6月美国通胀情况 - 6月美国CPI同比2.7%，前值2.4%，略高于市场预期2.6%；核心CPI同比回升0.1个百分点至2.9%，符合市场预期[6] - 6月CPI环比增速回升0.2个百分点至0.3%，符合市场预期；核心CPI环比0.2%，略低于市场预期的0.3%[6] - 能源分项上涨是推动6月通胀回升的主要动力，能源通胀环比增速回升1.9个百分点至1.0%，同比增速回升2.6个百分点至 - 0.8%[6][13] 核心商品与服务表现 - 核心商品关税传导温和，服装、家具用品等分项环比涨幅明显，汽车与药品通胀疲软，拖累CPI环比增速约0.2个百分点[6][14][15] - 核心服务中医疗服务与交通运输服务通胀回升，机票分项环比增速回升明显；居住分项环比增速回落，受酒店住宿价格下调拖累，租金通胀稳定[6] 未来展望与风险 - 未来几个月关税对美国商品通胀影响或持续显现，7月CPI增速或进一步上行[6][24] - 因经济未明显失速，关税通胀压力处观察期，美联储或保持观望，短期内难以降息[6] - 风险提示为特朗普关税政策再超预期[5][26]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对AI产业海外动态进行跟踪，涵盖行业动态、应用资讯、大模型资讯和科技前沿等方面，展示AI领域的最新进展和突破，体现AI在多领域的潜力和应用价值 [1] 根据相关目录分别进行总结 AI行业动态 - Meta挖走苹果AI基础模型负责人，苹果AI技术路线存分歧、组织架构混乱，依赖外部技术且坚持隐私限制模型训练，面临竞争压力，若不调整战略恐人才流失加剧 [7] - 高盛着力培育“AI原住民”，为其提供技能与工具，推出内部AI程序GS AI Assistant，认为培养这代人对定义未来工作与社会意义重大 [8] AI应用资讯 - 微软上线Deep Research智能体，集成OpenAI的o3模型与必应搜索能力，可自动化处理复杂研究任务，支持多领域场景，开发者可集成应用，具备企业级安全合规与可观测性 [9] - 谷歌Veo 3升级，用户上传一张照片即可生成带音频的视频，支持丰富运镜功能和不同风格内容，为AI叙事和内容创作带来突破 [10] - 马斯克旗下xAI发布Grok 4系列模型，含单代理版和多代理版，推理能力居首，后续还将推出多模态等模型 [11] - OpenAI即将发布AI Agent驱动的浏览器，以人工智能改变网页浏览方式，挑战谷歌Chrome市场主导地位，融入用户生活并自主控制数据 [11] AI大模型资讯 - 伯克利开源代码Agent DeepSWE，在代码任务基准测试中表现突出，为开源代码智能体发展提供新范式 [13] - 意大利特伦托大学等机构联合开源多模态大模型EarthMind，为地球观测数据设计，为自然灾害监测等提供统一分析框架 [14] - DeepSeek R1T2成热门变体模型，在智能与输出token长度间达成新平衡，速度更快，基准测试表现更优，是R1理想替代品 [15] - 开源项目ZLUDA支持非英伟达芯片运行CUDA，为跨平台GPU计算提供新可能 [16] - 弗吉尼亚大学团队提出基于能量机制的EBTAI模型，在多维度超越主流模型，为AI系统思维研究提供新思路 [17] - Hugging Face开源SmolLM3，性能超越同类开源模型，支持长上下文和多语言，助力开发者研究优化 [18] - 微软开源Phi - 4新版，适用于边缘设备，推理效率提升，延迟降低，在多任务中表现优异 [21] - Inception Labs推出扩散模型Mercury，突破自回归模型限制，代码生成速度快，支持多语言，为开发效率提升提供新工具 [22] - Mamba提出者团队推出首个无分词器语言模型H - Net，性能可与基于分词的Transformer媲美，有望成为通用基础模型核心架构 [23] 科技前沿 - AI助力破解十年顽疾，ChatGPT和微软MAI - DxO系统在医疗诊断中表现出色，有望开启“AI + 医生”共治模式 [24] - AI设计药物进入人体试验，DeepMind分拆的Isomorphic Labs基于AlphaFold研发的候选药物进入临床试验，为医疗健康带来新希望 [25] - Meta新架构突破Transformer局限，2 - Simplicial Transformer架构增强复杂任务表达能力，但计算复杂度和延迟仍需优化 [26] - STAR技术带来生育新希望，哥伦比亚大学团队研发的STAR技术为无精症患者带来生育可能，AI在生育相关场景有更多应用 [28] - 径向注意力技术引发AI视频生成效率革命，使长视频生成速度提升、训练成本降低，为长视频生成普及提供可能 [29] - MIT自适应语言模型，SEAL框架让大模型自主学习，在知识整合和少样本学习任务中表现优于传统方法 [30] - 英伟达等推出Fast - dLLM，解决扩散语言模型推理效率低问题，为扩散模型高效应用提供新思路 [31]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 上周（2025.7.7 - 2025.7.11）万得新材料指数上涨2.88%，沪深300指数上涨0.82% [2] 产业发展动态 - 7月9日阿科玛宣布在新加坡新建Rilsan® Clear透明聚酰胺（PA11）生产单元，投资约2000万美元，预计2026年第一季度投产，扩产后全球相关产能提升至原来3倍，满足多行业对可持续高性能透明材料需求 [1] - 7月11日巴斯夫发布2025年第二季度业绩，销售额157.7亿欧元，同比下降2.1%，EBITDA为17.7亿欧元，同比下降9.7%；EBIT为4.9亿欧元，同比下降5.8%；净收入为0.8亿欧元，同比下降81.4%，因宏观经济和地缘政治不确定，市场产品供应充足，巴斯夫调整2025年全年业绩预期，预计EBITDA为73 - 77亿欧元，此前预测为80 - 84亿欧元 [1] 产业投融资动态 - 清协华和完成数千万元Pre - A轮融资，由创东方及同创伟业联合领投，昆山工研院跟投，资金用于高性能特种改性PEEK材料研发试验和生产线建设，该公司有顶尖技术研发能力和深厚产业资源，依托界面工程纳米分散技术对PEEK材料改性，产品布局多系列，已与多家上市公司合作，未来将拓展市场份额 [1]

报告行业投资评级 - 行业评级为增持 [4] 报告的核心观点 - 全球锡矿品位下降、成本中枢上移，供给边际增量有限；需求端在人工智能发展、消费电子回暖背景下，有望维持较高景气度，供给偏紧叠加资源端集中度较高，矿山挺价意愿及能力上升，锡价中枢或持续抬升，建议布局手握优质资源的龙头企业，推荐标的为锡业股份、兴业银锡，相关标的为华锡有色 [2][4][93] 根据相关目录分别进行总结 锡：我国优势品种，价格中枢或持续上行 - 锡具有低熔点、良导电性、氧化特性，广泛用于电子、化工、包装等领域，地壳丰度偏低，主要分布在东亚、东南亚地区，全球储量呈下降趋势，中国储量占比 23%，资源优势明显，2024 年全球产量平稳，中国、印尼是供应主力 [7][10][13] - 全球锡矿静态储采比呈下降趋势，供给扰动推动锡价上行，且开采成本持续上升，预计 2030 年 90%分位数将抬升至 53974 美元/吨，未来增量项目成本或抬升，支撑锡价中枢上移，半导体周期与锡价基本同向变化 [18][22][27] - 锡价与铜价关联度较高，在于工业属性与金融属性共振，美联储降息周期开启后，锡价普遍上涨，市场预期 2025 年 9 月美联储有望再度开启降息，利好锡价 [34][38][41] 供给扰动持续，量增或不及预期 - 佤邦是缅甸锡矿主要产区，2023 年 8 月 1 日后暂停矿产开发，后续虽有复产信号但进度缓慢，当地锡矿品位下降、成本抬升，生产难回高峰，中国从缅甸进口锡精矿量走低，复产对供需格局冲击有限 [46][50][52] - 印尼是第二大锡矿生产国，2025 年精炼锡出口恢复正常，龙头企业天马公司开采延伸至海上，供应不确定性增大 [54][56] - 2024 年南美洲、非洲部分国家锡矿产出有所提升，但政治格局有待稳定，供给扰动或有发生 [58][60] AI 浪潮下，焊料需求或拉动锡消费增长 - 锡下游应用广泛，焊料占比最高，全球半导体周期企稳向好，AI 应用落地带动焊料需求快速释放，AI PC 出货量有望高增，光伏景气度下行对锡总体需求影响有限 [63][65][73] - 锡化工中 PVC 稳定剂需求稳定，镀锡板出口高增，未来或仍有增长空间 [76][78] - 铜锡合金常用于电子连接器等产品，欧美电网投资有望增长，拉动对上游铜锡合金原料需求 [81][84] - 预计 2025 年全球精锡供应存在 0.83 万吨缺口，目前全球和国内库存虽有累库迹象，但总体库存水平较 24 年下降较大，位于历史中等水平，支撑价格上行 [4][91] 投资建议 - 推荐标的为锡业股份、兴业银锡，相关标的为华锡有色，锡业股份卡房矿内拓潜力可期，与内蒙古克什克腾旗、兴业银锡达成战略合作；兴业银锡银漫矿业和宇邦矿业资源禀赋优异，拟收购 Atlantic Tin Ltd；华锡有色铜坑矿、高峰矿扩产进行时，集团旗下五吉、来宾公司有望注入 [93][101][111]

报告核心观点 上周小市值风格占优，本年中证 2000 指数增强策略超额收益为 18.92%；报告对国内主要宽基指数的公募指数增强基金业绩、量化选股模型因子表现、指数增强策略样本外表现进行跟踪[1]。 分组1：公募指数增强基金表现 整体情况 - 统计 2024 年 12 月 1 日之前成立的公募基金指数增强产品，跟踪指数主要为沪深 300、中证 500、中证 1000、国证 2000；截至 2025 年 7 月 4 日，沪深 300 指数增强产品 53 只、规模 789 亿，中证 500 指数增强产品 66 只、规模 456 亿，中证 1000 指数增强产品 46 只、规模 153 亿，国证 2000 指数增强产品 11 只、规模 14 亿[8] 沪深 300 指数增强产品 - 截至 2025 年 7 月 11 日，本年收益排名前五产品为安信量化精选沪深 300 指数增强 A 等，收益分别为 10.89%等，超额收益分别为 8.86%等，超额收益最大回撤分别为 -1.4%等[9] 中证 500 指数增强产品 - 截至 2025 年 7 月 11 日，本年收益排名前五产品为中欧中证 500 指数增强 A 等，收益分别为 14.42%等，超额收益分别为 9.15%等，超额收益最大回撤分别为 -2.87%等[16] 中证 1000 指数增强产品 - 截至 2025 年 7 月 11 日，本年收益排名前五产品为国金中证 1000 指数增强 A 等，收益分别为 22.1%等，超额收益分别为 13.65%等，超额收益最大回撤分别为 -2.69%等[22] 国证 2000 指数增强产品 - 截至 2025 年 7 月 11 日，本年收益排名前五产品为汇添富国证 2000 指数增强 A 等，收益分别为 26.43%等，超额收益分别为 14.1%等，超额收益最大回撤分别为 -1.61%等[27] 分组2：因子表现 单因子表现 - 沪深 300 股票池：上周超额收益较好因子为单季度归母净利润同比增长率等，超额收益分别为 1.88%等；本年较好因子为 EP120 日 score 等，超额收益分别为 8.57%等[36] - 中证 500 股票池：上周超额收益较好因子为标准化预期外归母净利润同比等，超额收益分别为 1.01%等；本年较好因子为分析师预测 EP - FY3 的 120 日变化等，超额收益分别为 10.6%等[37] - 中证 1000 股票池：上周超额收益较好因子为单季度归母 ROE 变动等，超额收益分别为 1.89%等；本年较好因子为一个月涨跌幅等，超额收益分别为 11.28%等[38] - 中证 2000 股票池：上周超额收益较好因子为单季度归母 ROE 变动等，超额收益分别为 1.94%等；本年较好因子为标准化预期外单季度营业收入 - 带漂移项等，超额收益分别为 16.24%等[39] - 中证全指股票池：上周超额收益较好因子为单季度归母净利润同比增长率等，超额收益分别为 1.3%等；本年较好因子为分析师预测 ROE - FY3 的 120 变动等，超额收益分别为 9.56%等[40] 大类因子表现 - 沪深 300 股票池：上周超额收益较好大类因子为市值、高频分钟、估值，超额收益分别为 2.16%、1.35%、1.34%；本年较好大类因子为成长、分析师超预期、分析师，超额收益分别为 8.46%、7.29%、6.49%[43] - 中证 500 股票池：上周超额收益较好大类因子为高频分钟、成长、市值，超额收益分别为 1.3%、0.99%、0.71%；本年较好大类因子为成长、市值、超预期，超额收益分别为 9.65%、9.62%、5.41%[47] - 中证 1000 股票池：上周超额收益较好大类因子为成长、超预期、市值，超额收益分别为 1.52%、0.97%、0.39%；本年较好大类因子为市值、成长、超预期，超额收益分别为 13.14%、8.07%、7.02%[52] - 中证 2000 股票池：上周超额收益较好大类因子为市值、估值、成长，超额收益分别为 1.58%、0.5%、0.44%；本年较好大类因子为市值、分析师超预期、成长，超额收益分别为 20.04%、17.99%、14.51%[58] - 中证全指股票池：上周超额收益较好大类因子为高频分钟、市值、成长，超额收益分别为 1.43%、1.35%、1.17%；本年较好大类因子为市值、价量、成长，超额收益分别为 39.08%、22.54%、21.28%[62] 分组3：指数增强策略表现 沪深 300 和中证 500 指数增强策略 - 截至 2025 年 7 月 11 日，沪深 300 指数增强策略上周收益 0.99%，超额 0.17%；本月收益 2.97%，超额 0.97%；本年收益 7.51%，超额 5.48%，超额最大回撤 -3.15%[68] - 截至 2025 年 7 月 11 日，中证 500 指数增强策略上周收益 2.2%，超额 0.25%；本月收益 2.79%，超额 0.9%；本年收益 8.56%，超额 3.3%，超额最大回撤 -4.23%[68] 中证 1000 和中证 2000 指数增强策略 - 截至 2025 年 7 月 11 日，中证 1000 指数增强策略上周收益 2.48%，超额 0.12%；本月收益 2.8%，超额 1.15%；本年收益 17.87%，超额 9.42%，超额最大回撤 -5.59%[72] - 截至 2025 年 7 月 11 日，中证 2000 指数增强策略上周收益 2.12%，超额 -0.2%；本月收益 2.41%，超额 1.04%；本年收益 35.74%，超额 18.92%，超额最大回撤 -4.94%[72]

市场表现与趋势 - 全球市场风险偏好修复，风险资产强势，避险资产承压；特朗普新关税或阶段性冲击风险偏好，但市场波动预计有限[6] - “大而美”法案或使联邦财政赤字扩大、推升通胀预期，美债利率承受上行压力[6] 资产配置观点 - 战术性超配港股，标配黄金、人民币，低配日股、美债[2] - A股配置仓位4.05%，港股4.81%，美股8.02%，欧股4.03%，印股3.92%，日股2.68%；国债30.15%，美债24.44%；黄金6.20%，原油5.69%，CRB商品指数8.01%[24] 组合运行情况 - 上周战术性资产配置组合收益率0.37%；截至2025年7月13日，累计超额收益率2.80%（年化2.70%），累计绝对收益率7.93%（年化7.65%）[30] 风险因素 - 分析维度存在局限性，模型设计有主观性，历史与预期数据有偏差，市场一致预期会调整，量化模型有局限性[4][38]

决策层调研 - 4月政治局会议后，中央调研聚焦科技、消费、就业、外贸与平台经济五大领域[2] - 科技考察涉及高端制造技术研发和产学研结合[2] - 消费重点调研家电“以旧换新”和文旅体消费新业态[2] 国内政策 - 7月多项经济与产业政策出台，包括推进统一大市场建设、支持创新药发展等[5] - 资本市场政策涵盖信息披露、科创债ETF批复等[5] 全球动态 - 7月美国多项政治经济事件发生，如通过“大而美”法案、调整关税等[6] - 6月美国制造业PMI为49%，预期48.8%；非农新增就业14.7万人，失业率4.1% [6] 未来展望 - 7月将公布多项重要数据和召开重要会议，如住宅销售价格报告、美联储利率决议等[57][60] 风险提示 - 存在政策理解偏差和历史经验失效风险[6]

核心观点 - 全球市场风险偏好修复提振风险资产表现，特朗普宣布新关税或将阶段性冲击市场风险偏好，市场基于“大而美”法案对美债的再定价仍在进行，维持此前战术性大类资产配置观点，即战术性超配港股，战术性标配黄金、人民币，战术性低配日股、美债 [4][13] 各目录总结 大类资产表现回顾与资产配置观点 大类资产表现回顾 - 展示全球主要大类资产2025年7月7日至13日表现，包括A股、港股、美股等权益资产，国债、信用债等债券资产，贵金属、原油等商品，以及美元、人民币等货币的涨跌幅和过去5年历史分位数 [8] 大类资产周度点评 - 特朗普于2025年7月12日宣布对墨西哥与欧洲征收30%新关税，8月1日起对日本、韩国、加拿大和巴西商品征新关税 [11] - 全球市场风险偏好修复，风险资产表现强势，避险资产承压，特朗普新关税或阶段性冲击市场风险偏好，但市场波动预计有限 [11] - “大而美”法案或使联邦财政赤字扩大、推升通胀预期，美债利率承受上行压力 [12] - 维持此前战术性大类资产配置观点，对港股乐观、日股谨慎，对美债谨慎，黄金有配置价值，人民币汇率中枢有望稳定 [13] 重点大类资产战术性配置观点 - 维持对港股战术性超配，中国科技与新兴产业交易热，国际资金流入，南下资金提升定价权，全球波动扰动减弱 [14] - 维持对美债战术性低配，特朗普政策难测，市场对美主权信用和财政赤字预期博弈，美经济韧性或使美债利率易上难下 [14] - 维持对黄金战术性标配，黄金是风险“完美对冲”，但近期地缘局势降温、中美关系回暖压制其避险属性 [14] - 维持对人民币战术性标配，中国经济稳中向好，增长动能强，支撑汇率中枢稳定，汇率呈双向波动 [15] 战术性资产配置组合追踪 战术性资产配置组合 组合运行情况 - 上周战术性资产配置组合收益率0.37%，截至2025年7月13日，通用版组合累计超额收益率2.80%（年化2.70%），累计绝对收益率7.93%（年化7.65%） [19] - 展示组合近期收益表现和覆盖标的最新权重与表现情况 [20][24]

报告公司投资评级 - 投资评级为增持，目标价格为 77.51 元 [1][4][11] 报告的核心观点 - 公司 Q2 收入高增，国补和新品周期双驱动，经营质量改善，业绩弹性释放，上调 2025 - 2027 年盈利预测，预计 2025 - 2027 年 EPS 为 3.37/3.92/4.37 元/股，增速为 +140.6%/+16.2%/+11.6% [1][11] 根据相关目录分别进行总结 财务摘要 - 2023 - 2027 年营业总收入分别为 155.02 亿元、165.42 亿元、190.84 亿元、217.72 亿元、244.75 亿元，增速分别为 1.2%、6.7%、15.4%、14.1%、12.4% [2] - 2023 - 2027 年净利润（归母）分别为 6.12 亿元、8.06 亿元、19.4 亿元、22.53 亿元、25.14 亿元，增速分别为 -64.0%、31.7%、140.6%、16.2%、11.6% [2] - 2023 - 2027 年每股净收益分别为 1.06 元、1.40 元、3.37 元、3.92 元、4.37 元 [2] - 2023 - 2027 年净资产收益率分别为 9.3%、11.2%、22.6%、22.3%、21.3% [2] - 2023 - 2027 年市盈率（现价&最新股本摊薄）分别为 60.13、45.66、18.97、16.33、14.64 [2] 交易数据 - 当前价格为 64.03 元，52 周内股价区间为 36.59 - 65.27 元 [5] - 总市值为 368.05 亿元，总股本/流通 A 股为 5.75 亿股/5.69 亿股，流通 B 股/H 股为 0 [5] 资产负债表摘要 - 股东权益为 77.64 亿元，每股净资产为 13.51 元，市净率为 4.7，净负债率为 -48.90% [6] 股价升幅 - 1M、3M、12M 绝对升幅分别为 22%、33%、51%，相对指数升幅分别为 17%、25%、33% [9] 业绩情况 - 2025H1 归母净利润为 9.6 - 9.9 亿元，同比增加 57.64% - 62.57%，扣非归母净利润为 8.4 - 8.7 亿元，同比增加 50.71% - 56.09% [11] - 2025 年二季度归母净利润为 4.85 - 5.15 亿元，同比增加 55.9% - 65.6%，扣非归母净利润为 4.84 - 5.14 亿元，同比增加 78.8% - 89.9% [11] 收入增长原因 - 公司通过创新产品组合、多价格带布局及线上线下并重等举措，国内外业务持续稳步增长，2025 年收入预计同比增长约 25%，二季度收入预计同比增长近 40% [11] - 内销占比 70%，收入增长受益于国补带来的需求弹性，科沃斯品牌 X 系列和 T 系列恒压活水滚筒洗地机器人畅销，新品类业务高增长，2025 年二季度科沃斯品牌业务收入同比增长超 60% [11] - 添可品牌在中高端市场收入和盈利表现提升，推测 Q2 收入实现 25%左右增速 [11] 盈利改善原因 - 推测公司 Q2 净利率约为 10%，经营利润率同比和环比提升约 2pcts [11] - 盈利改善一方面来自公司经营质量提升，聚焦优化全链路运营结构和效率，推动整体经营利润率提升；另一方面来自产品结构升级，滚筒洗地机销量和市场占比提升，带动整体盈利改善 [11] 财务预测表 - 包含 2023 - 2027 年资产负债表、利润表、现金流量表相关数据，如货币资金、存货、营业收入、净利润等多项指标及对应比率 [12] 可比公司估值表 - 列出石头科技、莱克电气、倍轻松、极米科技 2024A、2025E、2026E 的 EPS 及对应 PE [13]

报告公司投资评级 - 维持“增持”评级，目标价格29.00元 [6][13] 报告的核心观点 - AI需求曲线重塑驱动公司低介电布产品进入量利齐升的升级周期，风电景气持续性有望带动风电纱、叶片业务保持强产销，上调公司2025 - 27年eps至1.11(+0.29)元/1.42(+0.35)/1.66(+0.49)元 [2][13] 根据相关目录分别进行总结 投资摘要 - 2025年5月以来AI需求预期加速催化，产业链各环节景气相互印证，但25Q1代表性企业低介电布扩产使市场担忧供应过剩，具备迭代能力的企业有望摆脱过剩，享有高盈利窗口 [17] - 风电装机持续性或好于预期，建设周期长、大项目占比高及海风需求增长支撑25年下半年需求，风电景气带动业务韧性，低介电布提供业绩弹性 [18] 低介电布：产业链景气相互印证，AI需求预期曲线重塑 AI产业链需求迎来多环节催化 - 终端云厂商Meta将2025全年资本开支上调至640 - 720亿美元，用于AI基建，同比增长70 - 90% [21] - 截至2025年5月底，豆包大模型日均tokens使用量超16.4万亿，环比增长3.7万亿，较2024年5月增长超137倍，AI工具类tokens调用5个月内消耗量增长4.4倍 [25] - 25Q1生益电子营收同增79%，净利润同增657%，毛利率创近年新高 [26] 产品迭代的能力可以消除阶段性过剩压力 - 低介电布升级解决信号传输能量损耗问题，降低Dk/Df让数据传输更快、更省电。Dk越低信号传输阻力小、速度快、延迟低，三代布比一代布信号延迟降低50%以上；Df越低信号传导损耗越低，三代布比传统布能耗降低96% [30][31] - 低介电三代产品兼备低热膨胀属性，具备迭代能力的企业可摆脱短期产品过剩，享有高盈利窗口。25Q1泰山玻纤、宏和科技等企业有扩产计划，林州光远等企业低介电布产能扩产提速 [33][34] 风电叶片：景气持续性强于预期 - 2025年1 - 5月风电新增装机46.28GW，同比增长26.52GW，5月装机26.32GW，占1 - 5月总量56.8%，受“抢装潮”影响，但风电装机持续性或好于预期 [35] - 风电建设周期12 - 18个月，2024年国内风电整机新增招标164.1GW，建设周期未结束；2025年1 - 6月海上风机公开招标9.6GW，同比增幅213%，CWEA预测2025年新增海上装机10 - 15GW，同比翻倍 [41] 中材科技：风电韧性强劲，低介电贡献弹性 风电链：风电纱 - 叶片实现量利齐升 - 2024年公司叶片出货量24GW，市占率约30%，预计25H1单季度出货量超14GW，同比大幅提升，叶片毛利率有望持续修复，得益于规模效应和产品、客户结构优化 [38] - 公司玻纤产品热塑、风电类占比高且长协客户多，25年初长协价格调整后实现量利齐升，预计风电纱量价齐升带动25Q2粗纱盈利环比提升 [38] 低介电布局齐全，开始兑现业绩 - 子公司泰山玻纤是世界第三家、国内第一家第二代低介电产品批量供货的专用供应商，低膨胀纤维试制多款低膨胀布通过验证，截至2024年底有四条低介电玻纤生产线 [42] - 25Q1玻纤单吨盈利约500元，环比+150元/吨，加上低介电布盈利吨净利近600元，25Q2低介电产品盈利贡献将增厚，预计2025年底到2026年初低介电布产能提升至300万米/月 [42]