报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对经济增长和通货膨胀两方面进行分析，经济增长方面生产端电厂日耗回升但部分开工率回落，需求端楼市销售环比改善、车市零售平稳偏强等；通货膨胀方面农产品价格指数强于去年同期，猪价弱势运行，油价持续反弹 [2][3][4] 各部分总结 经济增长 生产 - 电厂日耗季节性回升，6月10日6大发电集团平均日耗73.6万吨较6月3日涨1.4%，6月6日南方八省电厂日耗171.8万吨较5月29日涨1.6% [5][12] - 高炉开工率温和回落，6月6日全国高炉开工率83.5%较5月30日降0.3个百分点，产能利用率90.6%降0.1个百分点，唐山钢厂高炉开工率95.2%升1.7个百分点 [5][18] - 轮胎开工率二次回落，6月5日汽车全钢胎开工率63.5%较5月29日降1.3个百分点，半钢胎开工率73.9%降4.4个百分点；江浙地区织机开工率连续两周回落，6月5日下游织机开工率61.3%较5月29日降1.1个百分点 [5][21] 需求 - 楼市销售环比延续改善趋势，6月1 - 10日30大中城市商品房日均销售面积20.8万平方米较5月同期升13.0%，分区域一线、二线和三线城市销售面积分别同比下降26.4%、14.8%、15.9% [5][25] - 车市零售平稳偏强，6月零售同比增长19%，批发同比增长10%，新品上市活跃及促销活动利于成交 [5][29] - 钢价有限反弹，6月10日螺纹、线材、热卷、冷轧价格较6月3日分别上涨0.6%、0.8%、0.6%和0.1%，6月以来环比分别下跌2.3%、0.3%、1.6%和2.6%，同比分别下跌12.7%、9.7%、15.2%和12.2%；钢材转向累库，6月6日五大钢材品种库存935.9万吨较5月30日升3.4万吨 [5][35] - 水泥价格局部反弹，6月10日全国水泥价格指数较6月3日上涨0.6%，华东和长江地区分别上涨2.1%和2.3%；6月以来水泥均价环比下跌3.5%，同比下跌2.1% [5][36] - 玻璃价格小幅反弹，6月10日玻璃活跃期货合约价报996.0元/吨较6月3日上涨3.3%，6月以来环比下跌4.6%，同比下跌39.4% [5][41] - 集运运价指数持续上扬，6月6日CCFI指数较5月30日上涨3.3%，SCFI指数上涨8.1%；6月以来CCFI指数同比下跌34.7%，环比上涨4.1%，SCFI指数同比下跌34.9%，环比上涨38.2% [5][44] 通货膨胀 CPI - 猪价弱势运行，6月10日猪肉平均批发价20.3元/公斤较6月3日下跌1.4%，6月以来环比下跌1.3%，同比下跌15.5% [5][52] - 农产品价格指数强于去年同期，6月10日农产品批发价格指数较6月3日下跌0.6%，分品种蔬菜持平、羊肉跌0.2%等；6月以来同比上涨0.3%，环比下跌1.4% [5][57] PPI - 油价持续反弹，6月10日布伦特和WTI原油现货价报69.9和65.0美元/桶较上周分别上涨2.6%和2.5%，6月以来布伦特和WTI现货月均价环比分别上涨5.7%和4.8%，同比分别下跌17.8%和18.9% [5][60] - 铜铝上涨，6月10日LME3月铜价和铝价较6月3日分别上涨1.9%和1.2%，6月以来LME3月铜价环比上涨1.9%，同比下跌0.9%，LME3月铝价环比上涨0.5%，同比下跌3.3%；国内商品指数环比跌幅收窄，6月10日南华工业品指数较6月3日上涨1.7%，6月9日CRB指数较6月2日上涨0.9% [5][64] - 6月以来工业品价格普遍走弱，焦煤、焦炭价格降幅居前；同比跌幅多数走阔，水泥、焦炭、动力煤价格同比下行幅度靠前 [66]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 重申激光雷达不仅是“智驾之眼”，更是未来有望覆盖所有广义机器人场景的“下一代通用传感器”，智能割草机市场百万颗级别的大单及 robovan 市场从 1 到 10 的快速上量趋势已印证该逻辑 [5] - 车规市场 AEBS 新规有望推动激光雷达标配，下沉化 + 高端化或牵引量价齐升；智能割草机市场 3D 感知趋势明确，成本优势 + 技术路线储备构筑竞争壁垒；无人城配车市场“载货版 L4”率先放量，有望再塑一个 ADAS 激光雷达市场 [5] 根据相关目录分别进行总结 车规市场：AEBS 新规有望推动激光标配，下沉化 + 高端化或牵引量价齐升 - ≤L2 辅助驾驶：2025 年 2 月起草、4 月征求意见的新国标将 AEBS 由“推荐性国标”升级为“强制性国标”，覆盖范围、激活速度和误检 & 漏检等方面全面升级；全球欧、美、日均已强制要求安装 AEBS 系统；新国标下激光雷达在探测距离、精度、误响应控制上优势明显，标配车载激光雷达或提上日程 [11][12][13] - L3 有条件的自动驾驶：L3 系统需更周密安全冗余设计，海外已有成熟实践；国内车企 L3 落地布局提速，今年上半年密集公布进展，架构车型均标配 4 - 5 颗激光雷达；国内车厂提出智驾险解决方案应对责任转移问题 [24][28][29] - L4 自动驾驶：中美已在多地开展 Robotaxi 商业化运营，主流车型均采用融合激光雷达的感知方案，单车搭载 7 - 10 颗激光雷达；2025 年或为 Robotaxi 量产元年，中美主流厂商进展提速 [31][33] - 规模扩容：2022 - 2025 年搭载激光雷达车型销量激增、价格下沉；未来激光雷达发展将呈现下沉化、扩散化、高端化三大趋势 [34][39] 割草机市场：3D 感知趋势明确，成本优势 + 技术路线储备构筑竞争壁垒 - 价值：割草机从手推式转向智能化，激光雷达搭载率达 28%；传统“RTK/UWB + 视觉”感知方案存在局限性，激光雷达 3D 建模 + 主动避障可实现全天候精准作业，或为割草机器人感知“最优解” [38][41][45] - 空间：2024 年我国割草机出口总金额 24.7 亿美元，出口呈上升趋势；全球割草机销量超 1000 万台，中国出货量约 165 万台，渗透率至少超 17%；若割草机远期达智能化 80% + 激光雷达 80%渗透率，激光雷达 TAM 可跃升至 64 亿元 [56][62] - 格局：头部激光雷达厂商密集签约智能割草机客户，订单量级突破百万颗；割草机激光雷达竞争壁垒在于“成本优势”与“多元技术路线储备”，头部厂商因车规市场规模效应和组件复用具备成本优势，且多元技术路线储备使其适配速度更快 [66][67][76] 无人城配车：“载货版 L4”率先放量，有望再塑一个 ADAS 激光雷达市场 - 价值：无人物流车单月成本降至 2000 元量级，单票成本降低 67%，且可 24 小时工作分时段服务不同客户，释放经济价值；主流厂商车型几乎标配多颗激光雷达，激光雷达赋能无人物流车应对复杂路况，未来伴随政策限速放宽有望成为标配 [79][80][84] - 空间：国内快递业务量增长快、快递员人数增长慢，主流厂商累计订单超 24000 台，预期未来大规模放量；若 1 万元单车价值量 + 400 万年化出货量，无人物流车激光雷达远期市场规模可达 400 亿元，有望再造一个 ADAS 激光雷达市场 [85][10][38] - 格局：头部激光雷达厂商密集绑定无人物流车客户，推进多场景合作落地；“换人”前提下成本仍是重要考量，车规级严苛要求或成未来进入壁垒 [24][39]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的总结： 量化模型与构建方式 1. **增强策略ETF模型** - 模型构建思路：通过量化方法对基准指数进行增强，以获取超额收益[25][26] - 模型具体构建过程： 1. 选择基准指数（如沪深300、中证500等） 2. 采用多因子选股模型，结合基本面、技术面等因子 3. 通过优化算法构建投资组合，控制跟踪误差 4. 定期调整组合权重 - 模型评价：该模型能够有效获取超额收益，但受市场环境影响较大[26] 2. **指数增强基金模型** - 模型构建思路：在跟踪基准指数的同时，通过量化方法获取超额收益[42] - 模型具体构建过程： 1. 确定基准指数（如沪深300、中证1000等） 2. 构建多因子模型，包括价值、成长、动量等因子 3. 优化组合权重，控制跟踪误差 4. 定期再平衡 - 模型评价：长期来看能够稳定获取超额收益，但短期可能受市场波动影响[42] 量化因子与构建方式 1. **多因子选股模型** - 因子构建思路：结合多种因子进行选股，提高组合收益[42] - 因子具体构建过程： 1. 价值因子：如PE、PB等 2. 成长因子：如营收增长率、净利润增长率等 3. 动量因子：如过去6个月收益率 4. 质量因子：如ROE、毛利率等 5. 通过因子加权构建综合评分 - 因子评价：能够有效区分股票优劣，但因子有效性会随时间变化[42] 模型的回测效果 1. **增强策略ETF模型** - 上周超额收益率：最高1.88%（鹏华上证科创板50成份增强策略ETF）[27] - 2025年以来超额收益率：最高6.64%（工银中证1000增强策略ETF）[27] - 近1年超额收益率：最高14.89%（银华中证2000增强策略ETF）[27] 2. **指数增强基金模型** - 上周超额收益率： - 沪深300增强：最高1.14%[42] - 中证500增强：最高0.59%[42] - 中证1000增强：最高0.84%[42] - 国证2000增强：最高1.04%[42] - 近1年超额收益率： - 沪深300增强：最高15.24%[42] - 中证500增强：最高9.84%[42] - 中证1000增强：最高17.26%[42] - 国证2000增强：最高22.77%[42] 因子的回测效果 1. **多因子选股模型** - 主动量化基金上周收益率中位数：1.53%[36] - 近1年收益率中位数：12.79%[36] - TMT主题基金近1年收益率中位数：22.40%[37] - 金融地产主题基金近1年收益率中位数：21.36%[37] 注：报告中未提供具体的因子构建公式，因此未列出相关公式内容。

出口数据情况 - 5月出口同比增长4.8%，环比0.1%，对美出口同比从 -21%降至 -34.5%[7] - 5月中国对非洲出口增速33%，对东盟出口增速15%[10] 关税相关情况 - 前期145%高额税收影响延续到5月中旬，5月12日美方将对中国关税从145%削减至30%[7] - 美国对中国商品平均税率约42%，约40%商品面临39.5%税率，约32%商品面临57%税率[10] - 美国对其他大部分地区平均税率约12%[10] 出口后续趋势 - 6月中国对美直接出口或好转，5月中美关税缓和后，截至6月6日CCFI美西、美东航线指数较5月9日分别上行21%、23%，高于CCFI综合指数增速4%[14] 美国进口需求 - 2024年11月 - 2025年3月美国额外进口约2200亿美元商品，4月进口需求下行，进口增速从3月的31.1%回落至2.2%[19] - 分国别来看，美国自中国进口增速回落至 -20%，自欧盟（含英国）、加墨进口增速分别回落至 -2%、 -9%，自东盟进口增速从3月的34%回落至4月的28%[20] 风险提示 - 中美关税政策有不确定性，后续政策波动或对中国经济造成压力[5] - 美国国内经济不确定性强，经济压力上行或使中国需求面临下滑压力[5]

报告公司投资评级 - 首次覆盖给予广晟有色“买入”评级，2025 年 PE 为 86x，目标价 66.93 元 [4][104] 报告的核心观点 - 广晟有色是华南稀土龙头，布局铜、钨等多金属，1Q25 稀土价格回升盈利拐点向上 [2] - 稀土行业出口管制下价格弹性大，供改持续催化，预计 2025 年氧化镨钕/氧化铽均价分别达 45/750 万元/吨，同比+15%/+30% [2] - 公司稀土业务体内矿山产量有望倍增，体外资产庞大或有注入空间，铜、钨业务贡献丰厚投资收益 [3] - 预计 2025 - 2027 年收入 136/147/158 亿元，归母净利润 2.62/3.84/4.84 亿元，EPS 为 0.78/1.14/1.44 元，估值低于可比公司均值 [4] 根据相关目录分别进行总结 一、广晟有色：华南稀土龙头，兼具布局铜、钨等多金属 - 广晟有色由广东省冶金厅等沿革而来，2009 年上市，2013 年转型升级，2022 年获新丰稀土矿采矿证，形成稀土、钨、铜硫及贸易多元板块协同格局 [14][15][18] - 截至 2025 年 6 月，第一大股东为广东省稀土产业集团有限公司，实控人为中国稀土集团有限公司，在各板块控股多个子公司 [19][21] - 主营业务聚焦稀土资源及有色金属贸易，稀土业务多数年份毛利占超 50%，2024 年因价格触底毛利率降至 1.67%，1Q25 整体毛利率回升至 3.19%，收入和业绩随稀土价格波动 [23][27][30] 二、稀土行业：出口管制下价格弹性不容小觑，行业供改持续催化 - 2025 年 4 月实施中重稀土出口管制，对总需求直接影响小，海外供给收紧预期强价格上涨确定，氧化铽、钕铁硼出口下滑，类比锑稀土有望“内外同涨” [34][35][43] - 2024 年 10 月《稀土管理条例》实施，对进口矿和二次利用约束升级，将增厚产业定价权，头部央国企有望获更高份额 [44][46][47] - 缅甸矿供应扰动延续，2024 年 11 月进口量下降，2025 年 1 - 3 月累计同比 - 79%，新增资源费降低进口经济性，预计 2025 年氧化镨钕均价超 45 万元/吨 [48][49][54] - 2024 年配额增速仅 6%，多数业者认为 2025 年开采配额同比增长 5 - 10%，全球稀土供需有望改善价格看多 [57][59] 三、稀土业务：体内矿山有望实现产量倍增，冶炼、磁材业务并举 - 公司拥有三座主力矿山，储量近 12 万吨，产能有望从 2700 吨提至 5700 吨 [60] - 平远仁居稀土矿扩界完成恢复满产，2024 年营收约 2.82 亿元，净利率约 17% [61][66] - 大埔五丰稀土矿技改提效，2024 年营收约 1.55 亿元，营业净利率低 [67][69] - 新丰左坑稀土矿为国内最大单体南方离子吸附型矿山，设计年产能 3000 吨，投产后总产能超 5000 吨 [70][74] - 2024 年稀土氧化物产量 4443 吨同比增 10%，销量 4923 吨同比增 61%，库存降 13%，部分子公司停产，富远公司盈利波动大，兴邦公司盈利较稳定 [76][77][80] - 2024 年磁材产品产量降 39.33%，销量增 11.75%，库存增 102.43%，晟源公司收入增长，东电化公司盈利稳定 [81][82][85] 四、体外资产庞大，或有较大注入空间 - 广晟有色与中国稀土同为中稀集团旗下上市公司，存在潜在同业竞争，中稀集团承诺五年内解决，两家公司稀土矿和冶炼品产量占集团配额低，资产注入空间大 [86][87][88] 五、铜、钨业务：多点布局，贡献丰厚投资收益 - 大宝山铜矿 2024 年营收 18.62 亿元同比增 14.9%，净利润 4.41 亿元，按 40%权益贡献投资收益 1.6 亿元，预计 2025 - 2027 年投资收益 1.8/1.9/2.0 亿元 [91][94] - 红岭钨矿储量丰富但近年产能未释放，2022 年合作开发预计后续产能释放；石人嶂钨矿产能利用率和盈利能力下滑，公司战略向整合开发与资本合作倾斜 [96][98][99] 六、盈利预测、估值与投资建议 - 核心假设包括价格、销量及其他比率假设，预计 2025 - 2027 年稀土矿、氧化物等价格和销量变化，贸易业务收入和毛利增长，投资收益增加 [100][101][102] - 预计 2025 - 2027 年收入 136/147/158 亿元，归母净利润 2.62/3.84/4.84 亿元，EPS 为 0.78/1.14/1.44 元 [103] - 选取可比公司，2025 - 2026 年可比公司均值 86/59x，公司估值低，给予 2025 年 PE 86x，目标价 66.93 元，首次覆盖给予“买入”评级 [104]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 随着924政策效应减弱，地产销售下滑，二手房成交占比回升；CPI环比由涨转降，后续或继续下滑；汽车销量维持韧性但价格偏弱；资金到位率结束下降转为增长；预计6月第一周GDP增速约5.2% [2][12] 各部分总结 地产销售情况 - 924政策效应减弱，6月第一周30大中城市商品房总成交面积20.6万平方米，前值32.3万平方米，同比-17.2%；一、二、三线城市周成交面积同比分别为-21.1%、-20.4%、-0.0% [3] - 二手房销售自5月下旬降温，6月第一周11个样本城市二手房日均销售面积19.0万平方米，前值25.6万平方米；上海、深圳二手房成交面积周均值下降，成交占比回升 [3] CPI情况 - 5月CPI环比下降0.2%，同比下降0.1%，核心CPI同比上涨0.6%；环比由涨转降主要受能源价格下降影响，预计油价后续或继续拖累CPI [6] - 5月鸡蛋、猪肉和禽肉类价格稳中略降，6月初食品项价格持续偏弱，预计6月开始猪肉等食品项对CPI同比增速拖累进一步放大 [6] 汽车销量情况 - 5月1 - 31日，全国乘用车市场零售193万辆，同比增长13%，较上月增长10%，今年累计零售880.2万辆，同比增长9% [8] - 5月1 - 31日，全国乘用车厂商批发232.9万辆，同比增长14%，较上月增长6% [8] - 5月1 - 31日，全国乘用车新能源市场零售105.6万辆，同比增长30%，较上月增长14%，新能源市场零售渗透率53.5%，今年累计零售438万辆，同比增长34% [8] - 5月月中整体车市折扣率约24.8%，较4月有所放大，或与新一轮“价格战”相关 [8] 资金到位率情况 - 截至6月3日，样本建筑工地资金到位率为59.13%，周环比上升0.26个百分点；非房建项目资金到位率为61.01%，周环比上升0.53个百分点；房建项目资金到位率为49.85%，周环比下降0.95个百分点 [10] - 水泥熟料产能利用率本周为61.0%，前值为61.3%，略有下降；石油沥青装置开工率本周为31.3%，前值为27.7%，明显上升 [10] - 2025年5月，工程机械主要产品月平均工作时长为84.5小时，同比下降3.86%，环比下降6.25% [10] 经济增速情况 - 按照6月第一周高频数据估算，预计6月第一周GDP增速或在5.2%左右 [12]

出口数据表现 - 5月出口同比增长4.8%，环比0.1%，对美出口同比从-21%降至-34.5%[5] - 5月中国对非洲出口增速33%，对东盟出口增速15%[6] 关税情况 - 美国对中国商品平均税率约42%，约40%商品面临39.5%税率，约32%商品面临57%税率[6] - 美国对其他大部分地区平均税率约12%[6] 出口影响因素 - 前期145%高额税收影响延续至5月中旬，5月12日美方将中国关税从145%削减至30%[5] - 关税缓和到出口存在时滞，6月中国对美直接出口或好转[3][9] - 关税上行使美国进口需求回落，4月美国商品进口增速从31.1%降至2.2%[11] 运价与集装箱情况 - 截至6月6日，CCFI美西、美东航线指数较5月9日分别上行21%、23%，高于CCFI综合指数增速4%[9] - 中国到美国集装箱船数量5月下旬偏弱，6月初上行，但仍低于4月前水平[10] 风险提示 - 中美关税政策不确定，政策波动或对中国经济造成压力[4][18] - 美国经济不确定性强，经济压力上行或使中国需求下滑[4][18] - 关注美国需求回落时中国转出口贸易往来的韧性[4][18]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 供需矛盾加剧老龄化压力，政策协同推动养老机器人创新发展，老年群体痛点催生康复、护理、陪伴机器人，B+C 端市场空间五年规模有望超 170 亿 [3] - 感知 + 决策 + 执行 + 交互构建养老机器人工作闭环，核心技术聚焦于高精度传感器与关节传动部件 [4] - 傅利叶、麦迪科技等优秀标的搭建养老机器人矩阵，华为等科技巨头推动智能康养生态融合 [4] - 养老机器人市场前景广阔，硬件产业链与人形机器人高度相关，产业发展关键在于产业链协同与多业态融合 [5] 根据相关目录分别进行总结 政策引领 - 需求供给双向加剧养老问题，机器替人是养老行业发展趋势，党和国家密集出台多项养老机器人顶层政策文件，各地区也出台支持政策 [13][14][17] 市场洞见 - 老年群体失能化、多病化和空巢化特征催生日常护理、医疗康复、情感寄托多元需求 [23][29] - 康复机器人以 60%的市场份额占据主导，2029 年养老机器人市场规模有望突破 150 亿元大关，B 端和 C 端市场潜力巨大，五年内有望突破 170 亿元 [26][27][33] - 养老机器人市场格局分散，康复机器人领域可分为传统康复医疗器械厂商、海外领先厂商和本土初创企业三类，护理机器人和陪伴机器人也有各自的主要厂商 [35][36][37] 产业探析 - 养老机器人产业链上游由核心零部件厂商组成，中游包括各类机器人企业，下游为使用场景，其工作闭环由感知、决策、执行和交互四层构成，重点关注传感器及减速器、丝杠等核心关节部件 [39][42][43] - 小米、华为、美的等科技企业推进人形机器人等产品在养老场景的落地应用，构建完善的养老机器人产业图谱 [53][55] - 下游 B 端和 C 端需求多样，养老机器人已在古荡街道、仁济医院等地应用 [56][59][65] 标的分析 - 康复机器人领域傅利叶、新松机器人、埃斯顿等企业占主导，护理机器人市场由新松机器人、麦迪科技等厂商领衔，陪伴机器人方面优必选、新松机器人等企业表现突出，科技巨头推动产业融合 [64]

报告公司投资评级 - 首次覆盖给予“买入”评级，给予公司 2025 年 40 倍 PE 估值，目标市值 446 亿元，对应目标价格为 111 元/股 [4][101] 报告的核心观点 - 报告研究的具体公司是全景/运动相机行业龙头，2017 - 2024 年营收和归母净利润 CAGR 分别达 60%和 70%，25Q1 营收同增 40.70%，归母净利润同降 2.50%，预计 25H1 营收和净利润有一定增长 [2] - 受益户外运动者增多和社交网络视频普及，运动相机和全景相机市场规模扩大，公司在消费级全景相机市占率全球第一，运动相机业务加速追赶海外龙头 [2][3] - 公司具备产品洞察及定义能力、技术优势和广泛销售渠道，未来盈利有望持续增长，首次覆盖给予“买入”评级 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 影石创新：全球化的全景相机龙头 - 智能影像设备龙头，全景相机、运动相机市占率领先：公司 2015 年成立于深圳，以“insta 360 影石”为核心品牌，产品覆盖多种类型智能影像设备；首创多项技术，满足不同场景影像需求；股权结构稳定，销售模式多样，销售网络覆盖全球 [14][17][18] - 营收保持高速增长，海外是主要营收来源：2017 - 2024 年营收和归母净利润高速增长，25Q1 营收增长、净利润下降，预计 25H1 营收和净利润有一定增长；主营业务分三类，消费级智能影像设备贡献主要营收；毛利率维持较高水平，研发费用率提升，IPO 拟募集资金投入两项目 [33][34][37] 新消费视角下的智能影像终端 - 行业快速增长，兼具 AI 功能及情绪价值的智能终端：智能影像设备主流为运动相机和全景相机，全球手持智能影像设备市场规模复合年增长率达 14.3%；运动相机市场起源于欧美，应用广泛，出货量复合增长率达 21.2%；全景相机应用领域多，2023 年出货量同比增长 30.1%，市场规模将进一步扩大 [50][53][54] - 公司为全景相机全球龙头，积极布局运动相机品类：公司在全景相机行业抢占市场份额，运动相机市场较分散，公司销售额增长迅速，2023 年全球运动相机排名前三；在消费级和专业级全景相机市场均占领先地位，海外龙头 Go pro 被公司迎头赶上 [64][67][69] - 硬件有望规模化效应持续降本，AI 软件算法持续升级：手持智能影像设备产业链中游为品牌商，公司营业成本中直接材料成本占比超 80%，部分部件和材料成本随规模增长下降；光学镜头实现国产化替代，CMOS 芯片制造商主要集中在欧美、日本和韩国 [75][77][79] 具备超高需求洞察和产品定义能力，提供完整产品解决方案 - 产品端：需求洞察和产品定义能力：公司从“记录”需求入手，挖掘用户显隐性需求，软硬件配合提供解决方案；显性需求可针对用户痛点提升，隐性需求需开拓消费者需求边界，公司产品有多项创新性体验 [80][83] - 品牌运营：内容为王+用户共创：公司品牌获多项荣誉，在中国全球化品牌中排名 27；采用独特内容营销模式，追求内容自传播效应；发起“Think Bold”挑战基金，鼓励用户共创内容，塑造品牌认知 [84][87][88] - 技术优势：全景技术+AI 能力+快速迭代：公司全景技术、AI 能力和快速迭代形成产品竞争力，抢占 Go Pro 份额；自有品牌消费级影像设备与同类产品相比在多方面具备优势 [92][93][94] 盈利预测及估值 - 盈利预测：预计 2025 - 2027 年消费级智能影像设备业务营收分别为 75.70、106.89、142.22 亿元，毛利率分别为 49%、48%、47%；专业级智能影像设备业务营收分别为 24.04、24.21、25.27 亿元，毛利率分别为 57%、56.5%、56%；配件及其他业务营收分别为 10.77、15.08、19.60 亿元，毛利率分别为 57%、56%、55%；假设 2025 - 2027 年研发、销售、管理费用率分别为 16.5%、15%、4.5% - 4.7% [97][98][100] - 估值与投资建议：预测 2025 - 2027 年归母净利润分别为 11.15、14.64、17.75 亿元，同比增长 12.10%、31.28%、21.25%；选取可比公司，给予公司 2025 年 40 倍 PE 估值，目标市值 446 亿元，目标价格 111 元/股，首次覆盖给予“买入”评级 [101]

报告公司投资评级 - 维持买入评级 [5] 报告的核心观点 - 公司控股股东Juzi Holding增持股份反映对公司前景坚定信心 自5月下旬以来公司股价有所回调 但产品核心竞争优势稳固 随着舆情影响消散动销有望环比改善、增速回升 维持盈利预测 [2][5] 根据相关目录分别进行总结 事件简评 - 6月9日公司公布控股股东股份增持计划 Juzi Holding自公告之日起3 - 6个月内增持公司股份金额不低于2亿港元 [2] 经营分析 - Juzi Holding现持有公司股份约54.26% 若增持计划实施 按现价61.2港元估算 预计增持326.8万股 约占总股本0.3% 公司预计仍维持足够公众持股量 [3] 展望未来 - 公司坚持树品牌、拓渠道、强报批方向 推进综合实力提升 产品端加大研发投入 做好三类医疗器械临床申报审批 打磨产品满足细分需求 营销端加大主力品牌推广 培育新品牌 [4] - 可复美医用敷料大单品市占率领先 胶原棒稳健增长 焦点面霜加速放量 产品矩阵持续发力 可丽金强化抗老心智 TOP大单品预计25年继续放量 [4] - 公司逐步启动三类医疗器械商业化准备 做好市场教育和培训 赋能第二成长曲线 [4] 盈利预测、估值与评级 - 预计公司产品矩阵持续发力 预计25 - 27年EPS分别为2.40/2.93/3.54元 PE分别为23/19/16倍 [5] 公司基本情况 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|3,524|5,539|7,043|8,811|10,921| |营业收入增长率|49.05%|57.17%|27.15%|25.11%|23.95%| |归母净利润(百万元)|1,452|2,062|2,567|3,142|3,790| |归母净利润增长率|44.88%|42.06%|24.45%|22.41%|20.63%| |摊薄每股收益(元)|1.36|1.93|2.40|2.93|3.54| |每股经营性现金流净额|1.66|1.99|2.40|2.89|3.51| |ROE(归属母公司)(摊薄)|33.28%|29.01%|26.51%|24.48%|22.79%| |P/E|24.03|23.71|23.36|19.09|15.82| |P/B|8.12|7.22|6.77|5.11|3.94|[11] 附录：三张报表预测摘要 - 涵盖损益表、资产负债表、现金流量表等多方面预测数据 包括主营业务收入、成本、毛利、各项费用、资产、负债、股东权益等指标及相关增长率、比率分析 [12] 市场中相关报告评级比率分析 |日期|一周内|一月内|二月内|三月内|六月内| |----|----|----|----|----|----| |买入|0|0|2|25|36| |增持|0|0|0|2|0| |中性|0|0|0|0|0| |减持|0|0|0|0|0| |评分|0.00|0.00|1.00|1.07|1.00|[13]