最高法院裁决与关税政策 - 美国最高法院以6比3的投票结果，裁定总统特朗普利用《国际紧急经济权力法》实施关税政策的行为越权，相关关税被否决 [3][51] - 被否决的关税包括4月“解放日”实施的10%至50%的关税，以及针对加拿大、中国和墨西哥的芬太尼相关关税 [8] - 根据IEEPA实施的关税占美国当前关税政策与谈判的75% [3] - 该裁决不涉及基于其他法律授权（如232条款、301条款）实施的关税，例如针对钢铁、铝、汽车以及中国的关税 [8][9][12] 市场即时反应 - 股市大幅上涨，科技股表现尤为突出，纳斯达克100指数和费城半导体指数持续创下盘中新高 [1][14] - 债券价格下跌，美元走弱，10年期国债收益率上升至4.09% [1] - 在裁决前，纳斯达克100指数原本可能连续第四周下跌，但此裁决扭转了局面 [14][53] - 亚马逊、Alphabet、英伟达、苹果等大型科技股领涨纳斯达克指数 [52][53] 行业与公司影响 - 科技行业：市场认为裁决可能降低关税风险、减少不确定性，并有助于平滑来自亚洲的供应链，这对拥有全球业务的科技公司构成利好 [52][55] - 电子商务：亚马逊等公司股价因关税支付和潜在退税问题得到解决而上涨 [2][18] - 苹果公司：过去一年支付了约30亿美元关税，近期受关税影响约14亿美元，公司正致力于供应链多元化，向越南和印度转移制造业务 [66][67] - 半导体行业：芯片股表现优异，费城半导体指数走高 [1][65] 政策后续与“B计划” - 特朗普政府表示已有“B计划”，并称最高法院的裁决是“耻辱” [1][87] - 备用计划可能包括动用其他法律条款，如第232条（国家安全，针对商品、铜、铝）、第301条、第122条和第338条 [6][7][81] - 然而，这些替代工具存在限制，例如需要调查程序或存在税率上限，不如IEEPA灵活 [7] - 外国官员认为双边贸易关系实质不会改变，因为预计政府将通过其他法律途径（如301条款）实施类似政策 [12] 经济影响分析 - 裁决相当于一次减税，因为关税本质是税收，未来关税水平将低于原本可能达到的水平 [22] - 耶鲁预算实验室数据显示，消费者面临的平均有效关税税率将为9.1%，若关税维持则可能接近17% [20] - 长期来看，降低关税有利于美国经济增长和名义GDP增长，但会对预算赤字产生负面影响 [21][23] - 贸易逆差去年基本未变，部分原因是进口需求强劲且供应链发生转移（如中国通过越南出口） [83][84] 其他商业新闻 - 华纳兄弟探索公司收购案：Netflix与派拉蒙全球竞购华纳资产。Netflix联合CEO泰德·萨兰多斯称其出价为每股27.75美元加上探索全球公司的价值，是更优交易 [27][28]。分析师认为，华纳董事会希望分拆公司（将流媒体/工作室资产与线性电视业务分离），而派拉蒙的竞购旨在阻止分拆 [35][36] - 苹果公司诉讼：西弗吉尼亚州起诉苹果，指控其iCloud平台被用于存储和分发儿童性虐待材料。该州总检察长指出，2023年Meta和谷歌移除了约3500万张此类图像，而苹果仅移除了236张 [74] - NASA动态：目标在3月6日执行阿尔忒弥斯II号任务 [47]。波音“星际客机”任务被NASA归类为与“挑战者号”和“哥伦比亚号”事故同等级别的“事故” [48][49]