报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 对港股维持乐观预期，新股 IPO 优化港股资产，稳定币等板块带来“赚钱效应”，港股和美股中概风险偏好提升且向新概念、中小盘蔓延，活跃资金寻找低 PB 个股重估逻辑 [3][10] - 持续看多虚拟资产发展，新增传统虚拟资产回归和基建类资产投资逻辑 [3][10] - 海外中国资产潜在风险是中美关税问题，需跟踪美国与全球关税谈判进度，警惕中报数据证伪风险 [3][10] 根据相关目录分别进行总结 本周观点 - 港股互联网资产方面，看多港交所，中长期关注耀才证券金融，新增关注香港传统虚拟资产公司；市场监管总局约谈外卖平台后竞争环境或边际减缓；推荐腾讯控股，关注二梯队互联网龙头 [10] - 港股消费类资产方面，关注瑞幸，警惕部分咖啡茶饮品牌单量下滑风险；关注高鑫零售和非凡领越；关注优质 IPO 消费新股 [10] - 关注港股 IPO 部分公司，本周首次递表的有挚达科技、奥克斯电气、麦济生物 [10] - 美股中概资产方面，持续关注富途、老虎交易平台资产，保持对瑞幸咖啡的长期关注，关注跌出深度价值的个股 [10] - 其他方面，A股传媒看多分众传媒，关注鸿合科技；纯美股关注 Robinhood、Coinbase 等交易平台 [10] 行业情况跟踪 消费&互联网 - 教育：K12 教培机构供给增加，竞争加剧，景气承压；AI 教育方面，粉笔升级 AI 刷题班产品，作业帮推出学习机新品并上线 AI 超级老师；全球消费级 AI 市场达 120 亿美元，用户超 18 亿，但付费用户仅占 3%，营收潜力未充分挖掘 [5][11][19] - 奢侈品：宏观经济影响奢侈品销售，景气承压；历峰集团 Q2 营收略低于预期，核心珠宝部门同比增长 11%，腕表部门同比下跌 7% [5][31] - 消费&连锁咖啡茶饮：咖啡高景气维持，茶饮拐点向上；暑期是旺季，外卖补贴使咖啡茶饮显著受益 [5] - 电商&互联网：电商大盘增速放缓，行业竞争激烈，即时零售/外卖成新战场，头部平台竞争激进补贴影响利润端；市场监管总局约谈外卖平台要求理性竞争 [5][37] 平台&科技 - 流媒体平台：音乐流媒体平台为内需驱动的优质互联网资产，规模效应驱动盈利杠杆释放；Netflix Q2 财报业绩超指引，全年指引上调 [5][40] - 虚拟资产&互联网券商：美国《GENIUS 法案》通过，监管框架完善，虚拟资产趋势向好；比特币价格新高，以太坊涨幅较大；嘉信理财、盈透证券 Q2 财报业绩超预期 [5][40][51] - 车后连锁：2025 上半年后市场累计产值和进厂台次同比下滑，传统汽车产值及台次下滑，新能源汽车逆势上扬；7 月开启新一轮轮胎降价潮 [5][55]

机构举牌中州证券 - 7月11日易方达基金和巴克莱银行同时举牌中州证券H股 持股比例均超过5% 当天股价一度大涨75% 收盘涨幅47 48% [1] - 巴克莱银行买入1 25亿股 均价2 95港元/股 净好仓1 22亿股 持股比例达12 46% 成为第二大股东 [2] - 易方达基金买入576 2万股 均价2 864港元/股 持股比例从4 79%升至5 27% 成为第三大股东 [2] 券商板块市场表现 - 7月11日港股券商板块集体飙升 与稳定币消息相关 [2] - 中州证券7月18日收于2 79港元 巴克莱和易方达分别浮亏5 73%和2 58% [3] - 中原证券AH股溢价率达72 73% 中信证券AH股溢价率18 52% [4] 虚拟资产牌照进展 - 国泰君安国际成为首家提供全方位虚拟资产交易服务的中资券商 [3] - 国金证券(香港) 天风证券国际 哈富证券等正在筹备或已提供相关服务 [3] - 中州国际持有香港1 4 6号牌照 但暂未开展稳定币业务 [3] 券商行业基本面 - 27家券商中报预告显示 大券商上半年净利润增速50%-80% 中小券商50%-120% 部分超1000% [4] - 财富管理 投资交易 投行业务是核心增长点 反映上半年市场景气度提升 [4] - 港股IPO市场回暖 为券商营造良好经营环境 [4] H股估值优势 - 券商H股普遍较A股存在显著折价 华泰证券认为H股更具优势 [4] - AH股溢价率差异反映两地市场不同估值水平 为投资者提供参考维度 [5]

潘渡比特币ETF上市 - 潘渡比特币ETF(02818 HK)于7月18日正式登陆港交所并开始交易 成为香港今年首只获批上市的比特币ETF [1] - 该ETF旨在为投资者提供紧密追踪比特币价格表现的投资机会 以芝商所CF比特币指数(亚太收市价)为基准 力求在扣除费用前提供与比特币价格高度对应的投资回报 [1] - 香港投资者可使用现有证券账户 通过现金或实物申赎方式进行交易 [1] 产品结构与合作伙伴 - 潘渡有限公司担任管理人 中银国际英国保诚信托有限公司担任托管人及行政管理人 [1] - 指数提供商为CF Benchmarks Ltd 该公司在英国注册成立并受英国金融行为监管局监管 [1] - 比特币持有由OSL Digital Securities Limited作为子托管人负责 交易通过OSL Exchange的虚拟资产交易平台进行 [1] 公司战略与未来规划 - 潘渡比特币ETF的成功上市强化了公司现有金融产品生态体系 推动香港数字资产与传统金融的深度融合 [2] - 公司计划与更多虚拟资产交易平台建立合作 希望下半年推出可供质押的以太坊(ETH)产品 目前正与监管沟通相关营运方向 [2] - 公司认为比特币ETF的上市反映了市场对虚拟资产接受程度提高 机构间合作增多 [2] 公司背景与资质 - 潘渡是一家提供虚拟资产管理服务的持牌公司 已获得香港证监会颁发的第1类 第4类和第9类牌照 并可提供虚拟资产相关服务 [3] - 公司已获得公募基金资质 发行了两只主动管理ETF产品 [3] - 通过战略布局 公司在数字资产管理及合规方面积累了丰富经验 致力于提供多元化投资解决方案 [3]

香港虚拟资产行业发展 - 香港正加速构建国际虚拟资产中心，中资券商如哈富证券、招银国际证券等相继获批香港虚拟资产牌照 [1] - 香港特区政府将Web3 0与虚拟资产视为核心战略，2023年发布《虚拟资产政策宣言》并成立"香港Web3 0协会"，2024年证监会实施"双牌照"制度，已有11家机构获正式牌照 [1] - 2025年政策进一步细化，香港证监会发布"A-S-P-I-Re"路线图，《稳定币条例草案》通过并于8月1日生效，《香港数字资产发展政策宣言2 0》发布 [1] 香港官方稳定币探索 - 香港探索发行官方稳定币"数字港元"，旨在为虚拟经济提供锚定资产并强化跨境支付能力 [2] 港股上市公司布局Web3 0领域 - OSL集团(00863 HK)作为香港首家持牌虚拟资产交易平台，2024年收入同比大增79%至3 75亿港元，数字资产交易量突破千亿港元，技术基建业务收入激增415% [2] - OSL集团今年以来股价累计涨幅达118% [2] - 加幂科技(08198 HK)战略布局Web3 0，新股配售募资净额约3323万港元，35%用于Web3 0技术研发，今年以来股价累计涨幅达1100% [2] - 博雅互动(00434 HK)、胜利证券(08540 HK)、蓝港互动(08267 HK)等香港上市公司均在加密货币领域布局，今年以来股价累计涨幅分别达97%、176%、60% [3]

全球首只人民币代币化基金推出 - 华夏基金（香港）推出全球首只以人民币计价的代币化基金"华夏人民币数字货币基金"，同时推出"华夏美元数字货币基金"，与已有的"华夏港元数字货币基金"构成亚洲最全面的代币化货币基金系列[1][2][3] - 该基金采用"传统+数字"双轨分销模式，分销商包括4家证券公司（富途证券、国泰君安、中信证券、华赢证券）、1家资管公司（星路金融）和1家持牌虚拟资产交易所（OSL数字证券）[2] - 公司表示人民币代币化基金填补市场空白，支持香港建设全球虚拟资产中心，并探索7*24小时全天候交易的可能性[1][3] 代币化基金特性与行业趋势 - 代币化基金底层资产为证券类资产（如短期存款、货币市场工具），所有权通过区块链数字代币表示，利用区块链公有、不可篡改特性实现实时透明度[2] - 与传统基金相比，代币化基金可通过合规虚拟资产交易平台交易，持牌交易所常承担托管和分销角色[2][6] - 行业预计2030年全球代币化货币基金规模将突破4000亿美元，代币化货币基金成为机构布局数字资产的重要入口[4] 香港代币化政策与市场进展 - 香港自2022年发布《香港虚拟资产发展政策宣言》后持续推动代币化，2023年11月证监会发布代币化基金监管框架，2024年6月《政策宣言2.0》35次提及"代币化"[5][6] - 香港已形成代币化基金梯队：嘉实（国际）首推面向专业投资者的产品，华夏基金（香港）推出亚太首只零售代币化基金，博时基金（国际）4月发行两只货币市场ETF代币化方案[6] - 现有代币化基金收益率显示：博时港元/美元货币市场ETF七日年化分别为1.57%/4.27%，华夏港元数字货币基金为1.66%[6] 技术应用与未来规划 - 区块链技术的可追溯性、透明性及智能合约点对点结算能力将重构金融中后台运营流程[7] - 公司计划研究更多投资策略资产上链，推动资产类别代币化，预判未来5-10年金融产品上链进程将超预期[7] - 行业认为代币化现实世界资产（RWA）是当前Web3周期热点，香港和新加坡成为传统金融机构进入加密货币领域的重要试验地[5][6]

香港金融市场复苏 - 恒生指数2025年上半年涨幅达22% 领跑全球主要股指 [1][10] - 南向资金上半年净流入超7300亿港元 达2024年全年的90% [10] - 港股通日均成交金额2402亿港元 创历史新高 [11] IPO市场表现 - 2025年上半年港股IPO募资额1067亿港元 超越纳斯达克712亿港元 [5] - 宁德时代港股募资410亿港元 为全球最大IPO [6] - 主板新股96%获超额认购 平均超额认购倍数687 [6] - 当前220家企业处于IPO排队状态 包括立讯精密、牧原股份等 [8] 政策与制度创新 - 港交所推出FINI系统 将新股结算周期从T+5缩短至T+2 [9] - 优化上市机制 包括下调特专科技公司市值门槛及推出"科企专线" [2][19] - 18A、18C规则吸引超20家科技企业表达上市意向 [19] 外资与南向资金动态 - 南向资金占港股总成交比例从2020年不足10%升至接近20% [11] - 2025年IPO基石投资者占比45.2% 较2023年33.2%显著提升 [11] - 宁德时代H股国际配售占比92.5% 吸引中东主权基金等23家基石投资者 [12] 新经济与产业升级 - "港股三姐妹"泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团股价倍数级上涨 [15] - 宁德时代90%募资用于匈牙利电池项目 战略转型零碳科技公司 [13] - 讯飞医疗发布国际版AI医疗产品 借助香港拓展全球市场 [13] 虚拟资产监管进展 - 香港通过《稳定币条例草案》 成为全球首批专门立法地区 [16] - 数字资产政策宣言2.0聚焦提升流动性 8月1日实施稳定币发牌机制 [17] - 虚拟银行更名数字银行 服务范围扩展至企业客户 [18] 国际金融中心竞争力 - 香港IPO融资额重返全球第一 2025年上半年募资超2019年3129亿港元纪录 [4][5] - 资本自由流动、无资本利得税等优势持续吸引全球资本 [20] - 依托"一国两制" 香港成为内地企业出海首选融资平台 [14][20]

香港中文大学FMBA课程25周年战略升级 历史沿革与定位升级 - 2000年由香港中文大学与清华大学经管学院联合创立中国首个金融财务MBA(FMBA)，填补专业空白并带动全国金融MBA教育兴起[1][3] - 2023年转型为香港中文大学独立运作，定位从"培养金融行业领航者"升级为"培养懂金融的行业领航者"，2025级新生中非金融背景学员占比达55%首次超越金融从业者(45%)[5] - 立足香港国际金融中心优势，2024年整合成立全球校友会，覆盖国内外13个联络办，构建辐射全球的终身学习平台[3] 课程体系革新 - 新增人工智能、虚拟资产、区块链、可持续金融等前沿课程，紧密追踪科技与数字经济变革[3] - 深化金融实务模块：增设中国金融问题与挑战、创业金融实践等实战内容，强化管理精要课程群(组织管理、领导力等)[5] - 打通香港资本市场生态圈，与招商金控、广发证券等机构联合开展案例教学，组织伦敦、东京等国际金融枢纽实地研学[5][6] 校友价值与行业影响 - 25年累计培养近3000名金融及产业中坚，校友案例显示金融思维助力职业转型(如2017届校友从政府转型股权投资)与实业创业(融资谈判、财务风控等核心能力)[8] - 明确回应"金融羞耻论"，强调金融作为经济血脉的价值创造功能，提出"向上乐行"的产融结合心态[9] - 未来重点吸纳科技创业者与实业家，通过上市公司协会等专业分会打造高频校友活动平台，强化香港金融优势与实体产业嫁接[11]

香港虚拟资产中心建设 - 中国香港正加速推进国际虚拟资产中心建设，中资券商纷纷布局虚拟资产交易服务以把握创新业务机遇 [1] - 国泰君安国际完成"1号牌升级"，可提供虚拟资产交易服务，推动业务多元化发展 [1] - 招银国际成为香港首家取得虚拟资产交易服务等相关牌照的中资银行系券商，业务领域拓展至数字金融市场 [1] 牌照获取与申请进展 - 国泰君安国际成为首家可提供全方位虚拟资产相关交易服务的香港中资券商，服务覆盖交易、意见提供及产品发行 [2] - 东方财富旗下哈富证券、天风国际证券已获香港证监会批准，可透过综合账户安排提供虚拟资产交易服务 [2] - 财通证券全资子公司财通香港获准开展虚拟资产ETF代客交易资格 [2] - 国联民生旗下香港子公司正在准备申请材料，计划立即申请虚拟资产交易资格 [2] - 国金证券（香港）有限公司筹备申请虚拟资产相关交易牌照，并与相关机构多次接触 [2] - 国投资本全资子公司已组建工作小组，密切关注香港虚拟资产交易服务的市场机会 [2] - 长城证券积极关注虚拟资产交易的监管政策和市场动态 [3] - 中原证券关注香港《稳定币条例》落地后的政策动态 [3] 政策与市场前景 - 中国香港《稳定币条例》将于2025年8月1日正式生效，为虚拟资产业务提供支撑 [4] - 中国证券业协会鼓励优质券商依法开展跨境业务，促进数据有序流动 [4] - 华西证券非银团队看好《稳定币条例》生效后稳定币发行、交易及跨境支付的发展前景 [4] - 东海证券非银首席分析师认为香港虚拟资产监管体系正迈向制度成熟阶段，持牌合规将成为行业准入门槛 [4] 业务影响与机会 - 开展虚拟资产业务有望提高券商经纪业务收入韧性，丰富交易标的品类 [5] - 券商可推出投资于虚拟资产的资管产品，满足普通投资者的投资需求 [5] - 虚拟资产业务有望丰富自营投资策略，拓展投行业务覆盖面，分享虚拟资产产业链增长红利 [5]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：虚拟资产、稳定币、区块链、金融、保险、互联网银行 - **公司**：coinbase、罗密库、富途、老虎、OSL、连连数字、元币科技、渣打银行、中安国际、港交所 纪要提到的核心观点和论据 1. **香港稳定币法案超预期**：5月17日香港通过稳定币法案，时间超市场预期且快于美国，反映大中华地区和北美对虚拟资产大产业链和趋势的共同认可 [2][3] 2. **稳定币的作用** - 衔接法币与区块链，使交易更简单丝滑，方便虚拟资产交易 [7] - 锚定法币，对法币的存储、消化通胀、抵押交付、衍生等有作用，促进区块链繁荣 [8][9] - 对国际债务、通胀、跨境交易有稳定作用，在特殊地区可绕开传统银行支付 [9] - 帮助传统金融机构扩圈 [10] 3. **香港政策对行业的影响**：香港政策宽松有利于人才和技术发展，对全球数字人民币发行和人民币跨境支付有重大作用 [11] 4. **产业机会方向** - **资产交易平台**：coinbase、罗密库、富途、老虎、OSL等公司受益，商业模式货币化明显，有助于全球拿牌照 [12][13] - **稳定币相关资产**：参与沙盒的元币科技、京东币链、渣打银行，以及申请港股稳定币的以卡、OCL、联联等公司有潜在机会 [15][16] - **区块链技术公司**：蚂蚁区块链等被认可，可关注中国区块链技术先进且有人才和铺垫的方向 [18] 5. **稳定币收益逻辑** - **发行预期**：今年可能落地第一批稳定币发行，元币科技动作较快，其股东与中安国际有关联 [21] - **中安国际收益**：与元币合作可吸纳低息存款改善息差收入，可能有非息收入贡献，且在虚拟货币方面有生态建设、技术优势和先发优势 [22][23][24] 6. **公司基本面情况** - **中安国际**：过去收入增速快，研发和营销成本高，今年科技和银行板块可实现盈亏平衡，保险业务保费收入增长，投资情况改善，预期上半年利润增长 [26][28][29][30] - **港交所**：中美背景下港股金融中心和政治地位提升，南下资金占比增加，预计今年ADP高产性增长，未来优质公司上市增多，有长期配置逻辑 [32] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 比特币等虚拟资产产业链在大陆受监管后外流，香港战略定位重要 [10] - 稳定币可提升用户持币体验和支付场景效率，是香港稳定币发展的原因之一 [20] - 中安国际保险业务保费中健康险和储蓄险增长快，久期长可承接投资资产业务 [28] - 中安国际保险业务承保利润有望双位数增长，投资端同比改善明显 [28][29] - 从估值看，中安国际以保险业务估值便宜，互联网银行搭配虚拟货币可给予估值溢价 [27] - 港股优质公司上市增多将增强对全球资本的吸引力 [32]

纪要涉及的行业或公司 行业：虚拟资产、互联网券商 公司：蚂蚁国际、药材证券、富途、老虎、OKX、OSL、BC科技 纪要提到的核心观点和论据 蚂蚁链相关 核心观点：蚂蚁链在整个链条上从市场空间和发展趋势来看是最大的，推荐关注药材物源 [1][5] 论据：蚂蚁链具备区块链能力和生态能力，蚂蚁国际在海外有阿里培、Wordpress等生态；药材证券对于蚂蚁海外的材质管理很重要，虽还在邀约收购过程中，但在集权程度等方面有优势 [1][2][3] 国内互联网巨头暗线 核心观点：有跨境支付能力和2C场景能力的国内互联网巨头在虚拟资产和稳定币方向悄悄发力，可沿着此方向寻找合作方 [6] 论据：传统互联网公司国内巨头因未公告或员工化，其在该领域的动作处于暗线状态，但方向确定 传统币圈与传统经济中心融合 核心观点：传统币圈资产有重新回到传统经济中心的可能，可重新梳理相关公司 [7][11] 论据：香港法律政策不断完善，一些传统币圈大佬从公开层面开始回溯到金融圈，如4月22号老虎神拳公告持有老虎股份；像OSL通过返照或收购等方式发展 [9][10] 互联网券商 核心观点：建议重点关注富途、老虎等互联网券商 [12] 论据：这些券商在全球各地拿牌照，具备互联网能力和人群生态效应，平台上有两千多万风险偏好高、愿意参与交易的人群，基本面业绩好 [13][14][15] 其他重要但是可能被忽略的内容 8月1号牌照生效后可在官网查看申请牌照清单，沙盒的几家以及互联网圈有两家比较笃定能拿到牌照，其他申请方在能力和资源上欠缺 [16][17]