财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度总营收4260万美元，较2024年第一季度的3880万美元增加380万美元，增幅9.8%，主要因2025年第一季度多销售200万个RINs，实现前期RINs货币化约680万美元，但2025年第一季度RINs实现价格降至2.46美元，低于2024年第一季度的3.25美元 [13] - 2025年第一季度总一般及行政费用880万美元，较2024年第一季度的940万美元减少70万美元，降幅7.1% [13] - 2025年第一季度员工费用相关成本（含基于股票的薪酬）500万美元，较2024年第一季度的570万美元减少70万美元，降幅12.5% [14] - 2025年第一季度报告减值200万美元，较2024年第一季度的50万美元增加150万美元，主要与Blue Granite RNG项目的RNG设备设计减值有关 [22] - 2025年第一季度经营收入40万美元，较2024年第一季度的240万美元减少200万美元 [22] - 2025年第一季度RNG经营收入1040万美元，较2024年第一季度的1160万美元减少120万美元，降幅10.5% [23] - 2025年第一季度可再生电力发电经营亏损100万美元，较2024年第一季度的经营收入40万美元减少140万美元 [24] - 截至2025年3月31日，定期贷款项下未偿还金额为5030万美元，现有循环信贷额度下公司可借款额度为1.1789亿美元 [25] - 2025年第一季度经营活动产生的现金为910万美元，较2024年同期的1430万美元减少36% [25] - 2025年第一季度资本支出约1160万美元，其中约610万美元和590万美元分别与Montauk Ag Renewables和第二个APAC设施的持续开发有关 [25] - 截至2025年3月31日，现金及现金等价物（扣除受限现金）约4010万美元，应收账款及其他应收款约850万美元，公司认为应收账款无回收问题 [26] - 2025年第一财季调整后EBITDA为880万美元，较2024年第一季度的950万美元减少70万美元，降幅7.2% [26] - 2025年第一季度EBITDA约670万美元，较2024年第一季度的890万美元减少210万美元，降幅24.1% [26] - 2025年第一季度净亏损50万美元，较2024年第一季度的净收入190万美元减少230万美元 [26] - 2025年第一季度所得税费用较2024年第一季度减少约60万美元，主要因2025年第一季度税前收入减少 [28] 各条业务线数据和关键指标变化 可再生天然气业务 - 2025年第一季度生产约140万MMBtu的RNG，与2024年第一季度基本持平；Grumpy设施产量增加3.9万MMBtu，APEC设施产量减少5.7万MMBtu [14] - 2025年第一季度该业务收入3850万美元，较2024年第一季度的3400万美元增加450万美元，增幅13.1%，天然气平均商品价格较上年同期高62.9% [16] - 2025年第一季度自行销售990万个RINs，较2024年第一季度的790万个增加200万个，增幅25.3%；平均实现RIN价格为2.46美元，较2024年第一季度的3.25美元下降24.3% [16] - 截至2025年3月31日，有40万MMBtu可用于RIN生成，150万个RINs已生成但未分离，390万个RINs已分离但未售出；2024年3月有40万MMBtu可用于RIN生成，340万个RINs已生成但未售出，无已生成但未分离的RINs [17] - 2025年第一季度RNG设施运营和维护费用1410万美元，较2024年第一季度的1210万美元增加190万美元，增幅16.1%，主要因预防性维护、介质更换维护和井场运营改进计划的时间安排 [17] 可再生电力业务 - 2025年第一季度生产约4.6万兆瓦时可再生电力，较2024年第一季度的5.4万兆瓦时减少约0.8万兆瓦时，降幅14.8%，主要因Security设施于2024年第一季度停止运营 [18] - 2025年第一季度该业务收入420万美元，较2024年第一季度的480万美元减少60万美元，降幅13.5%，主要因Security设施停止运营 [18] - 2025年第一季度可再生电力发电运营和维护费用340万美元，较2024年第一季度的230万美元增加110万美元，增幅46.2%，主要因北卡罗来纳州Montauk Ag Renewables项目非资本化成本增加，Tulsa设施运营和维护费用增加约30万美元 [20] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 公司认为尽管监管不确定性持续影响可再生天然气行业，但自身财务状况、运营和商业实践以及现有2亿美元信贷额度下的能力，使其能在经济不确定时期保持稳定 [6] - 北卡罗来纳州的开发工作全力推进，预计2026年开始大规模生产和创收活动；公司正与义务公用事业就2026年预期生产的RECs供应进行谈判，也在与公用事业谈判购买2026年起将猪粪转化为能源所发电能 [6][7] - 公司继续与垃圾填埋场主机及替代天然气运输、承购和设备供应合作伙伴合作，评估开发Blue Granite项目的替代方案 [9] - 公司将Atascifida地点作为生物源CO2项目的首个开发地点；Rumke RNG项目地点的食品级CO2处理设计和建设计划正在推进，预计2027年第三季度投产，预计每年可独立销售约5万公吨食品级CO2 [9] - 公司与Embolon合作的将废物流沼气中的甲烷排放转化为高价值负碳燃料的试点项目在德克萨斯州休斯顿的Atascocita设施继续进行，预计短期内无财务收益，也不会影响运营 [10] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 监管不确定性持续以多种方式影响可再生天然气行业，但公司整体财务状况、运营和商业实践以及现有信贷额度下的能力，使其能在经济不确定时期保持稳定 [6] - 公司重申2025年全年展望，预计RNG产量在580 - 600万MMBtu之间，相应RNG收入在1.5 - 1.7亿美元之间；可再生电力产量在36.4万兆瓦时之间，相应可再生电力收入在1700 - 1800万美元之间 [29] 其他重要信息 - 2025年3月7日，美国环境保护署宣布推迟2024年可再生燃料标准合规期限，尚未决定是否部分豁免2024年纤维素生物燃料体积要求及决定时间；公司已出售2024年RNG生产相关的所有V3 RINs，不受此合规豁免时间和解决方案影响 [5] - 公司已承诺以接近D3 RIN指数的价格转让与2025年RNG生产相关的大部分库存RINs；EPA沼气监管改革规则于2025年生效，延迟了当年生产的RINs销售时间，EPA延长2024年合规期进一步推迟了义务方购买2025年RNG生产的RINs的时间 [6] 问答环节所有提问和回答 问题: 美国环境垃圾填埋场的RNG项目情况及是否有扩张机会 - 公司今年早些时候宣布在俄克拉荷马州塔尔萨的美国环境垃圾填埋场建设RNG处理设施，目前该地点的小型可再生电力设施将继续运营；决定扩建并增加RNG设施是因与垃圾填埋场合作使可用天然气原料增加，以及过去六到九个月对井场的针对性投资 [32] 问题: Rumpke场地搬迁原因及现有工厂能否生产到2028年 - 搬迁是出于与天然气权利相关的合同要求；现有Rumpke RNG工厂生产不会中断，公司将把分散在三个不同设施的技术整合到一个综合设施中，该设施将具备增加食品级CO2处理的能力，这也是更新设备和增加新设施的机会 [34] 问题: 第一季度是否记录了45z信用 - 公司尚未记录 [35] 问题: 废物管理公司推进八个RNG设施建设，公司是否看到RNG在垃圾填埋场或客户方面有放缓情况 - 公司看到市场上一些收购机会放缓，可能是由于EPA延迟可再生燃料标准合规期，新项目可能会受影响；公司专注于当前开发项目，提前准备长周期项目，尝试将部分设备采购转向国内；行业内很多人也在评估关税等因素对项目的影响，公司对自身发展持谨慎乐观态度 [38] 问题: 北卡罗来纳州猪项目与奶牛项目在CI评分、运营成本和资本效率方面的比较 - 北卡罗来纳州项目与公司以往的垃圾填埋场项目和农业项目有很大不同，与农业社区的合作方式更广泛，为农场提供废物清除服务并利用原料获利；该项目可扩展性强，能生产多种产品，包括RNG、电力、非甲烷气体、炭产品等，CI评分可能显著低于最佳农业项目，是一个有吸引力的多元化项目，公司可灵活部署资本和选择扩张时机 [42][44] 问题: 运营和维护费用占收入的百分比，后续应如何建模 - 公司不建议将运营成本建模为收入的百分比，而是按单位产量来关注运营成本；2025年第一和第二季度受BRRRR影响，义务方购买RINs的义务可能暂时暂停；电力业务的运营成本会受发动机使用年限和运行时间影响，RNG业务会根据原料和环境因素调整预防性维护时间 [48][49]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 2025年中国经济受关税冲击增长放缓至4.2%，二至三季度增长显著放缓，通缩压力持续存在 [2][3] - 政策具有滞后性且目前以供给为中心，后续可能因社会动态演变而调整 [8][11][13] - 中美可能在未来1 - 2个月启动贸易谈判以逐步取消关税，但美国也在加强对中国的投资限制 [18][24] - 中国对美出口部分产品难以替代，市场在复杂商品方面仍集中在中国 [28][33] - 关税对中美双方经济均有冲击，美国大型贸易伙伴与美达成贸易协议前景各异 [34][40] - 亚洲经济体难以摆脱与中国的贸易和制造业联系 [41] - 关税导致PMI走弱、家庭消费和房地产市场情绪低迷，“5R”再通胀策略进展缓慢且不均衡 [46][51][56][62] - 新兴科技领域资本支出有望加强，AI等技术应用加速，但技术创新不足以推动经济再通胀 [89][95][102] - 房地产市场在人口老龄化背景下进行调整，住房复苏困难但均衡需求仍健康，中国在泡沫破裂后状况好于日本 [108][115][125][130] - 近期亚洲货币兑美元普遍升值，中国国债收益率因避险情绪下滑 [135][139] - 中国制造业具备规模、适应能力等优势，为下一轮产业升级奠定基础，AI、人形机器人、脱碳等领域存在长期结构性机会 [144][152][164][169] 各部分总结 宏观经济 - 2025年中国经济增长受关税冲击放缓至4.2%，二至三季度增长显著放缓，通缩压力将持续存在 [2][3] - 政策具有滞后性，包括加快政府债券发行和使用、实施消费品以旧换新计划、适度货币宽松等；目前以供给为中心，投资方向包括制造业升级、城市基础设施更新等 [8][9][11][12] - 政治局会议提出适度刺激政策，包括加快政府债券发行、降准降息、出口企业失业保险返还等，但住房刺激仍谨慎 [16] 关税与贸易 - 中美可能在未来1 - 2个月启动贸易谈判，逐步取消关税，目前中国商务部已评估谈判可能性 [18][21] - 美国对中国出口产品加权平均关税有变化，同时加强对中国的投资限制，涉及多个战略领域 [20][24][25] - 中国对美出口部分产品如鞋类、笔记本电脑等难以替代，市场在复杂商品方面仍集中在中国 [28][29][33] - 关税对中美双方经济均有冲击，美国大型贸易伙伴与美达成贸易协议前景各异，面临不同的谈判难点和风险 [34][40] - 亚洲经济体因与中国的贸易和制造业联系紧密，难以摆脱对中国的依赖 [41] 经济再通胀 - 关税导致PMI走弱，外部需求减弱加剧通缩压力，家庭消费和房地产市场情绪低迷 [46][48][51][56] - “5R”再通胀策略包括再通胀、再平衡、重组、改革、重启，进展缓慢且不均衡，各方面有不同的政策措施和预期效果 [62] - 住房库存消化方面，城市更新现金安置计划是积极举措，但低线城市面临更大压力 [63][65] - 社会福利改革方面，中国社会福利支出相对较低，增加支出有助于释放预防性储蓄，但福利体系存在碎片化和不平衡问题 [68][69][76] - 生育补贴方面，新生儿数量下降，家庭生育意愿低，经济压力是主要原因 [84][86][87] 科技领域 - 新兴科技领域资本支出有望加强，受AI应用和政策支持，包括设立科技债券板块、国家创业基金等 [89][91] - AI应用加速，成本效益高的大语言模型推动其更快普及，中国在人形机器人等新兴科技领域专利申请份额增加 [95][96] - 技术创新不足以推动经济再通胀，日本历史经验表明制造业资本支出增加未必能带动工资增长和非贸易部门生产率提升 [102][103][107] 房地产市场 - 房地产市场在人口老龄化背景下进行调整，投资与GDP比例与日本和美国泡沫破裂后相当，住房复苏困难，低线城市去库存压力大 [108][110][119] - 住房投资已完成大部分调整，但房价前景不确定，不过均衡住房需求仍健康，受升级需求和城市化支撑 [120][122][129] - 中国在房地产泡沫破裂后状况好于日本，资产价格涨幅较小，人均收入有提升空间 [130][134] 金融市场 - 近期亚洲货币兑美元普遍升值，但人民币兑美元相对稳定 [135] - 中国国债收益率因避险情绪下滑，尽管市场流动性相对紧张 [139][142] 长期结构性机会 - 中国制造业具备规模、适应能力、绿色转型、自动化和AI应用、人才储备等优势，为下一轮产业升级奠定基础 [144][146][150] - AI处于扩散早期，2025年将是应用之年，不同阶段有不同的AI工具和模型，已有证据显示生成式AI提升了生产力 [152][156][158] - 预计到2027年中国本地GPU几乎能满足AI需求，全球人形机器人市场规模巨大，预计到2050年累计 adoption达10亿台，中国占比约30% [161][164][166] - 能源转型和技术进步将带来超5000亿美元的累计成本节约，到2030年清洁能源将取代化石能源发电，核能投资潜力超1.5万亿美元，碳边境调节机制对不同国家和产品影响不同 [169][172][175]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度GAAP净亏损为每股摊薄后0.29美元，归属于普通股股东 [6][16] - 截至3月31日，每股账面价值为3.58美元，而12月31日为3.82美元 [7][17] - 以NAV计算，在未考虑本季度通过ATM筹集的资本前，较12月31日下降约750万美元，即3.2% [7] - 第一季度末财务杠杆保持在5.2倍 [7] - 第一季度末资产负债表上有4700万美元的无限制现金 [7] - 第一季度综合亏损为260万美元，即每股摊薄后0.08美元，归属于普通股股东 [16] - 第一季度可分配收益（EAD）为540万美元，即每股0.17美元 [16] - 4月公司NAV下降约3.7%，考虑优先股倍数后，每股账面价值下降约7%，且未考虑本季度股息 [36] 各条业务线数据和关键指标变化 MSR业务线 - 季度末MSR投资组合未偿还本金余额（UPB）为170亿美元，市值约为2.27亿美元 [10] - MSR及相关净资产约占公司股权资本的44%，占可投资资产（不包括现金）的24% [10] - 第一季度MSR投资组合的净CPR平均约为4.1%，较上一季度略有下降 [11] - 该投资组合的再捕获率极小 [11] RMBS业务线 - RMBS投资组合约占公司股权资本的39%，占可投资资产（不包括现金）的76% [10] - 第一季度RMBS投资组合的加权平均三个月CPR约为5.8%，上一季度为5.7% [12] - 截至3月31日，包括TBA在内的RMBS投资组合约为7.33亿美元，上一季度末为7.23亿美元 [12] - 第一季度RMBS净息差为3.55%，高于上一季度 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 3月利率走低，10年期国债收益率在本季度末降至4.25%，较上一季度下降约30个基点 [5] - 4月2日，因担心经济衰退和滞胀，利率突然飙升 [6] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将投资组合调整为对利率更中性的立场，以应对每日的波动 [6] - 公司计划在短期内将资本适当配置到机构RMBS和精选MSR，同时保持较强的流动性和谨慎的杠杆率 [8] - 公司将继续积极管理投资组合，并调整整体资本结构，为股东创造价值 [13][14] - 公司将继续密切管理运营费用，以实现负责任的增长，改善费用比率和资本结构 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 市场对新政府前100天的反应非常激进，不确定性、干扰和重大政策变化增加 [5] - 利率将继续对全球政治议程和国内经济数据高度敏感 [6] - 投资者处于观望状态，以确定政府能否达成贸易协议，否则市场可能出现前所未有的波动 [6] - 随着美元滚动收入减少和掉期收入因掉期到期而降低，预计下一季度RMBS投资组合的净息差将回归历史水平 [13] - 由于一笔较大的掉期到期，未来EAD预计会降低 [16][53] 其他重要信息 - 公司完成了作为内部管理的综合型抵押REIT的第一个完整季度 [7] - 由于取消了管理费，运营费用较上一季度有所下降 [8] - 公司使用多种衍生品工具来对冲利率上升对部分回购借款的影响，未选择对利率衍生品采用套期会计 [17] - 3月13日，董事会宣布第一季度普通股股息为每股0.15美元，于4月30日支付 [18] - 公司还宣布了8.2% A系列累积可赎回优先股和8.25% B系列固定至浮动利率累积可赎回优先股的股息，分别于4月15日支付 [18] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：公司增加RMBS投资组合配置的条件是什么，以及如何实现投资组合增长？ - 公司将所有再投资摊销收入都重新投入到MBS中，且一段时间内未购买MSR，若要大幅改变投资组合构成，需出售部分MSR以购买MBS [24] 问题2：GSE改革是否已反映在市场价格中，以及对公司资本配置和业务运营有何影响？ - 目前判断还为时过早，GSE主要关注费用削减等方面，市场尚未对GSE改革进行定价，公司希望看到GSE改革的完整方案，特别是政府担保的处理方式 [26][27] 问题3：2023年第二季度至今的账面价值更新情况如何？ - 4月公司NAV下降约3.7%，考虑优先股倍数后，每股账面价值下降约7%，且未考虑本季度股息 [36] 问题4：第一季度掉期投资组合有多少到期，剩余不到一年期限的1500万美元何时到期？ - 第一季度约有2.5亿美元的支付方掉期到期，剩余1500万美元预计在2026年上半年到期 [39][41] 问题5：公司是否看到建筑商贴息对特殊贷款池的影响，以及是否存在相关投资机会？ - 公司在模型中注意到建筑商贴息情况，但未将其作为投资组合的重点，通常在再融资浪潮中，贷款余额相关的投资更受关注 [44][45] 问题6：Rocket Cooper交易对MSR定价、供应和服务市场有何影响？ - 目前市场仍较为平静，交易量低于去年同期，预计Rocket和Cooper合并后的购买影响与之前差别不大，市场定价动态未发生实质性变化 [50] 问题7：第一季度EAD中有多少是由于内部化相关费用的减少，以及未来EAD下降的原因是什么？ - 第一季度内部化和G&A节省约为0.2美元，未来EAD下降是因为一笔较大的掉期到期 [51][53]

财务数据和关键指标变化 - GAAP净亏损适用于普通股股东，第一季度为930万美元，即每股摊薄亏损0.29美元；综合亏损为260万美元，即每股0.08美元；可分配收益为540万美元，即每股0.17美元 [15] - 截至3月31日，普通股每股账面价值为3.58美元，而去年12月为3.82美元；按NAV计算，较去年12月31日下降约750万美元，即3.2% [7][17] - 第一季度运营费用为380万美元，因管理费消除，季度环比下降 [8][17] - 4月NAV下降约3.7%，计入优先股倍数后，每股账面价值下降约7%（未计本季度股息） [36] 各条业务线数据和关键指标变化 MSR业务 - 季度末MSR投资组合未偿还本金余额为170亿美元，市值约2.27亿美元，占权益资本约44%，占可投资资产（不含现金）约24% [11] - 第一季度MSR投资组合净CPR平均约4.1%，较上一季度略有下降；再捕获率极小 [12] RMBS业务 - RMBS投资组合占权益资本约39%，占可投资资产（不含现金）76% [11] - 第一季度RMBS投资组合加权平均三个月CPR约5.8%，上一季度为5.7%；截至3月31日，含TBA的RMBS投资组合约7.33亿美元，上一季度末为7.23亿美元 [12][13] - 第一季度RMBS净息差为3.55%，高于上一季度，受美元滚动收入和回购费用改善推动，但部分被掉期收入减少抵消 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 3月利率走低，10年期国债收益率季度末为4.25%，较上一季度下降约30个基点；4月2日因关税公告，利率飙升 [5] - 过去几个月，抵押贷款利率在6.5% - 7%之间波动 [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将密切关注宏观环境和关税情况，对投资组合进行多种情景压力测试 [9] - 短期内，计划将资本适当配置到机构RMBS和精选MSR，同时保持强流动性和审慎杠杆 [9] - 持续积极管理投资组合，调整资本结构，为股东创造价值 [14] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年第一季度市场不稳定，国内市场反应激进，未来利率将对全球政治议程和国内经济数据高度敏感 [5][6] - 短期内市场波动可能持续，利率将维持高位，直至宏观政策明确 [11] - 鉴于宏观不确定性和投资组合特点，预计短期内MSR投资组合再捕获率和净CPR较低；若抵押贷款利率在6.5% - 7%区间稳定，第二季度RMBS投资组合提前还款速度将保持适中 [12][13] - 预计未来RMBS投资组合净息差将在下一季度回归历史水平 [14] - 因一笔较大的掉期到期，未来可分配收益将下降，但董事会设定普通股股息时会综合考虑多种因素 [15][16] 其他重要信息 - 3月13日，董事会宣布第一季度普通股股息为每股0.15美元，4月30日现金支付；同时宣布了优先股股息，并于4月15日支付 [18] - 公司使用多种衍生品工具对冲利率上升对部分回购借款的影响，第一季度末持有利率互换、TBA和国债期货，名义金额约4.89亿美元；未采用套期会计，利率衍生品公允价值变动计入净损益 [17] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 什么情况下会增加RMBS投资组合配置 - 公司过去几个季度主要将再投资摊销收入投入RMBS，若要大幅改变投资组合构成，需出售部分MSR以增持RMBS [23] 问题2: GSE改革是否已反映在市场价格中，对公司资本配置和业务运营有何影响 - 目前判断还为时过早，GSE主要关注费用削减等方面；市场尚未将GSE改革因素完全定价，因政府担保的处理方式尚不明确；公司希望看到关于GSE改革的完整方案 [26][27][29] 问题3: 2023年第二季度至今的账面价值更新情况 - 4月NAV下降约3.7%，计入优先股倍数后，每股账面价值下降约7%（未计本季度股息） [36] 问题4: 第一季度互换投资组合到期情况，以及剩余不到一年期限的1500万美元何时到期 - 第一季度约2.5亿美元支付方互换到期，期限约0.2年；目前剩余1500万美元，期限约0.9年，将于2026年上半年到期，今年无其他到期项目 [39][41] 问题5: 是否看到建筑商贴息对抵押贷款复杂性的影响，在特定贷款池或Rocket Coupe方面有无机会 - 公司在模型中注意到建筑商贴息情况，但未将其作为投资组合重点；在再融资浪潮中，贷款余额相关因素更受关注，一些特殊情况的投标热度较低 [45][46] 问题6: Rocket Cooper交易后对MSR定价、供应及服务市场的看法 - 目前市场仍较平静，交易量低于去年；预计Rocket和Cooper合并完成后，购买影响与之前差异不大，市场定价动态暂无显著变化 [51] 问题7: 第一季度可分配收益中有多少归因于内部化相关费用减少 - 内部化和G&A节省带来约0.02美元的收益 [52] 问题8: 未来可分配收益下降的原因 - 因一笔较大的掉期在3月到期，该掉期此前为可分配收益做出贡献 [54]

文章核心观点 《2025中国债券市场改革发展报告》由中国银行间市场交易商协会发布，呈现中国债券市场发展现状、改革举措及未来趋势，改革推动下市场运行机制更完善、产品更丰富、开放程度更高，将更好服务实体经济，提升全球影响力 [1][2] 市场概况与宏观环境 - 中国经济增长模式转变，消费成经济发展最大动力，金融市场规模位居世界前列，银行间债券市场蓬勃发展 [1] - 2024年末，银行间债券市场存量占中国债券市场存量的88.0%，投资者类型多元，交易活跃度持续提升 [1] - 2023年中国GDP为17.8万亿美元，是世界第二大经济体，占世界经济比重达16.8%，过去十几年对世界经济增长贡献率基本长期在20%以上 [16] - 近年来中国经济从高速增长换挡到中高速增长，GDP增速从2010年附近的10%左右回落到5% [16] - 2024年最终消费支出对中国经济增长贡献率超40%，消费成为经济发展最大动力 [18] - 中国有4亿多中等收入群体，城镇化率与发达国家相比仍有空间 [18] - 中国是唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家 [18] - 从世界银行2020年发布的人力资本指数看，中国显著高于巴西、印度等新兴经济体 [19] - 以集成电路、人工智能、量子技术等为代表的科技创新取得重要进展，传统产业智能化改造和数字化转型持续推进，绿色低碳转型步伐加快 [19] - 2024年三季度末，中国金融业总资产489万亿元，其中银行业总资产439.5万亿元，证券业总资产14.6万亿元，保险业总资产35.0万亿元 [19] - 中国有五家商业银行被列入全球系统重要性金融机构 [19] - 2024年末债券市场规模超177万亿元，股票市场总市值超85万亿元，是全球第二大债券市场和股票市场 [19] - A股和国债被纳入MSCI、富时罗素、彭博巴克莱、摩根大通等全球主流指数 [19] - 中国面临人口老龄化加剧、低碳转型难、收入差距大、部分经济部门效率低、部分领域金融风险积聚等中长期挑战 [21] 运行机制改革深化 - 以市场化为导向推进注册制改革，优化注册发行管理机制 [1] - 搭建信息披露制度体系，创新“常发行计划”机制提升效率 [1] - 规范簿记建档和招标发行方式，强化自律管理 [1] - 提供丰富投资人保护工具，构建多种交易机制，提升市场流动性 [1] 产品供给多元化 - 银行间债券市场产品按发行主体分为政府类、金融机构类和公司信用类债券 [1] - 绿色债券市场发展强劲，标准体系不断完善 [1] - 可持续发展主题债券快速发展 [1] - 科创票据助力科技企业融资 [1] - 资产证券化支持普惠金融，创新民营小微融资模式 [1] 风险对冲工具多样 - 银行间衍生品市场发展迅速，涵盖利率、汇率、信用衍生品 [2] - 回购市场和债券借贷市场不断完善，为境外机构参与风险对冲提供便利 [2] 自律管理与市场开放 - 交易商协会强化自律管理，通过多种方式规范市场 [2] - 债券市场开放水平不断扩大，熊猫债市场为境外发行人提供融资渠道，相关机制持续优化 [2] - 为境外投资者和中介机构提供多元服务和良好展业环境 [2] 未来展望 中国债券市场在改革推动下，运行机制更完善，产品更丰富，开放程度更高，将更好地服务实体经济，在全球金融市场影响力不断提升 [2]

财务数据和关键指标变化 - 一季度经常性收益增加至与公司每股0.20美元股息一致的水平，反映了两年前开始的战略投资组合重组的成功 [6][7] - 一季度EAD每股从2024年第四季度的0.16美元增至0.20美元，季度EPS中调整后净利息收入贡献从上个季度的36美分/股和一年前的29美分/股增至40美分/股，季度环比增长11%，同比增长38% [12] - 净利息利差为132个基点，上一季度为137个基点，反映了机构RMBS配置增加 [12] - 平均融资成本改善了5个基点，受益于较低的基准利率、回购协议条款改善以及本季度完成的证券化融资条款更优 [13] - 本季度确认净未实现收益总计1.182亿美元，主要归因于机构RMBS投资组合和住宅贷款账面价值上升；部分被衍生工具约7130万美元的未实现损失抵消；还记录了约230万美元的适度净实现损失 [14] - 确认与贷款转换为止赎房产相关的损失约1430万美元，这些损失被之前确认的与贷款相关的未实现损失转回所抵消；房地产净亏损从2024年第四季度的590万美元降至本季度的220万美元 [15] - GAAP账面价值和调整后账面价值每股分别增至9.37美元和10.43美元，较2024年12月31日增长1% [16] - 追索杠杆率和投资组合追索杠杆率分别从年末的3倍和2.9倍增至3.4倍和3.2倍；信贷和其他投资的投资组合追索杠杆率从1.1倍降至0.5倍 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 机构RMBS业务：一季度购买了约15亿美元的机构RMBS，几乎是上一季度该领域投资的四倍，比2023年第三季度的历史峰值多53%；目前机构RMBS投资占公司资产的比例超过50% [17][18][10] - 住宅信贷业务：购买了3.97亿美元的整笔贷款，其中包括BPL领域的2.32亿美元过桥贷款和1.63亿美元租赁贷款；一季度完成了2.54亿美元的租赁贷款证券化 [18][19] - 多户住宅业务：资本配置从去年年初的27%降至本季度末的19%；合资企业股权敞口降至整体投资组合的不到1%；多户夹层贷款组合年初至今有10%的贷款还清 [26][27] 各个市场数据和关键指标变化 - 机构RMBS市场：一季度当前票面机构利差从135个基点扩大到143个基点；4月前三周，机构当前票面对国债利差从143个基点扩大到163个基点，互换利差也大幅向负值区域移动 [22][23] - BPL市场：BPL过桥贷款利率稳定，竞争加剧导致购买收益率更具粘性；BPL租赁贷款利差扩大，证券化市场运行良好 [25][26] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略是继续扩大资产负债表，主要专注于机构RMBS以保持流动性；灵活调整资本配置，根据市场情况在机构RMBS和住宅信贷之间切换 [7][21] - 行业竞争方面，BPL过桥贷款竞争稳步增加，评级证券化变得更加普遍 [25] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 一季度市场环境更有利，提供了有吸引力的切入点，公司抓住机会大幅增加投资活动 [6] - 预计未来会有更多的市场波动，二季度公司以更有节制的速度部署流动性进行投资，保留部分资本以寻找更好的切入点和新机会 [20] - 认为机构RMBS相对于住宅信贷更具价值，当前机构利差扩大为投资该领域提供了理想环境 [22] - 相信2025年多户夹层贷款组合的还款率将很高，合资企业股权组合的解决方案也在推进中 [27][43] 其他重要信息 - 公司引入新的非GAAP财务指标“可分配收益（EAD）”，以更好反映当前创收能力和支持股息 [11] - 过去十二个月通过运营效率降低了运营管理费用，有助于支持股息覆盖 [8] - 认为公司股票被大幅低估，交易价格为账面价值的60% - 65%，较仅现金和机构RMBS组成的较小资产组合有10%的折扣 [10] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：GSE改革对公司业务和抵押贷款市场的影响 - 公司在GSE信贷领域之外开展业务，GSE改革可能带来更高的抵押贷款利率、流动性问题以及不同的风险定价；改革需要时间，在特朗普政府未来四年内不太可能实施，短期内不会影响公司活动 [31][32][33] 问题2：二季度到目前为止的账面价值表现 - 截至4月底，调整后账面价值估计下降约1.5% [37][38] 问题3：当前市场波动和机会下的核心投资策略及是否有扩大信贷投资的意愿 - 核心策略仍关注机构RMBS和BPL，更倾向BPL租赁贷款；目前市场信贷利差扩大、衰退可能性增加，但损失和违约假设未发生重大变化；机构RMBS利差处于历史高位，在衰退情景下表现出色，短期内公司对该领域投资更感兴趣 [39][40][41] 问题4：多户夹层贷款和合资企业股权的赎回时间以及资金回笼后的分配 - 多户夹层贷款组合年初至今的还款率为10%，预计2025年还款率将很高；合资企业股权组合的解决方案正在推进；短期内更看好机构RMBS，未来会根据市场情况灵活调整资本配置 [43][44][46]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度运营收益为每股0.92美元，较2024年第一季度有强劲增长且超预期，使公司有望实现2025年运营收益指引范围 [7] - 2025年第一季度每股收益0.92美元，2024年同期为0.68美元，同比每股提高0.24美元，主要因新的配电和输电费率、有利天气、税收修复时机等因素，部分被较高利息费用抵消 [17] - 预计第二季度收益约为全年预计收益指引范围中点的14%，结合第一季度结果，上半年将确认全年预计收益的48%，与往年季节性情况一致，公司目标是达到全年运营收益2.64 - 2.74美元每股的中点或更好 [19][20] - 重申2025 - 2028年年化收益增长率为5% - 7%，目标是达到该范围中点或更好 [20][25] 各条业务线数据和关键指标变化 - ComEd和Pepco Holdings预计自动频率和持续时间表现处于前十分位，VGE和PECO处于前四分位 [8] - 公司今年基本费率案例活动水平较低，大西洋城电力公司和德尔马瓦电力公司的两个开放费率案例按计划推进 [8] - ComEd于4月29日提交年度绩效评估和年度调整申请，申请调整金额为2.68亿美元，主要因2024年营收要求较低及绩效指标加成的营收影响 [23] 各个市场数据和关键指标变化 - PJM容量市场构建方面取得进展，FERC批准其多项解决方案，可靠性响应倡议收到近27吉瓦铭牌容量的申请 [11][12] - PJM新容量增加队列中约有6吉瓦天然气项目 [86] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司计划未来四年投资38亿美元，推动7.4%的费率基数增长，通过债务和股权的平衡组合融资 [15] - 积极参与立法和监管改革，确保能源政策与行业和经济趋势同步，以实现能源安全和经济发展目标 [8][9] - 关注新业务机会，17吉瓦的机会管道保持完整，正在对额外16吉瓦的高密度负荷进行高级研究，预计将带来大量客户增量承诺 [13] - 致力于为客户提供高可靠性服务，投资9.1亿美元用于系统建设，寻找合适的费率制定机制，平衡投资者回报和客户需求 [28] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年开局良好，运营收益增长强劲，可靠性和安全性能表现出色，尽管冬季面临多次强风事件挑战 [7] - 行业面临资源充足性、能源成本和政策变化等挑战，公司将采取投资组合方法应对，与PJM和各州合作，确保能源供应和客户负担能力 [87][91] - 公司对满足2025年运营收益指引范围有信心，预计未来通过投资和运营改进实现持续增长 [7][16] 其他重要信息 - 公司祝贺Karim Kuzami领导高压网络投资工作，Tamla Olivier晋升为VGE总裁兼首席执行官 [15] - 公司倡导在企业替代最低税计算中纳入维修费用，近期美国众议院提出的两党立法令人鼓舞，但计划假设最终法规不允许纳入维修费用 [26] 问答环节所有提问和回答 问题: 马里兰州新立法对BGE或Pepco和解结果的影响及指导的弹性 - 公司预计和解将很快推进，计划已确定，有信心实现目标，认为新立法在五个关键领域有积极进展，包括批准NYP、平衡大负荷成本、推动电池存储等 [36][37][38] 问题: 公司对通过和解解决FERC 206号文件中共同选址问题的看法 - 公司一直愿意讨论，原则未变，希望快速公平地解决问题，支持输电业主统一声明，认为FERC应尽快做出决定 [44][45][64] 问题: 公司在宾夕法尼亚州支持受监管发电立法的参与程度及对受监管发电与长期PPA等机制的看法 - 公司支持任何有利于客户解决资源充足性和可负担性问题的措施，团队积极参与立法和监管讨论，要求明确成本回收方式 [48] 问题: 数据中心项目从阶段转换到资本计划的经验法则和时间考虑 - 每个项目不同，无固定规则，公司以成本效益为导向，38亿美元计划中有5亿美元用于新业务，预计未来将有更多增量资本需求 [50][51] 问题: 数据中心业务的时间安排以及与FERC进程的关系 - 数据中心业务与FERC 206号文件进程无关，16吉瓦项目进展顺利，70%处于第一阶段，20%处于第二阶段，10%处于第三阶段，另一16吉瓦项目也有进展，预计按季度更新 [57][58][59] 问题: 公司协助行业在FERC领导下达成联合安排或和解的时间和过程考虑 - 公司认为FERC应尽快做出决定，若委员会认为和解讨论合适，公司愿意参与，目前文件中有较多共识 [62][63][64] 问题: 数据中心负荷在预测期内的增长时间以及连接新大负荷的能力 - 预计16吉瓦负荷中，10%在2028年接入，三分之一在2030年接入，四分之三在2034年接入，其余在之后接入，连接时间因客户而异，公司通过与客户合作确定合适地点和时间 [71] 问题: 公司应对PJM容量定价上涨导致的可负担性挑战的方法 - 公司认识到客户面临能源成本上升的困难，采取能源效率措施、提供工具协助客户、暂停断电、延迟或延长付款计划、举办社区论坛等方式应对，同时与州和地方合作 [76][77][78] 问题: 马里兰州经验教训程序的时间线、结果范围以及是否继续实施NYP的担忧 - 预计第二季度末对经验教训程序做出决定，立法会议可能促使很快做出裁决，公司认为多年期协作过程有价值，目前没有理由放弃 [83][84][82] 问题: 公司在解决未来五到七年负荷增长带来的资源充足性担忧方面的立场 - 公司认为应采取投资组合方法，不局限获取发电资源的方式，PJM和各州应共同努力，确保资源充足性和可负担性，公司积极参与推动解决方案 [87][88][91]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度经济回报率为3%，普通股股息提高至每股0.70美元 [7] - 截至3月31日，每股账面价值为19.02美元，较上一季度略有下降不到1% [19] - 本季度每股可分配收益为0.72美元，与上一季度持平，主要得益于平均回购利率从4.93%降至4.56%，以及较高的平均投资余额带来的更高息票收入 [18] - 经济杠杆在季度末略微增加至5.7倍，但仍处于历史范围的低端 [9] - 第一季度加权平均回购天数从2024年第四季度的32天延长至50天 [21] - 截至第一季度末，未抵押资产为63亿美元，包括47亿美元的现金和未抵押机构MBS，约占机构业务专用资本的60% [22] - 第一季度运营效率比率适度增加，但预计全年运营费用与股权比率将与历史水平保持一致 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 机构业务 - 第一季度名义投资组合增长35亿美元，主要通过购买中期息票TBAs实现 [10] - 第一季度初，由于监管改革预期，掉期利差扩大，公司将部分长期掉期转换为国债期货，以更好地平衡对冲敞口，并在隐含波动率下降时增加了适度的掉期期权头寸 [11] 住宅信贷业务 - 第一季度末，投资组合市值为66亿美元，资本为24亿美元，较上一季度减少3.4亿美元，主要归因于第三方证券的机会性出售和证券化步伐的加快 [12] - 3月信用利差开始扩大，AAA非QM利差本季度约便宜20个基点，季度末后进一步扩大 [13] - Onslow Bay的代理渠道锁定和收购量在第一季度保持强劲，季度末锁定量为53亿美元，资金量为38亿美元 [14] - OBX证券化平台在第一季度完成了6笔交易，总计31亿美元，包括首笔HELOC交易和一笔非QM私募配售，季度末后又定价了两笔总计11亿美元的证券化交易 [14] 抵押贷款服务权（MSR）业务 - 第一季度末，投资组合市值相对稳定在33亿美元，其中公司资本为27亿美元 [15] - 第一季度结算了280亿美元的本金余额，并通过批量和流动收购渠道增加了约30亿美元的未偿本金余额 [15] - MSR估值略有增加，主要受SOFR曲线略微变陡和可观察到的MSR利差收紧的推动 [16] - 投资组合的基本表现继续超过初始模型预期，严重拖欠率约为50个基点，季度提前还款率为3.4%，托管余额增加带来的浮动收入提供了积极的推动力 [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度10年期国债收益率在65个基点的范围内波动，4月利率波动性加剧 [6] - 1月和2月固定收益需求健康，风险情绪积极，但3月市场状况开始恶化，风险资产表现不佳，利差收窄趋势逆转 [7] - 4月市场波动加剧，国债收益率波动范围与第一季度相当，导致资产负债表密集型资产价格下跌，机构MBS利差扩大 [10] - 住房市场价格上涨势头持续减弱，可售库存增加对短期供需动态产生了压力，市场区域差异加大 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续保持投资组合的多元化、流动性和积极管理，以适应不同的经济情景 [17] - 机构业务将继续关注中期息票TBAs，并根据市场情况平衡对冲敞口 [10][11] - 住宅信贷业务将继续通过Onslow Bay的代理渠道和OBX证券化平台开展业务，并关注信用质量和市场利差变化 [12][14] - MSR业务将继续与行业领先的次级服务和再捕获合作伙伴合作，以提高平台的竞争力 [15] - 公司认为监管改革将对市场产生积极影响，预计未来将有更广泛的监管改革，包括银行SLR和巴塞尔协议终局的重新提案 [31][32] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度市场相对平稳，但季度末后利率波动性加剧，预计未来市场仍将面临不确定性 [6] - 尽管市场波动，但公司投资组合表现良好，各业务均为经济回报做出了积极贡献 [7][19] - 公司对住房市场的长期前景持乐观态度，尽管短期可能会出现价格回调，但借款人权益、低拖欠率和长期住房短缺等因素将支撑市场稳定 [14][60] - 公司预计未来将保持当前的股息水平，并认为投资组合结构具有显著的协同效应，有望实现卓越的风险调整后回报 [17][19] 其他重要信息 - 公司在第一季度增加了回购协议的期限，以利用融资市场的强劲表现 [20] - 自2022年底以来，公司在住宅信贷业务中增加了21亿美元的仓库融资额度，在MSR业务中增加了16亿美元的额度，截至3月31日，总可用额度分别为39亿美元和1.8亿美元，利用率分别为43%和50% [21] - 季度末后，公司扩大了住宅信贷业务的现有信贷额度，目前两个业务的总额度为58亿美元 [22] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 截至目前的每股账面价值更新情况 - 截至周二晚上，包含股息的经济回报率约下降3.5%，复活节假期后经济回报率约下降4.5% [25] 问题: 利差展望以及掉期市场的影响，以及监管机构对银行SLR的可能举措 - 公司认为随着贸易谈判取得更好结果，市场波动性下降，掉期利差将正常化并扩大，但这取决于贸易前景的信心增强和市场波动性的降低 [30][31] - 预计未来将有广泛的监管改革，包括银行SLR和巴塞尔协议终局的重新提案，这将对利差扩大产生积极影响 [31][32] 问题: 在利差扩大的情况下，公司对杠杆的看法 - 利差扩大表明可以承担更多风险并增加杠杆，但高波动性使得增加杠杆更加危险，公司将平衡这两种力量，目前杠杆略有上升，但仍低于6倍，在波动性下降之前将保持谨慎 [36][37] 问题: 公司投资组合在未来两到三个季度是否会继续向折价债券倾斜 - 公司认为目前中期息票具有吸引力，TBA头寸将继续保持在中期息票，但在机会出现时会增加一些高息票的指定池 [45][46] 问题: 与历史相比，适度的利率变动是否会导致提前还款速度大幅提高 - 是的，去年秋季利率下跌时，我们看到了更快的提前还款速度，这主要是由于贷款规模增加和贷款发放从银行转向非银行机构，使得最便宜可交割债券的凸性更负 [50][51] 问题: 住房价格疲软是否会成为系统性问题，以及对机构MBS利差和证券化市场的影响 - 短期内住房价格可能会出现回调，特别是在南方和东南部地区，但长期来看，由于借款人权益、低拖欠率和长期住房短缺等因素，市场仍将保持稳定 [59][60] - 证券化市场的拖欠率有所增加，但实际损失较小，因为借款人拥有较高的权益 [61] 问题: GSEs从托管状态释放对MBS利差和市场机会的影响 - 公司认为GSEs的托管状态不应永远持续，但政策制定者表示私有化需要谨慎进行，以确保不会对抵押贷款市场产生负面影响 [69] - 如果GSEs的市场份额减小，将对公司的机构业务和住宅信贷业务有利，因为公司将更具竞争力，并有助于改善机构市场的供需动态 [70][71] 问题: 目前资本部署的相对吸引力 - 目前边际资金将主要分配给机构业务，因为利差扩大使得机构业务的回报更具吸引力，但公司也将继续关注OBX贷款收购和证券化业务，并根据市场情况进行调整 [75][77] 问题: 房屋净值证券化交易的经验和投资者需求的演变 - 该交易对公司非常有利，与仓库融资成本相比，提前还款率提高了约5%，利率降低了约25 - 30个基点 [78][79] - 由于HELOC是浮动利率产品，吸引了一些历史上未参与公司非QM固定利率交易的投资者 [80] 问题: 机构投资组合的供需动态，特别是外国投资者的情况 - 近期波动之前，固定收益基金、银行和REITs对机构MBS有较强的需求 [85][86] - 外国投资者主要来自加拿大和英国，亚洲投资者的需求需要美联储进一步降息25 - 50个基点才可能出现 [87] 问题: 4月的利率和利差波动对非机构业务新贷款收购速度的影响 - 波动导致公司提高了收购贷款的毛利率，以确保有足够的缓冲来执行交易，锁定量有所下降，但幅度不大 [89][90]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度经常性收益增加至与公司每股0.20美元股息一致的水平，反映了两年前启动的战略投资组合重组的成功 [6][7] - 2025年第一季度EAD每股增至0.20美元，2024年第四季度为0.16美元；季度每股收益中调整后净利息收入贡献增至40美分，上一季度为36美分，去年同期为29美分，环比增长11%，同比增长38% [13] - 本季度净利息利差为132个基点，上一季度为137个基点；平均融资成本改善了5个基点 [13][14] - 本季度确认净未实现收益总计1.182亿美元，主要归因于机构RMBS投资组合和住宅贷款账簿估值上升；衍生工具产生约7130万美元未实现损失；投资活动产生约230万美元净实现损失 [14] - 与贷款转换为止赎房产相关的损失约为1430万美元，这些损失大部分被之前确认的与贷款相关的未实现损失的转回所抵消；房地产净亏损从2024年第四季度的590万美元降至本季度的220万美元 [15] - 一般和行政费用本季度略有增加，主要由于与公司重组计划相关的非经常性员工遣散成本；发生540万美元债务发行成本 [16] - GAAP账面价值和调整后每股账面价值分别增至9.37美元和10.43美元，较2024年12月31日增长1%；追索杠杆率和投资组合追索杠杆率分别增至3.4倍和3.2倍；信贷和其他投资的投资组合追索杠杆率从1.1倍降至0.5倍 [17] 各条业务线数据和关键指标变化 - 机构RMBS投资本季度购买约15亿美元，几乎是上一季度的四倍，比2023年第三季度的历史峰值多53%；住宅信贷方面，购买3.97亿美元整笔贷款，其中包括2.32亿美元过桥贷款和1.63亿美元BPL部门的租赁贷款 [18][19] - 第一季度完成2.54亿美元租赁贷款证券化，这是过去五个月内在该资产类别中发行的第二笔交易 [20] - 多户住宅部门资本配置从去年年初的27%降至本季度末的19%，合资企业股权敞口降至整体投资组合的不到1%；多户夹层贷款组合年初至今有10%的贷款还清 [27][28] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度机构RMBS和住宅信贷市场利差扩大，国债利率年初前几周攀升，季度末走低；4月前三周，机构当前票面利率与国债利差从143个基点扩大到163个基点，互换利差从181个基点扩大到213个基点 [18][23][24] - BPL部门中，BPL过桥贷款利率稳定，竞争加剧导致购买收益率更具粘性；BPL租赁贷款利差扩大幅度与其他长期资产相当 [26][27] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司继续扩大资产负债表，主要专注于机构RMBS以维持流动性；利用平台在服务费收入方面创造近期额外收入机会 [7][8] - 公司认为其股票被大幅低估，交易价格为账面价值的60% - 65%，较仅现金和机构RMBS组成的较小资产类别有10%的折扣 [11] - 公司在市场动荡中灵活调整资本配置，在机构RMBS和住宅信贷之间切换；近期更看好机构RMBS，因其利差扩大且在衰退情景下表现出色 [21][22][42] - 在BPL部门，公司将保持严格的信贷选择流程，短期内可能限制对BPL过桥贷款的额外股权资本分配；继续在BPL租赁贷款领域寻求投资机会 [26][27] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度市场环境更有利，为公司提供了有吸引力的切入点，公司抓住机会大幅增加投资活动 [6] - 未来短期内市场可能会有更多波动，公司将以更有节制的速度部署流动性进行投资，保留部分资本以等待更好的切入点和新机会 [21] - 公司认为2025年多户夹层贷款组合的偿付率将很高，随着资本回笼，将根据市场最佳风险调整回报做出资本配置决策 [28][44][47] 其他重要信息 - 公司引入新的非GAAP财务指标“可分配收益（EAD）”，以更好反映当前创收能力和支持股息的能力 [12] - 2月联邦赤字支出和贸易战的相互作用引发宏观市场剧烈波动，贸易战可能带来滞胀冲击，影响可能在夏季显现 [10] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 潜在的GSE改革对公司业务和抵押贷款市场的影响 - 公司在GSE信贷领域之外开展业务，GSE改革可能带来更高的抵押贷款利率、流动性问题以及不同的风险定价；改革需要时间，在特朗普政府未来四年内不太可能发生，短期内不会影响公司业务 [31][33][34] 问题: 第二季度迄今为止账面价值的表现 - 截至4月底，调整后账面价值估计下降约1.5% [38][39] 问题: 鉴于当前市场波动和机会，公司核心是否仍是机构RMBS和BPL，是否有扩大信贷投资的意愿 - 公司核心策略仍关注机构RMBS，在BPL中更倾向BPL租赁贷款；目前信贷市场虽利差扩大，但损失和违约假设无重大变化，公司需看到更多变化才会增加住宅信贷资本投入；机构RMBS利差处于历史高位，且在衰退情景下表现出色，短期内公司对此很感兴趣 [40][41][42] 问题: 夹层和多户住宅相关的时间安排，以及10%的还清比例是年初至今还是截至3月31日 - 10%是年初至4月初的数据；公司认为多户夹层贷款组合有健康的持续解决管道，2025年偿付率将很高；合资企业股权组合未来几个月将在解决方面取得进展 [44] 问题: 随着资本回笼，公司如何进行资本配置，理想情况下两年后希望达到怎样的机构 - 信贷比例 - 短期内公司更喜欢机构RMBS，但也在BPL住宅信贷方面进行投资；未来几个月可能会有更多机会，公司会根据情况调整重点；难以预测两年后的情况，公司希望保持灵活性，根据市场最佳风险调整回报做出决策 [45][46][47]

Redwood Trust (RWT) Q1 2025 Earnings Call April 30, 2025 05:00 PM ET Company Participants Kaitlyn Mauritz - Head - IRChristopher Abate - Chief Executive Officer and DirectorDashiell Robinson - PresidentBrooke Carillo - Chief Financial OfficerCrispin Love - DirectorEric Hagen - Managing Director Conference Call Participants Douglas Harter - Equity Research AnalystRichard Shane - AnalystDonald Fandetti - AnalystSteven Delaney - Analyst Operator Greetings, and welcome to the Redwood Trust First Quarter twenty ...