会议决议 - 7月29 - 30日美联储议息会议宣布联邦基金利率目标维持4.25% - 4.5%区间不变，今年截至目前未降息，会议未发9月可能降息信号[1][5] - 因鲍威尔偏鹰观点，市场对9月及今年降息预期降温，预计今年降息次数由会前2次变为1次，公司维持2025年只降1次息观点[1][5] 经济形势表述变化 - 会议对经济形势表述从6月“经济活动仍以稳健速度持续增长”变为“今年上半年经济活动增长放缓”，“经济前景不确定性有所下降”变为“经济前景不确定性仍然很高”[2][5] 经济现状 - 二季度美国GDP环比超预期增长3%，扭转一季度 - 0.5%萎缩局面，商品服务净出口贡献率从 - 4.61%升至4.99%，后续净出口对GDP支撑或下降[6] - 6月美国制造业PMI回升0.5个百分点至49%，仍处收缩区间，高利率抑制消费和投资[6] - 7月美国私营部门就业人数上升10.4万人，是4月以来最大环比增幅且高于预期的7.6万人，但低于过去五年同期平均水平[6] 内部分歧 - 此次决议有两位理事投票反对，主张将利率目标范围降低0.25个百分点，这是32年来首次有两名美联储理事投票反对决议[7] 通胀情况 - 6月美国劳工部更新的CPI同比2.7%，数据统计面临挑战，7月1年通胀预期降至4.4%，市场对9月降息预期仅为40.4%，需警惕后续CPI反弹[7] 资产配置建议 - 清掉黄金头寸做多，等待下一波机会，坚持看多美股和短期美债[2][8]

会议决议 - 2025年7月30日美联储议息会议维持联邦基金目标利率在4.25 - 4.50%区间，缩表节奏不变，每月缩表国债50亿美元、MBS350亿美元[2] 市场反应 - 市场感受偏鹰，10年美债收益率先跌后涨，美元指数上涨，美股盘中跳水、标普500指数由涨转跌，黄金现价跌破3300美元/盎司关口[2] 声明调整 - 声明有三处微调，提及净出口对经济数据影响、上半年经济活动增长及经济前景不确定性[2] 反对票情况 - 理事鲍曼和沃勒反对本次决议、支持降息25BP，或为竞选“鸽派表态”，二人6月后曾公开支持最早7月降息[2] 鲍威尔讲话要点 - 承认经济增长放缓，未否认9月降息可能，但拒绝提供指引，淡化6月经济预测指引，谈论关税对通胀影响，漠视美元汇率走弱问题[2] - 预告6月PCE和核心PCE同比预计分别为2.5%和2.7%，核心通胀中有3 - 4个基点来自关税影响[2] - 指出今年上半年GDP增速约1.2%、低于去年的2.5%，美国经济仍稳健[2] 政策思考 - 建议投资者对下半年降息节点灵活观望，重视三季度通胀上升、降息推迟风险[8] 数据情况 - 7月“小非农”ADP就业新增10.4万人、强于预期的7.6万人，美国二季度GDP环比折年率录得3.0%，高于市场预期的2.6%[8] 通胀影响 - 展望三季度，关税对通胀抬升效应或进一步呈现，美国进口商品价格涨幅高于国内，中国进口商品价格显著上升，加拿大等进口商品价格压力显现[8] 风险提示 - 美国关税政策不确定性高，关税对通胀影响、美国就业下行及美联储独立性情况或不及预期[8]

会议决策 - 美东时间7月30日，美联储宣布暂停降息，维持联邦基金利率目标区间4.25 - 4.5%及缩表规模[2] 经济基本面 - 二季度美国实际GDP环比折年率为3%，高于一季度 - 0.5%和2024年全年2.8%，进出口贡献环比5%增长，因进口环比降30%；私人投资拖累3.1%增长；消费贡献1%增长[6] - 美联储对经济增长表述从稳步增长转为活动放缓，表现为消费、进口减少，住房市场疲弱[7] 就业与通胀 - 过去三个月平均每月新增工资就业人数15万，失业率4.1%且窄幅波动，就业市场处于最大化就业均衡状态[9] - 通胀水平相比2%目标依旧偏高，服务业通胀缓解，关税推高部分商品价格，是通胀预期上升主因[12][13] 货币政策 - 降息时点大概率后延，9月决策未确定，因关税政策影响不明，将依数据和风险平衡决定立场[14] - 政策重心在就业和通胀，当前就业稳健、通胀偏高是维持紧缩立场主因[14] - 本次货币政策决议有两位理事异议，主张降息25个基点[14] 前瞻与风险 - 9月降息可能性大幅下降，若8月贸易谈判达成一致，最早10月或降息[15] - 存在美国通胀超预期反弹、关税谈判超预期、地缘政治形势紧张超预期风险[16]

在降息这件事情上，鲍威尔又一次硬刚了特朗普。 美联储30日刚开完货币政策会议，结果还是不降息：维持在4.25%到4.50%这个区间。这已经是他们连续第五次按兵不动了，市场基本也猜到了这 结果。 就在开会前几天，特朗普总统亲自跑了一趟美联储总部，名义上是"视察"在建工程，实际上就是当面催促美联储主席鲍威尔："赶紧降息吧！" 拿到二季度经济数据后，特朗普又喊话鲍威尔："现在必须降！" 过去几个月，特朗普也没少在公开场合炮轰鲍威尔，甚至放话要让他"下课"。 但鲍威尔就是不接招。 7月30日，美国联邦储备委员会主席鲍威尔在华盛顿出席记者会。新华社发 2名理事投下反对票 这次的美联储货币政策会议，有些不同寻常。 据新华社报道，美联储公开市场委员会12名具有投票权的成员中，9人投票支持维持利率不变。美联储负责监管事务的副主席米歇尔·鲍曼和美联 储理事克里斯托弗·沃勒均投票支持降息25个基点，美联储理事阿德里安娜·库格勒则缺席投票。 两个大人物同时唱反调要降息，这可是三十多年来头一遭。 再来总结一下这次会议释放的信息—— 经济：上半年经济不太给力，未来不好说。 通胀：肯定还是太高了，得压到2%。 降息：没定，还得看数据。 ...

通胀偏高，就业稳定。 本次声明中，委员会对就业和通胀的判断保持不变。就业方面，委员会维持劳动力市场状况稳定（labor market conditions remain solid）的判断。通胀方面，委员会维持"通胀仍然偏高"（Inflation remains somewhat elevated）的表述。 鲍威尔在新闻发布会中表示，通胀朝着目标回落的进程已经过半。关税已经开始在消费价格中体现，但转嫁到价格的速度可能比想象的要慢，因此难以划 分出关税的具体影响。合理的假设是，关税对通胀的影响是暂时的。美联储通过"现在不加息"（by not raising interest rates right now）的方式考虑关税效 应。劳动力市场面临下行风险，从许多统计数据来看，就业市场仍然是平衡的，工人的需求与供应以同样的速度下降， 必须关注的指标是失业率 。 我们认为， 就业降温趋势不变 ，6月新增非农就业人数有所上升，但政府贡献了一半的新增就业，私营部门新增就业放缓；劳动参与率有所下降，薪资增 速放缓，劳动力市场仍在降温。 通胀有所反弹 ，6月通胀反弹，主要受到能源和核心商品通胀回升的影响，而核心服务通胀回落。商 ...

作者 | 第一财经 樊志菁 北京时间7月31日凌晨2点，美联储公布利率决议。 联邦公开市场委员会（FOMC）以9-2的方式决定维持利率区间在4.25%-4.50%不变。美联储主席 鲍威尔表示，可以在等待关税政策是否推高通胀的同时保持利率稳定。他透露，尚未就9月可能的政 策调整"作出任何决定"。受此影响，美股尾盘跳水，美元指数逼近100大关，国际金价走弱。 美联储重申等待关税影响明朗化 决议声明称，尽管净出口的波动影响了数据，但最近的指标表明，经济活动继续以稳健的速度扩张。 失业率仍然很低，劳动力市场状况稳健，通货膨胀率有所上升。 FOMC重申，寻求在长期内实现最大就业率和2%的通货膨胀率。经济前景的不确定性有所增加，委 员会关注其双重任务的双向风险。 美联储主席鲍威尔在会后新闻发布会上表示，今年上半年经济增长有所放缓，但美联储完全有能力应 对潜在的发展。"与去年的2.5%相比，2025年上半年的增长放缓至1.2%。增长放缓主要反映了消 费支出的放缓。"美联储主席表示，"我们认为，目前的货币政策立场使我们能够及时应对潜在的经 济发展。" 2025.07. 31 本文字数：2232，阅读时长大约4分钟 在本次会议 ...

北京时间7月31日凌晨2点，美联储公布利率决议。 美联储主席鲍威尔在会后新闻发布会上表示，今年上半年经济增长有所放缓，但美联储完全有能力应对 潜在的发展。"与去年的2.5%相比，2025年上半年的增长放缓至1.2%。增长放缓主要反映了消费支出的 放缓。"美联储主席表示，"我们认为，目前的货币政策立场使我们能够及时应对潜在的经济发展。" 谈及关税的影响，美联储主席表示，"更高的关税已经开始体现在一些商品的价格上，但对经济活动和 通货膨胀的总体影响还有待观察。" 联邦公开市场委员会（FOMC）以9-2的方式决定维持利率区间在4.25%-4.50%不变。美联储主席鲍威尔 表示，可以在等待关税政策是否推高通胀的同时保持利率稳定。他透露，尚未就9月可能的政策调整"作 出任何决定"。受此影响，美股尾盘跳水，美元指数逼近100大关，国际金价走弱。 美联储重申等待关税影响明朗化 决议声明称，尽管净出口的波动影响了数据，但最近的指标表明，经济活动继续以稳健的速度扩张。失 业率仍然很低，劳动力市场状况稳健，通货膨胀率有所上升。 FOMC重申，寻求在长期内实现最大就业率和2%的通货膨胀率。经济前景的不确定性有所增加，委员 会关注其 ...

毕马威（KPMG）首席经济学家Swonk：将开始看到更多与关税相关的美国通胀。 美联储可能要到2025年年底才会降息。 ...

美联储货币政策分析 - 美联储当前采用策略性模糊沟通方式 旨在延长博弈周期并争取货币空间 [1] - 美国货币政策呈现"政治对冲"特征 大选临近与通胀压力使政策工具选择超出纯经济技术范畴 [1] 美国通胀结构性成因 - 此轮顽固通胀本质源于全球产业链重构导致的结构性成本抬升 而非传统需求过热或供需错配 [1] - 过去40年美国通胀温和主要依赖中国枢纽的全球供应链成本压制效应 [1] - 2021年后地缘摩擦与全球化秩序裂解引发系统性输入型通胀 [1] 全球资本市场影响机制 - 全球估值锚处于敏感脆弱状态 中美战略协调缺位可能触发通胀预期快速上行 [2] - 潜在风险路径：对抗升级→利率抬升→估值压缩→美元/美债/全球资产价格共振调整 [2] - 解决美国通胀的根本路径在于重建国际合作逻辑 [2] - 全球资产风险定价核心变量仍为地缘格局演变方向 [2]

美联储货币政策动向 - 市场预期7月降息概率接近于0，9月降息概率不到60%，主要因6月CPI显示关税通胀效应显现且就业与经济增长良好[1] - 美联储理事沃勒和鲍曼支持7月降息，鲍威尔未排除可能性，强调关税对零售价格传导小于预期并影响政策[1] - FOMC部分委员认为关税推升通胀应维持利率不变，但最新形势变化可能促使美联储调整决策[1] 美国关税政策影响 - 美日欧达成15%关税协议，该水平被视为美国底线，企业已承担大部分成本且可能继续牺牲利润以保护市场份额[2] - 现有关税对通胀影响可能增加但不显著，若关税确定将大幅降低阻碍降息的不确定性[2] - 高频价格追踪显示进口商品涨价较小，消费者承担1/3新增关税时，10%永久性关税仅推升PCE通胀0.3个百分点且效应明年消退[3] 美国通胀数据解读 - 6月CPI数据未明显上升，美联储推算6月PCE通胀同比2.5%，核心PCE同比2.7%[3] - 扣除关税影响后美国通胀实际接近2%目标，15%关税扣除前期较小关税后影响与10%推算结果相近[3] 美国就业与经济表现 - 6月私营部门新增就业仅7.4万（经修正可能接近0），显示就业增长停滞，劳动力需求持续减少或引发裁员[4] - 零售数据、房屋销售及PMI显示经济增长平稳，但制造业和房地产业萎缩，个人实际可支配收入增长趋缓[4] 美联储独立性争议 - 特朗普政府施压降息引发独立性担忧，但若经济需降息而刻意拒绝反而削弱独立性[5] - FOMC可能因谨慎态度选择9月降息，跳过7月会议[5]