valuation

搜索文档
摩根士丹利:AppLovin -剥离应用业务后更具价值
摩根· 2025-06-10 10:16
报告行业投资评级 - 股票评级:增持(Overweight)[5] - 行业观点:有吸引力(Attractive)[5] - 目标价格:460美元 [1][4][7] 报告的核心观点 - 看好AppLovin出售其一阶游戏业务,预计该交易将提升股东价值且对未来收益无实质影响,通过将利润从低倍数游戏业务转移至高倍数广告业务,公司整体价值将提升 [3][7] - 预计交易使2026/2027年EBITDA分别降低1%,但应用更高的EBITDA倍数(29倍,之前为26倍),维持增持评级并将目标价上调至460美元 [7] 根据相关目录分别进行总结 交易情况 - APP计划在2025年第二季度将其一阶移动游戏业务(应用部门)出售给Tripledot Studios,对价为4亿美元现金和4亿美元Tripledot股票 [3] 交易影响 - 交易使APP能够确认一阶工作室在其广告网络上的高利润率收入,抵消一阶游戏业务的大部分损失收益,将利润从低倍数游戏业务转移至高倍数广告业务,增加公司总价值 [7] - 预计交易使2026年广告EBITDA增加3%,2026/2027年公司总EBITDA仅降低1% [3][14] 估值变化 - 因交易将利润转移至广告业务,市场应给予公司整体收益更高倍数,基于目标EV/EBITDA倍数29倍(之前为26倍),将目标价上调至460美元 [14][15] 驱动因素 - APP一阶游戏业务每年在广告上的支出超5亿美元,其中很大一部分通过其自身广告网络投放,交易完成后,APP将把原游戏工作室的营销支出作为收入和EBITDA报告,预计公司总EBITDA在2026/2027年仅降低1% [13] 风险回报 - 采用基于同行回归的EV/EBITDA倍数方法,目标价460美元,共识目标价分布在250 - 650美元之间 [17] - 牛市情景下,2026年目标价700美元,概率约4.4%;基础情景下,目标价460美元,概率约23.9%;熊市情景下,目标价175美元,概率约20.2% [19] 财务预测 - 2025 - 2027年预订量分别为54.72亿、67.34亿、83.83亿美元,EBITDA分别为42.11亿、54.04亿、68.16亿美元,EBITDA利润率分别为77.0%、80.3%、81.3% [27] 投资驱动因素 - 全球收入主要集中在北美(80 - 90%),其他地区占比均在0 - 10%之间 [28] 公司模型 - 2023 - 2027年总收入分别为32.83亿、47.09亿、54.72亿、67.34亿、83.83亿美元,净利润分别为3.57亿、15.80亿、27.37亿、38.18亿、51.40亿美元 [32] 资产负债表 - 2023 - 2027年总资产分别为53.59亿、58.69亿、78.81亿、118.17亿、170.72亿美元,总负债分别为41.03亿、47.79亿、50.91亿、52.38亿、52.67亿美元 [34] 现金流量表 - 2023 - 2027年经营现金流分别为10.62亿、20.99亿、32.15亿、43.92亿、53.72亿美元,投资现金流分别为 - 7.78亿、 - 10.68亿、9.06亿、 - 7.74亿、 - 9.64亿美元,融资现金流分别为 - 15.63亿、 - 17.50亿、 - 13.77亿、 - 5.00亿、 - 5.00亿美元 [36]
Palantir's Retail-Led Rally Might Have Structural Legs
Seeking Alpha· 2025-06-10 01:06
分析师背景 - 分析师拥有20年量化研究、金融建模和风险管理经验,专注于股票估值、市场趋势和投资组合优化以发掘高增长投资机会 [1] - 曾在巴克莱银行担任副总裁,领导模型验证、压力测试和监管财务团队,在基本面和技术分析方面具有深厚专业知识 [1] - 与研究伙伴(配偶)共同撰写投资研究,结合双方优势提供高质量、数据驱动的见解 [1] - 研究方法将严格的风险管理与长期价值创造视角相结合,特别关注宏观经济趋势、企业盈利和财务报表分析 [1] 研究标的 - Palantir Technologies Inc (NASDAQ: PLTR)是NDX指数中备受关注的大型公司 [1] - 分析师对Palantir没有明确的买入或卖出倾向 [1] 免责声明 - 分析师未持有相关公司股票或衍生品头寸,未来72小时内也无建立头寸计划 [2] - 分析师与所提及公司无业务关系 [2]
ITGR or PEN: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-06-10 00:46
医疗仪器行业投资价值比较 - Integer(ITGR)和Penumbra(PEN)均为医疗仪器行业值得关注的投资标的[1] - 价值投资需结合Zacks评级和价值风格评分系统进行综合评估[2] - ITGR当前Zacks评级为1级(强力买入) PEN为2级(买入) 显示ITGR盈利前景改善更显著[3] 估值指标分析 - 价值评估关键指标包括市盈率(P/E) 市销率(P/S) 盈利收益率 PEG比率等[4] - ITGR远期市盈率为19.17 显著低于PEN的69.63[5] - ITGR的PEG比率为1.04 优于PEN的2.31 显示其估值更合理[5] - ITGR市净率(P/B)为2.63 远低于PEN的8.27[6] 综合评估结果 - ITGR价值评分为B级 显著优于PEN的D级[6] - 在Zacks评级和价值评分系统中 ITGR均表现更突出[6]
Should You Buy, Hold or Sell Chewy Stock Before Q1 Earnings?
ZACKS· 2025-06-09 23:06
公司业绩与预期 - 公司将于6月11日公布2025财年第一季度财报 市场预期营收30 8亿美元 同比增长6 9% 每股收益预期为0 34美元 同比增长9 7% [1][3] - 过去四个季度公司平均盈利超出预期19 3% 上一季度超出预期33 3% [4] - 预计消耗品和硬商品净销售额将分别增长5 7%和6 1% [9] 业务发展 - 公司在在线宠物零售领域建立了稳固地位 通过创新和客户忠诚度策略实现增长 [2] - Autoship自动配送计划是收入稳定性的关键驱动因素 通过定期自动配送宠物必需品培养客户长期购买习惯 [10] - 活跃客户数预计达到2050万 数字体验改善和会员计划有助于吸引用户并降低流失率 [11] - 广告平台和兽医诊所等新业务开始贡献收入和利润 补充核心零售业务并深化客户关系 [12] 市场表现 - 过去一个月公司股价上涨22 1% 远超行业1 2%的涨幅 [13] - 表现优于主要竞争对手 Central Garden & Pet下跌1% Petco Health下跌12 7% BARK下跌25 4% [14] - 公司远期市销率1 57 低于行业平均2 00和板块平均1 64 显示估值吸引力 [16] 增长策略 - 公司战略重点包括Autoship增长 广告平台扩张和兽医服务推广 [8] - 持续投资自动化 高利润广告和兽医服务 体现对长期增长和运营效率的承诺 [19] - 通过Chewy+会员计划等增强服务吸引用户并提高客户忠诚度 [11]
NetApp: Great Buy At 14x P/E Amid Recovering Billings
Seeking Alpha· 2025-06-09 22:06
市场估值 - 股市已收复关税后的全部跌幅 但大型股估值存在明显脱节 [1] - 近期市场上涨提供了减持机会 部分持仓已获利了结 [1] 分析师背景 - 分析师兼具华尔街科技公司研究经验与硅谷从业经历 [1] - 担任多家种子轮初创公司外部顾问 深度参与行业前沿趋势 [1] - 自2017年起持续在Seeking Alpha发表观点 内容被Robinhood等交易平台转载 [1]
Is Trending Stock Brinker International, Inc. (EAT) a Buy Now?
ZACKS· 2025-06-09 22:06
股票表现 - Brinker International(EAT)旗下拥有Chili's Grill & Bar和Maggiano's Little Italy连锁餐厅 过去一个月股价上涨253% 远超标普500指数72%涨幅 同时跑赢所属餐饮行业27%涨幅 [2] 盈利预测 - 当前季度每股收益预期236美元 同比增长466% 过去30天共识预期上调37% [5] - 本财年共识盈利预测876美元 同比增长1137% 但过去30天微调-03% [5] - 下一财年盈利预测957美元 同比增长92% 过去30天上调05% [6] - 公司近四个季度中有三次超出盈利预期 EPS惊喜幅度达726% [11][12] 收入增长 - 当前季度收入预期14亿美元 同比增长157% [10] - 本财年收入预期534亿美元 同比增长209% [10] - 下一财年收入预期551亿美元 同比增长32% [10] - 上季度实际收入143亿美元 同比大增272% 超出共识预期335% [11] 估值水平 - 公司估值指标获得B级评分 显示其交易价格相对同业存在折让 [16] - 采用Zacks价值评分体系评估 该体系综合传统与非传统估值指标进行分级 [15]
Hologic Climbs 13% in a Month: How Should You Play the Stock?
ZACKS· 2025-06-09 21:45
公司近期表现 - 公司股价在过去一个月上涨13.3%,远超行业2.4%和医疗板块3.4%的涨幅 [1] - 当前股价较52周低点51.9美元高出23.9% [1] - 公司表现优于主要竞争对手Exact Sciences和Becton Dickinson [2] 收购传闻与估值 - 公司拒绝了TPG和黑石集团提出的167亿美元非约束性收购要约,报价包含债务 [6] - 收购报价区间70-72美元/股,较5月23日收盘价54.28美元溢价约30% [6] - 当前市销率3.4倍,低于五年中位数4.33倍和行业平均4.16倍 [12] - 分析师平均目标价68.13美元,潜在上涨空间8.02% [17] 业务亮点 - 乳腺癌指数(BCI)测试新数据显示,40%的治疗方案因该测试结果而改变 [10][11] - 分子诊断业务是诊断部门主要收入来源,BV CV/TV检测在美国市场渗透率提升 [15] - 乳腺健康服务收入规模已超过传统gantry业务且增长更稳定 [15] - 2024年收购Endomagnetics增强了介入乳腺产品线 [15] 行业动态 - 私募股权收购活动激增,案例包括Sycamore Partners240亿美元收购Walgreens Boots Alliance [7] - 竞争对手Exact Sciences预计"基本不受关税影响",而Becton Dickinson预计2025年关税支出9000万美元 [4] - Myosure微创手术设备在国际市场增长强劲 [16] 财务与战略 - 公司修订年度展望,主因中国和哥斯达黎加关税影响、非洲业务资金削减及资本设备市场疲软 [4] - 通过直接进入更多地区和市场持续扩大国际业务 [16] - 强劲盈利能力支撑资产负债表,可同时进行补强收购和股票回购 [16]
云顶集团:因增长势头放缓下调评级至中性-20250609
瑞银证券· 2025-06-09 13:45
报告公司投资评级 - 报告将GENT评级从买入下调至中性,12个月目标价从RM5.90降至RM3.10 [1][4][5] 报告的核心观点 - 预计2025年GENT增长动力减弱,马来西亚业务基数高、拉斯维加斯复苏缓慢,且GENM在纽约的潜在资本支出或限制股息流向GENT,但新加坡业务前景改善提供一定支撑 [1][11] - RWLV业务在2025年复苏缓慢,尽管3月底反洗钱指控达成和解,但一季度收入仅恢复至2024年三季度监管行动前的约80%,且CEO离职凸显运营挑战,限制了运营杠杆 [2][11] - 下调GENT 2025财年EBITDA预测18%,预计净利润持平,主要因马来西亚和拉斯维加斯缺乏增长动力 [3] - GENT当前股价较净资产价值(NAV)折让约66%,与两年平均水平相符,市场定价合理,更看好Genting集团内的GENS,其次是GENT和GENM [1][11] 公司概况 - 报告研究的具体公司是一家投资控股公司,主要涉足休闲和博彩行业,旗下包括马来西亚云顶名胜世界、新加坡圣淘沙名胜世界等多个项目,还涉及房地产开发、油棕种植、发电以及油气勘探和生产等业务 [10][35] 业务分析 RWLV业务 - 2024年年中RWLV收入份额占比4%,与客房份额基本一致,但监管行动后其收入趋势与拉斯维加斯游客量脱钩,预计恢复空间有限 [11] - 2025年一季度RWLV收入恢复至监管行动前约80%,但复苏趋势缓慢,限制了运营杠杆 [2][11] - 前CEO Alex Dixon任职仅四个月后转任高级顾问,凸显RWLV持续面临运营挑战 [2][11] 其他业务 - 对各地区业务2025 - 2027年的收入和盈利预测有不同程度调整,如马来西亚业务收入预测下调,美国业务收入预测上调等 [22] 财务预测 盈利预测 - 下调2025财年EBITDA预测18%,其中新加坡和美国业务EBITDA预测分别下调23%和36% [3] - 预计2025财年净利润持平,2026 - 2027年净利润有所增长 [7][22] 股息预测 - 预计2025 - 2029财年每股股息(DPS)均为RM0.11,2025财年股息收益率约3.6% [7][30] 估值分析 - 采用分部加总估值法(SOTP)对GENT进行估值,给予其NAV 50%的折让(此前为39%) [4] - 目标价RM3.10,较当前股价有一定上涨空间 [4][5] 风险与机会 风险因素 - 拉斯维加斯业务复苏缓慢,运营环境具有挑战性,限制了RWLV的收入恢复和公司的重新评级 [11] - GENM在2024财年削减股息后,向GENT的股息流向存在不确定性 [11] - 博彩业务面临经济放缓、区域竞争加剧、赌场持有率波动等风险,非博彩业务受原油价格、电力行业监管、住房市场情绪和利率等因素影响 [36] 机会因素 - 新加坡业务前景改善,GENS资产负债表强劲,且升级设施的推出有望在2025年下半年带来稳定股息流和盈利增长 [1][11]
云顶马来西亚:资本配置仍是一个担忧
瑞银证券· 2025-06-09 13:45
报告公司投资评级 - 维持对云顶马来西亚(Genting Malaysia)的“中性”评级 [1][4] 报告的核心观点 - 考虑马来西亚增长疲软和收购帝国度假村(Empire Resorts)的影响,将云顶马来西亚目标价下调18%至1.89林吉特 [1][4] - 收购帝国度假村或引发对公司资本配置的担忧,影响估值 [2] - 鉴于纽约即将进行的牌照投标和较高的净债务与EBITDA比率,云顶马来西亚短期内提高股息每股收益(DPS)的空间有限 [3] 根据相关目录分别进行总结 公司概况 - 云顶马来西亚拥有云顶集团在马来西亚、英国和美国的休闲业务,包括度假村世界云顶、度假村世界纽约市等,还运营英国40多家赌场,并向云顶集团支付许可和管理费 [11][36] 收购影响 - 二季度云顶马来西亚以约4100万美元现金收购帝国度假村剩余51%股份,并承担约4000万美元额外债务,该公司业务低迷,2024年EBITDA同比下降约9%,收购或引发资本配置担忧 [2] 盈利预测调整 - 提高2025 - 2027年营收预测8%,以合并帝国度假村的增量贡献,美国休闲营收估计提升71 - 83% - 降低2025 - 2027年马来西亚营收预测7 - 8%,以反映2025年第一季度弱于预期的需求,马来西亚EBITDA削减约7 - 8% - 2025 - 2027年调整后EBITDA估计增加4 - 5%,但由于帝国度假村合并带来的更高折旧和利息费用,净利润估计削减7 - 9% - 考虑2024年DPS削减,降低2025 - 2027年DPS预测23 - 37% [21][22] 估值分析 - 基于SOTP估值方法,维持“中性”评级,目标价从2.30林吉特下调至1.89林吉特,2025年EV/EBITDA目标从7.5倍降至6.0倍,以反映马来西亚增长前景疲软和海外利润率压力 [4] - 云顶马来西亚2025年EV/EBITDA为6.0倍,较两年平均水平低1个标准差 [1][25] 财务指标 - 2025 - 2029年营收、EBIT、净利润等指标呈现增长趋势,股息收益率稳定在5.4%左右 [7] - 净债务与EBITDA比率逐渐下降,资本支出与折旧比率和资本支出与营收比率相对稳定 [34] 预测回报 - 预测价格升值2.7%,股息收益率5.4%,股票回报率8.2%,市场回报假设8.7%,超额回报 - 0.5% [35] 量化研究回顾 - 对云顶马来西亚的一些短期因素进行评估,包括行业结构、监管环境、盈利惊喜等方面的预测 [41]
CDMO估值趋势_中国医疗保健_亚太地区
2025-06-09 09:42
纪要涉及的行业或者公司 - **行业**:中国医疗保健行业中的CDMO(合同研发生产组织)行业 [1] - **公司**:WuXi Biologics、WuXi XDC、WuXi AppTec A/H、Catalent、Lonza、Thermo Fisher、Samsung Biologics、Recipharm、Cambrex、Siegfried、Jubilant、Piramal、Fujifilm、Divi's Lab、Syngene、Pharmaron、Asymchem、Porton、Joinn Labs、Genscript、Jiuzhou、Apeloa等众多医疗保健相关公司 [2][6][9] 纪要提到的核心观点和论据 - **市场表现** - 年初至今,中国CDMO公司市值从550亿美元扩大19%至650亿美元,而全球同类公司市值收缩7%至3280亿美元 [10] - 中国CDMO公司平均远期市盈率为24倍,全球同类公司为30倍,自新冠疫情以来两者均经历了估值收缩,中国CDMO公司在疫情后的回调还受到地缘政治逆风影响 [10] - 年初至今,WuXi Biologics、WuXi XDC和WuXi AppTec A/H分别上涨44%、37%和23%/28%,而恒生指数上涨21% [2] - **驱动投资定位的因素** - 行业是否存在产能过剩问题 [2] - 生物技术领域(学术界和行业)的资金环境,与WuXi Biologics相关 [2] - WuXi XDC进一步筹集资金的可能性 [2] - WuXi AppTec在口服GLP - 1领域获得潜在合同的可能性 [2] - **市场趋势**:随着中国顶级CDMO公司加快海外产能投资并积累大量积压订单,资金开始回流到该领域 [10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **评级体系**:摩根士丹利采用相对评级系统,包括Overweight、Equal - weight、Not - Rated、Underweight,与Buy、Hold、Sell不等同,投资者应仔细阅读评级定义,评级不应作为投资建议 [25][27] - **利益冲突披露** - 摩根士丹利与报告中涵盖的公司存在业务往来,可能拥有相关公司1%或以上的普通股权益证券,在过去12个月内为部分公司管理或共同管理公开发行证券、提供投资银行服务并获得补偿,未来3个月可能寻求或获得部分公司的投资银行服务补偿 [15][16][17][18] - 摩根士丹利的研究报告由相关人员审核和批准,可能存在利益冲突 [35] - **研究报告相关说明** - 摩根士丹利研究报告基于公开信息,但不保证信息准确完整,研究人员观点可能未反映其他业务领域专业人员所知信息,研究人员参与公司活动有相关限制,公司可能做出与报告建议不一致的投资决策 [44][45] - 摩根士丹利研究报告的更新根据分析师和研究管理认为合适的情况进行,部分报告有定期更新计划 [36][38] - 摩根士丹利的“Tactical Idea”观点可能与同一股票的研究建议相反,原因包括时间范围、方法、市场事件等因素 [39] - **不同地区的披露和限制**:在不同地区(如台湾、巴西、墨西哥、日本等),摩根士丹利研究报告的传播和使用有不同的规定和限制 [46][48][52]