Workflow
关税壁垒
icon
搜索文档
28岁白手起家,台州女老板用一根叉子撬动美国市场,年营收20亿
创业邦· 2025-04-14 18:36
公司发展历程 - 1991年江桂兰借款20万元创办富岭塑胶,初期生产渔民冰盒和衣架但销路不畅[17][19] - 1995年通过嘉兴外贸公司获得首张出口订单,同年以4万元价格获得广交会1/6展位并达成两笔国际交易[24][25][26] - 2003年通过肯德基验厂成为其供应商,获得1200万美元订单,随后拓展至迪士尼、麦当劳等客户[47][52][53][57] - 2006年在美国建立销售网络,年出口额达2000万美元[62][66] - 2014-2020年在美国、墨西哥、印尼建立生产基地[67][91] - 2015年纳斯达克上市但股价表现不佳,2020年以2.35美元/股私有化退市[69][73][74] - 2022年切入新茶饮赛道为霸王茶姬供货,2023年该客户贡献17.7%营收[76][79] - 2025年深交所主板上市首日涨幅339.25%,市值突破137亿元[79][80] 经营数据与财务表现 - 2020-2024年营收从10亿增长至20亿,估值增长近10倍[80] - 2023年营收18.89亿元(同比-12.3%),净利润2.16亿元(同比-15.3%)[81] - 2024年1-9月营收17.06亿元(同比+27.71%),但营业利润1.86亿元(同比-2.96%)[83] - 外销占比超65%,美国为主要市场[84] - 2025年4月美国关税新政后股价逆势上涨197%,位列深股通涨幅榜第二[89] 商业模式与战略 - 早期通过外贸渠道打开国际市场,后自建海外销售体系摆脱中间商依赖[64][66] - 全球化生产布局:美国工厂服务本地市场,墨西哥工厂缩短物流时间,印尼工厂规避贸易战关税[67][91] - 产品转型:从传统塑料餐具拓展至环保纸制品,抓住新茶饮行业增长机遇[76][79] - 核心客户包括肯德基、麦当劳、汉堡王等国际连锁及霸王茶姬等新锐品牌[57][66][76] 行业竞争与挑战 - 一次性塑料餐饮具行业门槛低,竞争者众多,行业优势不稳固[84] - 高度依赖美国市场使其易受贸易摩擦影响,2025年关税新政曾造成重大冲击[84][87] - 国内"最严禁塑令"影响产品结构,促使公司加速向可降解材料转型[73]
美股1~3月跌5%,市场在为经济恶化做准备
日经中文网· 2025-03-31 11:15
美股表现 - 美国股市1~3月下跌5%,为1年半来首次季度下跌,表现逊色于欧洲和香港市场[1][3] - 标普500指数在特朗普就任后创出高点,随后下跌10%进入调整局面[2] - 此前2年内标普500指数上涨50%以上,显示过热迹象[3] 特斯拉案例 - 丹麦养老基金AkademikerPension宣布出售全部特斯拉股份并排除未来投资,管理规模达3.4万亿日元[1] - 基金批评马斯克政治干预破坏品牌价值,特斯拉股价从选举后高点回落至选举前水平[2] - 抵制特斯拉汽车运动在多国蔓延,因CEO公开支持极右翼政党引发舆论反对[2] 特朗普政策影响 - 市场最初将关税视为谈判筹码,但实际执行速度和规模超预期导致乐观情绪消退[3] - 特朗普计划通过关税墙重构全球供应链,目标将关税占联邦税收比例从2%提升为主要收入来源[4] - 企业面临选择:在美国设厂创造就业或支付高额关税创造税收[5] 市场反应与预测 - 高盛等机构下调标普500指数年末目标股价[2] - 对冲基金创始人预测美股可能再跌10%,质疑V型复苏可能性[6] - 加拿大修改F35战斗机采购合同,洛克希德马丁股价年内下跌9%[6] 国际比较 - 1~3月德国股市受益于财政扩张预期,香港科技股受追捧,两地涨幅均超两位数[3] - 日本股市受美股拖累表现低迷,长期下跌或对日股形成逆风[3]
注定不对等:对等关税分析指南(民生宏观邵翔)
川阅全球宏观· 2025-03-28 07:26
作者:邵翔 林彦 全世界都在屏息凝神等待4月2日的到来,对等关税的推出会是今年美国贸易政策分水岭 。 一方面,之前混沌的特朗普 2.0 关税整体框架逐步落地,市场能 够更加精准地定价风险;另一方面,我们可以透过美国关税的框架去窥探特朗普的经济和地缘布局意图,尤其是如何看待中美之间的微妙关系。对等关税并 不是一个简单的数字计算,和昨天宣布的汽车关税相比也更加复杂, 在本报告中我们主要提供一个简单的框架,去分析"对等关税"的内涵和外延,给出美国 关税框架的基准情形以及对中国的影响 。 "对等关税"怎么个对等法? 对等关税的思路其实有点反直觉 。 一般而言,我们对比一国商品在海外有没有竞争力,通常是在同一目标市场进行对比,例如看欧洲汽车在中国市场的价格 竞争力,通常是把欧洲汽车在中国市场的售价和本地品牌价格进行对比,而不会和中国汽车在欧洲市场的售价对比。而对等关税正是基于后者, 背后的思路 很"简单粗暴":你对我的商品征收多少,我就对你的商品征收多少。 征收的重点对象是谁? 从上述框架可以看出,对等关税的征收计算其实非常复杂,这对于只有 200 多人的美国贸易代表办公室而言是巨大的工作负担,当 然也考虑到市场和经济 ...