诉讼核心信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知RCI Hospitality Holdings, Inc (NASDAQ: RICK)的投资者，公司面临一项证券集体诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2021年12月15日至2025年9月16日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [2] 指控内容 - 指控称被告做出虚假陈述和/或隐瞒事实，包括进行税务欺诈以及为掩盖税务欺诈事实而实施贿赂 [3] - 指控称上述行为导致公司低估了其面临的法律风险，且被告关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性及/或缺乏合理依据 [3] 诉讼程序相关 - 在相关期间遭受损失的投资者需在2025年11月20日前请求法院任命其为首席原告 [4] - 作为集体成员，参与诉讼可能无需支付任何自付费用 [4]

诉讼基本信息 - Levi & Korsinsky律师事务所通知Semler Scientific Inc (NASDAQ: SMLR)的投资者有关一项集体诉讼证券诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2021年3月10日至2025年4月15日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] - 投资者可在2025年10月28日前请求法院指定其为首席原告 [3] 诉讼指控细节 - 指控被告作出了虚假陈述和/或隐瞒了重要信息 [2] - 具体指控为公司未披露美国司法部就违反《虚假索赔法案》对其进行的一项重大调查，却在讨论可能的违规行为时使用假设性措辞 [2] - 因此，被告在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和/或误导性 [2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间已为受损股东追回数亿美元 [4] - 该律所在美国ISS证券集体诉讼服务Top 50报告中连续七年上榜 [4] - 公司拥有超过70名员工，在复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识 [4]

诉讼概述 - 针对LifeMD公司的证券集体诉讼已提起，涉诉期间为2025年5月7日至2025年8月5日 [1] - 诉讼旨在为在此期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控内容 - 指控公司管理层对LifeMD的竞争地位进行了重大虚报 [2] - 指控管理层在提高公司2025年业绩指引时存在鲁莽行为，未恰当核算其RexMD业务部门不断上升的客户获取成本 [2] - 指控管理层未恰当核算与销售肥胖治疗药物相关的客户获取成本，这些药物包括Wegovy和Zepbound [2] - 综上，指控公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性且/或缺乏合理依据 [2]

Accessibility StatementSkip Navigation NEW YORK, Oct. 17, 2025 /PRNewswire/ -- Levi &Â Korsinsky, LLP notifies investors in WPP plc ("WPP" or the "Company") (NYSE: WPP) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of WPP investors who were adversely affected by alleged securities fraud between February 27, 2025 and July 8, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: https://zlk.com/pslra-1/wpp-plc-laws ...

股价表现 - 10月17日公司港股开盘大涨，涨幅一度超过6%，截至发稿前涨幅为2.37%，报50.45港元/股，市值为1142.5亿港元 [1] - 10月16日公司港股因被起诉消息影响收盘下跌8.99%，报收49.28港元/股 [5] 法律诉讼事件 - 新加坡政府投资公司于2025年8月在美国法庭起诉公司及其高管，指控其涉嫌证券欺诈 [5] - 诉讼指控公司通过未合并的关联方武汉蔚能电池资产有限公司虚增收入和利润，误导投资者 [5] - 公司回应称该案件源于2022年6月做空机构灰熊报告中的不实指控，并非针对近期经营状况 [5] 历史做空指控与回应 - 2022年6月28日，做空机构灰熊发布报告，指控公司通过武汉蔚能进行关联交易以夸大收入和净利润率 [5][7] - 报告指出公司股价自2020年以来已上涨超过450%，认为出色业绩由财务手段实现 [7] - 公司于2022年6月29日公告回应，称做空报告无依据且包含错误信息，并宣布由审计委员会审查指控 [7] - 2022年8月26日，公司公告已完成独立内部审查，未发现不当之处，所有指控均不成立 [7] 近期财务状况 - 2025年第二季度公司总营收为人民币190.1亿元，同比增长9.0% [8] - 2025年第二季度归属股东的净亏损为51.4亿元，同比收窄0.29% [8] - 2025年上半年公司总营收为310.43亿元，同比增长13.49% [8] - 2025年上半年归属股东的净亏损为120.32亿元，同比收窄15.87% [8]

法律诉讼事件 - 新加坡政府投资公司于2025年8月在美国对蔚来汽车及其首席执行官李斌、前首席财务官奉玮提起法律诉讼，指控其涉嫌证券欺诈 [1] - 诉讼指控公司通过其合作伙伴共同成立的武汉蔚能电池资产有限公司虚增收入和利润，误导投资者，导致GIC遭受投资损失 [1] - 公司回应称该案件源于2022年6月做空机构灰熊报告中的不实指控，并非针对近期经营状况 [1] 公司回应与辩护 - 公司表示2022年8月董事会独立委员会在第三方国际律所和法证会计师事务所协助下已完成独立内部调查，结论为做空报告的相关指控均无事实依据 [1] - 公司强调其作为在美国、中国香港、新加坡三地上市的企业，始终严格遵守三地上市的合规和企业治理要求 [2] - 电池租用服务自推出以来，为用户提供了更好的购车和用车体验 [2] 未来业务展望 - 公司后续将继续推动电池技术进步与商业模式创新 [2] - 公司计划为用户带来更大利益，并促进新能源汽车行业良性发展 [2]

SAN DIEGO, Oct. 16, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Robbins Geller Rudman & Dowd LLP announces that purchasers or acquirers of Fortinet, Inc. (NASDAQ: FTNT) common stock between November 8, 2024 and August 6, 2025, inclusive (the “Class Period”), have until November 21, 2025 to seek appointment as lead plaintiff of the Fortinet class action lawsuit. Captioned State of Rhode Island Office of the General Treasurer on behalf of the Employees’ Retirement System of the State of Rhode Island v. Fortinet, Inc., No. 25-cv ...

事件概述 - 新加坡政府投资公司（GIC）于2025年8月向美国纽约南区联邦法院提起诉讼，指控蔚来汽车证券欺诈 [1] - 诉讼直接导致蔚来汽车在香港交易所股价于2025年10月16日暴跌8.99%，盘中一度跌超12%，收盘价6.8美元逼近发行价 [1] - 此案是主权财富基金首次在美国就中概股提起证券欺诈案，象征意义重大 [1] 诉讼核心与会计争议 - GIC指控蔚来通过未合并的关联方“武汉蔚能”虚增超过6亿美元的电池租赁收入，误导投资者 [2][3] - 争议焦点在于蔚来“电池即服务”（BaaS）模式的收入确认时点：蔚来在向蔚能销售电池时一次性确认全部收入，而GIC认为应根据用户付费进度逐步确认 [3] - GIC提供证据表明蔚来对蔚能实施实质控制，包括持有19.84%股份、决定其业务运营及定价、并通过应收账款和担保形成55%的实际经济利益控制，主张蔚能是应合并报表的“可变利益实体”（VIE） [4][6] 事件历史脉络 - 本次诉讼根源可追溯到2022年6月美国做空机构灰熊（Grizzly Research）发布的质疑报告，蔚来当时迅速回应并完成独立调查，结论为指控“均无事实依据” [2] - 2020年11月，香橼（Citron Research）也曾发布做空报告，主要围绕蔚来估值过高和市场竞争压力，导致其股价当日从高点下跌超16% [12] - 蔚来方面将GIC的诉讼定性为“旧事重提”，强调公司已通过独立审查并始终遵守合规要求 [10] 市场表现与业务近况 - 尽管面临诉讼，蔚来2025年第三季度交付87,071辆汽车，创历史新高；截至8月底，今年累计交付约16.65万辆，同比增长接近三成 [17] - 2025年7-8月，蔚来港股股价从低点反弹约80%，主要得益于子品牌乐道L90上市和新ES8发布带来的销量提振希望 [17] - 诉讼消息公布前，公司股价正处于产品切换空窗期导致的低迷阶段，2025年4月总市值曾不足600亿港元 [17] 潜在影响与法律框架 - 若GIC胜诉，蔚来可能面临5亿至20亿美元的民事赔偿，以及美国证券交易委员会（SEC）可能启动的行政执法程序 [18][19] - 案件目前已被法院下令暂停审理，等待另一宗始于2019年的美国投资者集体诉讼案的结果 [26][31] - 美国法院对此案拥有管辖权是基于其“长臂管辖”原则，因蔚来在纽约证券交易所上市 [7] 行业影响与中概股挑战 - 本案对探索换电模式的新能源车企具有深远警示，可能影响行业商业模式的会计处理方式 [23][24] - GIC作为大型主权基金的诉讼行为，反映了国际资本对中概股信任度的转变，标志着主权基金从被动投资者向积极维权者的角色转变 [25][31] - 案件凸显了在美上市中概股面临日益复杂的合规挑战和游戏规则 [31]

蔚来汽车股价异动及诉讼事件 - 10月16日港股新能源汽车股大幅走低，蔚来-SW一度跌超13%，小鹏汽车-W跌近5%，小米集团-W跌超4%，零跑汽车跌超3% [1] - 蔚来美股夜盘亦大跌超10%，市场分析认为板块走弱主要由蔚来带动 [1][2] - 股价下跌直接原因是新加坡政府投资公司（GIC）在美国法院对蔚来及其高管提起诉讼，指控其涉嫌证券欺诈 [2] - GIC指控蔚来通过与电池资产公司蔚能过早确认电池销售额并隐瞒对蔚能的控制权，从而夸大了收入和利润，误导投资者导致投资损失 [2] - 诉讼指出蔚来采用电池更换和租赁业务模式，使其在2020年第四季度录得巨额前期收入，同比翻了一番，但美国会计准则可能要求采用不同方法 [2] - GIC声称尽管蔚来持有蔚能不到20%股权，但对蔚能拥有重大实际经济利益和运营控制权，该诉讼仍在等待美国集体诉讼案件结果 [2] 电动汽车行业政策与市场趋势 - 国家发展改革委等部门研究制定《电动汽车充电设施服务能力"三年倍增"行动方案（2025—2027年）》，提出补强城市快速充电网络，实现城市各类停车场景全面覆盖 [3] - 政策目标为到2027年底在全国建成2800万个充电设施，提供超3亿千瓦公共充电容量，满足超8000万辆电动汽车充电需求，实现充电服务能力翻倍增长 [3] - 尽管有利好政策，10月16日下午港股汽车板块和A股整车板块指数仍保持相对强势，港股汽车板块一度冲高近2% [3] - 东莞证券指出2025年二季度汽车板块利润略微下滑，主要缘于激烈市场竞争与价格战，但随着行业"反内卷"落地和产品结构优化，行业利润有望提高 [4] - 近期新车型催化密集，蔚来ES8等新车型预计上市，伴随新车密集上市和交付上量，自主高端化车型有望加速上量 [4] - 华泰证券认为税收政策倒逼下，车企将加速三电技术迭代，特别是在10万—20万元大众经济车型市场，需增加电池、优化发动机效率 [4][5] - 纯电领域企业有望通过集成化、轻量化系统性降能耗，混动领域主机厂有望扩大电池包容量、提升发动机及传动效率来达到新标准 [5] - 标准更新有利于车企长期优胜劣汰，看好龙头企业份额提升，市场对2026年中国新能源车购置税退坡预期已相对充分，静待投资信心回暖 [5]

股价波动与市场事件 - 蔚来汽车港股10月16日收盘报49.28港元，单日下跌8.99% [2] - 股价下跌的直接诱因是新加坡政府投资公司（GIC）于8月将蔚来汽车及其CEO李斌、前CFO奉玮告上美国法庭，指控其涉嫌证券欺诈 [2] GIC指控的核心内容 - GIC指控蔚来通过其关联公司武汉蔚能电池资产有限公司虚增收入和利润，误导投资者 [3] - 蔚能成立后，蔚来2020年第四季度收入从28.5亿元大幅增至66.4亿元 [3] - GIC在2020年8月至2022年7月期间累计买入5445万股蔚来ADS，据估算其投资损失可能达5亿至20亿美元 [3] 公司回应与历史背景 - 蔚来汽车一位高管表示，此次诉讼是2022年灰熊做空报告的后续事件，并质疑近期有人炒作该事件 [3] - 针对2022年灰熊的做空报告，蔚来已完成独立内部审查，审查由独立委员会在第三方专业顾问协助下进行，结论是所有指控均不成立 [3] - 美国证券交易所曾就蔚能相关交易的会计处理向蔚来发出问询，但后续未有相关行动 [4] 投资机构观点 - 包括德意志银行、摩根士丹利、JP摩根、大和资本在内的多家投资机构发布报告，不支持灰熊报告的结论 [5] - 德意志银行指出灰熊对蔚来电池资产管理业务（BaaS）的担忧毫无根据，其商业模式被严重误解 [5] - 花旗银行表示，BaaS商业模式及向蔚能销售电池包的收入确认已在港交所上市过程中经过尽职调查，并接受定期审计 [5]