黄金价格近期表现 - 自2025年5月12日以来，COMEX黄金价格一度跌至3123.3美元/盎司，跌幅达4%，而同期标普500指数和纳斯达克期货分别上涨了5.27%和7.15% [1] - 2025年一季度COMEX黄金价格上涨了20%，一度触及3509.9美元/盎司的历史高点，随后回撤幅度一度超过11% [1] - 2025年内黄金价格一度上涨了30%，严重激发了市场的投机情绪 [3] 黄金价格下跌原因 - 中美关税战博弈出现转机，市场风险偏好上升，避险情绪减弱 [1] - 短期超买状态引发技术性调整：4月黄金非商业净多头头寸达到历史峰值38.2万手，较五年均值高出47% [1] - 地缘冲突缓和也是一个影响因素 [1] 短期影响因素 - 贸易战与关税政策变化将直接影响市场避险情绪 [3] - 地缘政治动荡（如中东、印巴等地区）会推动黄金避险需求 [3] - 美联储货币政策动向（利率决策、降息预期变化、主席讲话等）将影响美元与黄金的投资配置 [3] - 全球央行黄金购买与实物需求也会引发短期波动 [3] 中期影响因素 - 美国是否陷入滞胀将成为关键：高盛、摩根大通等机构预测美国可能在2025年下半年进入滞胀状态 [4] - 美联储副主席杰斐逊表示关税和不确定因素可能拖慢经济增长并推高通胀 [4] - 1970年代美国滞胀期间，黄金价格从35美元/盎司飙升至850美元/盎司，累计上涨20多倍 [4] 长期定价逻辑 - 黄金的货币属性回归是美元体系内在矛盾激化的必然结果 [8] - 美元在全球外汇储备中的占比从最高72.7%降至57.3%，外国官方持有美债比例从2015年34%降至2024年26% [9] - COMEX黄金2023年上涨13.45%，2024年上涨27.39%，2025年最高涨幅一度超过30% [9] 黄金需求结构 - 货币属性需求占21%（来自全球央行和主权基金） [6] - 金融属性需求来自机构投资者和散户 [6] - 商品属性需求来自珠宝商和个人消费者，近年占比缓慢降低 [6] - 2024年美国10年期国债实际收益率均值达2.1%（过去十年最高区间），但同期黄金价格上涨23% [7] 美元信用问题 - 美国国债规模突破36万亿美元，债务占GDP比重超过120% [14] - 若利率保持在4.5%，到2026年美国债务利息支出可能达到1.2-1.3万亿美元 [14] - 2025年将有9.2万亿美元美债到期，其中仅6月就有6万亿美元需偿还 [14] - 穆迪于5月15日将美国主权信用评级从Aaa下调至Aa1 [14] 黄金供需前景 - 美元储备占比每下降1个百分点，全球央行需增持约750吨黄金 [11] - 2016-2024年美元储备占比下降8个百分点，同期全球央行净购金量达6000吨 [11] - 未来十年美元占比可能再下降约10个百分点，每年需增持750吨黄金（占总供给16%） [12] - 以5000吨年均供给量计算，黄金缺口将达到14% [12]

黄金价格近期表现 - 自2025年5月12日以来，COMEX黄金价格一度跌至3123.3美元/盎司，跌幅达4%，而同期标普500指数和纳斯达克期货分别上涨5.27%和7.15% [1] - 2025年一季度COMEX黄金价格上涨20%至3509.9美元/盎司的历史高点，随后回撤幅度超过11% [1] - 短期下跌主因包括中美关税战转机降低避险需求、CFTC数据显示4月黄金非商业净多头头寸达38.2万手（较五年均值高47%）引发的技术性调整，以及地缘冲突缓和 [1] 短期影响因素 - 黄金价格短期走势由情绪博弈主导，2025年内涨幅达30%后易陷入"大涨大跌"循环 [2] - 敏感因素包括：中美贸易摩擦进展、地缘政治动荡（如中东/印巴冲突）、美联储货币政策变化（利率决策/降息预期/主席讲话）、全球央行购金及实物需求 [2] 中期驱动逻辑 - 美国潜在滞胀风险是关键变量，高盛等机构预测2025年下半年可能进入滞胀 [4] - 历史参照：1970年代美国滞胀期间（通胀率突破14%），黄金价格从35美元/盎司飙升至850美元/盎司（涨幅20倍） [3] - 当前美联储副主席警告关税可能拖累经济增长并推高通胀，形成"高利率-经济停滞"死循环 [4] 长期定价机制 - 黄金三大属性需求分化：央行购金占比21%（货币属性）、机构/散户投资（金融属性）、珠宝消费（商品属性），后两者因经济疲软及高金价占比下降 [5] - 传统定价框架失效：2024年美国10年期国债实际收益率达2.1%（十年高位），但黄金价格上涨23%，显示货币属性主导 [6] - 美元信用削弱长期支撑金价：全球外汇储备中美元占比从72.7%降至57.3%，外国官方持美债比例从34%降至26% [8] 供需结构展望 - IMF测算美元储备占比每降1个百分点需增持748吨黄金，2016-2024年央行净购金6000吨印证该逻辑 [10] - 未来十年若美元占比再降10个百分点，年新增需求750吨（占供给16%），叠加供给刚性（年增量40-50吨），供需缺口或达14% [10] - 2023-2025年COMEX黄金累计涨幅超70%（2023年+13.45%，2024年+27.39%，2025年峰值+30%） [9] 美元信用危机深化 - 美债规模突破36万亿美元（占GDP120%），2025年到期债务达9.2万亿美元（其中6月到期6万亿美元） [12] - 穆迪下调美国主权信用评级至Aa1，利率4.5%下2026年债务利息或达1.2-1.3万亿美元（超国防开支） [12] - 科技霸权松动（5G/AI领域中美差距缩小）及特里芬难题加剧美元信用危机 [12] 综合趋势判断 - 短期波动加剧，受消息面敏感影响 [13] - 中期走势取决于美国滞胀是否兑现 [13] - 长期受美元信用未能修复支撑 [13]

特朗普政府关税政策影响 - 特朗普政府推出的关税政策旨在减少贸易逆差和增加美国财政收入，同时重构国际贸易投资体系以强化美国主导地位 [1] - 政策导致贸易投资成本效益再平衡，全球南方国家和新兴市场因成本优势获得更多发展机会 [2] - 制造业回流美国难度大，因美国在一般加工制造业和劳动密集型产业竞争力不足 [2] 全球贸易再平衡与经济结构调整 - 全球化推动的经济高速增长导致贸易不平衡，需通过国内经济结构调整解决储蓄、消费、进出口等协调问题 [2] - 历史经验表明，内部经济结构均衡发展是解决贸易不平衡的有效途径 [2] 国际货币体系多元化趋势 - 美元主导的货币体系面临"武器化"和"特里芬难题"，推动体系向更多元包容方向变革 [3] - 变革可能通过三种路径：更多货币加入国际货币行列、加密数字货币跨境应用探索、SDR功能提升 [3] 中国对外投资与产业链布局 - 2014-2024年中国对外直接投资存量超3万亿美元，较此前20年增长233%（从9000亿美元基数） [4] - 投资主体以韧性强的民营企业为主，投资领域从劳动密集型转向技术领先行业 [4] - 企业通过全球产业链供应链布局，推动投资所在地工业化、绿色化、智慧化发展 [4] 中国企业走出去模式升级 - 从单家企业出海发展为产业集群式走出去，通过工业园区带动上下游企业协同出海 [5] - 企业参与当地基础设施建设（道路、水电等），显著促进东道国经济发展 [5]

国际贸易与投资新形势 - 国际货币体系将更加多元化和包容化[1] - 国际贸易体系正经历深刻调整但中国企业仍能把握机遇[1] - 特朗普政府关税政策扰动全球金融市场并改变贸易投资格局[3] 贸易投资核心变化 - 贸易投资中成本效益再平衡加入创新、制度、绿色等新要素[3] - 地缘政治和意识形态成为贸易投资新考量因素[3] - 企业家面临更大不确定性但核心仍是追求效益与效率最大化[3] 全球经济结构调整 - 全球贸易再平衡将引发主要经济体内部经济结构深刻调整[3] - 国家内部经济结构均衡发展是解决贸易不平衡的关键[3] 国际货币体系演变 - 货币再平衡推动世界货币体系向多元包容方向发展[3] - 美元面临货币武器化和"特里芬难题"两大问题[3] - 更多货币将加入国际货币行列并为金融稳定服务[4] - 加密数字货币在跨境贸易投资中的探索值得关注[4] 中国企业的竞争优势 - 中国企业在国际市场参与投资和产业链构建具有独特优势[4] - 中国对外投资以民营企业为主且韧性较强[4] - 中企投资从劳动密集型转向技术主导型[4] - 行业领军企业以跨国公司视野布局全球产业链[4] 中国企业全球化模式 - 将国内园区建设经验复制到海外带动产业集群发展[4] - 实现从单家企业出海到产业链整体转移的跨越[4] - 积极参与当地基础设施建设推动当地工业化绿色化进程[4]

国际贸易与投资格局变化 - 当前影响国际贸易和投资最重要的事件是特朗普政府推出的关税政策，该政策震惊了世界 [2] - 制造业回流美国的难度很大，因美国在加工制造业和劳动密集型产业上竞争力不足 [2] - 制造企业更倾向于选择成本更低、关税更低的全球南方国家和新兴市场国家 [2] - 国际贸易和投资体系面临三个"再平衡"：成本效益再平衡、全球贸易再平衡、货币再平衡 [2] 国际货币体系演变 - 当前国际货币体系中美元作用突出，但面临货币武器化和"特里芬难题"的挑战 [3] - 国际货币体系可能从三个方向改变：更多货币加入国际货币行列、加密数字货币的重视、SDR功能可能提升 [3]

国际贸易与投资格局变化 - 当前影响国际贸易和投资最重要的事件是关税问题，特朗普政府关税政策旨在减少贸易逆差、增加财政收入并重构国际贸易投资体系秩序 [3] - 贸易投资成本效益再平衡中，"全球南方"国家和新兴市场因成本优势更具吸引力，地缘政治和意识形态成为新考量因素 [3] - 全球贸易再平衡将引发主要经济体内部经济结构深刻调整，2017-2024年美国贸易逆差急剧增加，欧盟贸易顺差增长超400%，中国顺差也有所扩大 [4] - 解决贸易不平衡需通过国内经济结构调整实现储蓄、消费、进出口、投资协调，而非依赖外部环境调整 [4] 国际货币体系演进 - 未来国际货币体系将更加多元包容，美元独大面临货币武器化和"特里芬难题"挑战 [4] - 新兴市场国家货币本币清算日益普遍，大宗商品定价交易出现其他货币参与 [5] - 加密数字货币在跨境贸易投资中的应用将获更多探索，特别提款权（SDR）功能可能提升 [5] 中国跨境投资表现 - 2014-2024年中国对外直接投资存量超3万亿美元，是过去二十多年存量（9000多亿美元）的三倍多 [7][8] - 民营企业是对外投资主力军，具有强韧性和全球布局能力 [8] - 产业转型升级成效显著，从劳动密集型转向先进技术型企业，形成全球产业链供应链布局趋势 [8] - 中资企业将国内工业园区建设经验引入海外，形成产业集群效应并带动更多企业出海 [9] - 中资企业积极参与东道国基础设施建设，在就业、税收和基建带动方面表现突出 [9]

全球贸易保护主义现状 - 贸易保护主义加剧对全球经贸合作体系构成冲击，开放合作才是实现互利共赢的普遍共识 [1] - 中国经济通过多元平衡的开放合作格局驳斥贸易保护主义错误观点，为世界注入稳定性 [1] 美国贸易逆差错误观点分析 - 美国将进口视为"吃亏"的观点错误，贸易基于比较优势，进口物美价廉产品有助于稳定物价和保障民生 [2] - 美国贸易逆差根源在于国内"低储蓄、高消费、高负债"的经济模式，而非他国占便宜 [3] - 美国科技封锁政策人为扩大对华贸易逆差，美元国际地位使其获得铸币税等收益，逆差是其自身结构性矛盾所致 [3] 中国对外开放格局与贸易表现 - 中欧贸易深化，一季度对欧盟进出口1.3万亿元，增长1.4% [4] - 东盟稳居第一大贸易伙伴，一季度进出口1.71万亿元，同比增长7.1%，占外贸比重16.6% [4] - 对共建"一带一路"国家进出口5.26万亿元，增长2.2%，占进出口总值过半 [4] - 内外贸一体化推进，8.7万家规模以上工业企业实现一体化经营，增长6.3%，培育2200家领跑企业 [4] - 外贸与双向投资、海外工程协同联动，企业"走出去"布局加强中间品和资本品贸易互动 [4] 中国经济发展前景 - 中国开放进程深度参与全球科技革命和产业变革，助力新兴市场国家工业化与现代化建设 [5] - 中国经济高质量发展动力强劲，与全球合作开辟普遍繁荣新空间 [5]

作 者丨 林秋彤 编 辑丨肖嘉 图 源丨图虫 今年4月以来，美国特朗普政府所谓"对等关税"政策搅动世界经贸体系，全球金融市场随之陷入剧烈波动中，美国本土市场首当其冲。 2 1世纪经济报道记者注意到，4月份，美国金融市场多次出现股债汇"三线齐跌"的现象。Wi n d数据显示，美股标普5 0 0指数当月下跌 0 . 7 6 2 5%，道琼斯工业指数当月下跌3 . 1 7 2 2%；美债则遭遇"抛长买短"，两年期美债收益率从月初的3 . 8 7%一度下降至3 . 6%，十年期美债收益 率从月初的4 . 1 7%迅速拉升，最高达到4 . 4 8%。 汇市方面，美元指数4月开盘1 0 4 . 1 7 9，收盘9 9 . 6 4 6，录得4 . 3 6%的跌幅，其间最低触达9 7 . 9 1 0。而在此之前，美元指数已长期维持在1 0 5以上 的高位，且于今年1月1 0日以1 0 9 . 6 5 6 7创2 0 2 3年以来的最高值。 最新数据显示，截至记者发稿，美元指数徘徊在1 0 0 . 3 8附近，较前一交易日 下跌2 4 0 0点左右。 中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员肖宇在接受记者采访时指出，4月份美 ...

今年4月以来，美国特朗普政府所谓"对等关税"政策搅动世界经贸体系，全球金融市场随之陷入剧烈波动中，美国本土市场首当其冲。 21世纪经济报道记者注意到，4月份，美国金融市场多次出现股债汇"三线齐跌"的现象。Wind数据显示，美股标普500指数当月下跌0.7625%，道琼斯工业指 数当月下跌3.1722%；美债则遭遇"抛长买短"，两年期美债收益率从月初的3.87%一度下降至3.6%，十年期美债收益率从月初的4.17%迅速拉升，最高达到 4.48%。 汇市方面，美元指数4月开盘104.179，收盘99.646，录得4.36%的跌幅，其间最低触达97.910。而在此之前，美元指数已长期维持在105以上的高位，且于今 年1月10日以109.6567创2023年以来的最高值。最新数据显示，截至记者发稿，美元指数徘徊在100.41附近。 中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员肖宇在接受记者采访时指出，4月份美国金融市场股债汇三杀在其历史上屈指可数。"即使是在2008年次贷危 机期间，流动性短缺导致美三大股指大幅回撤，但债市和汇市涨跌互现，也未形成单边一致性下跌"。 显然，在美国掀起的关税风暴催化下，资本市场对美元资产信 ...

纪要涉及的行业和公司 行业：固收、转债、信用债、城投债、产业链、公共事业、煤炭、地产、科创链、高等级信用链、永续链等 公司：中航产融、中国长城、鞍钢、中装、天马、英科、江南、辉丰、大秦、中信、艾华、伊利 纪要提到的核心观点和论据 宏观经济 - **海外经济**：美国经济处于滞胀非衰退，密歇根消费者信心指数下降因通胀预期回升；美国宽财政或难持续，未来几年可能转向紧缩；全球贸易增速 2024 年见顶，2025 年或下降，中美博弈加剧，全球贸易经济重构概率大；市场对美元资产信仰有所动摇，美债到期及偿还兑付受关注，美国债务滚动压力和付息成本高[1][10][11][9] - **国内经济**：国内政策侧重提振内需，但海外负面影响或削弱政策效果；投资方面，地产、基建、制造业增长空间有限；消费受储蓄意愿、收入预期和房价下跌制约，未来政策应侧重促进消费；货币政策大工具保持定力，小工具灵活调整，实体融资需求下降形成自发性宽松；5 - 8 月利率或下行，全年或为嵌套在宏观审慎框架内的利率下行期，需警惕利率下行引发的金融风险[1] 市场表现 - **利率曲线**：今年一季度市场利率曲线平坦，显示对经济悲观预期，随着经济数据改善预期可能修正；目前 30 年和 10 年利差平坦，随着宽松政策兑现，预计 10 年和 1 年利差将重新走向陡峭[3] - **转债市场**：长期坚挺，多头趋势明确，股票向上修复支撑估值提升；后续表现取决于权益市场，震荡市中小盘转债收益更明显；4 月低价券估值受损，平衡偏股型转债表现更强；4 月转债市场存量上升约 30 亿元，结束连续 19 个月规模下降趋势；5 月仍是发行淡季，预计 10 - 11 月有新发行高峰[4][20][22][23] - **信用债市场**：4 月表现偏弱，受关税政策影响信用利差压缩后震荡调整；理财对信用债配置力量未显著增长；5 月票息更高的信用债存在确定性机会，关注中短期限下沉策略和城投债机会；今年信用债供给相对较弱，城投债进入存量时代，产业债供给继续放量；信用债需求改善或推动市场行情，理财配置信用力量将增强；长端信用债表现较弱，行情从短端向长端扩散需满足基本面转弱、宽松货币政策落地等条件[4][34][37][38][41][43] 投资策略 - **转债投资**：关注买入价格与到期赎回价关系，购买价格低于到期赎回价可提高胜率和收益率；结合交易规则和仓位设置提升平均收益率；关注光伏产业配置变化和零息转贷特点[32][28][30] - **信用债投资**：5 月以票息策略为主，关注三年以内中短期限信用债，采用中短期限套息加杠杆策略增厚收益，保持适度久期，挖掘 3 - 5 年中高等级信用债价值；关注城投债短久期下行机会，重点关注四川绵阳、山东枣庄、河南新乡等地两年以内 AA2 存量城投债[44][45][48] - **产业链投资**：多数行业产业链基本面待改善，估值收益压低，可从高等级适度拉长久期和短久期下沉两个思路挖掘收益；关注公共事业、煤炭、强省份央国企地产行业、科创链品种[50][51] - **高等级信用链和永续链投资**：关注四到五年期票息收益良好且流动性好的品种，如高等级二级资本链和永续链；关注资金转松后高等级 25 年期国开联动交易机会；控制中小银行弱资质二级资本联动扩散机会的信用风险，久期控制在三年以内并选择资本充足率高且成交活跃标的[52] 政策动态 - **货币政策**：近期推出一揽子货币政策，包括数量型、价格型和结构性货币政策工具；国债买入恢复和降准两项政策尚未落地，国债买入留到下半年融资高峰期更合理；结构性货币政策工具支持消费、科技创新、养老和股市等领域，稳外贸工具暂时缺席；降准 50 个基点符合预期，全面降息 10 个基点超出预期但幅度不及预期，LPR 同步下调 10 个基点带动存款利率下调[71][72][73][74] - **财政政策**：今年新增专项债额度 4.4 万亿元，含 8000 亿元特殊新增专项债用于化解债务，预计土储专项债发行规模 5000 亿 - 1 万亿，二季度发行可能提速[46] 其他重要但可能被忽略的内容 - **转债强赎**：强赎条款类型集中，不同条款触发强赎难度有差异；历史上鞍钢、中装、天马、英科等转债因余额少于 3000 万触发强赎；正股表现不佳导致江南、辉丰等转债大量回售，余额锐减；转债市场发展规则逐步完善，上交所和深交所在实操和交易日、转股日规定上存在差异；历史上 2020 - 2021 年、2024 年下半年、2025 年一季度是强赎高峰期；强赎案例主要分布在成长性和周期性行业；约 56% - 60%的转债在前两年内退出，剩余期限在三年以内触发强赎执行概率约 70%；转股比例特别高或低时实现强赎概率低；评价水平特别高且稳定者可能持续不进行强赎，通过到期退出；执行强赎导致期权价值归零，影响估值水平，对正股价格有影响；不执行强赎也会影响转债估值和市场预期[54][55][56][57][58][59][60][63][64][65][66][68][69][70] - **流动性**：对 5 月份流动性判断保持乐观，资金利率再次抬高风险低；4 月和 5 月是信贷小月，流动性需求相对较低，存单收益率在 2 - 8 月多呈下降趋势；预计 5 月份隔夜资金利率在 1.45 - 1.55 之间，7 天资金利率在 1.55 - 1.65 之间；长债和超长债市场出现一定程度修复，保持一定久期仍有价值[75][76][79][80][81][83]