指数增强组合表现 - 沪深300指数增强组合本周超额收益0.44%，本年超额收益0.80% [1][2] - 中证500指数增强组合本周超额收益0.44%，本年超额收益1.81% [1][2] - 中证1000指数增强组合本周超额收益-0.13%，本年超额收益0.50% [1][2] 选股因子表现跟踪 - 沪深300成分股中三个月换手、股息率、一个月换手等因子表现较好 [1][5] - 中证500成分股中高管薪酬、预期净利润环比、股息率等因子表现较好 [1][7] - 中证1000成分股中预期PEG、SPTTM、一个月波动等因子表现较好 [1][10] - 公募基金重仓股中股息率、预期EPTTM、EPTTM等因子表现较好 [1][12] 公募基金指数增强产品表现 - 沪深300指数增强产品本周超额收益最高1.67%，最低-2.70%，中位数0.11% [1][16] - 中证500指数增强产品本周超额收益最高1.55%，最低-0.45%，中位数0.38% [1][17][19] - 中证1000指数增强产品本周超额收益最高1.59%，最低-0.87%，中位数0.30% [1][21] 公募基金指数增强产品规模 - 沪深300指数增强产品共有66只，总规模813亿元 [15] - 中证500指数增强产品共有68只，总规模493亿元 [15] - 中证1000指数增强产品共有46只，总规模169亿元 [15] 因子MFE组合构建方式 - 采用组合优化模型构建最大化单因子暴露组合，控制行业暴露、风格暴露等约束 [20][22][23] - 设置个股相对于基准指数中权重的偏离幅度为0.5%-1% [23] - 每月末构建单因子MFE组合，回测期内按双边0.3%扣除交易费用 [26] 公募重仓指数构建方式 - 选取普通股票型基金和偏股混合型基金，剔除规模小于五千万且上市不足半年的基金 [24] - 通过基金定期报告获取持股信息，构建公募基金平均持仓 [25] - 选取累计权重达到90%的股票作为成分股构建公募基金重仓指数 [27]

国信金工主动量化策略表现 - 优秀基金业绩增强组合本周绝对收益-3.35%，本年绝对收益2.06%，相对偏股混合型基金指数超额收益分别为-0.24%和-2.39%，在主动股基中排名60.77%分位点（2108/3469）[1][7] - 超预期精选组合本周绝对收益-1.97%，本年绝对收益6.75%，相对超额收益分别为1.14%和2.30%，在主动股基中排名27.36%分位点（949/3469）[1][6][8] - 券商金股业绩增强组合本周绝对收益-2.03%，本年绝对收益4.12%，相对超额收益分别为1.09%和-0.33%，在主动股基中排名43.96%分位点（1525/3469）[1][12][10] - 成长稳健组合本周绝对收益-2.32%，本年绝对收益7.11%，相对超额收益分别为0.79%和2.66%，在主动股基中排名25.48%分位点（884/3469）[1][11][13][14] 市场整体表现 - 本周股票收益中位数-1.92%，31%股票上涨，主动股基收益中位数-2.80%，10%基金上涨 [1][18] - 本年股票收益中位数2.79%，61%股票上涨，主动股基收益中位数3.41%，76%基金上涨 [1][16] 优秀基金业绩增强组合策略 - 策略从对标宽基指数转变为对标主动股基，借鉴优秀基金持仓并采用量化方法增强 [1][19] - 采用业绩分层中性化处理优选基金，年化跟踪误差4.68%，2012-2024年组合年化收益20.50%，相对超额12.36% [19][20][21] - 2024年组合收益8.84%，相对中证500超额3.38%，在主动股基中排名29.62%分位点 [22] 超预期精选组合策略 - 以研报标题超预期与分析师上调净利润为筛选条件，结合基本面和技术面精选股票 [1][23] - 2010-2024年满仓年化收益32.78%，相对中证500超额31.07%，考虑仓位后年化超额23.02% [24][25] - 2024年组合收益27.69%，相对中证500超额22.22%，在主动股基中排名3.13%分位点 [25] 券商金股业绩增强组合策略 - 以券商金股股票池为基准，控制个股和风格偏离，反映公募基金前瞻性判断 [1][26] - 2018-2024年组合年化收益19.01%，相对超额14.87%，各年均排名前30% [27][28] - 2024年组合收益20.79%，相对中证500超额15.33%，在主动股基中排名6.80%分位点 [28] 成长稳健组合策略 - 采用"先时序、后截面"的二维评价体系，聚焦财报披露前的超额收益释放期 [1][29] - 2012-2024年满仓年化收益38.71%，相对中证500超额33.94%，考虑仓位后年化超额26.43% [30] - 引入弱平衡机制、跃迁机制等多重风控措施构建组合 [29]