美方涉华言论内容 - 美国国防部长赫格塞思渲染中国威胁 宣称必须阻遏中国在西半球威胁并预防战争爆发 [1] - 美国副国务卿兰多主张只允许可信供应商参与5G 网络安全和人工智能合作 防止中国进入 [1] 中方回应立场 - 外交部驳斥美方言论为充满意识形态偏见和冷战思维的彻头彻尾谎言与谬论 [1] - 指出中拉合作属南南合作性质 坚持平等相待和互利共赢原则 不寻求势力范围且不针对第三方 [1] - 强调美方渲染中国威胁论是为控制拉美地区找借口 注定不会得逞 [1]

文章核心观点 长江和记集团出售巴拿马运河港口引发热议，香港特区行政长官李家超强调交易要符合法律法规，全国政协副主席梁振英间接回应指出商人应有祖国，国务院港澳办转载文章质疑交易性质，网友对此交易和公司提出批评 [1][4][5][14][15] 分组1：事件背景 - 3月4日深夜长江和记实业有限公司宣布与贝莱德牵头财团达成原则性协议出售全球港口业务核心资产，涉及巴拿马港口公司90%股权 [10] - 长和拟出售和记港口控股及和记港口集团控股股权，二者合计控制和记港口集团80%全球权益，标的资产覆盖23个国家43个港口 [12] - 1996年和记黄埔中标巴拿马两港口特许经营权，1997年运营，2022年续签至2047年到期 [12] 分组2：各方回应 - 李家超出席行会前表示社会关切值得重视，要求外国政府为港企提供公平环境，反对胁迫施压，交易要符合法律法规，港府依规处理 [3][4] - 梁振英发文指出有些香港商人误信“商人无祖国”，以美国等国为例说明商人与祖国的必然关系 [5][8] - 国务院港澳办转载文章质疑交易性质，认为并非普通商业行为，网友对交易和公司提出批评 [14][15] 分组3：相关情况 - 2015年长实及和黄业务合并重组为长和与长地，长和持有非房地产业务 [13] - 自1997年以来和记黄埔运营巴拿马运河港口成美国炒作“中国威胁论”借口 [13] - 特朗普及其官员多次称巴拿马运河是美重要国家资产，要求“归还”，甚至武力威胁 [13] - 巴拿马运河承担全球6%海运贸易量，2024财年9944艘深吃水船舶通过，总收入49.86亿美元，净收入34.53亿美元 [13]

和记黄埔在巴拿马的港口运营 - 和记黄埔通过竞标获得巴拿马运河两端两座港口的特许经营权，分别是位于大西洋一侧的克里斯托瓦尔港和太平洋一侧的巴尔博亚港，特许经营期为25年（1997-2022）[4][5][6] - 在竞标过程中，和记黄埔以每年2220万美元的租金报价击败日本川崎重工（1000万美元/年）和美国柏克德工程公司[5] - 公司累计投资16.95亿美元用于港口基础设施升级和设备更新，使两座港口成为拉美最具竞争力的港口之一[6] - 2024年两座港口共处理374万个集装箱（巴尔博亚港263万，克里斯托瓦尔港111万），占巴拿马五大港口总吞吐量（950万）的39%[7] - 自1997年以来累计向巴拿马政府上交税费6.58亿美元，2021年支付分红1.65亿美元[6][8] 美国对和记黄埔的压制 - 美国自1997年起持续炒作"中国威胁论"，声称和记黄埔运营港口威胁巴拿马运河安全和美国国家安全[11][13] - 2025年初巴拿马政府对和记黄埔子公司启动审计，随后总检察长称其特许经营权"违反宪法"，可能被中止[16] - 美国投资公司贝莱德牵头的财团拟收购和记港口控股及和记港口集团控股的股权，涉及23个国家43个港口199个码头泊位[1] - 特朗普政府声称"中国控制了巴拿马运河"，并施压巴拿马退出"一带一路"倡议[15][22] 巴拿马运河的地缘政治博弈 - 美国通过《中立条约》保留对巴拿马运河的军事干预权，可借"保卫运河"名义采取军事行动[20] - 历史上美国曾于1989年军事入侵巴拿马并短暂关闭运河，特朗普政府近期暗示可能再次采取类似行动[19][20] - 美国长期阻挠中巴合作，包括破坏自由贸易谈判、迫使巴拿马取消中国企业的港口开发权等[22][23] - 巴拿马2017年与中国建交后，美国持续施压限制两国合作，导致中巴自贸谈判停滞[22][23]