中国经济形势 - 2025年上半年中国经济实现5 3%的增速 总量稳中向好 结构不断优化 [1] - 财政和金融政策持续发力是经济增速的重要支撑 [1] 财政政策 - 超长期特别国债额度从1万亿元升至1 3万亿元 其中消费品以旧换新支持力度从1500亿元翻倍至3000亿元 [3] - 新增专项债4 4万亿元 增量部分预计主要集中在地产收储领域 [3] - 5000亿元特别国债支持国有大型商业银行补充资本 [3] - 财政政策呈现前置特征 一季度公共财政赤字使用率较历史同期偏高 [3] - 政府性基金收支预算完成度提高 后续财政仍存进一步加码空间 [3] 货币政策 - 降低短期利率 货币市场利率下行幅度比基准利率下行幅度更高 [3] - 5月7日以来降准 降息等一揽子金融支持政策落地 有利于支持信用扩张和提振信贷需求 [3] - 信贷总量及结构仍有待改善 [3] 消费领域 - 上半年在以旧换新政策推动下 社零增速有所回升 [4] - 以旧换新政策加码后 汽车 家电和音像器材 家具等商品零售增速大幅提升 [4] - 政策扩围到手机等数码产品后 通讯器材零售增速提升明显 [4] 制造业 - 上半年全国规模以上工业增加值同比增长6 4% 装备制造业增加值增长10 2% 高技术制造业增加值增长9 5% [5] - 在新质生产力培育和设备更新政策推动下 制造业尤其是高技术制造业投资有望持续增长 [5] - 预计2025年制造业投资增速8 4%左右 [5] 下半年展望 - 下半年增量政策可能来自于政策工具创新 针对宏观经济薄弱环节 [5] - 政策工具创新可能聚焦房地产收储 服务业和消费以及"十四五"和"十五五"规划接续 [5] - 全年GDP实现5%以上增速的信心较强 上半年已实现5 3%的增速 [6]

日本债市潜在冲击 - SMBC日兴证券指出日本执政党联盟在选举中可能落败加剧市场对财政政策的担忧 [1] - 日本债市可能面临类似英国"利兹·特拉斯时刻"的冲击 [1] - 20年期及以上日本国债收益率本月已上升至少20个基点 [1] 市场反应与历史对比 - 投资者对各国财政状况的担忧推动长期国债收益率上行 [1] - 三年前英国首相特拉斯减税计划曾引发英国债市短暂混乱 [1]

社融情况 - 6月新增社融4.20万亿元，高于预期3.71万亿元，较去年同期多增9008亿元，较5月多增1.91万亿元；社融存量同比增长8.90%，略高于预期8.81%，较5月上升0.16个百分点[2] - 6月社融口径新增人民币贷款2.36万亿元，较去年同期多增1710亿元，较5月多增1.77万亿元[2] - 与5月相比，社融多增幅度基本来自人民币贷款，政府债券融资规模小幅下降；与去年同期相比，政府债券融资规模多增幅度最显著[2] 货币供应量 - 6月M2同比增长8.3%，较5月上升0.4个百分点；M1同比增长4.6%，较5月上升2.3个百分点；M0同比增长12.0%，较5月下降0.1个百分点[2] - 6月活期存款环比上升5.20%，定期存款环比下降0.24%；央行6月公开市场净投放资金5539亿元，M0同比增速平稳，M1同比增速明显上行[2] 存款与贷款 - 6月新增存款3.21万亿元，较去年同期多增7500亿元，居民和企业存款新增较多，少增的主要是财政存款和非银存款[2] - 金融机构口径6月新增贷款2.24万亿元，短贷及票据、中长贷、居民贷款、企业贷款均较去年同期多增，多增幅度较大的是短贷及票据和企业贷款[2] 后续关注与风险 - 关注实体经济融资需求向好的持续性，下半年货币政策或继续宽松，短期关注7月政治局会议部署[2] - 风险提示包括全球通胀二次上行、欧美经济回落速度偏快、国际局势复杂化[2][11]

美英债市波动分析 - 近期美国和英国主权债券市场波动显示人物因素和财政政策对投资者至关重要 [1] - 英国债券市场风险源于财政大臣里夫斯可能被不坚持财政规则的人取代 [1] - 美国财政稳定取决于财长贝森特能否持续影响特朗普总统并获得其青睐 [1] - 美债和英债近期因财政可持续性担忧遭遇大幅抛售 [1] - 人物因素有时比政策因素对市场影响更大 [1]

债券定价核心因素 - 基本面：当前宏观环境变化是影响债券定价的首要因素 [1] - 政策面：货币政策和财政政策对经济短期调控产生直接影响 [2] - 流动性：货币政策宽松背景下资金面价格低且流动性宽松 [2] - 情绪面：投资者短期情绪扰动会影响资产定价 [3] 短端债券投资机会 - 跟踪货币政策变化：央行根据经济形势进行短期调节 [4] - 结构性转型背景下货币政策维持宽松：引导融资成本下行激发需求 [4] - 下行空间存在：取决于央行降准、降息或国债买卖等操作 [4] 长端债券投资机会 - 关键定价因子：基本面和国内通胀情况 [4] - 三季度特征：债券供给淡季叠加"资产荒"逻辑强化 [5] - 配置价值：可获得票息收益及资本利得交易机会 [5] 十年期国债配置价值 - 债市基准地位：类似股市沪深300的压舱石作用 [6] - 双重收益：稳定票息+货币政策宽松带来的资本利得 [6] - 配置窗口期：十年国债ETF(511260)兼具稳健性和超额收益潜力 [6] 下半年债券市场展望 - 整体乐观：短端品种受益货币政策宽松 [5] - 三季度关键：长端品种配置和交易机会显著 [5] - 宏观背景：经济筑底阶段+货币政策宽松+财政政策观察期 [6]

纪要涉及的行业或公司 未提及具体公司，涉及中国宏观经济、A股市场、中债市场、美股市场、美债市场、黄金市场等行业领域 纪要提到的核心观点和论据 中国宏观经济 - **总体观点**：2025年下半年处于修复式增长，经济增长可能低于潜在增长率，价格无通胀压力甚至有负增长压力，市场上涨靠估值抬升而非盈利增长，需再平衡改变供大于需局面以转向复苏[2] - **上半年表现**：GDP增速预计5.2 - 5.3%，全年约5.1%；价格有下行压力；经济增长较高但通胀偏弱，外需贡献显著，房地产需求走弱；一季度GDP同比增长5.4%，二季度工业增加值及服务业生产指数增速平均约6%，预计二季度GDP增速高于5%；1 - 5月货物贸易顺差同比增长40%；零售一季度同比增长4.6%，4、5月同比增速分别超5%及6%；1 - 5月家电等商品零售增速超20%；二季度房地产销售同比跌幅扩大，房价环比跌幅扩大，房地产投资仍负增长且跌幅接近两位数[1][5][11] - **下半年预期**：经济增长前高后低，第四季度GDP同比增速可能低于5%；预计CPI可能再次转负；货币政策或进一步宽松，可能再次降息；财政政策保持力度，预计不追加预算赤字；全年经济增速预计约5.1% [1][5][11][12][13] - **通胀预期**：全年CPI平均可能为负，下跌约0.1%；PPI跌幅预计比去年略微扩大，二、三季度下行，四季度跌幅收窄；GDP平减指数预计下跌约0.8%，名义GDP增速企稳 [14][15] - **经济再平衡措施**：反垄断、房地产政策调整、反内卷政策解决产能供大于需问题；推进供给侧改革，提供优质供给、科技创新等；需求端发力，向居民端调整政策拉动GDP增量 [3][4] A股市场 - **上半年表现及驱动因素**：机会源于科技驱动和关税缓和带来的风险偏好修复，主要是估值和风险偏好贡献，经济层面疲软，营收和净利润下行，与商品价格背离 [17] - **下半年关注方向**：关注企业盈利端，抢出口后需求回落压低PPI价格，地产端量价好转利好企业盈利；货币政策宽松及后续政策加码助力风险偏好和估值 [18] 中债市场 - **下半年预期**：预计窄幅震荡，二季度货币政策例会提到择机降准降息，若美联储九月降息，国内有降准降息空间，地产下行周期及出口关税延迟效应可能压低整体收益率 [19] 美股市场 - **下半年表现**：三季度受债务上限和关税反复等因素扰动多，四季度更顺畅；若三季度因债务上限回调压力增加，四季度是较好买入点；大而美法案及减税对GDP拉动约0.2个百分点，利好美股估值 [20] 美债市场 - **下半年表现**：维持高位区间震荡，美联储9月降息概率存在，但长端利率大幅下行空间有限，美国硬着陆或通胀大幅下降可能性不大，期限溢价下降有限 [21] 美元指数 - **未来走势**：延续下行趋势但过程反复，今年以来与美债收益率背离，美德利差解释力度不高，特朗普关税政策等扰动，美国例外伪证及欧元区财政保守主义转向等因素影响，中长期美欧利差变化利好欧元兑美元 [22] 黄金市场 - **未来走势**：价格上涨对应美元信用风险发酵事件，如特朗普宣布对等关税等；若TGA账户冲水影响流动性，市场重新定价美元信用风险将推动金价上涨，地缘政治风险对黄金提振有限，三季度机会多于四季度 [23] 其他重要但可能被忽略的内容 - 供给侧改革2.0与2016年相比，压力相对较小，产能利用率约74%比2016年低点高1个百分点，PPI同比下跌幅度约 - 3%小于上一轮最低跌幅；涉及行业更广，包括传统行业和光伏、电动车等新兴产业；政策执行从地方政府层面转向行业自律和倡议，后续可能通过去产能等限制产能并撤出财政支持和地方补贴 [8] - 当前供需错配核心是分配和交换环节问题，导致消费能力下降和有效需求不足，需反内卷与扩内需协同，供给侧优质供给升级和引导资本转向创新，需求侧提升居民消费率，中长期需收入分配制度及社保改革，服务消费是政策重点 [9][10] - 2025年以旧换新政策下半年还有1380亿资金支持商品零售，可能推出育儿补贴，总金额估计在500 - 1000亿元左右 [12] - 预计今年人民币可能小幅升值至7.02左右 [16]

货币政策对外汇的影响机制 - 利率上升吸引外资流入推升本币需求，利率下降导致资本外流 [1] - 美联储2022年激进加息使美元指数一年内上涨15% [1] - 日本央行维持负利率导致2023年USD/JPY突破150关口 [1] - 扩张性货币政策增加货币供应引发本币贬值压力，如美联储2020年QE期间美元指数下跌10% [1] - 紧缩性政策推高长期利率吸引套利资金流入，如2025年美国"大而美"法案增发1万亿美元国债推升美债收益率 [1] 主要经济体政策的外汇影响对比 美国 - 联邦基金利率、QE/缩表和前瞻指引是主要政策工具 [1] - 加息导致美元升值，如2022年 [1] - 紧缩政策推升全球风险溢价引发避险货币需求 [1] - 2025年"大而美"法案增加财政赤字3.3万亿美元削弱美元信用，推动黄金和日元升值 [1] 欧元区 - 负利率、资产购买计划和财政协同是主要政策工具 [1] - 宽松政策导致欧元贬值提升出口竞争力，如2025年欧元因国防支出计划升至1.08 [1] - 欧央行QE促使资本转向新兴市场高收益资产推高全球风险资产价格 [1] - 对全球资产价格的影响力弱于美联储 [1] 日本 - 负利率和收益率曲线控制是主要政策工具 [1] - 宽松政策压制日元但全球风险上升时日元因避险属性升值，如2025年地缘冲突下日元回流 [2] - 2025年日本央行加息预期增强使日元对美元升值4.7% [2] 中国 - 存款准备金率、LPR利率和跨境资本管制是主要政策工具 [3] - 资本账户管制缓冲外部冲击，如2023年外资净流出未引发人民币剧烈波动 [4] - 宽松政策刺激大宗商品进口影响商品货币 [5] - 2025年美元走弱加速人民币国际化，离岸人民币年内升值1.4% [6] 新兴市场 - 资源出口国如巴西和智利受益于美元贬值推高大宗价格，智利比索2025年升值3.88% [7] - 债务脆弱国如土耳其和阿根廷因美联储加息引发资本外流，货币贬值压力显著 [8] 政策外溢和跨境机制 - 美国货币政策通过风险资产价格、资本流动和信贷扩张同步影响全球 [9] - 区域敏感性表现为欧洲＞拉美＞亚洲 [10] - 美联储暗示加息放缓导致市场提前定价美元走弱，如2025年9月降息预期 [11] - 欧日央行负利率政策压缩银行利润削弱本币吸引力 [12] - 地缘政治放大效应如俄乌冲突期间欧元兑瑞郎一周暴跌4% [13] 2025年最新案例和策略启示 - 美国"大而美"法案增加财政赤字3.3万亿美元削弱美元信用，避险资产受益 [14] - 交易策略建议做空USD/JPY和做多黄金/美元 [15] - 欧盟《重新武装欧洲》计划增加国防支出占GDP1.5%导致欧元走强美元指数承压 [16][17] - 新兴市场分化策略建议多头资源国货币如智利比索和巴西雷亚尔，空头高外债国货币如土耳其里拉 [18] 结论 - 政策制定者需平衡"三元悖论"，新兴市场需加强审慎监管 [18] - 投资者短期应关注央行政策预期差，长期配置经济韧性强的货币如人民币和瑞郎 [19] - 全球政策分化加剧汇率波动，基本面稳固的经济体削弱美元单极影响力推动多货币储备体系形成 [19][20]

全球经济前景 - 全球经济正步入充满不确定性的"未知领域"，面临自金融危机以来少见的多重风险叠加 [1][3] - 美国下半年将出现"通胀回升+增长放缓"的滞胀压力，美联储将非常谨慎，预计12月降息且幅度低于市场预期 [1][3][6] - 预计四季度美国核心CPI将反弹至3.3%，因企业补库将导致进口成本上升传导至通胀 [1][4][20] 美国经济政策 - 特朗普可能通过美联储人事变动影响货币政策，包括1月底填补FOMC空缺和5月提名新主席 [1][4][25] - "大漂亮法案"通过速度超预期，虽非扩张性政策但将在未来12个月为GDP增长贡献0.4-0.5个百分点 [14][15][23] - 美国财政状况堪忧，预算赤字未来几年或持续高于GDP的6%，公共债务接近GDP的100% [15][17] 贸易与关税影响 - 特朗普利用关税杠杆不仅为减少贸易逆差，还涉及外交政策、地缘政治等多重因素 [9][10] - 美国企业因提前进口导致库存偏高，关税影响尚未完全显现，预计Q3补库时将传导至通胀 [4][20][22] - 美欧贸易谈判是关键，若美国对欧盟征收高关税可能引发报复措施 [10][22] 货币政策与通胀 - 美联储独立性风险达几十年最高，但制度保障机制仍存，如人事需参议院批准、FOMC决策权分散 [2][25][27] - 美国通胀回升的三大驱动因素：关税传导、移民政策导致的劳动力短缺、扩张性财政政策 [20][21][22] - 人工智能长期可能产生通缩效应，但短期因投资需求可能推高原材料成本 [31][32] 市场与投资趋势 - 美国经济从"例外"转向"正常"，投资者开始分散配置，减少对美国资产的集中投资 [4][34][40] - 美元指数预计持续疲软，因美国滞胀压力、财政挑战及海外投资组合再平衡 [40][41] - 欧盟需加强一体化才能在资本市场与美国竞争，但目前进展有限 [35][36][37]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 建议逢低做多沥青09 - 12价差，因供应端开工率回升但处于近年同期偏低水平，需求端虽受资金、降雨高温制约，但逐步进入旺季，且近期原油价格窄幅震荡 [1] 根据相关目录分别进行总结 策略分析 - 供应端本周沥青开工率环比回升1.0个百分点至32.7%，较去年同期高4.7个百分点，7月国内沥青预计排产254.2万吨，环比增14.4万吨，增幅6.0%，同比增48.5万吨，增幅23.6% [1] - 本周沥青下游各行业开工率多数下跌，道路沥青开工环比降1.0个百分点至25.0%，受资金和南方降雨高温制约 [1] - 本周华东主力炼厂船发出货量增加，全国出货量环比增10.91%至26.12万吨，降至中性偏低水平 [1] - 沥青炼厂库存存货比环比小幅回升，仍处近年来同期最低位，终端项目资金受制约，南方降雨增加，北方需求因降雨减少小幅走强 [1] - 中东地缘风险降温，但美国对伊朗制裁，全球贸易战阴云未散，原油价格窄幅震荡 [1] 期现行情 - 期货方面，今日沥青期货2509合约下跌0.52%至3606元/吨，在5日均线上方，最低价3598元/吨，最高价3618元/吨，持仓量减少9424至217364手 [2] 基差方面 - 山东地区主流市场价下跌至3825元/吨，沥青09合约基差上涨至219元/吨，处于偏高水平 [3] 基本面跟踪 - 供应端山东个别炼厂复产沥青，开工率环比回升1.0个百分点至32.7%，较去年同期高4.7个百分点，处于近年同期偏低水平 [4] - 1至5月全国公路建设完成投资同比增长 - 9.2%，累计同比增速较2025年1 - 4月回落，2025年1 - 5月道路运输业固定资产投资实际完成额累计同比增长 - 0.4%，较1 - 4月略有回升，2025年1 - 5月基础设施建设投资(不含电力)固定资产投资完成额累计同比增长5.5%，较1 - 4月略有回落 [4] - 截至7月11日当周，沥青下游各行业开工率多数下跌，道路沥青开工环比下降1.0个百分点至25.0%，受资金和南方降雨高温制约 [4] - 政府提出实施积极财政政策，今年赤字率拟按4%左右安排，赤字规模5.66万亿元，比上年增加1.6万亿元，一般公共预算支出规模29.7万亿元，比上年增加1.2万亿元，拟发行超长期特别国债1.3万亿元，比上年增加3000亿元，拟发行特别国债5000亿元，拟安排地方政府专项债券4.4万亿元，比上年增加5000亿元，今年合计新增政府债务总规模11.86万亿元，比上年增加2.9万亿元 [4] 库存方面 - 截至7月11日当周，沥青炼厂库存存货比较7月4日当周环比上升0.3个百分点至16.9%，仍处于近年来同期的最低位 [5]

货币政策与财政政策 - 5月份降准降息政策落实后市场利率回落形成全面宽松格局央行通过逆回购MLF等方式投放中短期流动性[1] - 5/6月份政府债发行高峰期推动货币与财政配合的"双宽松"局面形成政府推动投资金融促进消费两大格局得到政策支撑[1] - 5月份M1增速回升反映总量政策落地效果6月份LPR维持不变显示继续降准降息的迫切性降低货币政策重心转向结构性政策[1] 结构性货币政策工具 - 科技创新普惠消费金融证券市场融资三领域突出央行扩大科技创新再贷款和支农支小再贷款规模各3000亿元创立服务消费和养老金融再贷款工具5000亿元[2] - 央行支持证券市场回购工具扩大规模多部门联合推出金融促消费措施强化结构性工具激励[2] - 创建债券市场科创板扩容政策建立政府为民企或科技企业科创债发行担保机制支持文化旅游教育等服务消费企业发债[2] 外贸与房地产领域政策 - 央行支持上海试点外贸再融资运用再贴现支持商业银行向进出口企业提供跨境贸易融资[3] - 房地产领域政策工具运用不显著2024年四季度房地产贷款余额52.8万亿元同比降0.2%2025年一季度余额53.54万亿元同比微增0.04%[4] - 2025年一季度房地产开发贷款余额13.87万亿元同比增0.8%个人住房贷款余额37.9万亿元同比降0.8%显示货币政策对楼市作用有限[4] 普惠金融与消费金融 - 一季度末经营性贷款余额24.97万亿元同比增6.5%不含个人住房贷款的消费性贷款余额21.02万亿元同比增6.1%[5] - 结构性工具政策空间超1.4万亿元但扩张速度较慢呈现渐进式释放效果短期内无需频繁使用总量工具[5] - 金融监管总局加快出台房地产融资新制度普惠金融和消费信贷需求保持较快增速[5] 政策工具展望 - 四季度或需总量工具进一步行动取决于外部环境变化和美联储息差波动[6] - 存款利率下调银行息差收窄限制降息空间总量工具与结构性工具交替运用将成为常态[6]