文章核心观点 - 白银价格大幅上涨正深刻重构光伏行业成本结构，并成为推动行业技术迭代和格局重塑的关键变量 [1][3] - 行业面临“电池片涨价提速+银价大幅冲高”的双重压力，短期成本压力陡增，企业盈利严重恶化 [1][3] - 长期来看，“去银化”技术革新成为行业共识，将加速行业洗牌并优化格局，投资策略需聚焦高效与低成本路线 [7][11] 价格端与成本结构变化 - **银浆价格飙升**：在2025年四季度平均上涨54%的基础上，1月背面银浆、正面汇流条银浆、正面细栅银浆价格再度分别上涨112%、34%、46% [2] - **生产成本抬升**：银浆价格上涨直接推升电池片/组件单位生产成本环比增加0.03元/瓦 [2] - **成本结构重构**：当前银成本占组件总生产成本比例已达20%，较2025年三季度(7%)、四季度(11%)大幅跃升，首次超越硅料成为组件第一大成本项，部分企业占比甚至达29% [2][3] - **其他环节价格**：上游多晶硅价格企稳；光伏玻璃因库存高企（超34天），1月价格下跌7% [5] 行业盈利与经营困境 - **盈利严重恶化**：行业整体毛利率从2024年的15%骤降至5%以下，头部企业2025年集体预亏，通威股份预计亏损90-100亿元，天合光能预计亏损65-75亿元 [3] - **陷入“越产越亏”**：“成本大涨+终端价低迷”的“价格剪刀差”挤压企业利润 [3] - **价格传导受阻**：企业尝试提价（如隆基绿能组件报价上调0.03-0.06元/瓦）但面临制约，组件价格调整滞后银价上涨1-2个季度，且1月组件提价5%远不及银浆最高112%的涨幅 [4][6] - **生产意愿受压制**：受银成本攀升影响，1月电池片产量环比下降20% [5] 技术迭代与“去银化”路径 - **行业共识**：未来寻找白银替代将成为行业共识，加速技术革新 [1][7] - **短期过渡方案**：银包铜浆料，银含量降至20%-30%，成本较纯银浆低40%-50%，已在HJT电池量产中普及并向TOPCon电池渗透 [9] - **中期方案**：电镀铜，用铜栅线完全替代银浆实现“无银化”，爱旭股份珠海10GW ABC电池产线已稳定量产，电池效率提升0.3%-0.5% [9] - **长期探索**：纯铜浆料，成本仅为纯银浆的5%-10%，帝科股份已签约200吨项目，天合光能计划2026年上半年小批量量产 [9] 行业格局重塑与展望 - **加速行业洗牌**：技术储备不足、资金薄弱的中小企业或将逐步退出市场，头部企业凭借技术与规模优势有望进一步提升行业集中度 [7] - **2026年行业背景**：行业将在“反垄断监管加码”与“反内卷行动推进”两大背景下运行 [7] - **2026年价格展望**： - 上游（多晶硅/硅片）：一季度/二季度价格预计环比分别下降11%；三季度或再降7%，四季度环比回升3% [10] - 中游（电池片/组件）：一季度价格或环比分别上涨31%/5%；二季度将环比回落24%/8%；下半年价格有望企稳 [10] 投资策略与方向 - **核心关注点转变**：从“行业价格趋势”转向“企业产能利用率(UTR)与成本下降进度” [7] - **看好领域**：高效一线组件企业（如隆基绿能）；低成本一线多晶硅企业（如协鑫科技） [11] - **谨慎领域**：棒状多晶硅（大全新能源、通威股份）、硅片（天合光能）、光伏设备（深圳尚水环保、麦克斯韦尔）、光伏玻璃（福莱特、信义光能） [11]

最高人民法院发布《知识产权法庭年度报告（2025）》核心观点 - 报告核心在于展示人民法院通过司法实践防治行业“内卷式”竞争并提升反垄断效能，旨在为产业健康有序发展和维护市场公平竞争创造条件 [1] 防治行业“内卷式”竞争 - 法院将综合整治“内卷式”竞争与审理案件相结合，为产业健康有序发展创造条件 [1] - 在“光学镜头”专利无效系列案中，通过有效释明发明专利申请规则，促成两家全球行业头部企业主动撤回起诉并认可行政审查决定 [1] - 针对新能源企业间持续数年的知识产权纠纷系列案，通过大法官巡回审判引导双方聚焦创新与良性竞争，促成50余件互诉纠纷一揽子实质性化解 [1] 提升司法反垄断效能与案件数据 - 自建庭以来，法院共受理垄断案件347件、审结292件，其中实体案件203件，有66案被认定构成垄断 [2] - 2025年全年审结垄断案件49件，其中实体案件34件，有15案被认定构成垄断 [2] 重点规制的民生领域垄断行为 - 重点规制医药、建材等民生领域垄断行为 [1][2] - 在原料药樟脑横向垄断协议案中，依法维持反垄断行政执法决定，以规范原料药企业市场竞争，促进降低下游成品药成本和患者用药支出 [2] - 在水泥协会横向垄断协议案中，正确划定行业协会行为边界，规范其行业指导和企业服务 [2] - 在多起水泥企业横向垄断协议案中，依法支持行政处罚决定，促进形成执法司法合力以维护市场公平竞争 [2] 规制大型平台垄断与促进互联互通 - 依法规制大型平台利用市场支配地位实施垄断行为 [1][2] - 涉移动支付平台企业滥用市场支配地位案为大型平台企业划定竞争红线，有效保护消费者选择权，并促进跨平台互联互通 [2] 破除行政垄断与典型案例发布 - 在“共享电单车”行政垄断案中，首次认定行政机关违法设定特许经营权构成滥用行政权力限定交易，此举促进全国统一大市场建设 [2] - 在中国公平竞争政策宣传周期间，发布了“2025年人民法院反垄断典型案例”共5件 [2]

交易审查与听证会安排 - 美国参议院司法委员会反垄断小组委员会将于2月3日就网飞收购华纳兄弟的提议举行听证会 [1] - 小组委员会主席为参议员迈克·李（共和党-犹他州），高级成员为参议员科里·布克（民主党-新泽西州） [1] - 网飞联合首席执行官泰德·萨兰多斯已安排在听证会上作证 [1] 交易内容与行业反应 - 网飞与华纳兄弟探索公司的交易涉及收购其影视工作室、流媒体资产以及HBO和HBO Max业务 [2] - 华纳兄弟探索公司的有线电视频道将被剥离为一家独立的公司 [2] - 该交易自宣布以来已引起立法者不同寻常的大量评论，同时派拉蒙对华纳兄弟探索公司的敌意收购也受到关注 [2] 反垄断担忧与具体指控 - 参议员迈克·李此前评论该交易时指出“这里有很多反垄断危险信号，几乎肯定会举行听证会” [3] - 迈克·李在一封信中提出了对网飞-华纳兄弟合并的担忧，称之为“可能滥用合并审查程序，特别是交换或滥用竞争敏感信息” [3] - 其担忧具体在于，收购方可能试图“在较长时间内拖住竞争对手”从而滥用程序 [3] - 网飞发言人对此拒绝置评 [3]

案件概述 - 市场监管总局于1月21日禁止了佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司与佛山市南海区南官燃气有限公司等经营者新设合营企业案 [1] - 该案是《中华人民共和国反垄断法》实施以来，市场监管总局首次禁止公用事业领域的经营者集中 [1] 案件背景与交易细节 - 2024年10月，广东省佛山市南海区6家从事瓶装液化石油气业务的企业签署协议，拟在南海区新设并共同控制一家合营企业 [1] - 该合营企业计划投资、建设并运营瓶装液化石油气储配站 [1] - 此次经营者集中未达到国务院规定的申报标准，但当事方进行了自愿申报 [1] 监管审查过程 - 收到申报后，市场监管总局就该集中多次征求有关政府部门、行业协会等意见 [1] - 监管机构聘请了独立第三方机构开展经济学分析 [1] 审查评估结论 - 经评估，该集中将导致集中后实体在佛山市南海区瓶装液化石油气市场获得市场支配地位 [1] - 该集中也更有利于集中后实体与其他市场参与者达成协调行为 [1] - 集中后实体可能直接或间接实施提高商品价格等行为，从而损害市场公平竞争和消费者利益 [1] 案件影响与意义 - 该禁止决定有效维护了瓶装液化石油气市场的竞争秩序 [1] - 此举旨在预防集中后实体推高瓶装液化石油气价格、增加群众负担 [1] - 监管行动切实维护了消费者利益 [1]

社会治安与司法数据 - 2025年全国刑事案件同比下降12.8%，为本世纪以来最低，治安案件同比下降3.5% [1] - 2025年打击电信网络诈骗取得重大战果，5.7万名犯罪分子移交回国，全国吸毒人员较2020年底下降63% [1] - 2025年检察机关受理审查起诉未成年人犯罪人数和侵害未成年人犯罪人数同比分别下降9.8%和2.2%，首次实现“双下降” [1] - 2025年人民法院受理各类审判执行案件3700余万件，同比增长超过10%，其中民商事一审案件2000余万件，同比上升超过11% [1] - 2025年受理涉外民商事一审案件约4万件，同比大幅上升近五成，受理行政一审案件33万余件，同比上升超过13% [1] - 全国法院累计信用修复260余万人次，信用修复人次连续七个季度超过新纳入失信名单数 [1] 市场监管与标准制定 - 国家反垄断局政务微信公众号、微博和抖音号于1月19日上线开通，名称为“中国反垄断” [2] - 国家市场监管总局批准发布《中医体质分类与判定》国家标准，将自4月1日起正式实施，适用于医疗、公共卫生、科研、教学及健康产业全领域 [6] - 2025年发布国家计量技术规范213项，较2024年增长63.8%，总量达2273项，涵盖保障民生、支撑制造强国和服务绿色发展等领域 [6] 工业政策与安全生产 - 工业和信息化部等五部门联合印发《关于开展零碳工厂建设工作的指导意见》，提出2026年起遴选一批零碳工厂，到2027年在汽车、锂电池、光伏等行业培育建设一批零碳工厂 [4] - 到2030年，零碳工厂建设将逐步拓展至钢铁、有色金属、石化化工、建材、纺织等行业领域 [4] - 1月18日内蒙古包头市包钢板材厂发生爆炸事故，截至19日6时已造成2人死亡、8人失联、84人受伤，应急管理部派工作组指导救援，国务院安委会对该起事故查处挂牌督办 [5] 宏观经济与房地产市场 - 2025年全年国内生产总值1401879亿元，按不变价格计算，比上年增长5.0%，其中第一产业增长3.9%，第二产业增长4.5%，第三产业增长5.4% [8] - 2025年全国居民人均可支配收入43377元，比上年名义增长5.0%，扣除价格因素实际增长5.0% [8] - 2025年12月，一线城市新建商品住宅销售价格环比下降0.3%，同比下降1.7%，二手住宅销售价格环比下降0.9%，同比下降7.0% [8] - 2025年12月，二、三线城市新建商品住宅销售价格环比均下降0.4%，同比分别下降2.5%和3.7%，二手住宅销售价格环比均下降0.7%，同比均下降6.0% [8] 文化教育与其他领域 - 教育部等七部门印发《关于深入推进中华优秀语言文化传承发展 提高全民语言文化素养的意见》，提出七项主要任务 [7][8] - 外交部领事司提醒有不法分子通过技术手段冒用12308领保热线号码实施诈骗，提醒公众注意防范 [5]

核心诉讼事件 - 密歇根州总检察长达娜・内塞尔于周五对四家大型石油公司及美国石油学会提起反垄断诉讼 [1][2] - 诉讼核心指控为被告方数十年来合谋阻碍可再生能源（包括电动汽车）领域的竞争 [1][2] 被告方信息 - 被列为被告的四家大型石油公司为英国石油公司、雪佛龙、埃克森美孚、壳牌 [1][2] - 行业组织美国石油学会也被列为共同被告 [1][2] 具体指控内容 - 诉状指出这些企业以卡特尔形式运作，并达成协议减少可再生电力的生产与分销 [1][2] - 指控还包括合谋遏制电动汽车及可再生一次能源技术在美国市场的兴起 [1][2]

案件概述 - 市场监管总局于1月21日禁止了佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司与佛山市南海区南官燃气有限公司等经营者新设合营企业案[1] - 该案是《中华人民共和国反垄断法》实施以来，市场监管总局首次禁止公用事业领域的经营者集中[1] 交易背景与结构 - 2024年10月，蓝鸟中胜、南官燃气、冠顺燃气、宏达、石江液化气共6家企业签订协议，拟在佛山市南海区新设合营企业，投资、建设并运营瓶装液化石油气储配站[3] - 合营企业将由合营各方共同控制，主要为合营各方在南海区销售的瓶装液化石油气提供气源采购、存储与充装[3] - 合营企业开展业务后，合营各方将退出相关业务[3] - 市场监管总局于2025年5月13日收到该经营者集中的自愿申报[3] 市场结构与集中度影响 - 交易涉及的6家企业在佛山市南海区瓶装液化石油气市场的份额合计已达60%-65%[3] - 集中后的合营企业将实质形成一个市场份额超过60%的经营者，市场控制力显著增强[3] - 集中后，当地市场经营者数量将从8家减少至4家[4] - 市场集中度指数将从1967飙升至4640，增量巨大[4] - 集中后实体与市场中另外两家主要竞争者的合计市场份额将达到90%—95%[4] 市场竞争与进入壁垒分析 - 该市场产能有限、增产较困难[4] - 其他竞争者未来产能利用率预计已超过85%[4] - 市场存在进入壁垒高、下游客户分散等特点[4] - 若集中后实体涨价，剩余竞争者难以对其涨价行为形成有效约束[4] - 难有其他新进入者对协调行为的稳定性构成威胁[5] 协调行为风险 - 市场环境相对稳定，用户需求刚性且种类相对单一，产品同质化程度和价格透明度高，易于产生协调行为[4] - 集中提高了市场成本、产量、销售状况的透明度，并使各经营者生产成本、生产能力、产品差异化程度进一步趋同，经营者更易达成明示或默示的协调行为[5] - 集中后实体与主要竞争者合计份额极高，可能存在示范效应，致使更多同类型合营企业出现[4] - 在该市场维持共识符合各经营者利益，其他经营者可以跟随集中后实体定价，维持较高价格水平[5] - 即使有经营者背离价格共识降价，也不具有充足产能达成真正降价的效果[5] 审查结论 - 市场监管总局综合分析认为，集中将消除原六家企业之间的独立竞争[3] - 该集中将导致集中后实体在相关市场获得市场支配地位，同时也更有利于其与其他市场参与者达成协调行为，可能直接或间接实施提高商品价格等行为，损害市场公平竞争和消费者利益[5] - 根据《中华人民共和国反垄断法》及相关规定，依法禁止本案[5]

印度反垄断调查与法律诉讼 - 印度竞争委员会向苹果公司发出最后通牒 要求一周内回应 否则将单方面推进反垄断调查 [1] - 调查源于2022年Match Group等公司投诉 指控苹果滥用垄断地位 通过App Store收取不公平高额佣金 [1] - 苹果公司辩称其在印度市场份额小 不构成垄断地位 [1] - 2024年印度竞争委员会初步认定苹果滥用市场主导地位 影响开发者回报和增长 [1] - 苹果公司向印度德里高等法院提起诉讼 称罚款法规违宪且不成比例 听证会定于1月27日 [2] - 苹果因已向法院上诉 认为罚款程序应暂停 并多次申请延期提交异议和全球财务数据 [2] - 印度竞争委员会认为苹果拖延妨碍调查 警告将单方面推进案件 [2] - 苹果向印度法院申请阻止竞争委员会索取其全球财务记录 [2] - 印度竞争委员会为新规辩护 称其对遏制跨国企业违法行为有必要性 [2] - 双方目前均未回应置评请求 处于僵持状态 [3] 潜在罚款与法律依据 - 若指控坐实 苹果可能面临高达380亿美元罚款 约合人民币2646亿元 [1] - 印度修订法规后 罚款上限可达公司过去3年全球平均营业额的10% [1] - 印度媒体分析认为苹果上诉胜算渺茫 因修订后的法律明确允许以全球营业额计算罚款 [3] 全球监管趋势与“苹果税”定义 - 所谓“苹果税”指苹果对App Store内付费下载或应用内购买抽成10%-30% [3] - 欧盟于2024年3月对苹果处以18.4亿欧元反垄断罚款 并依据《数字市场法案》要求其开放第三方应用下载和支付 [3] - 美国法院在Epic Games诉讼后 裁决要求苹果开放外链支付 苹果随后更新了美国地区《App审核指南》 [4] - 日本《智能手机软件竞争促进法》生效 点名要求苹果改正垄断现象 苹果随后宣布在日本开放第三方应用市场并将抽佣比率降低至10%至21% [5]

行业监管与竞争环境 - 国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室于1月9日表态，已依据《反垄断法》对外卖平台服务行业市场竞争状况开展调查与评估 [3] - 监管介入有望推动即时零售领域的竞争更加合规化 [3] 行业发展趋势与驱动因素 - 行业竞争合规化有望驱动即时零售品类从餐饮、茶饮向更高客单价的品类发展 [3] - 高频补贴已成功培养用户消费习惯，其投入力度的加大将直接拉动即时配送订单量规模增长，成为行业需求增量的关键来源 [3] - 平台竞争将利好第三方物流服务商 [3] 公司业务表现 - 在2026年元旦假期期间，公司同城配送日均单量同比去年增长55% [3] - 元旦假期期间，饮品单量同比翻倍，快餐单量同比增长超过90% [3] - 元旦假期期间，商超百货、美妆、数码等品类单量均实现同比高双位数增长 [3] - 元旦假期期间，餐饮及非餐全场景单量高增，为节日消费与商业运转提供支撑 [3] 公司竞争优势与前景 - 顺丰同城作为独立第三方物流服务商，其价值显著 [3] - 公司受益于外卖平台竞争带来的订单量外溢 [3] - 公司业务增长与盈利预期向好 [3]

文章核心观点 - 数字货运平台运满满（满帮集团旗下）被指通过“二选一”策略限制司机多平台接单，具体表现为封禁或限制车身贴有竞品“货拉拉”车贴的司机账号，此举涉嫌违反公平竞争原则并侵害司机权益 [1][2][17] - 运满满平台同时存在大量服务乱象，在黑猫投诉平台累计投诉量达11829次，涉及霸王条款、强制超载、高利贷、运费拖欠等问题，平台在规则制定与运营管理上存在明显漏洞 [1][11][16] 平台“二选一”竞争行为 - 自2025年起，多地货运司机反馈，因车身贴有“货拉拉”品牌车贴，其在运满满平台的账号遭到封禁或接单限制，去除车贴后账号立即恢复 [1][2][5] - 司机上传包含货拉拉标志的车辆照片后，平台审核通过但以“扰乱平台经营秩序”为由暂停账号接单，并阻止账号注销 [2] - 平台客服反馈，根据最新规则，车身带有其他竞品平台显著标识的车辆可能被视为不符合运营规范 [8] - 部分司机仅收到“存在违规行为”的模糊通知，被告知需移除车贴方可申诉解封 [10] - 中国卡车司机总量达3800万人，多平台接单是保障收入稳定的重要方式，平台单方面设置限制剥夺了司机的自主选择权 [10] - 业内人士分析，此举是平台为强化自身运力专属权，在激烈竞争中对核心运力资源的争夺，但涉嫌违反公平竞争原则 [17] 平台服务乱象与投诉 - 黑猫投诉平台统计显示，针对运满满的累计投诉量达11829次，已回复11819次，已完成9136次，投诉涵盖霸王条款、运费拖欠、虚假信息、强制车贴等多个方面 [11][12] - 有货主反映，因个人原因导致司机放空47公里，按平台规则17米5平板车补偿标准4元/公里应补偿188元，但平台私下协商要求支付250元，货主拒绝后遭平台处罚导致账号无法发货 [14] - 司机投诉平台强制运输超载货物，并要求司机自行承担高速费，司机拒绝后被平台判定有责扣分且申诉无效 [16] - 司机反映通过平台贷款周转时，实际贷款利率远超国家标准，属于高利贷 [16] - 2025年6月有媒体曝光平台存在大量超载订单，平台当时回应称仅为信息撮合方，将超载责任推给交易双方 [16] - 专家指出，现有“一超四罚”制度未覆盖网络货运平台，相关法律法规对平台发布违规信息的罚则尚不明确，给了平台规避责任的空间 [16] 法律与监管背景 - 2022年修订的《反垄断法》明确规定，经营者不得利用平台规则等从事垄断行为，“二选一”作为典型的限定交易行为，被明确界定为可能构成滥用市场支配地位的行为 [19] - 此前阿里巴巴因“二选一”被处以182.28亿元罚款，美团在多起诉讼中被判赔偿损失 [19] - 交通运输部已开通12328热线货车司机接诉即办专属通道，并部署开展平台收费治理，推动降低过高抽成比例 [19] - 2025年全国网络交易监管工作座谈会明确提出，要推动平台企业规范经营、有序竞争 [19] - 业内专家呼吁，平台竞争必须在法律框架内进行，监管部门应加强常态化监管，对“二选一”、霸王条款等行为依法查处 [20] 公司及平台概况 - 运满满是一家提供智慧物流服务的数字货运平台，隶属于“数字货运第一股”满帮集团 [1] - 平台拥有350万活跃车源，车型涵盖广泛，车长从1.8米到17.5米，覆盖国内10万条线路和300多个城市 [1]