Workflow
曲线上市
icon
搜索文档
封面观酒丨曲线上市?“名品世家”陈明辉收购港股公司环球印馆
搜狐财经· 2026-02-10 18:29
2月9日,港股上市公司环球印馆发布公告,宣布知名酒类连锁企业"名品世家"董事长陈明辉,通过其全资持有的Digital Intelligence Holdings Limited,正式 收购公司约65.54%的股份,交易总代价约2289万港元。 根据香港《公司收购及合并守则》,由于陈明辉持股比例超过50%,触发强制性全面要约。他将以每股0.35港元的价格(较市场价折让约28.57%),向剩 余小股东收购所有已发行股份。 此次收购不仅标志着陈明辉正式入主港股资本市场,更引发了市场对其资本运作意图的广泛猜测。 名品世家也要借壳上市? 今年1月23日,环球印务发布公告称,公司预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损1650万元–3000万元,上年同期亏损5237.68万元;扣除非经常性 损益后的净利润亏损2000万元–3300万元,上年同期亏损5498.78万元。 分析人士猜测,此次收购是否意在"借壳"?环球印馆主营业务压力巨大,此次资本动作不排除未来注入酒业或新零售资产的可能性。 进军港股,1919已先行一步 此前,已有1919杨陵江先行一步,控股港股上市公司怡园酒业。 公开资料显示,陈明辉1965年生于江西南 ...
天汽模出手收购延伸产业链 东实股份年销售170亿欲曲线上市
长江商报· 2026-02-10 08:00
公司重大资产重组计划 - 天汽模正在筹划通过发行股份及支付现金的方式购买东实汽车科技集团股份有限公司股权并募集配套资金 交易对方初步确定为德盛拾陆号企业管理(天津)合伙企业(有限合伙)[1] - 本次交易预计构成重大资产重组和关联交易 不构成重组上市 公司股票自2月6日起停牌 预计在不超过10个交易日内披露交易方案[6] - 本次是公司第三次筹划收购东实股份股权 新的方案采用发行股份及支付现金相结合的方式 不同于此前计划的纯现金收购[10] 收购标的东实股份概况 - 东实股份主要业务围绕汽车车身、底盘、动力三大系统 形成汽车零部件产业体系 主要客户包括东风汽车、一汽、比亚迪等知名企业[3] - 2025年公司销售收入超过170亿元[3] 2025年上半年营业收入为24.02亿元 净利润约为1.95亿元[14] - 东实股份曾筹划A股IPO但未能如愿 本次重组若完成 将实现曲线上市[4][13] 本次收购的背景与过往历程 - 2017年11月 天汽模通过公开竞拍以自有资金约1.73亿元获得东实股份25%股权 成为其第二大股东[7] - 2025年4月 天汽模筹划以现金方式分步收购东实股份50%股权以实现控股 但交易因财务数据更新及细节磋商等原因未能完成[8][9] - 公司最新方案更符合其资金现状 截至2025年9月末 公司货币资金10.71亿元 有息负债16.07亿元[10] 天汽模经营状况与收购动因 - 天汽模主营业务为汽车车身覆盖件模具及冲压件 自称全球生产规模最大的汽车覆盖件模具企业[12] - 公司成长性欠佳 2010年至2024年间 营业收入从8.32亿元增长至27.46亿元(增长2.3倍) 但归母净利润仅从0.83亿元微增至0.95亿元(增长14.46%)[12] - 2025年前三季度 公司营业收入14.85亿元 归母净利润0.52亿元 同比分别下降22.61%和42.41%[12] - 收购东实股份旨在延伸产业链至汽车零部件领域 扩大客户群 并通过并表显著提升公司盈利能力[5][11][13] 公司控制权变更 - 2025年12月 天汽模完成易主 新疆乌鲁木齐经济技术开发区国资委成为公司新的实际控制人[15]
国资券商整合收官!新国盛证券承接所有业务 原主体完成工商注销
21世纪经济报道· 2026-02-02 22:36
公司重组与上市进程 - 原国盛证券有限责任公司已完成注销登记手续,其业务与客户已由新国盛证券完整承接,该注销对经营和合并报表无实质性影响 [2][5] - 公司通过母公司国盛金控吸收合并原国盛证券实现“曲线上市”,并于2025年10月完成更名,成为江西省首家上市券商 [2][6] - 此次吸收合并旨在聚焦证券主业、提升品牌效应与综合金融服务水平,并通过减少管理层级以提升管理决策效率 [7] 股权结构与控制人变更 - 2022年7月,江西国资收购国盛金控50.43%股份成为实际控制人,使公司回归国资序列 [6] - 2025年末,公司实际控制人由江西省交通运输厅变更为江西省国资委 [7] 2025年度财务表现 - 公司预计2025年归母净利润在2.10亿元到2.80亿元之间,同比增长25.44%到67.25% [2][10] - 业绩增长得益于资本市场交投活跃,证券经纪、投行、期货经纪等业务收入同比增加,以及减值损失减少和递延所得税资产确认 [10] - 公司所持趣店股权因会计核算方式变更及市值波动,对当期利润产生了负面影响 [10] 业务运营与市场数据 - 截至2026年2月2日收盘,公司股价报16.43元/股,总市值317.9亿元,股东户数为10.03万户 [10][11] - 2025年上半年,公司研究所分仓佣金收入为9456.42万元,同比下降28.35%,行业排名第21位 [8] 人才流动与招聘 - 2025年末,研究所经历人事动荡,包括联席所长郑震湘、所长助理兼医药首席分析师张金洋、计算机首席分析师刘高畅在内的多名明星分析师离职 [8] - 公司正积极招兵买马,近期公开选聘包括两名医药首席分析师、一名传媒首席分析师在内的多个岗位,以加强研究团队建设 [2][8] - 自2024年以来,公司通过市场化选聘引进外部人才,例如现任总经理赵景亮便是通过公开招聘从财达证券引入 [8]
思林杰终止“蛇吞象”收购,科凯电子“曲线上市”又未果
搜狐财经· 2026-01-30 15:05
交易终止公告 - 思林杰于2026年1月末发布公告,经董事会审议决定终止重大资产重组 [1] - 公司原计划通过发行股份及支付现金的方式购买科凯电子的股权,并配套募集资金 [1] - 终止原因为交易规模较大、涉及相关方较多导致方案论证历时较长,且市场环境较交易筹划初期已发生一定变化 [1][5] 收购标的背景 - 科凯电子主营业务为高可靠微电路模块的研发、生产及销售,主要产品包括电机驱动器、光源驱动器、信号控制器等 [2] - 科凯电子曾于2023年6月递交招股书冲刺IPO,于2024年4月15日IPO撤单 [2] - 2025年3月,深交所罚单揭露科凯电子存在研发投入虚增、内控执行混乱、生产成本核算不规范等核心问题 [2] - 在IPO遇挫后,科凯电子转向并购,思林杰于2024年9月公告拟收购其71%股份 [2] 交易特征与市场关注 - 该交易具有“蛇吞象”特点,2024年思林杰归母净利润为0.15亿元,而同期科凯电子归母净利润为1.00亿元,盈利能力超思林杰6倍 [3] - 2023年科凯电子归母净利润曾达到1.67亿元 [3] - 两家公司估值存在倒挂情况 [3] - 两家公司主营业务及主要客户均不同,业务协同效应曾受质疑 [3] - 思林杰深耕消费电子检测设备,客户高度依赖苹果产业链 [3] - 科凯电子客户集中度极高,报告期内前五大客户收入占比均超过99%,其中对中国兵器工业集团下属单位的收入占比最高达73.40% [3] - 为回应质疑,思林杰曾描绘与科凯电子作为上下游企业生产无人机整机的蓝图 [3] 标的估值变化 - 2025年9月披露的加期评估报告显示,以2024年12月31日为基准,科凯电子股东全部权益价值为18.52亿元 [4] - 该估值较其此前申报IPO时的56.71亿元估值,直降38.19亿元 [4] 管理层说明 - 在2026年1月27日的投资者说明会上,公司董事长表示重组历时较长,其间市场环境等发生客观变化,导致交易方案推进的不确定性增加 [5] - 公司董秘进一步补充,基于审慎原则,经与交易各方协商后决定终止本次交易 [5]
重组折戟,思林杰股价大跌!科凯电子曲线上市告败
北京商报· 2026-01-26 19:11
并购重组终止 - 筹划逾16个月后,思林杰终止收购科凯电子71%股份并募集配套资金,标志着其上市后首次并购重组失败 [1] - 终止原因为交易规模较大、涉及方较多导致方案论证历时较长,且市场环境较筹划初期已发生变化 [3] - 科凯电子71%股份的交易对价从最初的14.91亿元,先后下调至14.2亿元和13.14亿元 [5] 市场反应与股价表现 - 重组终止公告次日(1月26日),公司股价低开低走,收跌5.92%,报收47.03元/股,总市值31.36亿元,当日成交金额1.85亿元 [1][3] - 在公告前6个交易日(1月19日至26日),公司股价区间累计跌幅达33.84%,而同期大盘涨幅为0.75% [3] 标的公司背景 - 标的公司科凯电子主营业务为高可靠微电路模块的研发、生产及销售,主要产品包括电机驱动器、光源驱动器、信号控制器等 [4] - 科凯电子曾于2023年6月申报创业板IPO,但在2024年4月主动撤回申请,此次重组终止意味着其“曲线上市”计划失败 [4][5] 公司业绩与财务表现 - 公司预计2025年归属净利润为-1150万元至-800万元,将出现上市后首次年度亏损 [1][7] - 预计2025年营业收入为2.4亿元至2.7亿元,同比增长29.51%至45.7% [7] - 预计2025年扣非后归属净利润为-1650万元至-1150万元,同比下滑230.66%至287.47% [7] - 2022年至2024年,公司营业收入分别约为2.42亿元、1.68亿元、1.85亿元,归属净利润分别约为5403.22万元、898.44万元、1527.31万元 [7] - 2025年前三季度,公司营业收入约为1.8亿元,归属净利润为-843.32万元 [7] 业绩预亏原因说明 - 业绩预亏主因是2025年实行员工持股计划,预计股份支付费用摊销减少利润总额约3300万元 [8] - 剔除股份支付费用影响后,预计2025年归属净利润为1800万元至2650万元,扣非后归属净利润为1450万元至2150万元 [8]
汇源果汁回A,有关键进展
21世纪经济报道· 2026-01-19 18:55
核心观点 - “国民果汁”汇源品牌回A股上市之路因主要股东粤民投与文盛资产达成和解而重现曙光 此前因股权冻结而终止的国中水务间接收购控制权交易可能得以继续推进 [1][4][9] 粤民投与文盛资产纠纷及和解 - 粤民投关联企业以侵权责任纠纷起诉文盛资产12个关联主体 近期双方达成和解 粤民投已申请撤诉并解除了对上海邕睿持有的诸暨文盛汇52.47%股权的冻结 [1] - 文盛资产以所持诸暨文盛汇相关股权抵偿对粤民投的债务 [9] - 股权变动显示 上海邕睿在诸暨文盛汇的持股比例从52.47%降至38.75% 下降13.72个百分点 同时粤民投旗下三个主体新增成为股东 合计持股比例正好为13.72% [9] - 粤民投被认为是首家与文盛资产达成和解并获得债务抵偿的机构 [11] 国中水务与北京汇源的资本运作历程 - 文盛资产在2022年成为北京汇源重整投资人 计划3至5年内将其推上A股 国中水务是资本化的重要一环 [5] - 国中水务基本面欠佳 2018年至2022年扣非净利润连续五年亏损 亟需新增长点 [5] - 重整之初 国中水务斥资9.3亿元受让诸暨文盛汇36.486%股份 间接持有北京汇源21.89%股份 成为第二大股东 [5] - 2024年7月 国中水务计划收购上海邕睿持有的诸暨文盛汇股权以获得不低于51%的控股权 实现对北京汇源的并表 [5] - 2025年4月 因交易标的诸暨文盛汇股权被冻结 存在限制转让情形 国中水务公告终止该收购行为 [6] - 终止收购后 国中水务股价在2025年累计下跌25.89% 截至2026年1月19日收盘总市值约41亿元 [9] 北京汇源当前面临的主要障碍 - 文盛资产与北京汇源原股东河北汇源之间存在重大纠纷 是推进资本运作的变数 [12] - 根据2022年重整计划 文盛资产承诺三年内分五期向北京汇源增资16亿元以获取70%股权 但仅支付了7.5亿元 剩余8.5亿元至今未付 [12] - 河北汇源已提起诉讼 要求支付欠缴注册资金及违约赔偿 并申请财产保全 北京市第三中级人民法院已冻结诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权(对应注册资本6.40亿元) [12] - 2026年1月8日 “汇源集团”官方微信号发布声明 痛陈文盛资产违约 并宣布全面接管北京汇源品牌及相应订货 直至文盛资产全面履行协议 [13] - 国中水务表示正在督促文盛资产解决问题 但目前已进入司法程序 需等待判决结果 [14] 未来展望与潜在推动力 - 粤民投与文盛资产达成和解被视为好事 粤民投作为国内头部投资机构已进入诸暨文盛汇股东行列 其拥有的资源和意愿可能帮助汇源品牌实现长远健康发展 [14] - 文盛资产正在积极筹措资金以解除相关纠纷 粤民投的入局或有望打破僵局 [14]
披露重组预案! 这家公司复牌20cm涨停!
证券日报网· 2025-12-18 13:27
交易方案概述 - 万隆光电拟通过发行股份及支付现金方式购买中控信息100%股份,并募集配套资金 [1] - 交易价格、股份与现金支付比例等具体细节尚未确定,因标的资产的审计和评估工作尚未完成 [1] - 本次交易中,发行股份及支付现金购买资产与募集配套资金的成功实施互为前提,构成不可分割的整体 [1] 交易目的与战略意义 - 公司旨在通过本次跨行业重组,加快向新质生产力转型,新增基础设施数智化业务板块 [1] - 交易旨在为公司增加新的利润增长点,打造第二增长曲线,以提升盈利能力、资产规模及核心竞争力 [1] 市场反应与标的背景 - 公司股票于12月18日复牌,复牌当天即出现20厘米涨停,且涨停板在发稿时未打开 [2] - 公开信息显示,并购标的方中控信息曾筹划过IPO [3] - 若本次重组成功,中控信息将实现“曲线上市” [4] 专家观点与关注要点 - 专家指出,投资者应关注标的公司经营数据、重要事项描述的前后一致性与合理性,以评估重组“含金量”及信息披露质量 [3] - 专家建议,需精准评估目标企业资产、业务及财务状况,防止估值虚高,并合理规划融资以确保资金链稳定 [3] - 专家认为,周全的整合策略应涵盖业务、管理、人员等方面,以实现协同效应,并需重视法律合规以规避风险 [3] - 专家表示,“曲线上市”是企业借助上市公司资源快速成长、降低成本的理性选择,对上市公司而言有助于拓展业务、提升竞争力,实现双赢 [4]
复制智元入主上纬新材,七腾机器人拟“吞吃”盛通能源
36氪· 2025-12-17 10:12
文章核心观点 - A股市场出现创业公司通过协议转让与要约收购直接取得上市公司控制权以实现“曲线上市”的资本路径 该模式正被频繁复制 最新案例为特种机器人企业七腾机器人拟出资超16亿元入主胜通能源 [1] - 市场对此反应积极 胜通能源在交易公告复牌后股价连续涨停 市值已超50亿元 [1] - 这种“一级买二级”的路径能否成功 核心考验在于交易完成后 创业公司能否在维持上市公司基本盘稳定的同时 逐步释放自身业务的成长性 [6][7] 交易结构与操作路径 - 交易通过“协议转让+部分要约收购”两步完成控制权切换 这是一套资本市场已较为成熟的打法 [2] - **第一步协议转让**:原控股股东及一致行动人将所持公司29.99%的股份转让给七腾机器人及相关主体 转让价格为每股13.28元 交易对价约11.24亿元 该比例恰好低于30%的要约触发线 使程序相对简化 [2] - **第二步部分要约收购**:在股份过户后 七腾机器人将向全体股东发起要约 拟再收购不超过15%的股份 胜通能源的四个员工持股平台已承诺将其合计持有的14.85%股份参与预受要约 并在要约完成前放弃对应表决权 此举几乎可锁定目标股份比例 [2] - 两步完成后 七腾机器人合计持股比例将接近45% 并取得实际控制权 [2] - 操作路径与此前智元机器人入主上纬新材的结构高度相似 [2] 交易双方概况与潜在协同 - **被收购方胜通能源**:主营液化天然气相关业务 包括LNG贸易、运输及终端应用 其客户与应用场景集中在能源与工业领域 [2] - **收购方七腾机器人**:通过控股上市公司 一方面获得融资与并购平台 另一方面有机会将自身产品嵌入上市公司既有客户体系中以拓展应用边界 [3] - **对胜通能源的潜在价值**:引入机器人技术 有助于提升其在安全生产、智能巡检等方面的能力 [3] - 市场认为这种“产业协同”目前仍停留在逻辑层面 后续能否落地需观察公司治理、资源配置及业务推进节奏 [3] 收购方七腾机器人深度分析 - **公司背景**:成立于2010年 总部及全球研发中心位于重庆两江新区 发展周期相对较长 [4] - **市场定位**:并非通用型或人形机器人 而是聚焦石油、化工、电力等高风险工业场景 提供可替代人工进入危险环境作业的特种机器人产品 [4] - **技术产品**:以“硬件平台+软件系统+算法能力”为核心 产品覆盖防爆轮式巡检机器人、防爆四足机器人、挂轨巡检机器人、电力巡检机器人等多个系列 公司累计拥有百余项国家专利 在防爆、防腐、抗干扰等工业级要求高的领域积累较深 [4] - **市场与客户**:已为应急管理相关机构以及多家能源、化工央企和跨国企业提供产品和解决方案 业务覆盖国内外 由于准入门槛高、标准复杂 行业集中度相对较高 [4][5] - **财务表现**:已实现持续经营 2022年至2024年 营业收入从4.09亿元增长至9.36亿元 净利润从5400.74万元增长至1.18亿元 [5] - **估值水平**:此前实朴检测拟间接入股时 曾披露七腾机器人整体估值在40亿元左右 [5] - **创始人**:朱冬出生于1989年 早年在重庆求学期间开始创业 最初从软件业务起步 后逐步转向工业与机器人方向 [6] - **战略布局**:公司在上海黄浦中央科创区设有分支机构 该分公司主要承担人形机器人战略 正在研发具备仿生皮肤、能够完成复杂家务劳动的人形机器人 计划面向养老助老服务 [6] - **股东结构**:先后引入多家产业资本与财务投资方 包括工程装备、基础设施相关上市公司股东 股东结构具备一定产业协同性 [6] 行业趋势与市场展望 - 从智元机器人到七腾机器人 创业公司反向收购上市公司的案例正在增多 [6] - 这一趋势背后 既有科技企业对资本平台的现实需求 也反映出部分传统上市公司增长动能不足的现状 [6] - 资本市场的耐心并非无限 此前类似案例中 部分公司在完成控制权变更后 若未能迅速兑现业绩或产业协同 股价波动亦较为剧烈 [6]
曲线上市周年“劫”:伏泰科技董事长被留置,汉嘉设计业绩引擎或生变
钛媒体APP· 2025-11-17 22:41
事件概述 - 汉嘉设计控股子公司伏泰科技董事长、泰联智信实控人之一沈刚被立案调查并实施留置 [1][3] - 该事件发生在伏泰科技被汉嘉设计收购曲线上市满一周年之际 [3] 交易背景与人物角色 - 沈刚是伏泰科技董事长,也是促成汉嘉设计与伏泰科技“联姻”的关键推手,并计划在未来成为上市公司实控人之一 [4][7] - 汉嘉设计于2024年3月以5.81亿元现金收购伏泰科技51%股权,交易于2024年11月完成股权过户,2025年1月正式并表 [6] - 收购前汉嘉设计受房地产行业波动影响,2024年全年亏损超过4亿元,收购旨在向城市治理数字化领域转型 [5] 收购后的业绩表现 - 收购后汉嘉设计主营业务转型为软件及技术服务,新增城市治理数字化和机器人整体解决方案两大板块 [8] - 2025年前三季度公司营业收入9.37亿元,同比增长16.54%,归母净利润2536.07万元,同比激增476.32% [9] - 扣非归母净利润从2024年同期的69.7万元跃升至3222.91万元,同比增幅达4563.88% [9] - 前三季度毛利率34.99%,同比上升15.98个百分点,主要得益于伏泰科技高毛利业务贡献 [10] - 分业务毛利率:城市治理数字化整体解决方案为67.72%,城市治理机器人整体解决方案为26.99% [9] 事件潜在影响 - 事件为汉嘉设计始料未及的业绩考验,未来业绩增长蒙上阴影 [3][10] - 控股股东股权交易(城建集团拟将29.9998%股份转让给泰联智信)尚在推进,存在不确定性 [7][10] - 沈刚被留置原因未披露,鉴于政府端业务是伏泰科技重要来源,可能引发回款、业务开拓等负面连锁反应 [10]
14年三度IPO告败,高威科欲借东土科技曲线上市
北京商报· 2025-10-21 17:08
交易方案概述 - 东土科技拟以发行股份及支付现金方式收购高威科100%股权并募集配套资金,公司股票自10月21日起停牌 [1] - 东土科技预计在不超过10个交易日内(即11月4日前)披露交易方案,若未能如期披露则股票将于11月4日复牌并终止筹划相关事项 [1] 收购标的高威科背景 - 高威科成立于2001年2月21日,是一家提供工业自动化产品、系统开发、集成及工程服务的综合性自动化高新技术企业 [2] - 高威科曾三度冲击IPO未果,包括2011年申请被否、2015年申请于2018年主动撤单、2022年创业板IPO获受理并于2023年过会但于2024年9月撤单 [2] 交易方东土科技市场表现 - 10月20日东土科技股价收涨1.08%至24.27元/股,总市值为149.2亿元 [2]