案件质量提升工程 - 实施案件质量提升工程 深化评查促整改—分析提质效—评优树导向模式 坚决守牢案件质量生命线[1] - 开展日常评查夯实质量基础 组织重点评查服务中心工作 双管齐下压紧压实责任链条[1] - 出台《关于一体推进案件质量评查、反馈、整改工作的意见》推动评查工作做在日常[1] 案件评查机制 - 派出5个评查组对党的二十大以来已办结案件开展全方位评查 重点抽查771件案件[1] - 形成问题清单和整改建议 委领导带队到14个设区市纪委监委面对面反馈评查意见[1] - 办案部门前置审核关口 案件审理部门强化审理监督 同向发力提升案件质量[1] 评查成果转化 - 抓好评查后分析工作 剖析问题原因制定有效措施 将分析成果转化为工作指引[1] - 定期分析日常评查情况 从查得实、定得准、遏得住等方面提出同类案件认定标准[2] - 通过通报会或书面通报传导压力 督促创新制度机制把牢案件质量关[2] 精品案件评选 - 坚持质量导向与效果导向相结合 持续评选精品案件正向引领质量提升[2] - 2020年起连续组织委机关和全区精品案件评选 评选出典型性代表性精品案件[2] - 近两年评选出50件典型性、质量高、效果好的精品案件 形成学先进争先进氛围[4] 典型案例应用 - 南宁市纪委监委研究多例房产交易型受贿案 总结取证要点经验[2] - 成功指导查办某银行广西分行原副行长张某等房产交易型受贿案[2] - 柳州市委原书记郑俊康案被评为2024年度精品案件 坚持首先从政治上看[2] 案件查办效果 - 郑俊康案查明违反政治纪律 背离高质量发展要求 大肆举债搞政绩工程[2] - 违规上马轻轨项目导致烂尾 为深化以案促改促治夯实基础[2] - 柳州市借鉴查办经验高质高效查处多个关联腐败案件[3]

案件质量提升措施 - 制定《黄石市纪委监委机关自办案件质量评查办法》及配套细则，从线索受理到初步核实等8个方面139个小项列出案件"质量清单" [1] - 实行"一案双评"机制，案件移送审理时同步开展初评并打分，15日内完成二次评查，2025年第一季度评查案件120余件 [1] - 对县区案件采取"季度评查+重处分案件提级审核"模式，评查结果与干部选拔任用及评优表彰挂钩 [1] 业务指导体系优化 - 编撰《常见职务犯罪案件证据收集指引》等文件，通过构成要件释义、典型案例剖析等形式提供类型化依据 [2] - 定期发布典型案例并开设"业务微课堂"，以实战性内容补齐执纪执法人员业务短板 [2] - 2024年以来案件审理室接受县区业务咨询1200余次，指导解决疑难问题400余个 [3] 人员能力建设 - 开展"以案代训"项目，选调基层干部上挂锻炼，重点提升证据关、定性关、量纪关把控能力 [3] - 组织新修订《中国共产党纪律处分条例》条款适用等专题研讨，通过案例复盘形成方法论 [3] - 建立市县联系人制度，指定专人负责片区案件质量把关，将联系点质量纳入考核 [3]

纪检监察工作规范化法治化正规化建设 - 陕西省淳化县纪委监委开展"纪检监察工作规范化法治化正规化建设年"行动，以更高标准提升基层办案质效 [1] - 公司以提升案件质量为重点，常态化开展案件质量评查，聚焦检举控告、线索处置、定性量纪等环节督促指导 [1] - 公司加强运用"四种形态"的动态分析与监督检查，定期评估分析并发布指导性案例，解决基层办案质效问题 [1] 纪法思维与工作基础强化 - 公司常态化开展纪法教育，严格落实"第一议题"制度，班子成员带头讲党纪条规和法律法规 [2] - 公司加强办案部门与审理部门沟通，共同解决程序、证据、纪法适用等疑问，确保定性精准 [2] - 公司严把监督关口，审视办案人员是否准确运用党章党规党纪衡量违纪行为，确保案件经得起检验 [2] 纪检监察队伍建设 - 公司持续优化干部选育管用机制，整合内部资源，将力量向监督执纪一线倾斜 [3] - 公司开展分层级分领域精准培训，通过案例教学、实战轮训提升干部纪法素养和综合能力 [3] - 公司注重实战锻炼，选派新干部参与监督检查和审查调查工作，全方位历练人才 [3]

纪检监察工作质量提升措施 - 加强问题线索管理，通过前置审核研判和科学分办提高效率，压缩线索流转整体时限[1] - 建立台账重点督办上级交办、巡视巡察移送和重点专项问题线索，实时跟踪办理进展[1] - 开展月调度、季分析和专项分析，制发统计专报和通报，对异常数据预警提示[1] 案件查办质效提升 - 开展查办职务犯罪案件专项行动补短板强弱项，带动审查调查全面提质增效[2] - 调研分析近三年"四种形态"运用情况并提出建议，提升准确运用能力[2] - 专项检查市县两级纪检监察建议书质量及整改落实情况，强化源头治理作用[2] 案件审理质量提升 - 建立日常+全面+专项"三位一体"评查机制，通过通报和问题清单反馈整改[3] - 制发《审理工作提示汇编》梳理省市两级工作提示，提供规范指导[3] - 采取"带上来"或"走下去"方式对重大疑难案件"一对一"指导，打通基层堵点[3] 制度建设完善 - 联合制定《职务犯罪案件证据指引》提升证据适用科学化规范化水平[4] - 建立23人专家咨询委员会，对专业技术问题组织咨询论证[4] - 修订问题线索和案件文书格式，明晰办理流程和关键环节要求[4][5]