公司基本情况 - 公司于2022年11月9日注册成立 初始注册资本为4500万元 2025年7月经增资及股权变动后注册资本变更为9848.67万元 [1] - 公司及子公司主要从事再生资源回收和加工业务 [1] - 母公司为湖南金弘再生资源集团有限公司 最终母公司为湖南海弘物流集团有限公司 实际控制人为李铁祥 [1] 财务报表编制基础 - 财务报表以持续经营假设为基础 按照中国企业会计准则编制 [1][2] - 会计核算以权责发生制为基础 除部分金融工具外均以历史成本为计量基础 [2] 重要会计政策和估计 - 会计年度采用公历年度 即每年1月1日至12月31日 以12个月作为正常营业周期 [2] - 记账本位币为人民币 编制财务报表采用的货币为人民币 [2] - 企业合并分为同一控制下和非同一控制下两种类型 [2][3][4] - 金融资产分为以摊余成本计量、以公允价值计量且变动计入其他综合收益、以公允价值计量且变动计入当期损益三类 [12][13] - 存货按实际成本计价 领用和发出时采用加权平均法 按成本与可变现净值孰低计量 [24][25] - 固定资产采用年限平均法计提折旧 房屋及建筑物折旧年限35年 机器设备10-15年 运输设备4年 办公设备5-10年 [39] - 收入确认在客户取得商品控制权时点 主要业务为产品生产及销售 在产品提交客户时控制权转移 [48][49][50] - 政府补助分为与资产相关和与收益相关两类 与实际活动相关的计入其他收益或冲减成本费用 [52][53][54] 合并报表编制 - 合并范围以控制为基础确定 包括公司及全部子公司 [6][7] - 编制合并报表时对子公司财务报表进行必要调整 抵销集团内重大往来余额及未实现利润 [8] - 子公司所有者权益及净损益中不属于公司的部分作为少数股东权益及损益单独列示 [8]

董事会决议 - 第十二届董事会第三十四次会议于2025年8月27日召开 全体9名董事出席 审议通过多项议案 [3] - 会议通过《2025年半年度计提信用及资产减值准备、预计负债的议案》 表决结果为9票同意 [3][4] - 会议通过《2025年半年度报告（全文及摘要）》 认为报告内容符合监管要求并真实反映财务状况 [5][6] 财务公司风险评估 - 对四川长虹集团财务有限公司进行持续风险评估 查验其营业执照、财务报表等资料 [8] - 关联董事柳江、衡国钰、杨金、侯宗太、段恩传回避表决 最终4票同意通过该议案 [8][9] 信用减值损失 - 2025年1-6月计提信用减值损失16,136.21万元 转回1,562.92万元 减少利润总额14,573.29万元 [10] - 基于预期信用损失模型分类评估应收款项 包括单项评估和客户信用特征组合评估 [11][12] 资产减值损失 - 计提资产减值损失28,186.51万元 存货销售转销28,180.02万元 固定资产处置转销255.25万元 [11] - 存货跌价损失计提28,096.16万元 主要来自电子产品存货项目 [13] - 无形资产新增计提减值90.35万元 来自子公司四川长虹虹微科技的非专利技术 [14] - 长期股权投资、商誉及在建工程未新增计提减值 [15] 预计负债 - 未决诉讼预计负债余额2,084.28万元 较期初增加695.19万元 [16] - 产品质量保证及专利费预计负债余额61,493.88万元 较期初增加8,729.84万元 [17] 财务影响 - 信用及资产减值损失减少利润总额14,317.01万元 [18] - 预计负债减少利润总额9,425.03万元 其中未决诉讼减少695.19万元 产品质量保证及专利费减少8,729.84万元 [18] - 截至2025年6月30日 资产减值准备账面余额384,404.76万元 预计负债余额63,578.16万元 [18]

公司财务数据 - 2025年半年度公司合并报表利润总额增加6,083,298.81元 主要由于信用减值损失转回和资产减值损失计提的综合影响 [13] - 信用减值损失转回金额为9,952,695.51元 主要原因是收回武汉白浒山自来水有限责任公司的历史欠款 该笔应收账款账面余额11,528,273.92元 已计提坏账11,508,273.92元 [10][12] - 资产减值损失计提金额为3,869,396.70元 主要由于建筑业务合同资产账龄延长导致预期信用损失增加 [11][12] 业务板块经营 - 公司主营业务包括水的生产与供应板块和建筑板块 2025年第二季度经营数据已披露但具体数值未在文档中显示 [21][22] - 建筑业务受行业特性影响 部分项目结算周期较长 导致合同资产减值损失计提增加 [12] 公司治理 - 第十一届董事会第十三次会议和第十一届监事会第十一次会议于2025年8月20日召开 全体董事7人及监事3人均出席 [5][17] - 会议审议通过2025年半年度报告及其摘要 以及计提及转回资产减值准备的议案 表决结果均为全票通过 [6][7][18][19] - 半年度报告未经审计 投资者需访问指定网站阅读全文 [1][2]

公司经营情况 - 公司第二季度单季营业收入同比增长8.72%，但报告期内整体营业收入同比下降5.38%至8.26亿元 [4] - 分行业表现：金融行业收入同比增长19.52%，运营商行业增长25.31%，能源行业增长32.35%，交通行业大幅增长60.78% [4] - 毛利率提升4.1个百分点，销售费用、研发费用及管理费用总额同比减少14.04%，实现大幅减亏 [4] 财务与投资决策 - 公司计划使用不超过18亿元闲置自有资金购买保本型或低风险理财产品，投资期限为2025年8月22日至2026年8月21日 [7][13][14] - 理财产品类型包括银行/证券机构产品、信托计划、资管计划、固定收益类产品和国债逆回购，且不与金融机构存在关联关系 [14] - 2025年半年度转回信用减值损失1829.59万元，计提资产减值损失509.41万元，合计增加利润总额1320.19万元 [26][32] 公司治理与公告 - 第七届董事会第二十五次会议全票通过半年度报告及理财投资议案，9名董事均出席（3名以通讯方式参会） [6][7] - 半年度报告显示公司控股股东及实际控制人均未发生变更，无优先股股东及存续债券情况 [3][4] - 公司未进行利润分配或公积金转增股本，且未涉及转融通业务导致的股东持股变化 [2][3] 战略与运营 - 公司坚持技术创新战略，持续完善产品体系与解决方案，同时优化营销布局以增强市场渗透力 [4] - 推进提质增效战略，通过优化内部管理提升运营效率，三项费用总额实现同比下降 [4] - 对商誉等长期资产采用现金流折现法进行减值测试，关键参数包括预测期增长率、毛利率及折现率 [29]

余伟文表示，金管局一直密切监察香港银行业整体稳健发展，局方认为商业房地产贷款的信贷风险可 控。香港银行对本地地产发展及投资贷款的风险敞口，大部分是面向财务状况相对良好的大型香港本地 企业。至于中小型地产发展商及投资者的风险敞口，包括一些财政状况较弱或资产负债比率较高的发展 商及投资者，银行早年已经采取了信贷风险缓冲措施，有关贷款大部分均有抵押品。此外，银行没有对 任何单一借贷人过度集中。 另外，近日有媒体关注商业房地产贷款的风险，并着眼于银行在会计上计算的"预期信用损失"。其实， 这计算方法只是利用模型设计作会计用途的一个表述，"预期信用损失"的贷款不代表是坏帐，因此不能 作为全面评估银行资产质量的依据。 他称，目前商业房地产的价格和租金因为利率水平及市场供求情况等因素而受压，贷款抵押品价值下 降，借款人难免担心银行要求即时还款。为释除疑虑，金管局和银行业界多次强调，即使香港房地产价 格和租金近年下跌，导致物业的专业估价下调，银行在检视信贷额度时，依然会综合考虑借款人的信贷 需求、整体财务状况及还款能力等一篮子因素，不会单纯因为物业抵押品价值变化而调整额度。银行早 前明确表明它们不会只因租金收入下跌而要求即时 ...

核心观点 - 公司2025年半年度计提资产减值准备总额852万元 主要涉及应收票据 应收账款 应收款项融资 其他应收款和存货项目 同时核销长期未收回应收款及转销已计提跌价存货 以更真实反映财务状况和资产价值 [1][2][3] 资产减值计提详情 - 计提资产减值准备总额8,520,037.10元 其中应收账款坏账损失2,135,820.68元 应收款项融资坏账损失1,386,883.47元 存货跌价损失9,418,993.38元 [1][2] - 应收票据坏账损失为-21,404.47元 其他应收款坏账损失为-128,614.60元 显示部分项目存在减值转回 [2] - 应收账款期初余额52,702,326.78元 本期计提减值2,135,820.68元 核销1,178,014.76元 期末余额降至49,388,491.34元 [2][3] - 存货期初余额23,137,586.33元 本期计提跌价准备9,418,993.38元 转销9,563,571.03元 期末余额为22,993,008.68元 [2][3] 资产核销与转销 - 核销长期未收回应收账款1,178,014.76元 转销已计提跌价准备的存货9,563,571.03元 [2][3] - 核销和转销总额为10,741,585.79元 直接影响当期损益 [3][8] 减值计提方法 - 金融工具减值采用预期信用损失模型 根据信用风险变化计提损失准备 包括按整个存续期或12个月内预期损失计量 [5][6] - 应收款项按组合管理 银行承兑汇票参考历史损失经验 商业承兑汇票及应收账款按账龄与损失率对照表计提 [6][7] - 存货按成本与可变现净值孰低计量 直接出售存货按售价减销售费用税费确定可变现净值 需加工存货按产成品售价减成本费用确定 [7] - 长期资产如长期股权投资 固定资产 商誉等 在减值迹象时测试可收回金额 低于账面价值部分计提减值 [8] 财务影响 - 本次减值计提及核销使公司2025年半年度净利润减少 但提升了财务状况和资产价值的公允性 [1][8]

评级与目标价调整 - 恒生银行评级由中性降至沽售 目标价由112港元下调至102港元 [1] 财务表现 - 上半年净利润同比大跌34.6% 信用成本创新高导致业绩逊于预期 [1] - 2025至2026年每股盈利预测被下调12%至18% [1] 信用风险与拨备 - 香港商业地产风险敞口带来拨备压力 [1] - 管理层指引下半年预期信用损失与上半年相若 预示2025全年信用成本可能超过100个基点 [1] 股息与股东回报 - 预计2025年每股股息降至6.2港元 去年为6.8港元 即使派息比率可能提升至90%以上仍难维持稳定 [1] - 30亿港元股份回购计划符合预期 若贷款需求持续疲弱可能扩大回购规模 [1]

财务表现 - 第二季度基本税前利润(不含特殊项目)达92亿美元 较市场共识高10% [1] - 收入较预期高5% 其中银行净利息收入高出2% 非利息收入高出13% [1] - 列账税前利润为63亿美元 较市场共识低9% 主要因交通银行20亿美元减值费用超出预期 [1] - 减值损失达11亿美元(贷款损失比率44个基点) 较市场共识差12% 含香港商业地产相关减值损失4亿美元 [1] 资本与股东回报 - 核心一级资本比率为14 6% 按季下降10个基点 符合市场共识 [1] - 季度股息维持10美仙 回购计划保持30亿美元规模 [1] 业务与战略 - 财富管理业务表现强劲 成本节约和业务简化成效显著 [1] - 香港商业地产敞口降至319亿美元 其中85亿美元被评为次级或已减值 预期信用损失为9亿美元 [1] 未来指引 - 维持2025年全年指引 包括银行净利息收入约420亿美元 经调整成本增长率3%(约333亿美元) [2] - 贷款损失比率指引略上调至约40个基点 贷款增长预计中期至长期为中单位数 [1][2] - 2025年上半年调整后RoTE达18 2% 预计可达14-16%目标范围上限(市场共识15 5%) [2] - 业绩可能推动每股盈利共识预期出现低单位数上调 [2]

公司基本情况 - 公司成立于1993年3月2日，2000年12月6日在上海证券交易所上市，证券代码600303 [1] - 截至2024年12月31日，公司累计发行股本总数68360.4211万股，注册资本68360.4211万元 [1] - 公司注册地址为丹东市振安区曙光路50号，法定代表人为贾木云 [1] - 控股股东为北京维梓西咨询管理中心（有限合伙），实际控制人为权维、梁梓 [1] - 公司所属行业为汽车制造业，主要业务包括汽车零部件研发、制造及销售，以及汽车零售业务 [1] 公司经营情况 - 公司主要产品和服务包括汽车车桥及零部件、客车、皮卡和特种车的研发、生产和销售 [1] - 报告期内公司纳入合并范围的子公司共28户，较上期增加4户 [1] - 财务报表经董事会于2025年4月10日批准报出，将提交股东会审议 [1] 财务报告编制基础 - 财务报表按照财政部颁布的企业会计准则及相关规定编制 [2] - 公司对报告期末起12个月的持续经营能力进行了评价，未发现重大怀疑事项 [2] - 会计核算以权责发生制为基础，除部分金融工具外均以历史成本计量 [2] 重要会计政策 - 金融资产根据业务模式和合同现金流量特征划分为三类：以摊余成本计量、以公允价值计量且变动计入其他综合收益、以公允价值计量且变动计入当期损益 [15][16] - 金融负债分为以公允价值计量且变动计入当期损益的金融负债和其他金融负债 [21][22] - 存货按成本与可变现净值孰低计量，产成品和库存商品按估计售价减去销售费用和相关税费确定可变现净值 [34] - 长期股权投资对子公司采用成本法核算，对联营企业和合营企业采用权益法核算 [37][38] 合并财务报表 - 合并范围以控制为基础确定，所有子公司均纳入合并财务报表 [6] - 对于同一控制下企业合并取得的子公司，按被合并方在最终控制方合并财务报表中的账面价值计量 [7] - 对于非同一控制下企业合并取得的子公司，按购买日可辨认净资产公允价值调整 [7] 金融工具 - 应收票据分为银行承兑汇票和商业承兑汇票组合，分别采用不同方法计提预期信用损失 [33] - 应收账款分为低风险组合和账龄组合，按不同方法计算预期信用损失 [33] - 其他应收款同样分为低风险组合和账龄组合计提预期信用损失 [34] 投资性房地产 - 包括已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权、已出租的建筑物等 [46] - 持有以备经营出租的空置建筑物，若董事会明确表示用于经营出租且意图短期内不变，也作为投资性房地产列报 [46]

金融资产投资 - 截至2024年末公司金融投资总额1136.64亿元同比增长14.54%，其中交易性金融资产公允价值损失6.49亿元，衍生金融工具损失14.75亿元 [2][3] - 金融资产结构包括交易性金融资产595.10亿元、其他债权投资492.55亿元、其他权益工具投资29.73亿元，永续债占比107.82亿元 [5] - 衍生金融工具名义本金1168.24亿元，其中利率衍生工具占比82.26%（960.85亿元），权益衍生工具140.71亿元 [7] - 2024年投资收益和公允价值变动净收益合计19.39亿元同比增长22.49%，非上市股权估值下降导致10.03亿元损失 [9] 买入返售金融资产 - 股票质押式回购余额8.86亿元全部逾期，累计计提减值6.59亿元，减值比例74.37% [13] - 债券质押业务余额从2023年102.96亿元降至2024年80.04亿元，未计提减值 [13][17] - "摩登大道"项目3.59亿元已全额计提减值，"海南机场"项目计提3.01亿元减值 [15][16] - 债券质押业务未计提减值因期限短（不超过14天）、交易对手评级高且质押证券足额覆盖风险 [18] 融出资金业务 - 融出资金余额420.21亿元同比增长28.14%，计提减值4.51亿元同比增长43.52% [21] - 境内业务减值比例0.74%（3.11亿元），境外业务减值比例64.75%（1.4亿元） [21][24] - 已逾期合约2.99亿元均全额计提减值，其中境内个人客户逾期0.05亿元 [23][24] 投资性房地产 - 投资性房地产账面价值从2023年17.63亿元降至11.88亿元，确认公允价值损失5.9亿元 [26] - 郑州裕达国贸大楼评估值从12.23亿元降至7.3亿元（降幅40.31%），主要因商业地产空置率提升及租金下跌 [34][35] - 北京金泉港影院评估值下降0.87亿元至2.54亿元，因商圈客流减少及租金下降 [37] 商誉减值测试 - 商誉原值45.23亿元（减值准备1.83亿元），分摊至证券经纪（36.88亿元）、投行（4.27亿元）、期货经纪（2.25亿元）三个资产组 [40] - 采用市场法评估，证券经纪资产组市净率1.75、投行和期货1.52，可回收金额均高于账面价值 [42] - 方正承销保荐2024年亏损6.07亿元主因投资性房地产估值下调，属非经常性损益 [47]