文章核心观点 Nurix Therapeutics是一家临床阶段生物制药公司，专注于靶向蛋白降解药物的研发和商业化 公司公布2025年第二财季财务结果，临床项目和战略合作取得显著进展，部分药物数据积极，未来将推进多个项目的临床试验 [2][3] 近期业务亮点 - 2025年6月EHA2025和ICML - 18会议上，公司公布bexobrutideg（NX - 5948）更新的1期临床数据，复发或难治性CLL患者所有剂量的客观缓解率达80.9%，包括1例高危患者完全缓解，反应持久且安全性良好，支持其进入CLL关键研究 [3] - 2025年6月，赛诺菲延长公司STAT6项目许可，包括STAT6降解剂候选药物NX - 3911，触发1500万美元付款，合作总收款达1.27亿美元，公司还有资格获得4.65亿美元里程碑付款及未来特许权使用费，并保留美国共同开发和推广的选择权 [3] - 2025年4月，FDA批准与吉利德合作开发的新型IRAK4降解剂GS - 6791（原NX - 0479）的IND申请，为首次人体临床试验铺平道路 [3] - 2025年4月AACR年会上，公司展示靶向BTK、泛突变BRAF和Aurora A激酶的口服、脑渗透降解剂组合的积极临床前数据，bexobrutideg催化效率高，BRAF降解剂对各类BRAF突变有广泛活性，Aurora A降解剂在儿科和成人癌症模型中有显著抗肿瘤活性 [3][4] - 2025年4月AACR年会上，公司展示DEL - AI平台变革潜力，该平台利用DEL基础模型，能加速基于降解剂的药物和小分子疗法的发现 [5] - 2025年7月，欧洲药品管理局授予bexobrutideg治疗淋巴浆细胞性淋巴瘤孤儿药认定 [5] 即将到来的项目亮点 - Bexobrutideg：基于CLL和WM积极数据，预计提供更多临床更新，2025年下半年启动CLL关键试验，拓展1b期队列，探索2025年提交自身免疫性血细胞减少症的非恶性血液学IND申请 [6] - Zelebrudomide（NX - 2127）：正在进行1a/1b期临床试验，使用新的手性控制药物产品进行剂量递增研究，预计2025年下半年有临床更新 [6] - NX - 1607：正在成人多种肿瘤适应症的1期试验中进行评估，预计2025年下半年有临床更新 [6] - 与吉利德、赛诺菲和辉瑞的战略合作：公司预计在合作期间继续实现重大研究合作里程碑 [6] 2025年第二财季财务结果 - 收入：截至2025年5月31日的三个月收入为4410万美元，较2024年同期的1210万美元增加，主要因赛诺菲两项许可延期和与吉利德合作的500万美元临床里程碑收入 [6][7] - 研发费用：截至2025年5月31日的三个月研发费用为7810万美元，较2024年同期的4890万美元增加，主要与临床、合同制造和咨询成本有关 [8] - 一般及行政费用：截至2025年5月31日的三个月一般及行政费用为1430万美元，较2024年同期的1170万美元增加，主要因薪酬、人员成本和咨询成本增加 [9] - 净亏损：截至2025年5月31日的三个月净亏损为4350万美元，合每股亏损0.52美元，2024年同期净亏损为4450万美元，合每股亏损0.71美元 [9] - 现金及有价证券：截至2025年5月31日，现金、现金等价物和有价证券为4.858亿美元，2024年11月30日为6.096亿美元 [10]

业绩总结 - Bexobrutideg在复发/难治性慢性淋巴细胞白血病（CLL）患者中的客观反应率（ORR）为80.9%[24] - 在48名CLL患者中，治疗相关不良事件（TEAEs）发生率≥10%的包括紫癜/淤血（45.8%）、腹泻（31.3%）、疲劳（31.3%）、中性粒细胞减少（29.2%）[22] - 在22名Waldenström宏球蛋白血症（WM）患者中，客观反应率（ORR）为84.2%[54] 用户数据 - 参与1a期研究的患者中，年龄中位数为68.5岁，范围为35至88岁[19] - 参与者中，97.9%的患者曾接受BTK抑制剂治疗，83.3%的患者曾接受BCL2抑制剂治疗[21] - 1a期研究中，患者的中位数先前治疗线数为4.0，范围为2至12[21] 新产品和新技术研发 - Bexobrutideg提供了一种新的治疗方式，能够克服BTK抑制剂的耐药突变[15] - 计划在2025年晚些时候启动关键试验[35] - 公司预计将在2025年下半年发布更多里程碑更新[11] 市场扩张和并购 - 预计2024年BTK抑制剂的全球销售额为106亿美元，2028年预计超过150亿美元[75] - CLL市场中，预计2024年至2028年间，患者数量将显著增长，1线、2线和3线治疗的患者分别为3万、1.6万和1万[78] 负面信息 - 发生严重不良事件（SAEs）的患者中，肺炎和COVID-19相关事件各有2例[22] - 在48名CLL患者中，16名患者中止治疗[19] - 没有观察到5级AE，且没有剂量限制性毒性（DLT）[54] 其他新策略和有价值的信息 - 中位随访时间为9.0个月，患者中位接受治疗时间为1.9个月（范围1.6–11.1个月）[29] - 在接受治疗超过12个月的18名患者中，17名仍在研究中，且有1名患者接近2.5年治疗时间[36] - 大多数患者在首次IgM评估（4周）后开始IgM水平稳步下降，8周及之后的评估中继续加深[54]

业绩总结 - Cemsidomide的总体反应率(ORR)为33%，在75 µg和100 µg剂量组中分别为40%和50%[39] - Cemsidomide在5L+治疗选项中有潜力实现约10亿美元的年峰值收入，若与BCMA双特异性抗体及Dex联合使用，年峰值收入可超过60亿美元[48] - Cemsidomide的安全性和耐受性良好，治疗相关不良事件导致的停药率为9%[54] - CFT8919在血浆中的平均浓度为10,000 ng/ml，肿瘤中的浓度为1,000 ng/g[81] - CFT8919的血浆清除半衰期为3.1小时[81] 用户数据 - 2024年美国、欧盟4国和英国的可治疗多发性骨髓瘤患者约为65,000人（1L）、56,000人（2L）、49,000人（3L）、42,000人（4L）和≥23,000人（5L+）[45] - 预计2024年外周T细胞淋巴瘤的可治疗患者约为16,000人（1L）和≤12,000人（2L+）[59] - 2024年EGFR L858R突变非小细胞肺癌的年发病率：美国约17,000例，中国约189,000例，欧盟4国及英国约13,000例[85] 未来展望 - C4T计划在2025年第二季度完成多发性骨髓瘤(MM)的第一阶段剂量递增试验[18] - C4T在2025年第三季度将展示多发性骨髓瘤第一阶段剂量递增试验的结果[18] - C4T计划在2025年第二季度完成BRAF V600突变实体瘤的单药第一阶段剂量递增试验[18] - 2025年第二季度将完成CFT8919的单药相1期剂量递增试验[86] - 2025年将启动新的研究，以推进Cemsidomide的下一个临床开发阶段[86] 新产品和新技术研发 - C4T已将四个开发候选药物推进至临床阶段，目前有三个临床试验正在进行中[14] - C4T的TORPEDO平台用于开发具有强降解合理性和与疾病的遗传联系的靶点[16] - C4T的内部发现管道针对肿瘤学及其他治疗领域的靶点，具有强降解合理性和与疾病的遗传联系[9] - CFT8919的快速上市路径主要针对2L+患者，未来有潜力扩展至一线治疗[83] 合作与市场扩张 - C4T与Betta Pharmaceuticals达成许可和合作协议，负责大中华区的开发和商业化[17] - 2025年年末将利用大中华区相1期剂量递增试验的数据来指导中国以外的临床开发[86] 负面信息 - Cemsidomide的临床试验显示，65%的患者出现感染，48%的患者出现中性粒细胞减少症[53] - Cemsidomide的临床试验显示，2名患者在100 µg QD剂量下出现了剂量限制性毒性[54]

纪要涉及的行业或者公司 行业为免疫炎症药物行业 公司为Kymera Therapeutics（Chimera），其合作方为Sanofi 纪要提到的核心观点和论据 - **公司战略与平台优势**：公司以利用靶向蛋白降解技术构建领先药物管线为目标，在tPD领域处于领先地位，具备识别小分子配体、设计优化降解剂等独特能力，结合独特靶点选择策略，构建了能颠覆传统治疗模式的产品组合 公司已交付9个以上开发候选药物，5个IND并对超400人给药，临床前转化出色，有强大资产负债表，致力于打造全球商业公司 [6][7][9] - **KT621药物优势**：KT621是每日一次的口服STAT6降解剂，临床前表现出色，一期健康志愿者研究结果远超预期，低剂量下实现完全STAT6降解，生物标志物影响至少与dupilumab相当甚至更优，耐受性良好，降低了项目风险，验证了其口服生物制剂样特性 [4][5][32] - **公司管线进展**：与Sanofi合作的HSN AD项目处于IIb期研究，明年出数据；IRAF5靶点的KT579处于IND启用研究，明年初进入临床，2026年有临床数据；KT621完成健康志愿者研究，已启动AD的Ib期研究，四季度公布数据，今年底明年初启动AD和哮喘的Ib期研究 [10][11][12] - **选择免疫领域的原因**：七大主要市场约1.6亿患者被诊断患有前10种免疫炎症疾病，而先进全身疗法渗透率低，生物制剂存在价格高、处方和报销困难、有免疫原性等问题，患者对口服药物需求大，公司的口服降解剂有望实现生物制剂样疗效，具有潜在颠覆性 [12][13][14] - **STAT6靶点优势**：STAT6是免疫领域理想靶点，有强大的通路验证和人类遗传学证据，人类功能增益会导致严重过敏性疾病，功能缺失则对Th2炎症有保护作用；小分子抑制剂难以靶向该靶点，而降解剂能持续抑制靶点，实现类似dupilumab的通路阻断；Th2疾病患者众多，生物制剂渗透率低，药物有巨大市场机会 [18][19][21][23][24] - **KT621一期研究结果**：在健康志愿者研究中，KT621血浆药代动力学表现为快速吸收，半衰期9 - 36小时，多次给药后第4天达到稳态；单剂量和多剂量均能快速、深度降解STAT6，所有剂量组均实现超90%的平均降解，≥50毫克剂量组实现完全降解，血液和皮肤降解相关性强；对Th2生物标志物有显著影响，TARC最大中位降低37%，eotaxin - 3最大中位降低63%，优于dupilumab；安全性良好，与安慰剂无差异 [37][39][42][43][47][48][49] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **剂量选择与开发计划**：一期研究中需探索低剂量以确定剂量反应曲线下限，除1.5毫克外多剂量满足RTPP，为后续研究提供了丰富剂量选择；二期b研究计划采用高、中、低三个剂量，以探究不同水平的靶点参与对疗效和安全性的影响 [59][61][62][113][114] - **给药间隔考虑**：每日一次给药是最理想的口服治疗模式，既符合患者依从性需求，又能降低漏服药物对药效的影响，在明确最佳剂量和模式前，需将降解情况转化为临床结果后再做进一步调整 [67][68][69][70] - **生物标志物解读**：健康志愿者中的生物标志物是通路参与的机制性读数，不能用于选择和优先考虑适应症，在患者中评估生物标志物更有意义，公司将以患者生物标志物数据为重点，临床终点数据为补充 [88][90][71][72][73] - **与dupilumab对比及预期**：公司期望KT621达到类似dupilumab的疗效，在一期研究中生物标志物表现已与dupilumab相当或更优，但仍需临床数据验证；Sanofi投资其他STAT6项目证明了该靶点的价值，公司认为降解剂是实现STAT6靶向的唯一途径 [103][104][106][107] - **安全性细节**：研究中仅出现3例治疗相关不良事件，均为轻度，2例在安慰剂组，1例在药物组为轻度疲劳；实验室测试和ECG结果正常，安全性与安慰剂无差异 [115][116] - **STAT6降解在其他组织的预期**：临床前在非人类灵长类动物中显示，KT621在皮肤、血液、脾脏和肺等组织均有降解作用，药物具有均匀的组织分布特性，预期在哮喘等研究中，血液和皮肤的降解情况也会在其他组织出现 [140][141][142] - **资源分配与风险评估**：为专注于KT621项目，公司暂停了KT295临床开发；临床前研究中未观察到KT621的补偿机制，对其长期安全性有信心 [146][148] - **患者招募策略**：一期b研究允许生物制剂或dupi初治患者以及非因疾病进展停用dupilumab的患者参与，预计二期b研究也将采用类似方法，因IL4 - 13通路阻断成功时通常不会出现耐药机制 [155][156][157] - **生物标志物临床相关性及转化**：健康志愿者中生物标志物变化表明KT621实现了IL4 - 13通路的显著阻断，与dupilumab相当或更优，但将健康志愿者中的生物标志物影响转化为患者临床结果需谨慎，最终需在患者中验证 [161][162][163] - **IgE变化分析**：IgE降低需要较长时间，因为涉及B细胞类别转换，在治疗初期不应期望看到明显变化，公司研究与dupilumab数据在相似时间框架内结果可比 [170][171][172] - **不同适应症剂量考虑**：二期b研究中AD和哮喘可能采用相同剂量，预计三期剂量也可能相同，因为临床前研究显示化合物在不同组织的暴露无差异，但仍需通过研究验证 [179]

核心观点 - STAT6是IL-4/IL-13信号通路中的关键转录因子，在过敏性疾病中驱动炎症反应，降解STAT6是一种潜在的治疗策略 [1][4] - 公司宣布赛诺菲行使选择权，独家授权STAT6项目，包括候选药物NX-3911，这是一种口服、高选择性STAT6降解剂 [2] - 公司将获得1500万美元的授权延期费用，使合作总金额达到1.27亿美元，并有资格获得额外4.65亿美元的开发、监管和商业里程碑付款 [1][3] 合作细节 - 根据2019年合作协议，公司利用其专有的DEL-AI药物发现平台识别新型药物，赛诺菲有权授权由此产生的候选药物 [3] - 公司保留在美国共同开发和共同推广最多两种未来产品的选择权，如果行使该权利，双方将平分美国的利润和亏损，公司还有资格获得美国以外销售的版税 [3] - 对于公司不选择共同开发的项目，公司将根据全球开发和销售获得里程碑付款和版税 [3] 药物开发 - NX-3911是一种强效、选择性、口服给药的STAT6降解剂，在多种特应性皮炎和哮喘的临床前模型中显示出强大的疗效 [3] - 该药物在动物模型中表现出与STAT6基因敲除相当的抗炎功效 [3] - STAT6降解剂有望提供类似抗体的疗效和安全性，同时具有口服给药的便利性 [4] 公司背景 - 公司是一家临床阶段的生物制药公司，专注于靶向蛋白质降解药物的发现、开发和商业化 [5] - 公司拥有完全拥有的临床阶段管线，包括BTK降解剂和CBL-B抑制剂，以及多个潜在的一流或最佳降解剂和降解剂抗体偶联物(DACs) [6] - 公司的合作伙伴药物发现管线包括临床前阶段的IRAK4和STAT6降解剂，以及与吉利德、赛诺菲和辉瑞的合作项目 [6] 技术平台 - 公司的DEL-AI药物发现平台能够针对任何蛋白质类别，结合无与伦比的连接酶专业知识，为靶向蛋白质降解科学转化为临床进展提供了显著优势 [6] - 该平台已成功识别出新型DEL衍生化学物质，并开发出潜在的最佳STAT6降解剂NX-3911 [3]

纪要涉及的公司 Nurix Therapeutics (NRIX)，与Gilead、Sanofi、Pfizer等有合作 [1][4] 纪要提到的核心观点和论据 1. **公司业务与平台** - 公司处于靶向蛋白降解领域，利用泛素 - 蛋白酶体系统降解目标蛋白，拥有Dell AI研究平台，可对任何目标蛋白进行筛选 [3] - 公司有全资项目，如bexobrutinib（BTK降解剂），今年下半年将进入II、III期研究，公司从I期公司迈向II、III期是重大进步 [4] - 公司与多家药企合作，为公司带来收入、里程碑和许可费，有助于抵消开支，公司现金状况良好，有足够资金推进项目 [4] 2. **Bexabrutinib数据与优势** - 在CLL和WM适应症上，EHA会议将公布数据，CLL患者中总体缓解率（ORR）达80%，患者多为接受过四次治疗的重度预处理患者，包括对最新BTK抑制剂耐药及有BTK突变和其他高危突变的患者 [7][8] - 数据截至1月2日，将更新约三个月的随访数据，目的是追踪1a期患者以确定缓解的持久性，目前未达到中位缓解持续时间，且未出现新的安全信号，安全性良好 [9][10] - BTK降解剂具有竞争力，能解决BTK抑制剂治疗产生的临床相关耐药突变，安全性好，疗效高于最近获批的BTK抑制剂，在研究者社区中备受关注 [12] 3. **临床试验策略与时间线** - 计划今年启动关键试验，包括三线及以上单臂单药加速批准策略（BTKi和BCL2治疗后）和二线及以上随机对照验证性研究（BTKi治疗后） [15][16] - 认为患者对BTK抑制剂耐药后，应立即使用降解剂，避免再次使用抑制剂，最终BTK降解剂有望成为一线疗法，但目前重点是启动上述两项试验 [17] - 今年启动两项研究，关于III期对照臂的想法将在年中更新 [20] 4. **项目价值与合作策略** - 公司希望最大化项目价值，保留资产价值，从I期AB公司向关键和III期公司过渡对项目很重要，希望保留美国营销权，可全资或50 - 50合作 [22][24] - 重要的价值转折点包括更好地了解缓解持续时间（EHA会议将报告）、确定III期项目剂量（正在进行随机1b期试验）以及与FDA就研究设计达成一致 [23] 5. **拓展适应症与合作进展** - 公司对推进bexabrutinib在自身免疫性疾病领域的应用感兴趣，计划从自身免疫性溶血性贫血开始，最终目标是更广泛的I&I策略，包括非恶性血液、皮肤和神经适应症，但因资本市场困难，会谨慎推进非关键路径项目 [27][28] - 与Gilead和Sanofi的合作进展良好，Gilead的Iraq Four项目已获IND批准进入临床研究，Sanofi的STAT6项目预计在12个月左右从开发候选药物推进到IND并进入临床，公司可在I期或临床概念验证后选择50 - 50共同开发和推广 [30][31] 6. **其他项目亮点** - NX - 2127是口服BTK降解剂，处于Iab期试验，具有独特的免疫调节活性，是BTK和转录因子IKZF1和3的双重降解剂，在CLL和NHL患者中观察到快速且持久的完全缓解，公司计划今年完成1a期研究 [37][39] - 公司对发现和DAC合作持开放态度，pan突变BRAF降解剂可解决BRAF抑制剂的局限性，包括所有三类突变和耐药性问题，适用于多种实体瘤，且与MEK抑制剂联合使用的临床前数据令人印象深刻 [43][46] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司在Gilead和Sanofi合作项目中，因受保密协议限制，对项目方向影响有限，且披露信息需与合作伙伴达成一致 [33] - 公司与c gen的DAC合作进展良好，内部也在专注于I&I领域开展相关工作 [44]

财务数据和关键指标变化 - 截至2025年第一季度末，公司拥有7.75亿美元资金，现金跑道延长至2028年上半年 [7] - 公司因IRAK4项目近期达成临床前里程碑，预计在第二季度获得2000万美元付款 [27] 各条业务线数据和关键指标变化 STAT6项目 - KT - 621是首款进入临床开发的口服STAT6降解剂，在健康志愿者和特应性皮炎（AD）患者中开展研究 [35] - 健康志愿者的Ia期SADMAD研究已完成，预计6月公布数据，目标是在安全且耐受性良好的剂量下，使血液和皮肤中的STAT6降解率达到90%或更高 [41] - 正在进行的Ib期BROADEN试验，预计四季度公布数据，旨在证明KT - 621对血液和皮肤病变中STAT6的强力降解，对多种Th2生物标志物和AD皮肤病变转录组有类似dupilumab的效果 [43] IRAF5项目 - KT - 579是首款针对IRAF5的口服降解剂，目前处于IND启用研究阶段，计划2026年初开始一期测试 [47] - 在临床前研究中，KT - 579对IRAF5具有高度选择性和强效性，在多种细胞类型和疾病模型中表现出良好的活性和安全性 [57] IRAK4项目 - 赛诺菲正在对KT474在汗腺炎（HS）和特应性皮炎（AD）中进行两项平行的IIb期研究，预计2026年获得数据 [26] 各个市场数据和关键指标变化 - 七大主要市场中，约1.6亿患者受10种常见免疫炎症疾病影响，但先进全身疗法的渗透率仅为3%，约500万患者正在接受此类治疗 [10] - 七大主要市场中，超过1亿患者被诊断为Th2疾病，但目前只有约100万患者能够获得先进全身疗法 [23] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于免疫领域，利用靶向蛋白降解技术开发创新药物，目标是成为商业阶段公司 [4][6] - 公司在寻找小分子配体和结构生物学方面具有优势，能够将临床前的PKPD理解转化到临床中，降低项目风险 [18] - 公司的靶点选择策略基于追求传统上未被开发或难以成药的靶点，具有强大的人类遗传学验证和临床差异化潜力 [19] - 公司认为IRAF5项目具有成为同类最佳药物的潜力，目前该领域竞争强度较低 [93] - 公司决定不推进TYK2降解剂KT295进入临床开发，将资源优先分配到STAT6项目和其他高回报项目上 [30] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为当前市场环境不稳定，但自身处于有利地位，拥有强大的口服免疫管线、多个即将到来的催化剂和优秀的研究团队 [28] - 公司相信STAT6和IRAF5项目具有巨大潜力，能够改变免疫炎症疾病的治疗模式，为患者提供更多选择 [23][45] 其他重要信息 - 公司预计在2026年前将10种分子推向临床，自2020年以来已有5种新分子进入临床 [7] - 公司的降解剂在临床前和临床研究中均显示出良好的安全性和有效性，能够实现对靶点的高效降解 [8] 问答环节所有提问和回答 问题1: 对在AD中靶向STAT6并在四周研究中显示效果的信心如何 - 公司基于dupilumab的数据和自身的临床前研究，预计KT - 621能够在生物标志物和临床终点上显示出强大的数据 [85][86] 问题2: 不推进TYK2项目的决策是否受分子概况或竞争格局影响 - 公司决定优先将资源投入到STAT6项目，因为该项目风险回报更高且进展迅速。同时，IRAF5项目与TYK2项目不同，竞争强度低且具有差异化优势 [92][93] 问题3: IRF5进入临床后，最低目标降解率是多少？在临床数据中，疗效和口服便利性哪个更重要 - 目前临床前数据显示，80%及以上的降解率可能带来最佳效果，但还需进一步研究确定最低有效降解率。公司期望在疗效和便利性上都优于现有药物 [99][100] 问题4: 如何看待IRF5的安全性？是否会探索不同剂量水平的长期安全性 - IRF5具有细胞特异性和激活特异性，在临床前研究中，即使剂量超过预测人体有效剂量200倍也未观察到不良反应。公司评估后认为，IRF5缺失与癌症关联的证据不足 [108][111] 问题5: IRF5降解是否会触发反馈机制导致疾病复发 - 公司在临床前研究中未观察到IRF5降解触发反馈机制或疾病复发的情况，预计在人体中也不会出现此类问题 [116][118] 问题6: STAT6降解在不同适应症中的目标降解率是否相同 - 公司一期研究目标是在血液和皮肤中使STAT6降解率达到90%以上，以最大化成功概率。后续将通过二期b剂量范围研究确定不同疾病所需的最佳降解率 [120][122] 问题7: 此前针对IRF5的竞争方法有哪些不足？KT - 579如何解决这些问题 - 此前针对IRF5的药物开发面临选择性和全面抑制其生物学功能的挑战。KT - 579对IRF5具有100%的特异性，能够结合并降解所有类型的IRF5 [129][131] 问题8: IRF5的初始开发计划有多广泛？到2028年中能将KT - 579推进到什么阶段 - 目前确定IRF5开发计划还为时尚早，但预计该项目开发范围较广，涉及多个适应症。公司计划2026年初开始一期测试并在当年获得数据 [133][134] 问题9: IRF5的感染风险如何？在狼疮模型中与B细胞耗竭疗法的疗效对比如何 - IRF5具有选择性表达和激活的特点，不会像广谱免疫抑制剂那样影响所有刺激，预计感染风险低于某些现有药物。目前尚未与B细胞耗竭疗法进行对比，但IRF5可能具有更广泛的抗炎作用 [140][146] 问题10: 降解剂方法相对于变构调节剂治疗IRF5的潜在优势是什么 - 降解剂方法能够实现对IRF5的选择性和持续抑制，而变构调节剂难以做到这一点，尤其是在抑制所有功能和剪接变体方面 [153][155] 问题11: KT - 579是否会加重特定亚型患者的疾病？是否针对特定亚型设计 - 由于IRF5亚型具有细胞特异性表达，难以选择性靶向特定亚型。KT - 579能够降解所有类型的IRF5，这可能对自身免疫疾病治疗有益 [160][161] 问题12: 6月健康志愿者一期研究中PD标志物分析的重要性如何？一期b研究旨在解决哪些问题 - 公司期望在健康志愿者研究和一期b研究中看到类似dupilumab的效果。一期b研究将关注STAT6降解程度、安全性和生物标志物变化 [166][167] 问题13: KT - 621的给药方案是否会考虑负荷剂量 - 基于临床前数据，公司未设计负荷剂量模型，希望在临床中也能如此 [168] 问题14: 一期b试验中使用的剂量与健康志愿者研究中最高测试剂量相比如何？与即将进行的二期b试验剂量有何关系 - 公司暂不评论剂量问题，但目标是在血液和皮肤中使STAT6降解率达到90%以上。待健康志愿者数据和一期b数据公布后，将进一步讨论剂量问题 [172][173] 问题15: IRF5是否可视为联合疗法的概念等价物？在小鼠模型中联合用药是否会提高疗效 - IRF5作为单一药物具有广泛的抗炎作用，且具有良好的耐受性，可能具有与联合多种药物相当的活性。公司也考虑在未来探索联合用药的可能性 [178][179] 问题16: 如何确保STAT6降解动力学准确反映真实的靶点敲低情况 - 健康志愿者研究使用质谱技术显示了强大的降解效果，但患者研究中使用流式细胞术可能导致样本质量下降。公司计划在现有研究和一期b研究中采取措施确保准确测量蛋白水平 [187][188]

文章核心观点 C4 Therapeutics公布2025年第一季度财报及业务进展，Cemsidomide在多剂量水平显示出良好反应率，公司优先推进其进入下一阶段开发；CFT1946不再推进超出当前一期试验，公司寻求合作推进BRAF项目；公司与罗氏合作取得临床前里程碑，预计现有资金可支持运营至2027年 [1][2] 第一季度亮点和近期成果 - Cemsidomide多骨髓瘤一期剂量递增完成，100µg每日一次剂量安全可扩展，100µg剂量水平总缓解率50%，75µg剂量水平总缓解率40%，非霍奇金淋巴瘤一期剂量递增进行中，公司预计年中获注册开发监管反馈 [5] - CFT1946一期剂量递增完成，最大给药剂量640mg每日两次，试验共治疗89名患者 [4] - CFT8919与贝达药业合作，贝达药业继续推进其在大中华区的一期剂量递增试验 [6] - 研究与发现合作方面，公司推进罗氏合作至临床前里程碑，3月获400万美元付款，继续推进内部研究管线 [14] 财务结果 - 2025年第一季度总收入720万美元，高于2024年同期的300万美元，主要因与默克的合作及罗氏合作取得临床前里程碑 [9] - 2025年第一季度研发费用2710万美元，高于2024年同期的2250万美元，主要与Cemsidomide和CFT1946临床试验费用及临床前支出增加有关 [10] - 2025年第一季度一般及行政费用930万美元，低于2024年同期的1030万美元，主要因2024年重组活动导致人员成本降低 [11] - 2025年第一季度净亏损2630万美元，净亏损每股0.37美元，均低于2024年同期的2840万美元和0.41美元 [12] - 截至2025年3月31日，现金、现金等价物和有价证券为2.347亿美元，低于2024年12月31日的2.673亿美元，预计现有资金可支持运营至2027年 [15] 未来里程碑 - 2025年第三季度公布Cemsidomide多骨髓瘤一期剂量递增完成数据 [14] - 2025年第四季度完成Cemsidomide非霍奇金淋巴瘤一期剂量递增并公布数据 [14] - 2025年下半年作为当前Cemsidomide一期/二期试验一部分开放外周T细胞淋巴瘤扩展队列 [14] - 预计2026年初启动Cemsidomide下一阶段临床开发 [14] 即将到来的投资者活动 2025年6月4日公司管理层将参加在纽约举行的杰富瑞全球医疗保健会议 [8]

文章核心观点 Prelude Therapeutics公布2025年第一季度财务结果及临床开发管线和公司发展情况，其SMARCA2降解剂研发进展迅速，有望为侵袭性SMARCA4突变癌症患者带来新疗法，同时KAT6A降解剂和Precision ADCs项目也有积极进展，公司现金可支撑运营至2026年第二季度 [1][2] 临床项目更新及里程碑 PRT3789 - 用于治疗SMARCA4突变患者，该突变在约10%的非小细胞肺癌和5%的所有癌症中存在，患者临床预后差且对标准治疗反应不佳 [3] - 已完成单药剂量递增，选定500mg每周一次为推荐2期剂量，与多西他赛联合剂量递增完成，回填队列接近完成，预计2025年下半年公布更新数据 [4] - 正与默克合作开展与KEYTRUDA联合治疗SMARCA4突变癌症的2期临床试验 [5] - 2025年日本肿瘤学会年会上展示的1期中期数据显示其安全性良好，在NSCLC和上消化道癌症中均有响应 [6] PRT7732 - 是一种口服SMARCA2降解剂，与PRT3789化学组成不同 [7] - 2024年第四季度启动1期多剂量递增试验，目前正在招募第五剂量递增队列（60mg每日一次）患者，预计2025年下半年公布首次人体数据更新 [8] 高选择性KAT6A口服降解剂项目 - 公司正在开发一系列高选择性KAT6A口服降解剂，预计2025年第二季度推进优化先导化合物至候选提名，并于2026年提交IND申请 [9] - 公司认为选择性降解KAT6A可提高疗效、耐受性和与其他药物的联合应用潜力，并在2025年AACR年会上展示了临床前数据验证该假设 [10] 含SMARCA2/4双降解剂有效载荷的Precision ADCs - 公司正在开发强效SMARCA2/4双降解剂作为Precision ADCs的有效载荷，在多种癌症类型中抑制癌细胞生长并诱导细胞死亡 [11] - 2023年10月在36届EORTC - NCI - AACR研讨会上展示了Precision ADC平台的首个临床前数据，显示其在体内疗效和耐受性方面优于传统细胞毒性ADC [11] - 公司和合作伙伴AbCellera预计2025年提名该项目的首个开发候选药物 [11] 即将举行的投资者会议 公司将于2025年5月7日上午11点（美国东部时间）参加在纽约举行的Citizens 2025生命科学会议，首席执行官、总裁兼首席医疗官和首席科学官将参加炉边谈话，可在公司网站观看直播和回放 [12][13] 2025年第一季度财务结果 现金及等价物 - 截至2025年3月31日，现金、现金等价物、受限现金和有价证券为1.031亿美元，公司预计现有资金可支撑运营至2026年第二季度 [1] 研发费用 - 2025年第一季度研发费用从上年同期的2740万美元增至2880万美元，主要因SMARCA2临床试验费用增加，其中非现金费用（包括员工股票期权）为230万美元，低于上年同期的300万美元 [15] 一般及行政费用 - 2025年第一季度一般及行政费用从上年同期的690万美元降至580万美元，主要因股价下跌导致近期授予的股票估值降低，非现金费用（包括员工股票期权）为160万美元，低于上年同期的250万美元 [16][17] 净亏损 - 2025年第一季度净亏损为3210万美元，每股亏损0.42美元，与上年同期持平，其中非现金费用（包括员工股票期权）为380万美元，低于上年同期的550万美元 [18] 公司简介 Prelude Therapeutics是一家领先的精准肿瘤学公司，致力于为癌症患者开发满足未满足医疗需求的创新药物，其产品线包括SMARCA2和KAT6A降解剂等新型候选药物，并与合作伙伴开展Precision ADCs研究，目标是将精准医学惠及更多癌症患者 [19]

纪要涉及的公司 Kymera Therapeutics (KYMR) 纪要提到的核心观点和论据 1. **免疫战略** - 公司专注利用靶向蛋白降解技术开发新一代药物，免疫战略基于临床前和临床经验及对临床和商业机会的分析，旨在将靶向蛋白降解与合适靶点结合，产生具有生物制剂疗效的口服药物 [4][5] - 已开展一系列项目，如IREC 4处于2b期，STAT6项目首个药物进入1期，TIG2降解剂即将进入临床，还有一个项目计划2026年初进入临床 [6] - 目前免疫炎症疾病患者中仅3%（500万/1.6亿）能获得先进全身治疗，公司目标是让患者以口服药形式获得此类治疗，潜在价值数千亿美元 [8][9] 2. **KT - 621药物** - 从生物学机制看，STAT6是IL - 4和IL - 13信号传导的必要步骤，靶向降解STAT6至少90%可产生类似dupilumab的效果，甚至更优，且KT - 621比dupilumab更有效，IC50在低皮摩尔范围 [10][11] - 人类遗传学数据表明STAT6靶点与已验证的上游生物制剂表现一致，功能获得性突变会导致严重过敏性疾病，功能丧失性突变可预防严重TH2哮喘 [12] 3. **开发策略与数据关注点** - 开发策略是从健康志愿者研究进入剂量范围2期研究，今年开展健康志愿者研究关注安全性和降解情况，同时开展1b期特应性皮炎患者研究关注生物标志物特征 [21][22][23] - 利用健康志愿者研究确定PK降解、安全性和剂量，为2b期研究选择2 - 3个剂量，1b期研究有帮助但健康志愿者研究是剂量选择的良好起点 [29] 4. **安全性** - STAT6的人类遗传学数据和临床前数据表明安全性良好，所有研究中未观察到不良事件，即使浓度高于有效浓度40倍 [30] 5. **开发计划** - 中期计划基于AD和哮喘的2b期剂量范围研究确定3期剂量，用于其他皮肤病和呼吸道疾病适应症，以实现多个适应症的平行3期研究 [34] - 先关注dupilumab已获批的适应症，再探索其他机会，但需先在AD和哮喘等大人群中确定安全性和有效性 [36] - 公司资金充足，计划推进项目至2期以确定安全性、有效性和价值，之后再考虑合作决策 [37][38] 6. **其他药物进展** - KT - 474由赛诺菲负责开展剂量范围2b期研究，预计2026年产生数据，这将是免疫领域首个降解剂的2b期数据 [41][42] - KT295（TIG2抑制剂）即将进入1期研究，与IREC 4和STAT6项目类似，关注降解、安全性和通路影响 [44] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 健康志愿者中许多人有可检测水平的TARK和IG，但无TH2炎症，dupilumab研究中这些生物标志物有非剂量响应的定性降低，公司预计自身药物数据与之处于相似范围，但认为在患者群体的1b期研究数据更具科学性 [24][25][26] - 人类遗传学数据表明STAT6靶点与已验证的上游生物制剂表现一致，这一信息可能支持药物的有效性和安全性 [12]