每经编辑｜陈柯名 7月30日，据东方财经等多家媒体消息，在上午的说明会上，爱康国宾表示，张女士造谣令员工深受伤害，已向法院提起诉讼，法院已正式立案受理。爱 康集团董事长张黎刚表示，为了维护爱康员工的尊严，为了给行业正名，爱康不得不做出这个非常艰难的决定。 爱康国宾相关负责人表示，当事人张女士罔顾事实，通过网络臆想造谣、污蔑爱康国宾"假体检"，并恶意发酵。此举严重损害爱康国宾声誉，深深伤害了 二十余年来专注健康服务的数万名员工，更误导公众，引发对私营体检中心、乃至整个中国医疗行业的不当质疑。为澄清事实，还原真相，爱康国宾已依 法向法院提起诉讼，目前案件已获正式立案。 图片来源：红星新闻 会上，爱康国宾公开回应张女士体检报告，并表示根据现有公开信息，北大医院病例报告明确标注是早期肾癌，而不是张女士所述的晚期。 爱康国宾相关负责人李秀池在说明会称，张女士在爱康国宾的十年体检均为北京律师协会提供的福利基础套餐。除2017年外，张女士没有自费购买任何特 色或升级项目。 李秀池表示，张女士2023年10月9日在北京爱康国宾西内门诊部参加健康体检，体检结果显示有肾错构瘤可能。爱康国宾建议"首次发现者需要做CT，以 除外其他 ...

事件背景 - 爱康国宾陷入"假体检"争议 起因是律师张晓玲十年体检未检出癌症风险 2024年确诊肾癌晚期并质疑公司存在误检漏检[1] - 患者2023年体检报告显示右肾钙化灶 医护人员告知属正常现象 血液检查癌胚抗原指标均正常[1] - 患者2024年更换机构后查出右肾3.5cm×2.8cm低回声肿块 最终确诊为肾癌骨转移四期[1] 患者指控 - 患者认为癌症发展需多年 但专业体检机构未能通过肿瘤标志物检测预警 存在误检漏检及错误解读[2] - 患者指控体检结果误导导致错过最佳治疗期 已向卫健委等部门投诉举报[2] - 患者质疑公司未保存十年血液样本用于复检[4] 公司回应 - 公司声明已完成内外核查确认无责 愿接受第三方鉴定 已就患者"虚构事实"行为提起诉讼[2] - 公司强调体检不等于临床诊断 主要功能是发现疾病线索而非替代专科诊断[3] - 公司展示2023年体检报告显示已提示双肾异常并给出复查建议 与患者描述不符[3] - 公司表示血清样本按行业规定仅保存1-7天 无法提供十年样本[4] - 公司提供十年检测数据报告及设备质控结果供主管部门核查[5] 医学专业解释 - 公司医疗专家指出肾癌早期诊断主要依赖影像学而非血液检测 癌胚抗原(CEA)与肾细胞癌筛查无医学关联性[5] - 公司超声专家表示患者声称的2023年超声检查描述"右肾低回声"与实际情况不符[5] 行业影响 - 公司认为该事件已损害私营体检中心及整个医疗行业公信力 影响每年约800万体检客户信任度[6] - 公司表示已代表1万5千名员工提起诉讼 要求法院还原真相[6]

公司动态 - 爱康国宾针对"张女士体检"事件召开情况说明会 [1] - 公司资深副总裁周晓江宣布已向法院提起诉讼且法院已立案受理 [1] - 创始人张黎刚强调癌症发展具有渐进性且体检无法替代专科诊疗 [1] 行业观点 - 癌症早期可能因技术限制无法检出需发展到一定阶段才能通过影像确诊 [1] - 体检发现异常后应及时寻求专科医生进一步检查 [1]

医疗纠纷事件概述 - 北京律师张晓玲在爱康国宾连续体检10年未被告知患癌风险 2024年10月确诊肾癌并骨转移[1][2] - 患者质疑体检机构漏检致错过早期治疗窗口 爱康国宾两次声明称检查无瑕疵且无责[2][3] - 患者不认可声明并将诉诸法律 机构未正面回应但表示将发进一步公告[4] 癌症检测技术局限性 - 常规体检主要筛查慢性病 对癌症筛查作用非常有限[5] - 肿瘤标志物CEA检测对肾癌不敏感 无法用于肾癌风险评估[11][12] - 超声检查肾癌存在局限：发现2cm以上病灶几率70%-90% 2cm以下不足50% 且受医生手法和角度影响显著[19][23] 检测方法比较 - 增强CT筛查效果优于超声：案例显示超声无异常时CT检出1cm级肾癌肿瘤[22] - 不同检查手段需互补使用：超声、CT、核磁分别从不同角度观察病灶 无法相互替代[23] - 低剂量CT辐射量为普通胸部CT1/3 可每两三年接受一次检查[31] 行业实践与规范 - 体检机构通常按性别年龄粗略安排项目 不会根据个人病史量身定制[29] - 建议高危人群采用医院早癌筛查而非单位体检 需建立个人健康档案[29][35] - 交叉检查策略：每两三年更换机构、项目及检查方法 避免方法学灯下黑[30] 临床诊断争议 - 医生认为2023年体检发现的"左肾错构瘤可能"应提示进一步检查 而非简单告知无问题[18] - 肾透明细胞癌年均增长0.3-0.6cm 高级别肿瘤可达2cm/年 患者3.3cm肿瘤可能已存在1-10年[9] - 免疫组化显示WHO/ISUP II级说明分级偏低 侵袭性不应过高 但信息不足难断责任[10] 公众认知误区 - 肿瘤标志物筛查如撒网 可能漏掉泌尿系统等"泥鳅型"肿瘤[14] - 早筛核心目标是发现癌前病变而非早期癌 可有效降低发病率和死亡率[36] - 50岁以上需定期胃肠镜和宫颈TCT检查 最年轻前列腺癌患者仅37岁说明年龄非绝对标准[29][30]

股东大会召开情况 - 会议于2025年7月28日以现场与网络投票结合方式召开，现场会议时间为下午14:50，网络投票时间为9:15-15:00 [1] - 出席股东及代理人共921人，代表股份1,277,900,984股，占总股本的32.6474%，其中中小投资者914人，代表股份287,243,688股，占比7.3384% [1] - 现场出席股东5人，代表股份528,253,450股（占比13.4956%），网络投票股东916人，代表股份749,647,534股（占比19.1517%） [2] 议案表决结果 - 全部议案均以超99.6%同意票通过，反对票占比0.35%-0.36%，弃权票占比0.04%左右 [2] - 中小投资者表决中同意票占比98.26%，反对票1.57%，弃权票0.04% [3] - 涉及关联交易的议案中，关联股东俞熔及上海天亿系公司（合计持股约19.31%）均回避表决 [3][4][6] 核心议案内容 - 审议通过《发行股份购买资产暨关联交易报告书（草案）》，无关联股东同意票占比98.44%，中小投资者同意票95.93% [21][22] - 批准本次交易相关审计报告、资产评估报告，无关联股东同意票98.44%，中小投资者同意票95.94% [36][37] - 授权董事会办理交易事宜的议案获无关联股东98.44%同意票，中小投资者95.94%同意票 [44][45] 法律意见 - 律师确认会议召集程序、出席资格及表决结果符合《公司法》《公司章程》等规定 [47]

公益活动概述 - 慈铭北京洋桥分院联合大红门街道开展"迎八一·情暖老兵"公益活动，为29名退役老兵提供免费健康体检服务 [1][4] - 活动旨在提高退役老兵健康水平，增强其荣誉感、归属感和幸福感，体现"尊崇军人，关爱老兵"的价值理念 [1][4] 活动筹备与执行 - 慈铭集团党委书记张成刚亲自部署活动方案，洋桥分院院长刘廷善指导团队针对老兵年龄特点定制体检方案，涵盖内科、外科、眼科等12类检查项目 [4] - 医疗团队提供专业检查与个性化健康指导，志愿者全程协助老兵完成体检流程 [4][5] 社会反响与参与者评价 - 退役老兵代表表示活动让其感受到社会关爱，将把这份关怀转化为继续服务社会的动力 [5] - 大红门街道办事处副主任李颖高度评价慈铭体检的公益投入，表示街道将持续优化退役军人服务保障体系 [6] 公司战略与社会责任 - 慈铭集团副总裁杨丰伟强调关爱退役军人是社会责任，2023年公司曾捐赠168万元专项资金为1680名低保退役军人提供体检 [8][9] - 公司计划深化与退役军人事务部合作，建立长期健康管理机制并开展专项医疗救助 [9] 行业影响与未来规划 - 活动通过专业体检服务帮助老兵树立"未病先防"理念，为其构筑健康防线 [12] - 慈铭体检表示将持续拓展公益服务范围，让高品质健康服务惠及更广泛人群 [12]

体检争议事件 - 北京律师张晓玲连续10年在爱康国宾体检未发现肾癌风险，2024年被确诊为肾癌晚期[2][3] - 张晓玲质疑爱康国宾存在漏检、误检问题，称其为"假体检"[8] - 爱康国宾回应称2023年体检报告已提示"右肾钙化灶，左肾错构瘤可能"，并完成内部核查及外部专家评估确认无责[8][11] - 爱康国宾表示愿意接受第三方权威机构鉴定，并为此承担一切责任和法律后果[11] - 张晓玲不认可爱康国宾声明，指出治疗结果显示肾癌骨转移四期[14] 癌症筛查技术争议 - 张晓玲连续10年进行"癌胚抗原定量"血液筛查未发现异常[3][18] - 爱康国宾引用《肾细胞癌诊疗指南》指出癌胚抗原CEA检测结果与肾细胞癌无公认关联性[18] - 广东三甲医院肿瘤专家表示B超检测肾癌准确性受肿瘤位置、大小及医生经验影响[19] - 中山大学专家指出肾癌无特异性肿瘤标志物，B超是最常规检查方法[19] - 专家表示小肾癌平均年增长1-3毫米，但恶性程度高的可能快速增长[20] 体检行业现状 - 爱康体检套餐中包含多种防癌检测项目，如女性癌抗原两项筛查、男性前列腺肿瘤标志物[23] - 美年大健康体检套餐包含肿瘤标志物6项和12项[25] - 行业从业者指出常规体检主要针对慢性病，癌症需专项筛查提高检出率[25] - 专家强调体检仍是排查癌症风险重要手段，建议40岁以上人群每年做泌尿系B超[21] 癌症早筛行业发展 - 全球癌症早筛市场规模2022年达208.2亿美元，预计2023年达289.3亿美元[27] - 主流筛查技术包括X射线、CT、MRI和超声，前沿技术包括液体活检等[27] - 诺辉健康推出首个国家药监局批准的结直肠癌早筛产品常卫清®[27] - 燃石医学开发基于NGS技术的肺癌伴随诊断产品[27] - 达摩院医疗AI实验室开发"平扫CT+AI"技术可筛查多种癌症[27]

事件概述 - 北京执业律师张晓玲连续10年在爱康国宾体检未检出患癌风险 2024年确诊肾癌晚期并质疑公司漏检误检 [4] - 当事人称2023年体检报告提示右肾"钙化灶"但未告知患癌风险 2024年更换机构后确诊右肾透明细胞癌并发现骨转移 [4] - 当事人表示专家认为其肾癌病程非短期形成 早发现可避免病情恶化 [4] 公司回应 - 爱康集团声明癌症检测受时间点 方法 设备及医师水平影响 部分癌症可能无法检出 [5] - 公司称2023年体检报告已记录"右肾钙化灶" 2024年囊肿大小3 5cm×2 8cm符合癌症增长速度范围 [5] - 援引《肾细胞癌诊疗指南》指出目前无公认肾癌早期血清标志物 CEA检测关联性未获认可 [5] 行业背景 - 爱康国宾母公司2004年创立 2007年并购上海国宾体检 2014年纳斯达克上市 2019年私有化退市 [9] - 黑猫投诉平台显示涉及爱康国宾的投诉量达1306条 主要涉及报告不准确及误诊问题 [6] 舆论影响 - 事件引发微博热搜第一 媒体报道后公司才联系当事人 当事人投诉称回拨电话为空号 [4][6]

事件背景 - 北京执业律师张晓玲连续10年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在2024年被确诊为"透明细胞型肾细胞癌" [1] - 张晓玲质疑爱康国宾存在漏检、误检问题，并认为其体检是"假体检" [1] - 张晓玲已向爱康国宾发送律师函要求披露相关体检资料 [3] 爱康集团的回应 - 7月17日声明称将请第三方权威机构及专家论证分析，如有责任将承担 [2] - 7月18日二次声明确认内部医疗团队及外聘专家核查后认为肾脏检查不存在瑕疵，报告结论与实际情况一致 [1][4] - 公司表示完整保留了张晓玲肾脏超声检查的影像图片文件，愿意公开接受审核 [4] - 公司愿意接受第三方权威机构鉴定并承担一切责任和法律后果 [1] 张晓玲的质疑 - 认为爱康声明以"医学不确定性"为借口，回避系统性过程失职、无效检测滥用、数据管理漏洞等问题 [2] - 指出爱康未按要求提供10年血液检测标本及数据、"癌胚抗原定量"技术产品相关证明文件等 [3] - 强调体检服务的关键价值在于专业医务人员对报告的解读和指导，但爱康未披露医务人员资质证明 [4] - 2023年体检报告曾提示"右肾钙化灶，左肾错构瘤可能"，但医疗人员解读为"不需要任何处理，属于正常现象" [3] 公司基本情况 - 截至2025年5月，爱康集团在全国54大城市设有170家体检、齿科与医疗中心 [4] - 与全国200多个城市超过800家医疗机构建立合作网络 [4] - 每年为约1000万企业员工和个人提供健康管理与医疗服务 [4]

事件背景 - 客户投诉爱康国宾十年体检未预警肾癌风险 确诊时已是晚期 [1] - 公司回应称癌症检测结果受体检时间点 检测方法 设备及医师水平影响 [1] - 客户不认可公司解释 认为其推卸责任 并质疑检测项目设置合理性 [2] 争议焦点 - 客户指出公司未明确告知最佳体检时间点 且检测方法非用户可选 [2] - 客户质疑公司不具备对应检测能力却设置相关体检项目 [2] - 公司称2023年报告曾提示"左肾错构瘤可能" 但客户实际患右肾癌 [2] - 公司解释癌胚抗原检测与肾癌无公认关联性 客户反驳体检人员曾称该项目可筛查多器官癌症 [2][3] 客户维权进展 - 客户要求公司提供检测样本及影像未获回应 已向卫健委投诉 [4] - 公司表示已联系客户并保持积极态度 但未采取具体行动 [4] 行业问题延伸 - 第三方平台显示爱康国宾相关投诉达1306条 多条涉及检测结果不准确 [6] - 过往投诉包括误诊漏诊 检查敷衍及结果造假等问题 [6] 事件影响 - 舆论持续发酵 媒体将持续跟踪事件进展 [8]