Workflow
PennantPark Floating Rate Capital .(PFLT) - 2022 Q1 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 本季度净投资收入增长至每股0.33美元,包含每股0.05美元的其他非经常性收入 [7] - 管理费用和基于绩效的激励费用总计约610万美元,税费、一般及行政费用总计约90万美元,利息费用总计约660万美元 [21] - 截至12月31日的季度,投资的净实现增值净变化(扣除相关税收准备)为亏损500万美元,即每股0.13美元;净实现收益约为310万美元,即每股0.08美元;信贷安排票据价值的变化使资产净值每股增加0.09美元 [22] - 净投资收入比股息每股高0.04美元,GAAP资产净值从每股12.62美元增至12.70美元,调整后的资产净值(不包括负债的按市值计价)为每股12.23美元,与上一季度持平 [23] - 债务与股权比率为1.5倍,扣除现金后的净债务与股权比率为1.4倍 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 - PFLT的投资组合在本季度增加了约1亿美元,从10.8亿美元增至11.8亿美元;PSSL的投资组合也从5.65亿美元增至6.42亿美元,增加了7700万美元 [11] - 整个投资组合中,87%投资于第一留置权优先担保债务(包括PSSL中的13%),1%投资于第二留置权债务,13%投资于股权(包括PSSL中的4%);整体债务投资组合的加权平均收益率为7.5%;99%的投资组合为浮动利率,84%的投资组合有LIBOR下限,平均LIBOR下限为1% [26] 各个市场数据和关键指标变化 - 根据林肯国际的数据,直接贷款中无契约贷款的份额从2021年第三季度的20%增至第四季度的35%,仅一个季度就增加了15% [14] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于核心中端市场,即EBITDA在1000万美元至5000万美元之间的公司,认为在1000万美元至3000万美元EBITDA范围内能实现最大价值和最佳风险回报 [12] - 公司战略的另外两个重点是与Kemper扩大PSSL合资企业以提高PFLT的整体净资产收益率,以及将投资组合中的股权价值转换为现金支付的债务工具 [7][8] - 公司认为核心中端市场与广泛银团贷款或高收益市场相比,杠杆率更低、股权缓冲更高、有实际的季度维护契约、能收到月度财务报表、EBITDA调整更谨慎且可实现,投资决策时间更充裕 [12][13] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2022年的交易活动不太可能像2021年那样活跃,可能会更趋于正常化,类似于2019年的节奏 [43] - 公司专注的核心中端市场因大型直接贷款机构在高端中端市场的竞争而出现机会,公司资本对借款人更重要,收益率更高、前期费用更高、有有意义的契约和月度财务报表 [44][45] - 公司投资组合中的多数公司能够将通胀压力转嫁给客户,平均EBITDA利润率超过20%,多数要求提价的公司都成功了 [69] 其他重要信息 - 自成立以来,公司2.97亿美元的股权共同投资产生了29%的内部收益率和2.9倍的投资资本倍数 [10] - 截至12月31日,投资组合的平均债务与EBITDA比率为4.6倍,平均利息覆盖率为3.3倍,提供了显著的缓冲以支持稳定的投资收入 [16] - 截至12月31日,PFLT和PSSL的120个不同名称中只有3个非应计项目,按成本计算占投资组合的2.9%,按市值计算占2.5%;投资组合高度多元化,涉及115家公司和46个不同行业 [17] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 本季度PFLT是否将任何逾期利息或其他非经常性项目计入利息收入? - 公司认为没有此类情况,认为合资企业的增长对收益有帮助 [33][34] 问题2: 本季度其他一般及行政费用增加的原因是什么,该项目的前景如何? - 由于业务规模和活动量的增长,一般及行政费用主要由审计、法律、评估公司和子管理服务等费用组成,预计本财年剩余时间将保持本季度的增长速度 [35] 问题3: 资产负债表上的信贷安排和证券化措施是按公允价值还是成本计量抵押品? - 是基于成本的经典CLO结构,信贷安排也是按成本计量 [36][37] 问题4: SLF信贷安排允许的杠杆率是多少? - 这是一个特殊目的实体(SPV),有两种债务,SPV可允许约2:1的债务股权比率,CLO本身可允许更高的比率 [38] 问题5: 如何描述2022年的交易环境和交易吸引力? - 2022年不太可能像2021年那样活跃,可能更趋于正常化,类似于2019年的节奏;公司专注的核心中端市场因大型机构在高端中端市场的竞争而出现机会,收益率和前期费用更高,契约更有意义 [43][44][45] 问题6: 浮动利率投资的加权平均LIBOR是多少? - 约为1% [49] 问题7: 目前约1700万美元的利息收入和债务投资组合约7.5%的收益率是否可持续? - 只要信用质量保持强劲,随着股权共同投资组合的进一步轮换和与Kemper合资企业的扩大,有望继续增加经常性净投资收入并持续超过股息 [53][54] 问题8: 投资组合中某公司的最新情况和前景如何? - 这是一家贸易展览和家居用品公司,管理团队优秀,在疫情期间运营良好并削减了成本,随着疫情缓解,有望恢复到疫情前水平并实现增长,还可能进行附加收购以增加EBITDA [55] 问题9: 本季度的溢出金额估计有更新吗? - 公司将在电话会议后提供相关信息,此前公布的溢出金额约为每股0.22美元,本季度可能会有所增长 [56][60][63] 问题10: 高级贷款基金中的平均LIBOR下限是否与资产负债表上的类似? - 典型下限至少为1%,如果利率上升1%,每股季度收益可能会减少约1美分 [66] 问题11: 对将部分信贷安排期限延长以保护资产负债表免受利率上升影响的看法如何? - 这涉及信用评级和市场因素,公司喜欢证券化市场,认为随着利率上升,NII可能会受到一定影响,但PSSL的增长和股权轮换将减轻这种影响 [67][68] 问题12: 投资组合公司平均将通胀转嫁给客户的能力如何? - 公司投资时会考虑公司对客户的重要性和提价能力,投资组合的平均EBITDA利润率超过20%,多数要求提价的公司都成功了 [69] 问题13: 随着美联储加息,LIBOR下限可能会如何变化? - 历史上,当LIBOR上升时,LIBOR下限会有一定侵蚀,但多数交易仍有下限;未来将进入SOFR下限阶段,具体情况有待观察 [74] 问题14: 在LIBOR高于2%时,是否有能力协商更高的下限? - 这取决于谈判情况、对方对资金的需求和其他选择;公司寻求直接贷款市场中风险较低的部分,可能偶尔能协商到更高下限,但不会将其作为主要策略 [76][77] 问题15: 借款人是否有足够的定价能力来应对LIBOR上升和通胀成本转嫁的双重压力? - 目前来看是可行的,价格上涨能够维持,投资组合的利息覆盖率超过3倍,公司认为选择合适的信贷并关注关键行业能提供足够的缓冲 [79]