报告行业投资评级 12 - 月评级 - Buy：FSR 高于 MRA 超 6%，覆盖全球公司比例 52%，过去 12 个月获投资银行服务公司比例 24% [11] - Neutral：FSR 在 MRA 的 -6% 至 6% 之间，覆盖全球公司比例 40%，过去 12 个月获投资银行服务公司比例 20% [11] - Sell：FSR 低于 MRA 超 6%，覆盖全球公司比例 8%，过去 12 个月获投资银行服务公司比例 22% [11] 短期评级 - Buy：预计股票价格在评级分配后三个月内因特定催化剂或事件上涨，覆盖全球公司比例小于 1%，过去 12 个月获投资银行服务公司比例小于 1% [11] - Sell：预计股票价格在评级分配后三个月内因特定催化剂或事件下跌，覆盖全球公司比例小于 1%，过去 12 个月获投资银行服务公司比例小于 1% [11] 报告的核心观点 - 《人民日报》发文倡导遏制光伏、电动汽车和电池行业的内卷竞争，认为主要原因是供应过剩、市场准入标准低和地方政府支持 [2] - 为解决该问题，需政府、行业和公司共同努力，包括政府遏制低价低质产品竞争、提高行业准入标准，行业协会实施控制措施，公司自律并推动技术创新，地方政府合理考虑新增产能 [3] - 虽暂无强制政策执行，但官方媒体评论暗示政府解决内卷竞争的决心，预计政府、协会和公司层面会有更多积极的供应侧控制，淘汰落后产能、抑制价格竞争，市场情绪可能改善，但短期内供应链价格仍有压力 [4] 根据相关目录分别进行总结 行业现状 - 《人民日报》于 6 月 29 日发表评论，指出光伏、电动汽车和电池行业存在内卷竞争，主要源于供应过剩、市场准入标准低和地方政府支持 [2] 解决措施 - 政府应遏制低价低质产品的不当竞争，提高行业准入标准 [3] - 行业协会应发起并实施行业控制措施，规范价格和生产的激进竞争 [3] - 公司应自律控制，推动技术创新以应对内卷 [3] - 地方政府应合理考虑新增产能，不阻碍现有产能的淘汰 [3] 估值与市场情绪 - 虽暂无强制政策执行，但官方媒体评论暗示政府解决内卷竞争的决心 [4] - 自 2024 年 10 月以来的价格和生产配额自律控制，预计政府、协会和公司层面会有更多积极的供应侧控制，淘汰落后产能、抑制价格竞争 [4] - 市场情绪可能改善，因这增加了对供需动态长期积极趋势的信心，但短期内供应链价格仍有压力，考虑到 2025 年下半年新市场交易政策生效后需求减弱 [4] 评级定义 - Forecast Stock Return (FSR) 指未来 12 个月预期价格升值百分比加股息收益率，Market Return Assumption (MRA) 指一年期当地市场利率加 5% [15] - 股票可能被分析师标记为 Under Review (UR)，表示股价目标和/或评级近期可能变化 [15] - 股票评级有 12 - 月评级和短期评级，各有不同定义和覆盖比例 [11] 特殊情况 - 英国和欧洲投资基金评级有不同定义 [16] - 核心波段例外 (CBE) 可能由投资审查咨询 (IRC) 批准，考虑股票波动性和公司债务信用利差等因素 [16]