全球主要经济体规模与增长态势 - 预计到2026年，中国和欧盟的GDP都将超过20万亿美元 [1] - 美国2025年第三季度GDP环比按年率计算增长4.3%，高于第二季度的3.8% [1] - 欧盟2025年第三季度GDP环比增长0.3%，同比增长1.5% [2] - 中国2025年前三季度GDP同比增长5.2% [3] - 有国际机构预测，到2030年中国经济总量将达到26万亿美元 [3] 美国经济与产业动态 - 美国近年年均经济增长率接近3%，投资是重要动力，其中90%的投资集中于人工智能领域 [1] - 英伟达市值一度突破5万亿美元，是福特公司市值的约86倍，而20年前福特市值是英伟达的3倍 [1] - 美国经济呈现“英伟达化”趋势，但难以重现上世纪90年代的增长周期 [1] 欧盟经济与内部差异 - 英国、法国、德国和意大利仍位列世界经济前十强 [2] - 欧盟经济规模的扩大主要得益于西班牙、波兰等国在绿色转型、数字经济、吸引外资及旅游业的发展 [2] - 欧盟整体地位仍难以与美国和中国相比 [2] 中国经济与产业优势 - 中国经济正朝高质量发展转型，在制造业生产、进出口贸易、光伏新能源、5G、智能制造、大数据及战略性资源掌控等多项指标的全球占比中地位显著 [3] - 中国正以超越美欧的增速扩大自身GDP规模，其规模经济将持续扩大 [3] 中美战略竞争与关系 - 中美战略竞争波及两国关系各个领域，美国战略精英就竞争终局展开辩论，“管控论”占据上风 [4] - 2025年10月，兰德公司发布报告《稳定中美竞争关系》，敦促美国放弃“彻底制胜”，强调“与中国共存” [4] - 就整体态势而言，中美已经转向“战略相持”阶段 [5] 中欧经贸关系 - 2001年到2022年，中欧贸易额从867亿美元增长至8473亿美元，增长近9倍 [6] - 相互投资涉及双方各个层面，形成了坚实的利益纽带 [6] - 《中欧全面投资协定》暂时搁置后，双方经贸关系处境发生变化，欧盟以“安全”为由对中国投资设限，并考虑剔除华为、中兴设备 [6] 美欧关系与欧盟处境 - 美欧在对华“去风险”策略上存在表面共识，但内部有深层次矛盾 [5] - 欧盟多次被美国晾在一边，凸显其尴尬处境，可能促使欧洲展开战略反思 [5][6] - 欧盟若想成为一“极”，需在“战略自主”方面真正有所建树，统一发声并以实际行动回应 [7] 全球多极化格局展望 - 多极化是主要趋势，“极”的内涵变为由强国、重要地区集团（如欧盟）及全球南方等构成的多元、相互依赖的格局 [7] - 大国是关键，但霸权国家难以独霸天下，全球各类国家或集团越能保持独立性与影响力，就越不会轻易倒向任何大国 [7] - 各类功能性集体（如环保、公共卫生、文化遗产保护等非国家角色）将在全球治理中发挥更大作用 [8] - 中美欧作为超大规模经济体，在全球治理中作用至关重要，拥有广阔的合作空间应对挑战 [8]

全球主要经济体规模与增长态势 - 预计到2026年，中国和欧盟的GDP均将超过20万亿美元 [1] - 美国2025年第三季度GDP环比年化增长率为4.3%，高于第二季度的3.8% [2] - 欧盟2025年第三季度GDP环比增长0.3%，同比增长1.5% [3] - 中国2025年前三季度GDP同比增长5.2% [4] 美国经济结构特点 - 美国近年约90%的投资集中在人工智能领域 [2] - 美国经济呈现“英伟达化”趋势，英伟达市值一度突破5万亿美元，是福特公司的约86倍 [2] - 美国经济面临“铁锈地带”等结构性问题，难以重现上世纪90年代的增长周期 [2] 欧盟经济内部差异 - 英国、法国、德国和意大利仍位列世界经济前十强 [3] - 欧盟经济微弱复苏，其规模扩大主要得益于西班牙、波兰等国在绿色转型、数字经济和旅游业的活力 [3] - 欧盟整体经济地位仍难以与美国和中国相比 [3] 中国经济发展与转型 - 中国经济正朝高质量发展转型，在制造业生产、进出口贸易、光伏新能源、5G、智能制造等领域全球占比显著 [4] - 国际机构预测，到2030年中国经济总量将达到26万亿美元 [4] - 中国凭借庞大人口规模与超大规模市场，规模经济将持续扩大 [4] 中美战略竞争与关系 - 美国将中国视为战略竞争对手和最严峻的地缘政治挑战 [5] - 美国战略界关于中美竞争的“管控论”占据上风，兰德公司报告敦促美国放弃“彻底制胜”，强调“与中国共存” [5] - 中美关系已进入“战略相持”阶段 [6] 中欧经贸关系现状 - 2001年至2022年，中欧贸易额从867亿美元增长至8473亿美元，增长近9倍 [7] - 《中欧全面投资协定》因欧洲议会主要政党反对而暂时搁置 [7] - 欧盟以“安全”为由限制中国投资，并考虑剔除华为、中兴设备，“去风险”论调影响双边经贸关系 [7] 美欧关系内部矛盾 - 美国“脱钩断链”政策与欧盟“去风险”策略存在表面共识，但美欧内部存在深层次矛盾 [6] - 美国在关税问题上威胁欧盟，美国政要曾公开批评欧洲，并警告欧洲需对自身安全负起更多责任 [6] - 欧盟多次被美国冷落，处境尴尬 [6] 未来世界多极化格局 - 多极化是主要趋势，新格局将由强国、地区集团（如欧盟）和“全球南方”等多元力量构成 [8] - 欧盟需在“战略自主”上取得真正建树，统一发声并具备独立行动能力，才能成为一“极” [8] - 在大国力量相对均衡的世界，保持独立性与影响力至关重要，轻易选边站队将失去另一方认可 [8] 全球治理新特征 - 未来全球治理中，各类功能性集体和非国家角色（如环保、公共卫生组织）将更频繁涌现并发挥作用 [9] - 利益博弈将更为错综复杂，基于全球利益考量的决策代价会提高，需统筹对外事务与国内治理 [9] - 中美欧作为超大规模经济体，在全球治理中作用至关重要，仍拥有广阔合作空间应对挑战 [9]

中美关系结构性转变 - 中美关系进入结构性紧张阶段，美国两党达成共识将中国视为唯一战略竞争对手[1] - 中美关系性质从既竞争又合作转变为全面竞争，划分为直接军事对抗、战略交易、全面战略竞争三个阶段[2][4][5] - 当前中美博弈进入战略相持阶段，从过去七年美攻我守转变为互有攻守[6][10][14] 贸易战与反制措施 - 美国对中国发起混合战，包括贸易战、产业战、金融战、司法战和舆论战[5] - 中国对美关税政策采取坚决对等反制，将关税从34%提升至125%进行回应[8][9] - 贸易战导致美国西海岸出现库存紧张，三大零售商向政府施压，最终美方主动提出谈判并下调关税增幅115%[10] 关键技术竞争与资源博弈 - 中国在稀土领域具有垄断性优势，储量占世界40%以上，加工能力占世界90%以上[11][14] - 中国对稀土出口实施管制，区分民用和军用用途，民用材料实行许可证审查制度[14] - 中国在军事技术领域取得突破，展示歼-35、歼-20S双座版、九天无人机母机及六代机等先进装备[19][20] 国内经济与资源安全 - 中国面临人口出生率大幅下降挑战，从正常推算的每年1600万-1700万新生儿降至可能不足800万[15] - 主粮储备超过两年消费量，采用氮气储存技术保障粮食安全[26][27] - 通过国内油气资源勘查可新增1亿吨石油产量，使年产油量从2亿吨提升至3亿吨[30] - 陆路石油运输能力将从1亿多吨增加至2亿多吨，通过中亚管道和中吉乌铁路建设[30] 市场与内循环挑战 - 中国需要解决市场依赖问题，建立全国统一大市场降低对外部市场依赖[31][32] - 国内跨省制度障碍导致交易成本高，内循环不畅制约经济发展[31] - 海外投资存在安全问题，缺乏军队保护导致资产在冲突时期面临没收风险[32] 区域战略与地缘政治 - 中国国家战略从韬光养晦转变为有所作为，通过强化周边外交和一带一路布局[20][21] - 解决台湾问题被视为关键转折点，将带动东盟国家转向并解决南海东海问题[24][25] - 美国对外政策包括吞并周边国家、拉拢俄罗斯、整顿盟友以应对中美战略竞争[16]