核心观点 - 应用公平联盟指控苹果公司持续不遵守欧盟《数字市场法案》 其新收费政策阻碍公平竞争并可能违反法律 [2][3][4] - 苹果公司辩称《数字市场法案》降低了欧盟用户体验 并带来了安全和隐私风险 [6][7] 应用公平联盟的指控与行动 - 联盟向欧盟委员会发出公开信 指控苹果在遵守《数字市场法案》方面存在持续性问题 [2] - 欧盟委员会此前已认定苹果违反《数字市场法案》 因其阻止开发者引导用户使用替代支付方式 并对该公司处以5.88亿美元罚款 [2] - 联盟指出 苹果修订后的应用商店条款对小型企业征收13%的费用 对应用商店购买征收高达20%的费用 但未解决阻碍公平竞争的核心问题 [3] - 联盟强调法律要求苹果等守门人允许开发者免费在应用商店外提供和进行交易 但苹果对此类交易收取高达20%的佣金 这是对法律的公然漠视 [4] - 联盟怀疑苹果计划下月推出的新条款将包含违反《数字市场法案》的费用 [4] - 联盟认为苹果不能被允许利用其守门人地位挟持整个行业 [5] 苹果公司的立场与回应 - 苹果公司修订了其应用商店条款 引入了分级收费结构 [3] - 苹果公司曾于9月呼吁欧盟委员会重新考虑《数字市场法案》 [5] - 苹果公司辩称《数字市场法案》导致欧盟用户的体验变差 使其面临新风险 并破坏了苹果产品间简单无缝的协同工作方式 [6] - 苹果公司认为《数字市场法案》关于允许其他应用市场和替代支付系统的要求 未考虑应用商店的隐私和安全标准 使用户面临被多收费或诈骗的风险 [6] - 苹果公司指出《数字市场法案》允许其他公司请求访问用户数据和苹果产品的核心技术 苹果几乎必须满足所有请求 即使这些请求会给用户带来严重风险 [7]

欧盟对云计算业务的调查 - 欧盟委员会对亚马逊和微软的云计算业务启动三项调查，以评估其是否应受《数字市场法案》更严格监管[4] - 其中两项调查将审查亚马逊AWS和微软Azure是否应被指定为“守门人”，尽管两家公司目前未达到法案规定的规模、用户数或市场主导地位定量门槛[5] - 第三项调查将评估DMA现有框架是否足以解决欧盟委员会描述的欧洲云领域反竞争行为[9] 《数字市场法案》监管标准 - 根据DMA，提供核心平台服务的公司需满足月活跃用户超过4500万且市值超过750亿欧元（约878.7亿美元）的定量门槛[6] - 违反规定的公司可能面临高达全球营收10%的罚款[6] - 即使公司未达到定量门槛，欧盟监管机构仍可将其指定为“守门人”[6] 调查目标与行业影响 - 欧盟委员会称云计算需在公平、开放和竞争的环境中提供，以确保创新和欧洲的“战略自主权”[10] - 欧盟反垄断负责人表示调查将检查现有规则是否需要更新，以跟上云领域快速发展的实践，并强调云计算对欧洲AI发展和数字竞争力至关重要[11] - 若AWS和Azure被认定为“重要网关”，它们将被添加到两家公司已被指定为“守门人”的核心平台服务列表中[14] 公司回应与潜在义务 - AWS表示相信欧盟委员会最终将认定更严格规则不必要，并指出云计算领域充满活力，企业选择多、创新机会空前、成本低，指定“守门人”可能抑制创新或提高欧洲公司成本[12][13] - 微软表示已准备好为调查做出贡献[14] - 若被指定为云计算“守门人”，将触发新义务，包括互操作性要求和限制偏袒自身产品[15] 调查时间线与后续步骤 - 欧盟委员会目标在12个月内结束对AWS和Azure的调查[16] - 若被指定为云计算“守门人”，公司将有6个月时间遵守DMA规则[16] - 关于DMA是否充分监管云市场的更广泛调查预计在18个月内结束，可能导致法律正式更新[16]

欧盟监管行动 - 欧盟委员会根据《数字市场法案》对亚马逊和微软的云计算服务启动市场调查 [1] - 调查旨在遏制大型科技公司的市场力量并确保公平竞争 [1] 涉及公司 - 调查对象为科技巨头亚马逊和微软 [1] - 调查聚焦于两家公司提供的云计算服务 [1]

欧洲iOS用户增长表现 - 公司在欧洲的iOS日活跃用户在过去两年内增长了近三倍 [1] - 在法国等关键市场，用户基数同期增长了5倍 [1] - 欧洲地区日活跃用户增长呈现加速态势，上一个12个月的增长率为57%，而在截至2025年10月的最近12个月内，增长率跃升至88% [2] - iOS平台已成为公司相对增长最快的平台 [2] 增长驱动因素 - 欧盟《数字市场法案》的实施促进了浏览器竞争，为用户提供了浏览器选择界面 [1][5] - 公司自身调查显示，10位欧洲智能手机用户中有8位愿意尝试新的移动浏览器 [5] - 公司通过推出具备免费VPN、集成浏览器AI等独特功能的新版浏览器（Opera One for iOS）来吸引用户 [3][4][8] - 公司对独特浏览器创新的持续关注、欧洲市场更公平的竞争环境以及有针对性的市场营销共同推动了增长 [3] 产品特性与创新 - 公司为iOS用户引入了品牌标志性功能，如免费浏览器VPN [3][8] - Opera One for iOS进行了全面重新设计，并改进了AI能力和标签页管理系统，以更好地适应iOS用户需求 [4][8] - 新的标签管理系统将桌面式标签组织功能引入移动体验，解决了iOS用户管理多个标签页的痛点 [7][8] 财务业绩表现 - 公司在最近一个季度实现营收1.52亿美元，同比增长23% [6] - 浏览器查询收入增长加速，达到17% [6] - 公司调整后EBITDA利润率为24%，并已连续18个季度符合“Rule-of-40”标准 [6] - 高每用户平均收入用户基数的增长，特别是iOS用户的增长，正日益成为公司财务表现的重要组成部分 [6]

欧盟对谷歌的反垄断调查 - 欧盟委员会正计划对谷歌母公司Alphabet启动新的反垄断调查，指控其可能违反《数字市场法案》[1] - 调查核心指控为谷歌的搜索算法对发布第三方推广内容的新闻出版商进行降权处理，而许多新闻机构依赖此类内容盈利[3] 涉嫌违规行为细节 - 谷歌被指违反DMA，因其在搜索结果中对在线新闻出版商的排名方式存在问题[2] - 其他正在进行的调查包括谷歌可能在搜索引擎排名中优待自身服务，以及阻碍开发者引导用户脱离其应用商店生态系统[6] 《数字市场法案》框架与处罚 - DMA旨在约束拥有显著市场力量的大型在线平台，包括Alphabet、苹果、Meta、亚马逊、字节跳动、Booking.com和微软[4] - 若企业被认定不合规，欧盟委员会可处以最高达其全球营业额10%的巨额罚款[4] 欧盟近期执法先例 - 2024年4月，欧盟委员会因违反DMA对Meta罚款2亿欧元（约2.34亿美元），对苹果罚款5亿欧元（约5.85亿美元）[5] - 谷歌近期因偏袒自家广告技术服务被欧盟委员会罚款29.5亿欧元[5] - 2018年，谷歌曾因安卓操作系统的反竞争行为被处以41.2亿欧元罚款[6] 公司回应与相关背景 - 谷歌承认存在关于“寄生搜索引擎优化”或“网站声誉滥用”的投诉，即信誉良好的出版商允许低质量内容出现在其网站上[7] - 公司声称通过“仔细的审查流程”对受影响出版商执行垃圾邮件政策[7]

公司对欧盟法规的反对立场 - 苹果公司要求欧盟反垄断监管机构废除或缩减旨在保护数字消费者的法规[1][2] - 公司认为这些法规使用户面临隐私风险并可能破坏创新[1] - 苹果公司强调其正在遵守规定但敦促监管机构更仔细地审视该法规对欧洲地区个人和公司的影响[2] 公司对法规具体影响的指控 - 苹果公司指出《数字市场法案》导致欧盟用户的体验变差 使其面临新的风险并破坏了苹果产品间简单无缝的协同工作方式[4] - 公司特别指出被迫托管外部支付服务和允许侧载可能使iPhone用户面临恶意软件或诈骗的风险[5] - 公司表示允许其他公司按法案规定请求用户数据可能会泄露敏感信息[5] 欧盟监管机构的回应 - 欧盟委员会表示不会因苹果公司的投诉而废除或修改《数字市场法案》[5] - 监管机构发言人指出苹果公司自法案实施以来一直在挑战其每一个细节 并强调该法案旨在为欧盟消费者提供更多选择并让企业能够公平竞争[6] 《数字市场法案》的背景与范围 - 《数字市场法案》为Alphabet的谷歌搜索、苹果的Safari、亚马逊和Meta的Facebook等大型科技公司制定了一系列行为准则[3] - 该法案旨在防范科技公司的竞争违规行为于未然 违规罚款最高可达全球收入的10% 重复违规最高可达20%[3]

欧盟数字市场法案对苹果产品功能限制 - 苹果新款AirPods Pro 3的实时翻译功能将不会对欧洲用户开放[2] - 功能限制源于欧盟数字市场法案(DMA)要求苹果产品与欧洲产品实现互操作性[3] - 该限制影响欧洲企业主与潜在客户的沟通能力 可能降低商业扩张效率[4] 互操作性要求对产品体验的影响 - 强制互操作性可能降低苹果产品服务质量[8] - 欧洲消费者无法完全享受苹果产品的全部功能[10] - 法案实施同时影响苹果公司和欧洲用户利益[8][10] 开放市场与产品价值关系 - 开放市场使全球产品服务如同本地生产 产品原产地不再重要[7] - 产品质量成为市场竞争的核心要素[7] - 分工合作是促进增长与和平的重要经济概念[9] 功能限制的具体商业影响 - 实时翻译功能缺失影响欧洲进出口商的跨境沟通能力[4] - 多语言环境欧洲市场特别需要翻译功能消除人际沟通障碍[5] - 苹果产品普及度反映其产品实用性和市场接受度[10]

欧盟对苹果的罚款决定 - 苹果公司对欧盟委员会处以5亿欧元（约5 8亿美元）罚款的决定提出上诉 该罚款针对公司未遵守允许开发者引导用户在App Store外进行支付的规则 [1] - 欧盟委员会在4月作出罚款决定 指出苹果未遵守《数字市场法案》(DMA)中关于开放支付渠道的规定 [1] 苹果在欧盟的费率结构调整 - 6月下旬 苹果修订了欧盟地区的应用分发费用结构 新框架包含初始获取费、商店服务费及核心技术佣金 以支持替代支付方式 [2] - 此次调整可能是为了避免欧盟委员会的进一步罚款 [2] 苹果对欧盟决定的回应 - 公司声明称欧盟委员会的决定和创纪录罚款超出法律要求 并指责其强制干预商店运营模式 导致开发者条款混乱且损害用户体验 [3] - 苹果未立即回应置评请求 [3]

欧盟对苹果App Store的监管要求 - 苹果因违反欧盟数字竞争规则被罚款5亿欧元（5.86亿美元）并被要求60天内整改否则将面临每日超过5000万欧元的额外罚款 [2] - 欧盟委员会认定苹果阻止开发者引导用户通过App Store外渠道获取更优惠交易违反了欧盟规定 [2] 苹果的应对措施 - 苹果在截止日期前宣布调整App Store支付规则允许开发者直接在应用内向消费者提供不同支付选项 [1][3] - 公司已支付5亿欧元罚款但计划在7月7日上诉并批评欧盟要求的整改范围过大 [3][4] - 苹果声明不同意欧盟委员会要求的多项额外变更并将继续上诉 [4] 欧盟的后续评估 - 欧盟发言人表示将评估苹果新商业条款是否符合《数字市场法案》（DMA）并强调会征求市场运营商和第三方意见 [4][5] - 欧盟近年通过《数字服务法》和DMA强化数字监管法律工具引发美国前总统特朗普不满 [5] 美欧数字政策冲突 - 美国前总统特朗普政府将欧盟数字法律和税收视为"非关税贸易壁垒"多数科技公司CEO支持其立场 [7] - 美欧正就避免特朗普对欧商品全面加税进行谈判但欧盟坚持数字规则是27国集团的底线 [7]

欧盟数字市场法案合规更新 - 公司宣布更新开发者政策以遵守欧盟数字市场法案(DMA) 最后期限为6月26日 否则将面临罚款风险 主要涉及应用开发者与客户沟通方式及收费结构变更 [1] - 此前欧盟监管机构已对公司处以5亿欧元罚款 并威胁进一步处罚 迫使公司采取行动 [2] 反引导规则调整 - 欧盟应用开发者现可通过任何渠道(包括网站/替代应用商店/其他应用内)分享外部支付链接 用于订阅和应用内购买 无需使用警告屏幕或公司此前要求的文本 [3] 新收费体系结构 - 引入初始获取费(2%)和商店服务费(13%或5%) 小型企业计划成员支付10% 不同层级开发者享有不同服务权限 [5] - 通过StoreKit外部支付链接权限(EU附录)的应用需支付核心技术佣金(CTC) 5%费率将逐步替代原核心技术费(CTF) [6][7] - 原CTF标准为应用下载量超100万次后每次安装收费0.5欧元 该条款对选择替代欧盟商业条款的开发者仍然有效 [6] 行业反应 - Epic Games首席执行官批评新合规方案属于恶意合规 认为其不仅对竞争性支付征税 还在应用商店中商业性削弱竞争对手 [8]