核心观点 - 近期网络热议DeepSeek因AI模型违规关联王一博与李爱庆腐败案而道歉，但经核查发现DeepSeek官方并未发布任何道歉声明，大量媒体却一致报道不实消息 [3] - 该事件反映出AI大模型在引用网络信息时存在严重缺陷，即通过假新闻生成新的假新闻，比传统"幻觉问题"更严峻 [6] - AI大模型虽通过联网搜索和推理能力缓解了早期幻觉问题，但面对网络虚假信息时缺乏有效核查机制，导致"垃圾进垃圾出"效应 [6] AI行业现状与挑战 - AI大模型发展迅猛，早期幻觉问题有所改善，主要依赖联网搜索和推理能力生成回答 [6] - 当前AI无法有效辨别网络虚假信息，引用错误信息会导致错误输出，影响生成准确性 [6] - 在企业应用中，定制大模型需依赖专有知识库以避免生成错误答案，凸显通用模型在专业领域的局限性 [7] AI在新闻行业的应用局限 - 新闻从业者使用AI辅助写作时效率反而降低，因需额外时间核实AI生成信息的真实性 [7] - AI无法替代人类撰稿的核心原因在于其缺乏对网络信息真伪的独立判断能力，需人工二次验证 [7] - 行业普遍认为AI生成稿件的效率低于人工撰写，尤其在需要高准确性的场景中 [7] 事件折射的社会影响 - 人类生成假消息的行为会加剧AI输出错误信息，形成恶性循环 [8] - 该事件超出娱乐新闻范畴，揭示了AI技术在社会信息传播中的潜在风险 [6]

编辑｜苗正卿 头图｜视觉中国 近日，一则消息在网络上引发热议。有媒体称，"DeepSeek就AI模型违规关联王一博与'李爱庆腐败案'，作出道歉。" 该媒体还表示，"DeepSeek方面表示， 因内容审核疏漏，平台在回答用户查询时，引用未经证实的网络谣言，将王一博案与首创集团原董事长李爱庆案件进行不当关联，对其名誉造成侵害， DeepSeek已永久撤回相关失实信息，并援引北京市第三中级人民法院（2025）京03刑终174号刑事判决书明确。" 然而，经虎嗅多方核查发现，DeepSeek 官方微信公众号、官方网站、官方 X 账号（前 Twitter）等所有官方社交媒体平台，均未公开发表过任何道歉声明。 虎嗅进一步检索所有有关 "DeepSeek 就违规关联王一博与李爱庆腐败案道歉" 的新闻报道，发现没有任何一则新闻明确指出 DeepSeek 的道歉渠道，也未出 现相关道歉声明的截图。 事情的戏剧性不止于此。该事件的诡异之处在于，全网几乎都认定 DeepSeek 进行了道歉。大量自媒体、网络新媒体乃至传统媒体，都在第一时间跟进报道 了这条不实消息。 不仅如此，虎嗅向市面上的所有 AI 大模型询问该事件，得到的回答竟出 ...