紫天科技财务造假及投资者索赔进展 - 公司于2025年8月23日收到证监会福建证监局《行政处罚决定书》，确认其2022年年度报告、2023年半年度报告及2023年年度报告存在虚假记载 [1][4][5][9][12][13] - 在2022年年度报告中，公司因互联网广告费代充值业务采用总额法而非净额法确认收入，导致虚增营业收入228，465，589.43元，占当期披露营业收入的13.08% [1][9] - 在2022年年度报告中，公司因短信发送服务业务未抵销内部交易及虚构业务，合并报表共虚增营业收入778，642，947.91元、虚增营业成本464，888，937.41元、虚增利润85，288，421.07元，分别占当期披露营业收入的44.59%、营业成本的33.74%、利润总额的35.99% [3][11] - 律师认为，在2023年4月28日至2024年10月28日期间买入紫天科技股票，并在2024年10月28日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [6][14] - 2026年2月10日，律师代理的紫天科技投资者索赔案再次向福州市中级人民法院提交立案，且后续案件的立案工作仍在推进 [1][8] 中装建设财务造假及投资者索赔进展 - 公司于2025年4月19日收到《行政处罚决定书》，查明其2017年至2021年年度报告存在虚假记载 [7][15] - 公司及其子公司将部分内部承包项目按自营项目核算，导致少记成本、虚增利润，2017年至2021年各年虚增利润金额分别为1，833.44万元、1，292.45万元、4，398.64万元、1，302.19万元、1，610.39万元，分别占当期披露利润总额的9.06%、5.26%、14.74%、3.91%、8.88% [7][15] - 公司2019年、2020年及2021年披露的多份发行文件引用了上述存在虚假记载的财务数据 [7][8][15] - 律师认为，在2018年4月16日至2023年12月16日期间买入中装建设股票，并在2023年12月16日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [8][16] - 2026年2月13日，律师代理的中装建设投资者索赔案再次向深圳市中级人民法院提交立案，且已有投资者获得一审胜诉 [6][14][15]

公司重整与债务清偿 - 广东省深圳市中级人民法院于2025年12月18日裁定公司重整计划执行完毕，终结重整程序 [3] - 重整计划通过现金、转增股票及信托受益权组合方式完成债务清偿 [3] 2025年度业绩预告 - 公司预计2025年度归属于上市公司股东的净利润亏损29.8亿元至33.8亿元 [1][2] - 业绩亏损主要原因为重整阶段导致营业收入下降、计提大额资产减值损失及债务重组损失影响 [2] 股票交易状态变更 - 自2026年1月22日起，公司股票撤销退市风险警示，但继续实施其他风险警示 [3] - 公司股票日涨跌幅限制仍为5% [3] 公司治理与高管变动 - 2026年1月5日和22日，公司完成第六届董事会换届选举 [4] - 公司任命了新总裁、财务总监等高级管理人员，原团队因任期届满离任 [4] 潜在法律风险与投资者索赔 - 公司因信息披露问题面临受损投资者索赔 [5] - 相关律师事务所指出，在2018年4月16日至2023年12月15日期间买入并持有股票的投资者可依法维权 [5]

“中装转2”清偿方案核心内容 - 公司公告了“中装转2”可转债的现金清偿及债券注销具体安排，核心是依据《重整计划》对未转股的债券进行偿付 [4][5][6] 债券清偿方案与债权结构 - “中装转2”转股期限已于2025年9月19日届满，此后债券持有人不再享有转股权利 [4] - 转股期限届满后，债券剩余未转股余额为192,590,200元，涉及利息1,213,318.26元，共计17,547户持有人 [4] - 未转股债券持有人已申报债权并被确认为普通债权，将根据《重整计划》获得清偿 [4] - 清偿采用现金、股票及B类信托受益权份额相结合的方式 [4] - 每家普通债权人50,315元及以下的债权部分，将在重整计划执行期限内一次性现金清偿 [4][5] - 每家普通债权人超过50,315元的债权部分，将通过股票和信托受益权两种方式结合获得非现金清偿 [4][5] 现金清偿与注销操作时间表 - 针对50,315元及以下部分的现金清偿债券，已于2026年2月10日向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请注销 [2][5][6] - 现金清偿资金发放日定为2026年2月12日 [3][6] - 资金将通过中登深圳分公司及托管券商划入持有人资金账户 [8] 特殊情况处理与持有人注意事项 - 存在司法冻结、质押、担保品划转、转托管或非交易过户等权利受限情况的债券，可能导致当期偿付失败 [1][6][7] - 对于因此类原因偿付失败的债券，相应资金将暂存于公司偿债账户，待权利受限情况解除后方可偿付 [7][8] - 因上述原因未收到偿付款项的持有人，需在2026年4月18日或之前联系公司并提供指定资料以处理偿付事宜 [8] - 建议债券持有人在近期避免进行担保品划转、转托管及非交易过户等可能导致兑付失败的操作 [1][8] - 处于司法冻结或质押等特殊状态的债券，中登深圳分公司不进行资金代收代付，将由公司及管理人与持有人另行协调清偿 [9] 信息沟通与披露 - 债券持有人可就清偿事宜通过指定电话与管理人或公司证券部联系 [10] - 公司指定信息披露媒体为《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》《证券日报》及巨潮资讯网 [10]

“中装转2”剩余情况 - 转股期限届满后剩余余额192,590,200元（不含利息），剩余持有人17,547户[3] 债权申报与清偿 - 未转股持有人申报债权，本金192,590,200元，利息1,213,318.26元，为普通债权[4] - 普通债权人50,315元以下一次性现金清偿，以上部分非现金清偿[4] - 现金清偿债券于2026年2月10日申请注销[2][5] - 现金清偿资金发放日为2026年2月12日[2][5] 特殊情况处理 - 权利受限债券解除后偿付，资金暂存偿债账户[6] - 偿付失败或未收到款项，资金暂存专户，持有人2026年4月18日前提供资料[6] - 处于特殊状态的由公司及管理人另行协调清偿[9] 联系方式 - 管理人电话0755 - 23824115、0755 - 23612187，证券部电话0755 - 83598225[9]

案件进展 - 2026年2月9日，中装建设投资者索赔案再次提交深圳市中级人民法院立案 [1] - 深圳中院已对中装建设投资者索赔案作出一审判决，投资者获得胜诉 [1] - 律师团队正在继续推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托 [1] 行政处罚与财务造假详情 - 2025年4月19日，中装建设公告收到《行政处罚决定书》 [2] - 公司及其子公司将部分内部承包项目按自营项目核算，导致少记成本、虚增利润 [2] - 2017年至2021年，公司虚增利润金额分别为1，833.44万元、1，292.45万元、4，398.64万元、1，302.19万元、1，610.39万元 [2] - 上述虚增利润分别占当期披露利润总额的9.06%、5.26%、14.74%、3.91%、8.88% [2] - 导致公司2017年至2021年年度报告存在虚假记载 [2] - 公司在2019年3月22日、2020年9月1日、2021年4月14日披露的发行文件中，引用了上述存在虚假记载的财务数据 [2] 投资者索赔条件 - 在2018年4月16日至2023年12月16日期间买入中装建设股票，并在2023年12月16日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [3]

财务数据关键指标变化：利润 - 2025年度归属于上市公司股东的净利润预计亏损29.80亿元至33.80亿元[3] - 扣除非经常性损益后的净利润预计亏损12.10亿元至16.10亿元[3] 财务数据关键指标变化：亏损影响 - 2025年预计亏损额占2024年末净资产的288.79%至327.55%[2] 财务数据关键指标变化：成本与费用 - 公司计提了大额信用减值损失和资产减值损失[3] 业务线表现与经营状况 - 公司因重整导致业务停滞，营业收入下降并面临固定支出及财务费用压力[3] 管理层讨论和指引：重整影响 - 执行重整计划预计将确认大额债务重组损失，属于非经常性损益[3] 管理层讨论和指引：持续经营与风险 - 公司持续经营能力恢复情况有待观察，仍面临很大的债务流动性压力[4] 其他重要内容：法律与信用风险 - 公司存在一宗被执行案件，标的金额为0.79亿元[4] - 公司主体信用等级及“中装转2”债项信用等级均维持为CC[2][5] 其他重要内容：外部评级 - 评级模型显示公司财务状况评估结果为1/9，盈利状况为“非常弱”[7]

公司股价与交易表现 - 2026年2月9日，ST中装触及涨停，涨停价3.53元，涨幅5.06% [1] - 公司总市值68.87亿元，流通市值37.79亿元，总成交额3711.08万元 [1] - 技术形态显示短期均线向上发散，MACD指标在零轴上方形成金叉，显示多头信号 [1] 公司重整与资本结构 - 公司已完成重整计划执行，13.37亿元重整资金到位，消除了破产风险，优化了资产负债结构 [1] - 引入产业投资人上海恒涔和康恒环境，带来5.46亿元资金和业务协同机会 [1] - 债务清偿方案明确，普通债权理论清偿率可达100% [1] 公司治理与未来发展 - 公司已申请撤销*ST标志，若获批将改善市场形象和融资环境 [1] - 新控股股东上海恒涔承诺36个月不转让股份，有利于公司长期稳定发展 [1] 行业与市场动态 - 建筑装饰行业近期有一定的市场关注度，当日板块部分个股有活跃表现，形成板块联动效应 [1] - 资金流向方面，当日超大单资金有净流入该股的迹象，表明有主力资金关注 [1]

公司业绩与经营状况 - 公司发布2025年度业绩预告，预计净亏损29.8亿元至33.8亿元，预计扣非净亏损12.1亿元至16.1亿元 [1][2] - 公司处于重整阶段，信用受损导致无法承接工程业务，营业收入下降，同时需维持日常固定支出及承担财务费用压力，致使经营利润出现亏损 [1][3] - 公司于2025年12月进入重整计划的执行阶段 [1][4] 历史财务问题与监管 - 公司披露的2017年至2021年年度报告存在财务数据虚假记载 [1][4] - 公司及其子公司将部分内部承包项目按自营项目核算，导致少记成本、虚增利润，2017年至2021年期间分别虚增利润1833.44万元至4398.64万元不等 [2][4] - 上述虚假财务数据被用于2019年和2021年公开发行的可转换公司债券募集说明书以及2020年的股份发行文件中 [2][4] 投资者法律诉讼进展 - 针对公司的投资者索赔已正式开启，不少受损股民起诉上市公司要求赔偿损失 [1][4] - 符合于2018年4月16日至2023年12月15日期间买入，并在2023年12月16日之后卖出或仍持有而亏损的投资者可报名加入索赔 [1][4]

公司业绩预告 - ST中装预计2025年度净亏损29.8亿元至33.8亿元[1] - ST中装预计2025年度扣除非经常性损益后的净亏损为12.1亿元至16.1亿元[1] 公司经营状况 - 公司2025年度处于重整阶段[1] - 公司信用受损，无法承接工程业务，导致营业收入下降[1] - 公司需维持日常经营的固定支出及持续的财务费用压力，导致经营利润出现亏损[1]

文章核心观点 - 截至2月2日，A股风险警示板块（ST/*ST）整体业绩表现疲弱，仅约24%的公司业绩向好，多数公司面临严峻的保壳压力，常态化退市格局正在加速形成 [2] - 部分ST公司已明确触及财务类退市指标或面临非标审计意见，退市风险高企 [2][5] - 少数ST公司通过债务重整、重大资产重组等方式实现扭亏为盈，甚至脱胎换骨，展现出脱离风险警示区的可能性 [7][8] ST板块整体业绩概况 - 在已发布业绩预告的178只风险警示股中，业绩向好的仅占比24%左右 [2][3] - 在93只退市风险警示股中，预告续亏和首亏的公司合计占比达到69% [3] - 业绩预亏公司中，ST晨鸣预计亏损82亿元至88亿元，为亏损金额最高，且该公司已连续亏损3年，累计亏损额达169亿元 [3] - ST中装和ST银江分别预计亏损29.8亿元至33.8亿元、17亿元至24.6亿元 [3] 业绩大幅下滑与亏损原因 - ST柯利达预计2025年归属净利润亏损1.6亿元至2亿元，同比大幅下滑1964.13%至2430.16%，主要因建筑行业下行、市场竞争加剧导致收入减少和毛利下降 [4] - ST浩丰和*ST佳沃预计净利润同比分别下降1768.46%至3325.51%、982.72%至1548.56% [4] - ST晨鸣亏损主因是多个生产基地长期停产导致产销量大幅下滑，以及剥离融资租赁业务影响利润 [3] 面临退市风险的公司情况 - *ST岩石预计2025年度营业收入不足3亿元且扣非前后净利润均为负，将触及财务类退市指标 [5] - *ST精伦预计2025年度经审计净利润为负且扣除后的营业收入低于3亿元，面临终止上市风险 [5] - *ST观典因非标审计意见涉及事项（如实际控制人资金占用）尚未消除，可能被出具非标审计报告，股票可能被终止上市 [5] - *ST太和与*ST正平分别因审计机构无法确认其扣除后的营业收入超过3亿元、以及期末净资产为正，而存在重大退市风险 [5][6] 通过重组重整实现扭亏的公司 - *ST金科预计2025年归属净利润为300亿元至350亿元，实现“惊天逆转”，主要得益于重整计划执行完毕产生约680亿元至700亿元的债务重整收益，但扣非后净利润仍亏损290亿元至350亿元 [7] - *ST松发预计2025年实现归属净利润24亿元至27亿元，营业收入200亿元至220亿元，净资产90亿元到100亿元，成功扭亏，核心原因是完成重大资产重组，置入恒力重工，主营业务变更为船舶制造 [7][8] - *ST威尔通过置出原有业务并收购新公司股权，预计2025年归属净利润为1.9亿元至2.2亿元 [9]