Cepton(CPTN)
搜索文档
CPTN DEADLINE: ROSEN, NATIONAL TRIAL COUNSEL, Encourages Cepton, Inc. Investors to Secure Counsel Before Important Deadline in Securities Class Action - CPTN
Newsfile· 2025-12-08 06:33
New York, New York--(Newsfile Corp. - December 7, 2025) - WHY: Rosen Law Firm, a global investor rights law firm, reminds purchasers or sellers of common stock of Cepton, Inc. (NASDAQ: CPTN) between July 29, 2024 and January 6, 2025, both dates inclusive (the "Class Period"), of the important December 8, 2025 lead plaintiff deadline.SO WHAT: If you purchased or sold Cepton common stock during the Class Period you may be entitled to compensation without payment of any out of pocket fees or costs through a c ...
CEPTON URGENT ALERT: Bragar Eagel & Squire, P.C. Reminds Cepton Stockholders of Upcoming December 8th Lead Plaintiff Deadline
Globenewswire· 2025-12-06 22:14
集体诉讼事件概述 - 一家名为Bragar Eagel & Squire的律师事务所宣布,已代表在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或获得Cepton普通股的所有个人和实体,向Cepton公司提起了集体诉讼 [6] - 投资者若想申请成为此诉讼的首席原告,需在2025年12月8日之前向法院提出申请 [6] 指控核心内容 - 诉讼指控被告在公司整个集体诉讼期间,就公司的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [2] - 具体指控包括:Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约,该要约对公司的估值是小糸收购案的两倍以上 [2] - 指控还称,Cepton董事会未能实质性地探讨前述收购要约,且在建议股东批准小糸收购案时未披露其条款,导致股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝小糸收购案的机会 [2] - 因此,被告的公开陈述在所有相关时间点都存在重大虚假和误导性 [2]
Saxena White P.A. Files New Securities Class Action Lawsuit Against Cepton, Inc. and Related Parties, Expanding the Class Period and Claims Asserted
Globenewswire· 2025-12-04 12:53
诉讼案件概述 - Saxena White P.A.律师事务所对Cepton公司及其部分高管、董事以及特别委员会财务顾问提起了集体诉讼 [1] - 诉讼代表两类群体:截至2024年11月15日有权就私有化合并投票的公众股东,以及在2024年7月29日至2025年1月7日期间出售Cepton普通股的所有个人和实体 [1] - 此诉讼扩展了另一相关诉讼(Kabula案)的起诉期间和索赔主张,并将起诉期间从原案的截至2025年1月6日延长至2025年1月7日 [2] 公司背景与交易结构 - Cepton总部位于加州圣何塞,提供高性能、大众市场激光雷达技术,应用于汽车和智能基础设施市场 [4] - 截至2023年7月,日本汽车照明公司Koito已向Cepton投资2亿美元,并获得了相当于Cepton 30.1%投票权的普通股和优先股,且在七人董事会中占有两席 [4] - 2024年7月29日,Cepton与Koito达成合并协议,Koito将以每股3.17美元的全现金交易收购Cepton全部流通普通股,交易完成后Cepton将私有化并成为Koito子公司 [7] 指控的核心内容 - 在合并前,Cepton董事会收到了一份来自第三方(文件中称为“C方”)的可靠收购提议,该提议对公司的估值是最终合并价格的两倍多,但董事会未予采纳且在代理文件中仅模糊提及 [5][8] - 2024年7月,在负责评估交易的特别委员会批准合并前几天,Cepton获得了一项新的生产订单,内部预测该订单将在三年内产生约4000万美元收入,但时任CEO裴军未向董事会披露此信息 [6] - 由于上述信息未披露,公司财务顾问Craig-Hallum出具的公平意见书在评估合并价格时未计入该生产订单的价值 [6][9] - 指控称,被告授权提交了存在重大虚假和误导性陈述的代理文件及其他SEC文件,未能提供与合并相关的所有重大信息 [8] - 由于前述 omissions,每股3.17美元的合并对价严重低估了Cepton普通股的真实价值,使非关联股东在投票时被剥夺了关键信息,并导致股东以远低于真实价值的价格出售股票 [9][10] 交易时间线与法律程序 - 合并于2024年12月20日召开的虚拟特别股东大会上获得股东投票授权批准,并于2025年1月7日完成 [10] - 希望担任首席原告的投资者需在2025年12月8日前向法院提交动议,Saxena White提起的本次诉讼未改变该截止日期 [3][11]
CPTN DEADLINE: ROSEN, LEADING INVESTOR COUNSEL, Encourages Cepton, Inc. Investors With Losses in Excess of $100K to Secure Counsel Before Important Deadline in Securities Class Action - CPTN
Newsfile· 2025-12-04 11:40
诉讼案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对Cepton的集体诉讼 [3][6] 诉讼指控详情 - 指控被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括Cepton曾收到一份可信的第三方报价对公司的估值超过Koito收购价的两倍但董事会未进行实质性探讨也未在推荐股东批准Koito收购时披露该报价条款 [5] - 指控导致Cepton股东被剥夺了实质性考虑是否接受或拒绝Koito收购的机会 [5] - 因此被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元资金仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]
CPTN DEADLINE: ROSEN, RECOGNIZED INVESTOR COUNSEL, Encourages Cepton, Inc. Investors to Secure Counsel Before Important Deadline in Securities Class Action - CPTN
Newsfile· 2025-12-03 11:35
诉讼核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间(“集体诉讼期”)购买或出售Cepton, Inc (NASDAQ: CPTN)普通股的投资者,重要的首席原告截止日期为2025年12月8日 [1] - 投资者可能无需支付任何自付费用或成本,即可通过风险代理收费安排获得赔偿 [2] 诉讼案件细节 - 指控称,在整个集体诉讼期内,被告就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括:Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约,对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co, Ltd合并(Koito Acquisition)估值的两倍 [5] - 指控称Cepton董事会未能实质性地探讨上述要约,且在推荐股东批准Koito Acquisition时未能披露其条款,致使股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito Acquisition的机会 [5] 律所背景 - Rosen Law Firm是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所,专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解,并在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS Securities Class Action Services排名第一,自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所已为投资者追回数亿美元,仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]
CPTN DEADLINE: ROSEN, A RANKED AND LEADING LAW FIRM, Encourages Cepton, Inc. Investors to Secure Counsel Before Important Deadline in Securities Class Action – CPTN
Globenewswire· 2025-12-03 06:46
案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] 诉讼指控详情 - 指控称Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约,该要约对公司的估值是Koito收购案(Cepton与Koito Manufacturing Co., Ltd.的合并)的两倍以上 [5] - 指控称Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约,且在建议股东批准Koito收购案时未披露其条款 [5] - 指控称Cepton股东因此被剥夺了有意义地考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会 [5] - 指控称被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所,专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据,该所2017年在证券集体诉讼和解数量上排名第一,自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元,仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 2020年,创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界泰斗,该所多名律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [4]
Bragar Eagel & Squire, P.C. Urges Investors of Cepton, and MoonLake to Inquire About Their Rights Before Upcoming Deadlines
Globenewswire· 2025-12-03 06:29
文章核心观点 - 律师事务所Bragar Eagel & Squire提醒投资者针对Cepton Inc和MoonLake Immunotherapeutics两家公司的集体诉讼已启动[1] - 诉讼指控两家公司存在误导投资者或违法行为导致投资者蒙受损失[6] MoonLake Immunotherapeutics (MLTX) 诉讼要点 - 诉讼指控该公司就其唯一候选药物sonelokimab (SLK)向投资者作出误导性陈述[6] - 公司宣称SLK的纳米抗体结构具有独特临床优势但未披露其与UCB的BIMZELX靶向相同分子且无已证实的优越性[6] - 2025年9月28日公布的SLK三期临床结果显示其疗效未能匹配BIMZELX被分析师称为灾难性结果[6] - 受此消息影响MoonLake股价在2025年9月29日暴跌89.9%[6] - 诉讼集体诉讼期为2024年3月10日至2025年9月29日[6] - 首席原告申请截止日期为2025年12月15日[6] Cepton, Inc. (CPTN) 诉讼要点 - 诉讼指控被告在集体诉讼期内作出重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露信息[6] - 具体指控包括被告从事税务欺诈以及通过贿赂掩盖税务欺诈事实[6] - 指控称被告因此低估了公司面临的法律风险其关于业务运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据[6] - 诉讼集体诉讼期为2024年7月29日至2025年1月6日[6] - 首席原告申请截止日期为2025年12月8日[6]
CPTN DEADLINE: ROSEN, TRUSTED INVESTOR COUNSEL, Encourages Cepton, Inc. Investors to Secure Counsel Before Important Deadline in Securities Class Action - CPTN
Newsfile· 2025-12-02 11:30
新闻核心观点 - 罗森律师事务所提醒在特定期间内交易Cepton Inc普通股的投资者 其可能有权通过集体诉讼获得赔偿 且首席原告提交动议的截止日期为2025年12月8日 [1] - 诉讼指控Cepton公司及其董事会在与Koito Manufacturing Co Ltd的合并交易中存在重大虚假和误导性陈述 未能披露一份价值更高的第三方收购要约 导致股东丧失评估交易的机会 [5] 诉讼案件详情 - 集体诉讼期定义为2024年7月29日至2025年1月6日期间 [1] - 指控具体内容包括 Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约 该要约对公司的估值超过Koito收购案的两倍 [5] - 指控Cepton董事会未能实质性地探讨该更高报价 且在推荐股东批准Koito收购案时未披露其条款 [5] - 结果是 Cepton股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会 [5] - 因此 被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所2017年在证券集体诉讼和解数量上排名第一 且自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被Law360评为“原告律师界巨人” [4] 投资者参与方式 - 投资者可通过访问指定网址 拨打免费电话或发送电子邮件的方式加入Cepton集体诉讼 [3][6] - 希望担任首席原告的投资者必须在2025年12月8日前向法院提出动议 [1][3] - 在集体诉讼获得法院认证前 投资者若无自行聘请律师则不被代理 投资者可选择自己的律师或选择不作为 [7] - 投资者分享任何潜在未来赔偿的资格不依赖于是否担任首席原告 [7]
DEADLINE NEXT WEEK: Berger Montague Advises Cepton, Inc. (NASDAQ: CPTN) Investors to Contact the Firm Before December 8, 2025
Prnewswire· 2025-12-01 21:08
诉讼核心事件 - 美国全国性原告律师事务所Berger Montague PC代表投资者对Cepton, Inc. (NASDAQ: CPTN) 提起集体诉讼 [1] - 诉讼涵盖的集体诉讼期为2024年7月29日至2025年1月6日 [1] - 诉讼指控公司在寻求股东批准Koito Manufacturing Co., Ltd.的合并提案时,未能披露存在一个可信的第三方收购要约,该要约对公司估值是Koito提案价格的两倍以上 [3] 公司背景与交易 - Cepton是一家激光雷达技术公司,总部位于加利福尼亚州圣何塞 [2] - 公司已于2025年1月被Koito Manufacturing Co., Ltd.收购,其股票不再公开交易 [2] - Koito的合并提案对Cepton股票的估值为每股3.17美元 [3] 指控详情 - 合并完成四个月后,前股东在特拉华州衡平法院起诉公司高级管理人员 [4] - 2025年9月,一份经过编辑的特拉华州诉讼修正起诉书公开,投资者获悉有文件表明,公司为Koito收购准备的委托书材料向股东隐瞒了重大信息,包括一项竞争性收购要约 [4] - 根据特拉华州诉讼,公司董事会未对竞争性要约进行实质性探讨,也未在建议股东批准Koito交易时披露其条款 [5] - 指控称,公司首席执行官在Koito提案方面存在利益冲突 [5] 律师事务所信息 - Berger Montague PC是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼的全国性律师事务所 [7] - 该律所仅在2025年的审判后判决金额就超过24亿美元,并在其代理的案件中为客户及其代表的集体追回了超过500亿美元 [7]
CPTN DEADLINE ALERT: ROSEN, GLOBAL INVESTOR COUNSEL, Encourages Cepton, Inc. Investors to Secure Counsel Before Important Deadline in Securities Class Action - CPTN
Newsfile· 2025-12-01 11:25
诉讼案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用或成本 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对Cepton的集体诉讼 [3] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律师事务所已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4] 案件指控细节 - 指控称被告在整个集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括未披露Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约 该要约对公司的估值是Koito收购案的两倍多 [5] - 指控还称Cepton董事会未能实质性地探讨上述要约 且在推荐股东批准Koito收购案时未披露其条款 导致股东被剥夺了实质性地考虑是否接受Koito收购案的机会 [5]