特朗普政府与美联储的冲突升级 - 特朗普总统重启罢免美联储理事丽莎·库克的努力，白宫给予她数周时间回应抵押贷款欺诈指控，此前她曾表态支持加息 [1] - 白宫副幕僚长丹·斯卡维诺在信中称特朗普“正在考虑”罢免库克，并认为有“充分理由相信”她在至少一份抵押贷款协议中做出了虚假陈述 [2] - 斯卡维诺要求库克在三周内提供“对其虚假陈述的解释及佐证证据” [2] - 此举是特朗普在最高法院6月以5-4裁决阻止其首次解雇后的最新尝试，但裁决为总统再次尝试留下了空间，前提是给予通知和回应机会 [3] - 首席大法官约翰·罗伯茨在6月29日裁决中写道，只有在库克有机会回应指控后，才能做出最终决定，法院才能评估指控的有效性和充分性 [4] - 斯卡维诺明确表示新信函是“根据最高法院的意见”发出的 [4] - 库克的律师阿贝·洛厄尔誓言将再次发起法律挑战，称这些指控“与一年前一样毫无根据” [5] - 洛厄尔表示“根据事实和最高法院先例，没有有效理由罢免库克理事”，并称将“挑战这一最新借口，维护她的职位和美联储的历史性角色” [5] - 库克否认不当行为，从未被指控犯罪 [8] - 库克周三警告称，如果通胀未能缓解，她可能支持加息，她表示“我准备在必要时通过加息来采取行动” [8][9] - 这些指控源于特朗普盟友、联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出的刑事转介，他指控库克在加入美联储前伪造银行文件以获得优惠抵押贷款条款 [9] - 特朗普首次要求库克辞职是在去年8月，几天后声称“因故”解雇她，这是美联储历史上首次有总统试图罢免在任理事 [10] - 库克拒绝离职并提起诉讼，联邦法官阻止了解雇，华盛顿特区巡回上诉法院在诉讼期间拒绝允许特朗普罢免库克 [10] - 最高法院6月29日的裁决对特朗普构成挫折，但未给予库克无条件胜利，5-4多数意见驳回了政府关于总统对“原因”的认定实际上不受有意义司法审查的立场 [13] - 法院也拒绝采纳一项绝对规则，即理事加入美联储前涉嫌的不当行为永远不能成为罢免理由 [13] - 这场对峙是特朗普与美联储之间关于央行独立性及总统要求更宽松货币政策更广泛斗争的一部分 [14] 美联储主席更迭与调查 - 美联储主席杰罗姆·鲍威尔曾多年应对特朗普降低利率的要求，并在特朗普2024年大选后表示总统罢免或降职美联储主席“法律不允许” [17][18] - 2025年特朗普加大公开攻击力度，因鲍威尔抵制更快更深的降息要求 [18] - 政府随后将注意力转向美联储大楼翻修的成本超支问题 [18] - 1月，司法部就翻修事宜及鲍威尔的国会证词向美联储委员会发出两份大陪审团传票 [19] - 3月，哥伦比亚特区联邦地区法院首席法官詹姆斯·博斯伯格撤销了传票，认为其主要目的是不当政治压力或骚扰，而非合法的大陪审团调查 [19] - 博斯伯格4月拒绝了司法部重新考虑的请求，调查于当月晚些时候结束，未提出指控 [20] - 鲍威尔作为美联储主席的四年任期于5月届满，凯文·沃什于5月22日宣誓就任其继任者 [20]