行业趋势与公司定位 - 网络安全格局因企业向云端迁移、采用零信任安全架构及部署AI代理而快速变化 [1] - Zscaler和Okta均为云原生网络安全领导者,但优势不同:Zscaler专注于安全云访问、网络安全和零信任,Okta专注于身份和访问管理 [2] - 两家公司都在积极进军AI代理安全领域 [2] Zscaler业务与增长分析 - Zscaler在2026财年第三季度营收同比增长25%至8.505亿美元,非GAAP每股收益跃升至1.08美元 [4] - 年度经常性收入增长25%至35.3亿美元,剩余履约义务增长约30%至65亿美元 [4] - 截至第三季度末,超过700家企业采用了其零信任无处不在产品,高于上一季度的550多家 [5] - Zscaler拥有约4500家企业客户,而潜在市场约为20000家企业,仍有较大扩展空间 [5] - Zscaler正将零信任技术扩展至保护AI应用和代理,Symmetry Systems收购可改善AI环境中身份和访问的可见性 [6] - Zscaler增长放缓,营收增长率从过去的40%以上降至25%左右,管理层预计2027财年营收增长仅约16%,ARR增长约17% [6] - Zscaler正为更高的基础设施支出做准备,AI工作负载需要更多计算、存储、网络和内存容量,推动资本支出上升 [7] - 管理层预计2026财年资本支出将达到营收的高个位数百分比,高于此前中个位数百分比的预期,2027财年支出可能再增加200个基点 [7] Okta业务与增长分析 - Okta在2027财年第一季度营收同比增长11%至7.65亿美元,非GAAP每股收益增长6%至91美分 [9] - 剩余履约义务增长16%至47.2亿美元,当前剩余履约义务增长12%至25亿美元 [9] - 美元净留存率从一年前的106%改善至107% [9] - Okta将AI代理视为需要身份验证、治理和访问控制的新数字身份,已推出多个产品,包括Okta for AI Agents和Auth0 for AI Agents [10] - Okta for AI Agents在第一季度正式可用,Auth0 for AI Agents面向在基于代理的应用中构建身份控制的开发者 [11] - 新产品仍处于早期阶段,尚未带来实质性收入,但为企业部署更多AI代理提供了平台扩展途径 [12] - 新产品占第一季度订单量的约25%,涉及新产品的交易带来约40%的年合同价值提升,表明Okta在大型客户群中具有显著的交叉销售潜力 [12] - Okta拥有超过20000家客户和约800亿美元的市场机会,为未来扩张提供了坚实基础 [13] - Okta在主要云和AI平台中的中立地位,在企业使用多种AI技术而非单一供应商时可能特别有价值 [13] 增长前景对比 - Zacks对Zscaler 2026和2027财年营收的共识预期显示同比增长分别为23%和19.2%,盈利增长共识预期分别为15.6%和8.2% [14] - Okta的预期增长更为温和,2027和2028财年营收预计均增长9.5%,盈利增长共识预期为2027财年9.4%和2028财年12% [16] - Zscaler面临更急剧的增长减速,而Okta表现出更大的稳定性,即ZS提供更多当前增长,但OKTA提供更可预测的增长轨迹 [20] 估值与市场表现 - Okta当前交易于约35.09倍的远期12个月市盈率,而Zscaler约为39.94倍 [21] - 当Zscaler增长放缓且资本需求上升时,其估值溢价更难被证明合理 [21] - Okta以较低估值交易,尽管业务相对稳定、拥有大型安装客户群和AI代理安全领域的新机会 [21] - Okta股价年初至今上涨约65.6%,而Zscaler下跌18.1% [22] 最终结论 - Okta的投资理由更具说服力,增长虽慢但提供更好的财务稳定性、估值、交叉销售潜力和AI上行空间 [23] - Okta的AI代理战略可创造新增长引擎,且无需像Zscaler那样面临同等水平的基础设施支出 [23] - OKTA较低的估值和更稳定的增长前景优于Zscaler当前更快的增长率,Okta提供更具吸引力的风险回报特征 [24]
Zscaler vs. Okta: Which Cybersecurity Stock Is the Better Buy?