豆包手机助手屏幕自动化操作协议进展 - 10月14日豆包手机助手宣布《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）30天公示期结束，将逐步开放第三方应用的屏幕自动化操作权限 [2] - 豆包公布《最新拒绝操作应用清单》，显示已有155款App明确拒绝相关操作，涵盖用户日常使用的大部分场景 [2] - 该名单为持续更新 [3] - 按照豆包9月14日发布的SAEP协议，30天公示期内未明确同意的第三方应用原则上不会被自动操作，公示期结束后对于没有明确拒绝的应用，豆包将依据风险等级逐步开放屏幕自动化能力 [6] - 豆包提供细分限制措施，开发者可以禁止AI助手读取敏感页面、模拟输入、修改设置，或执行发布、删除等特定操作 [6] 拒绝操作应用清单构成 - 腾讯及关联生态应用、游戏共66款，包括微信、QQ、王者荣耀和腾讯会议 [4] - 阿里及关联生态应用23款，包括淘宝、天猫、高德地图、钉钉等 [5] - 据估算阿里系与腾讯系合计89款，已占全部名单的57.4% [6] - 美团、快手、小红书、拼多多以及多家银行、运营商的应用也出现在名单中 [6] - DeepSeek、Kimi等AI产品同样选择拒绝 [6] - 工行银行、招商银行以及三大运营商和部分企业服务应用同样选择拒绝，反映出自动化操作还涉及账户安全、隐私保护及责任划分 [9] 屏幕自动化操作定义与核心设想 - 屏幕自动化操作是指AI助手通过识别手机界面、模拟点击等方式，替用户完成跨应用任务 [6] - 按照豆包手机助手的核心设想，用户只需告诉豆包购买某件商品，AI便可能自动搜索、比价、选择商品，直至进入下单流程 [6] - 争议在于用户授权AI助手操作自己的手机，是否意味着第三方应用也必须允许AI助手进入并操作其业务界面 [6] 对互联网平台流量与广告商业模式的影响 - 大量互联网企业选择直接拒绝相关自动化操作，其中一个潜在原因是AI助手或将改变互联网平台长期建立的流量和广告商业模式 [8] - 过去十多年电商平台依靠搜索结果、商品排名、推荐算法和广告投放，将消费者引导至不同商家，商家为获得曝光支付广告费用，平台则通过流量分配实现商业化 [8] - 如果AI助手成为消费者的第一入口，用户不再需要自己进入电商平台搜索、逐页比较商品，而是让AI筛选最符合要求的产品，电商平台虽然可能继续负责商品供应、订单交易和物流履约，但影响消费者初始选择的推荐权则会部分转移到AI助手 [8] - 当越来越多的消费者通过AI助手寻找商品时，商家们就会重新考虑广告预算，究竟应该购买电商平台内部的搜索排名，还是直接越过平台投放AI助手 [9] - 豆包属于字节跳动体系，而字节本身也经营内容分发、广告和电商业务，对于已经投入大量资源建设交易、内容和广告生态的互联网企业而言，向豆包AI开放操作能力无疑是向竞争对手敞开大门 [9] 行业竞争格局与安全门槛 - 虽然用户一侧同意使用AI，但却不能自动解决第三方应用的风控和安全问题 [10] - 目前对豆包来说，155款头部App的拒绝已经表明，技术上能够操作一款应用，与商业上获得该应用认可，是两件不同的事 [10]