文章核心观点 - 同样投入1万美元分别买入AMD与英伟达,到2030年(模型实际采用截至2031年10月的五年期目标)两者终值将出现显著分化,差距根源不在于公司规模大小,而在于各自股价已提前反映了多少增长预期 [1][2][3] - 英伟达基准情形下1万美元约增值至18,056美元(总回报80.56%),AMD基准情形下仅约增值至11,989美元(总回报19.89%),AMD的高估值已消化其年内大幅上涨 [4][11] 起始价格与模型设定 - 早盘交易中AMD报546.66美元、英伟达报215.69美元,模型参考起始价分别为531.29美元和210.96美元,两家公司均受益于同一轮AI数据中心扩张 [3] - 模型对两只股票的置信度均为0.9,基准情形轨迹在2030年10月分别经过英伟达约352.11美元和AMD约597.12美元 [5] 英伟达五年期情景测算 - 基准情形:目标价380.90美元,总回报80.56%,1万美元变为约18,056美元 [4][6] - 乐观情形:目标价378.63美元,总回报79.48%,1万美元变为17,948美元 [6] - 悲观情形:目标价268.57美元,总回报27.31%,1万美元变为12,731美元 [6] - 乐观与基准情形几乎重合,使英伟达的结果区间更窄、路径更平稳 [7][13] AMD五年期情景测算 - 乐观情形:目标价999.74美元,总回报88.17%,1万美元变为18,817美元,为两张表中最高单一上行空间 [7] - 基准情形:目标价636.99美元,总回报19.89%,1万美元变为11,989美元 [4][7] - 悲观情形:目标价422.13美元,总回报-20.55%,1万美元缩水至7,945美元,为唯一亏损情景 [7][11] - AMD结果分布更宽,五年区间为7,945至18,817美元,英伟达为12,731至18,056美元 [13] 英伟达基准情形更高的原因 - 估值:英伟达远期市盈率约16倍,AMD在年内上涨155.26%后约43倍,同期英伟达涨幅为15.92%;模型认为AMD处于"接近公允价值(2.2%)",而英伟达一年期具"强劲上行空间(+21.6%)" [8] - 规模:英伟达第二财季营收达962.2亿美元(同比+105.8%),数据中心营收890.2亿美元,第三财季指引为1080亿美元±2% [8] - 管理层预计2028财年营收在供应受限情况下仍增长约70%,Vera Rubin平台下每吉瓦营收升至400亿美元;分析师一致目标价328.95美元,95%看多 [9] AMD通往乐观情形的路径 - 第二季度营收升至115.4亿美元(同比+50.1%),数据中心销售额达67.2亿美元(同比+107%) [10] - 管理层预计2027年数据中心营收"同比翻倍以上",受Helios放量及Anthropic最高2吉瓦MI450协议推动 [10] - 分析师一致目标价637.61美元,80%看多;两家芯片公司均与Meta定制芯片形成竞争 [12] 波动性、监管与执行层面 - 波动性:AMD的贝塔值为2.454,英伟达为2.216,AMD近一个月单独下跌13.32% [17] - 中国与出口管制:英伟达指引假设来自中国的数据中心计算收入为零,AMD面临相同监管敞口 [17] - 利润率与供应:受存储成本影响,英伟达预计第四季度毛利率触底于71%至72%,两家公司均依赖台积电供应 [17] - 执行:AMD游戏业务营收下降31%,其AI叙事依赖Helios与ROCm持续获得采用 [17]
The Same $10,000 in AMD and Nvidia Could Produce Very Different Results by 2030