文章核心观点 - iShares 10+ Year Investment Grade Corporate Bond ETF(IGLB)与State Street SPDR Portfolio Long Term Corporate Bond ETF(SPLB)提供几乎相同、低成本的长期投资级公司债敞口 [1] - 两者在策略、平均久期、费用、回撤和收益率方面高度相似,最终选择取决于业绩表现,IGLB在3年、5年、10年各时间段均略胜一筹,因此被视为更优选择 [14] 产品基本定位 - 两只ETF均瞄准剩余期限超过10年的高质量公司债发行 [3] - IGLB聚焦美元计价、投资级、剩余期限至少10年的公司债,组合规模庞大,持有3,815只证券,高度分散,最大单一持仓不超过资产的0.27%,基金于2009年推出 [8] - SPLB同样聚焦长期公司债,跟踪Bloomberg U.S. Long Term Corporate Bond Index,持有2,952只证券,高度分散,最大单一持仓不超过组合资产的0.47%,基金于2009年推出 [9] 费用与规模 - 两只基金成本均极低,年费率均为0.04% [4][5] - SPLB资产管理规模为12亿美元,IGLB为29亿美元 [4] - SPLB股价21.19美元,IGLB股价47.44美元(均截至2026年9月18日) [4] 收益率与分红 - SPLB分配收益率为5.6%,略高于IGLB的5.5%,收益率差距可忽略不计 [5] - IGLB过去12个月每股派息2.61美元,按近期约47.44美元股价计算收益率为5.5% [8] - SPLB过去12个月每股派息1.20美元,按近期约21.19美元股价计算收益率为5.6% [9] - 行情数据显示IGLB股息2.65美元(5.64%),SPLB股息1.21美元(5.78%) [2][3] 业绩与风险对比 - 1年总回报(截至2026年9月18日):SPLB为-3.6%,IGLB为-3.3% [4] - 5年最大回撤:SPLB为-34.5%,IGLB为-34.1% [6] - 5年1,000美元增长(总回报):SPLB为833美元,IGLB为842美元 [6] - Beta:SPLB为0.63,IGLB为0.62 [4] - IGLB过去3年年化回报6.8%,5年为-3.2%,过去10年为1.7% [12] - SPLB过去3年年化回报6.7%,5年为-3.5%,10年为1.6% [14] 组合构成与久期 - IGLB组合平均久期为11.36年,美国发行人占82%,其次英国3.6%、加拿大2.2%,前十大持仓仅占2.2% [11][12] - SPLB组合平均久期为11.88年,约90%来自美国发行人,英国3.1%、加拿大2.2%紧随其后,前十大持仓约占2.6% [13] - 前十大持仓占比数据未计入同一发行人可能包含多只债券的情况 [12][13] 52周价格区间 - IGLB 52周区间为45.03至51.78美元 [2] - SPLB 52周区间为20.09至23.20美元 [2][3]
IGLB vs SPLB: Which Long-Term Corporate Bond ETF Wins for Investors?
The Motley Fool·2026-11-13 05:30