报告行业投资评级 - 报告未提及行业投资评级[无] 报告的核心观点 - 全球主要经济体均已制定数据保护相关法律法规，区域间数据跨境流动合作逐渐加深，中国在数据要素流通领域的政策支持力度与制度建设走在世界前列[3] - 企业的数据合规与隐私保护工作成熟度进一步提高，但数据出境成为企业目前数据合规工作中的难点[3] - 国内数据要素市场仍处于起步阶段，数据交易规模小且业务场景有限，阻碍企业进行数据交易、共享的最大障碍是难以明确数据价值、缺少交易平台和缺少良好的数据供应方[4] - 更多企业发现隐私计算的价值并付诸实践，在未来十二个月，更多企业选择保持对隐私科技的投入水平[4] 根据相关目录分别进行总结 第1章 数据经济时代的数据要素流通面临的机遇与挑战 - 本报告首先对数据要素、数据要素流通、个人信息、隐私、数据安全、数据合规、隐私保护、隐私科技等概念及其关系进行界定[11] - 数据作为当今数字经济时代推动发展的核心动力之一，其全球战略地位正在不断攀升，中国和域外多个国家及地区已采取系列措施促进数据流通[19] - 中国当前已经制定了一系列与数据要素流通相关的法律法规，但仍存在部分立法空白及不足之处，数据要素的频繁流通也引发了一系列数据安全与隐私泄露问题，数据要素市场仍不成熟，数据应用挖掘不足[21][22][23][24] 第2章 数据要素流通制度建设及现状 - 美国将商业利益作为其数据政策的首要考量，致力于推进数据要素的市场化进程，在数据产权、政府公共数据的公开共享、数据交易、国际数据合作、隐私保护等方面有相关举措[29] - 欧盟通过一系列创新政策和法规，致力于构建一个安全、透明且高效的数据流通环境，在数据要素的流通和市场化制度建设、数据安全保障等方面有相关举措[30] - 日本采用政府和企业共同协作为核心的数据要素发展策略，在推动数据跨境流通、数据安全方面有相关举措[32] - 韩国在数据要素流通制度建设方面采取了一系列措施，以促进数据的自由流动和有效利用，同时确保数据安全和个人隐私保护[34] - 中国自数据被正式确立为五大生产要素之一后，随之发布了一系列数据要素安全、合规流通支持政策及法律法规等规范性文件，已初步建立起数据要素流通制度体系[36] - 隐私计算在数据要素流通全过程中能够发挥十分重要的作用，协助相关主体降低流通成本、提高流通效率[41] 第3章 企业隐私科技与数据流通应用现状调研 - 企业开展数据合规与隐私保护工作不仅是为了遵守法律法规要求，也是为了增强客户体验，数据合规与隐私保护职能所属部门呈多元化，工作直接汇报角色有所转变，大部分企业已委任数据安全负责人和个人信息保护负责人[47][48][49][50][54] - 企业负责数据合规与隐私保护工作的人员数量逐年提升，但仍存在人才缺口，数据合规与隐私保护的投入日趋满足实际需求，成熟度逐步提升[58][59][63] - 大部分被调查企业进行了积极响应《数据安全评估管理办法》，开展数据出境安全评估工作，但在评估过程中存在许多挑战[64] - 约33%的被调查企业进行过数据交易/共享，企业间数据交易价值仍有待挖掘[69]