全球冰川消融现状与速度 - 2025年全球冰川加速消融警报频传 气候变化正以惊人速度融化冰体[1] - 自2000年以来 全球山地冰川已损失超过七万亿吨冰 目前萎缩速度是本世纪初期的两倍多[6] - 阿拉斯加冰川融化速度最快 阿尔卑斯山等较小冰川的相对萎缩程度最大[6] 未来预测与影响因素 - 研究显示到本世纪中叶 全球每年可能有多达两千到四千个冰川面临消失风险[6] - 模拟显示 若全球升温1.5度 到本世纪末可保留约10万个冰川 约为现有总数的50% 若升温达4度 则仅能保留1.8万个冰川[6] - 冰川流失数量取决于全球变暖程度 越早稳定气温水平就能保留越多冰川[6] 具体区域冰川变化案例 - 格陵兰岛罗素冰川发生崩解入水[3] - 南美洲阿根廷莫雷诺冰川表面稳定但内部正快速退缩[8] - 欧洲意大利勃朗峰米阿日冰川显现明显消融迹象 再生速度因降雪减少和气温升高而变慢[10] 冰川消融的多维度影响 - 冰川退缩威胁全球水资源、独特文化遗产和区域生态平衡[1] - 冰川价值不仅在于水资源和对海平面上升的贡献 其社会与文化重要性同样巨大 例如对偏远山谷的旅游业和当地传说至关重要[8] - 冰川融化导致冰川湖增多 湖泊边缘崩塌进一步加剧冰川融化[10] 科学应对与数据抢救行动 - 2025年10月 国际团队深入塔吉克斯坦帕米尔高原5800米高海拔地区抢救冰芯[12] - 冰芯是记录数千年气候数据的“时间胶囊” 但冰川融化威胁其完整性 高温可能导致融水渗透污染冰芯[13] - 科学家正努力提取深达100多米的冰芯 将其转移至南极进行永久保存[14]

公司背景与创始人经历 - 公司创始人温旭是一名85后中国青年探险家，也是公益组织“极地未来（Polar Hub）”的创始人 [1] - 创始人从15岁受央视直播攀登珠峰影响，16岁开始登山，2004年5月攀登了人生第一座海拔6178米的玉珠峰，同年7月作为最年轻登顶者攀登慕士塔格峰 [1] - 2006年入选2008年奥运圣火珠峰传递选拔，但因故最终无缘登顶 [1] - 创始人考入中国地质大学后组建登山队“大地社”，3年时间攀登了14座雪山 [2] - 在硕士阶段跟随冰川学家姚檀栋院士研究第四纪地质冰川，将登山技能与科研结合 [2] - 创始人共有三次攀登珠峰的经历，分别代表了从个人兴趣、集体荣誉到科学探险的不同人生阶段和目标，2018年第三次以科研工作者身份登顶，用时13天完成部分科研任务 [2] 行业观察与核心洞察 - 冰川消融并非遥远的环保议题，它关系着地球数十亿人的生命安全，影响着沿海城市人们的生存空间 [4] - 气候变化的影响直观可见，例如慕士塔格峰在15年间雪线退缩了500米，北极点冰盖从2009年的厚达3米到后来已经可以开船，珠峰昆布冰川在2022年裸露出黑色岩壁 [3] - 一次在海拔5500米冰川掉入融冰湖的20秒生死经历，让创始人切身感知到全球变暖的危害，使气候变化与其生命产生强烈连接 [3] - 坚信旅行不应仅是消费景观，而应是与自然建立深度连接的契机，当代青年的旅行不应止步于打卡拍照 [5] - 提出当用冰镐敲击消融的冰壁、用温度计测量退缩的雪线时，旅行就成了解气候危机的“显微镜”和向自然寻求答案的实践行动 [5] - 倡导让更多年轻人走进冰川，亲眼看见消融的冰舌，将其作为最生动的气候课堂 [5] - 认为旅行的深刻意义在于让行走成为认知世界的眼睛，让自然给予守护家园的勇气，旅行应是对生命呼唤和地球脉搏的聆听 [5]

研究核心发现 - 研究报告预测，若不能有效应对气候变暖，全球冰川消融速度将从目前的每年约1000处，加速至本世纪四五十年代的每年2000至4000处 [1] - 研究基于对全球数据库中超过21万处冰川的卫星数据，利用计算机模型模拟不同升温情景下的消融情况 [1] 不同升温情景下的具体影响 - 若升温控制在1.5摄氏度，冰川消融高峰将出现在2041年前后，平均每年消融2000处，到本世纪末全球冰川数量将降至约9.6万处，比目前减少一半多 [1] - 若升温达到2.7摄氏度，消融高峰将在2040至2060年间，平均每年减少约3000处，本世纪末冰川数量将只剩目前的五分之一，约4.4万处 [1] - 若升温达到4摄氏度，消融高峰预计在2055年左右，平均每年消失4000处冰川，到本世纪末仅存约1.8万处，约为当前数量的9% [1] 研究视角与影响维度 - 与通常关注冰川体量与面积的研究不同，本次研究聚焦于冰川数量的变化 [4] - 冰川消融高峰过后速度会减缓，原因是剩余冰川总量减少以及更大的冰川消融耗时更长 [4] - 中小型冰川消融对海平面上升影响虽不及大型冰川，但对附近居民及依赖冰川生活的人群影响重大 [4] - 冰川景观支撑着旅游业和滑雪场，其消融可能损害冬季旅游经济 [4] - 冰川具有历史、文化和象征意义，并为当地提供不可或缺的融水资源 [4] 全球气候目标与现状 - 《巴黎协定》目标是将全球平均气温升幅控制在2摄氏度内，并努力限制在1.5摄氏度内 [4] - 然而，根据2024年数据，全球正以每年420亿吨二氧化碳的速度排放，有50%的可能性在2028年2月左右达到1.5摄氏度的升温水平 [4]

研究核心发现 - 研究核心观点：全球冰川消融速度将因气候变暖而急剧加快，不同升温情景下，本世纪末冰川数量将大幅减少至当前数量的9%至一半以上 [1][2] - 研究方法：团队基于全球数据库逾21万处冰川的卫星轮廓照片，利用计算机模型模拟不同升温情景下的消融情况 [1] 不同升温情景下的具体预测 - 升温1.5°C情景：冰川消融高峰出现在2041年前后，平均每年消融2000处，本世纪末全球冰川数量降至约9.6万处，比目前减少一半多 [2] - 升温2.7°C情景：消融高峰在2040年至2060年间，平均每年减少约3000处，本世纪末冰川数量仅剩约4.4万处，为目前的五分之一 [2] - 升温4°C情景：消融高峰约在2055年，平均每年消失4000处冰川，本世纪末仅存约1.8万处冰川，约为当前数量的9% [2] 冰川消融的动态特征与影响层面 - 消融速度变化：消融速度在高峰过后会减缓，原因包括剩余冰川总量减少以及更大冰川消融耗时更长 [4] - 研究视角差异：本次研究聚焦冰川数量变化，而非通常关注的体量与面积缩减 [4] - 对特定群体的影响：中小型冰川消融对海平面上升影响虽不及大型冰川，但对冰川附近居民及依赖冰川生活的人群影响不容小觑 [4] 冰川的社会经济与文化价值 - 旅游与经济价值：冰川景观每年吸引大量游客并支撑许多滑雪场，其消融可能损害冬季旅游经济 [7] - 文化与资源价值：冰川在许多地方具有深厚的历史、文化和象征意义，小型冰川也能为当地提供不可或缺的融水资源 [7] 全球气候目标与现状 - 国际协定目标：《巴黎协定》旨在将本世纪末全球平均气温升幅控制在2°C内，并努力限制在1.5°C内 [7] - 目标面临挑战：根据2024年数据，按当前每年排放420亿吨二氧化碳的速度，2028年2月左右有50%的可能性达到1.5°C的升温水平 [7]

研究核心观点 - 瑞士苏黎世联邦理工学院的研究团队通过模拟预测，若全球变暖趋势持续，全球冰川消融速度将在本世纪中叶达到高峰，年均减少量将从目前的约1000处激增至2000至4000处，导致冰川数量大幅减少 [1] - 研究聚焦于冰川数量的变化，指出中小型冰川的快速消失虽对海平面上升贡献有限，但对依赖冰川的当地社区、旅游经济和水资源供应将产生重大影响 [2] 研究模型与数据基础 - 研究团队基于一个包含全球超过21万处冰川的数据库，利用卫星拍摄的轮廓照片和计算机模型进行模拟分析 [1] - 模型设定了三种不同的全球升温情景，以预测冰川消融的动态变化 [1] 不同升温情景下的预测结果 - 升温1.5摄氏度情景：冰川消融高峰预计出现在2041年前后，年均消融2000处，到本世纪末全球冰川数量将减少至约9.6万处，比目前减少一半以上 [1] - 升温2.7摄氏度情景：冰川消融高峰在2040年至2060年间，年均减少约3000处，本世纪末冰川数量将仅存约4.4万处，为目前的五分之一 [1] - 升温4摄氏度情景：冰川消融高峰预计在2055年左右，年均消失4000处，本世纪末冰川数量仅剩约1.8万处，约为当前数量的9% [1] - 研究指出，消融高峰过后速度将减缓，原因是剩余冰川总量减少以及更大冰川消融耗时更长 [1] 冰川消融的广泛影响 - 冰川景观是重要的旅游资源，支撑着滑雪场并吸引大量游客，其消融可能损害冬季旅游经济 [2] - 冰川在许多地方具有深厚的历史、文化和象征意义 [2] - 即便是小型冰川，也为当地社区提供不可或缺的融水资源 [2] 全球气候目标与现状挑战 - 《巴黎协定》目标是将全球平均气温升幅控制在工业化前水平2摄氏度以内，并努力限制在1.5摄氏度以内 [2] - 然而，根据《全球气候变化指数》报告，按2024年一年产生420亿吨二氧化碳的排放速度，有50%的可能性在2028年2月左右达到1.5摄氏度的升温水平 [2]

地质运动观测 - 格陵兰岛正以每年约2厘米的速度向西北方向漂移 [3] - 该区域地壳在漂移过程中部分隆起，部分沉降 [3] - 水平地壳运动受板块构造推拉、冰川融化基岩压力减轻及冰川均衡调整三种地质力量影响 [3] 冰川消融影响 - 气候变暖导致的冰川消融不仅重塑地表形态，也影响地质基础 [3] - 格陵兰岛冰盖储存的水量相当于可致全球海平面上升7.4米 [3] - 据测算海平面每上升1厘米全球就有约600万人面临海岸洪灾风险 [3]

地质运动观测 - 格陵兰岛正以每年约2厘米的速度向西北方向漂移 [3] - 该岛部分地壳处于隆起状态，另有部分区域出现沉降 [3] - 水平地壳运动受板块构造推拉、冰川融化导致基岩压力减轻及冰川均衡调整三种地质力量影响 [3] 冰川消融影响 - 气候变暖导致的冰川消融不仅重塑地表形态，也影响地质基础 [3] - 格陵兰岛冰盖储存的水量相当于可致全球海平面上升7.4米 [3] - 据测算，海平面每上升1厘米，全球就有约600万人面临海岸洪灾风险 [3]

冰川消融状况 - 过去十年间瑞士冰川总体冰量减少四分之一，超过1000座小型冰川已完全消失 [1] - 2025年瑞士冰川体积减少约3%，为有测量记录以来第四大缩减幅度 [1] - 缩减幅度最大的年份为2022年、2023年和2003年 [1] 消融原因分析 - 少雪的冬季叠加6月和8月的热浪导致冰川大规模消融 [1] - 冬季积雪储备在7月上半月已耗尽，冰体开始融化时间罕见提早 [1] - 海拔3000米以下冰川损失尤为严重，受损严重冰川冰层厚度减少超过两米，幅度较小的也减少约一米 [1] 消融后果 - 冰川持续消融导致山体不稳定，可能引发类似伯奇冰川崩塌导致泥石流掩埋村庄的事件 [1] - 伯奇冰川崩塌事件由泥浆、岩石和冰层组成的泥石流摧毁瑞士村庄布拉滕大部分区域，造成一人失踪 [1]

冰川消融与地理变化 - 美国阿拉斯加州东南部冰川湾国家公园和保护区内 随着阿尔塞克冰川消融 其东部相连的阿尔塞克湖不断扩大 环绕了原本的普罗小山 从而形成了一座新的小岛 [1] - 新岛面积约5平方公里 最高点海拔300多米 其形成时间被卫星图像确认在2024年7月中下旬至8月上旬 [1] - 冰川湾国家公园和保护区内拥有超过1000处冰川 阿拉斯加州多处冰川近年持续消融 但因此形成新岛的情况并不多见 [1]

海洋性冰川航空探测 - 我国首次海洋性冰川航空探测于5月6日在西藏昌都启动 旨在掌握海洋性冰川发育规律和消融变化 为自然资源管理提供基础数据支撑 [2] - 首个探测点位选在仁龙巴冰川 该冰川是西藏著名的海洋性冰川 具有原始状态且易于接近的特点 [3] - 探测采用星空地一体化技术体系 结合卫星遥感 直升机航空物探和地面调查 获取冰川范围 厚度等信息 [4] 海洋性冰川特点 - 海洋性冰川主要分布在受海洋湿润气流影响的地区 年降水量多在1000毫米以上 温度接近0℃ [6] - 海洋性冰川对全球气候变化敏感 是水循环和气候调节的重要参与者 探测有助于理解气候变化趋势 [4] - 海洋性冰川调查难度高 因气候多变 高海拔地形复杂 数据获取困难 [6][7] 中国冰川变化数据 - 20世纪60年代至2020年 我国冰川面积减少约26%（每十年4.8%） 约7000条小冰川完全消失 [10] - 2008-2020年期间 冰川面积减少约6%（每十年5.2%） 显示最近十余年冰川进入快速退缩阶段 [10] - 第一次冰川编目（1960-1980年）显示中国有冰川4.6万条 总面积5.9万平方千米 [9] - 第三次冰川编目（2020年前后）显示中国冰川面积约4.6万平方千米 冰川总条数约6.9万条 [10] 亚洲水塔冰川状况 - 亚洲水塔有冰川109921条 总面积约9.8万平方千米 冰储量约10100立方千米 [12] - 近50年来 亚洲水塔冰川储量减少约20% 面积减少约18% 20世纪90年代以来融化加剧 [13] - 预估本世纪末亚洲水塔冰储量在中等排放情景下减少约40% 高排放情景下减少约65% [13] 冰川融化影响 - 冰川融水径流预计在2050年前后达到峰值 随后衰减并逐渐枯竭 [15] - 冰川融化导致冰崩 冰湖溃决等灾害频发 未来冰湖溃决风险可能达当前3倍 [15] - 预估本世纪末亚洲水塔湖泊面积将扩张约50% 水位上升约10米 水量增量是过去50年的4倍 [15]