南海仲裁案历史与法理检验 - 中国对2016年南海仲裁案"非法裁决"持不接受、不承认立场，并获100多个国家支持[1] - 二战后的《开罗宣言》《波茨坦公告》确立了中国对南海诸岛的主权，菲律宾上世纪六七十年代开始侵占部分岛礁[4] - 仲裁庭被指越权管辖且仅单方推进程序，导致事实认定错误，加拿大法学专家指出其管辖权行使不当[4][6] 仲裁裁决的法律缺陷 - 仲裁庭采用"重设标准"方式解释《联合国海洋法公约》，其居住标准连美国部分岛屿也无法满足[6] - 菲律宾通过美国律所包装诉求，美国后续以"航行自由"等活动为非法裁决背书[7] 区域国家态度与外部干预 - 马来西亚学者强调南海问题应限于中国与东盟协商解决，反对美国干预加剧局势[9] - 裁决出台9年来成为海上摩擦管控障碍，国际专家呼吁停止外部干涉[11]

国际学术研讨会概况 - 会议主题为"南海：历史与现实"，聚焦二战后国际秩序与南海主权、南海历史政治法律视角、南海仲裁案裁决等议题 [1] - 参会规模覆盖中国、东南亚、欧美等10余国150余名专家学者及机构代表 [1] - 越南、菲律宾等13国及欧盟驻华使节出席 [2] 中国对南海主权的法理主张 - 中国南海研究院吴士存指出主权依据包括：中国人民自古经营管辖、1946年依据《开罗宣言》《波茨坦公告》完成收复 [1] - 中国历史研究院李国强强调二战胜利后国际条约确认中国主权，获国际社会普遍支持 [2] - 与会专家一致认为中国对南海主权及权益具有充分历史和法理依据 [2] 对南海仲裁案的立场 - 2016年仲裁案裁决被指完全无效，仲裁庭存在越权管辖、组成不公、法律适用错误等问题 [1] - 裁决违反《联合国海洋法公约》等国际法，属非法且无效 [2] 地区合作倡议 - 呼吁地区国家共同维护二战后国际秩序，加速推进"南海行为准则"磋商 [1] - 建议排除外部干预，通过增强互信、管控分歧打造海洋命运共同体 [2] - 目标是将南海建设为和平、友谊、合作之海 [2]

南海局势与中美关系 - 中国代表驳斥美方在南海问题上对中国的无理指责，指出美国才是南海安全稳定的最大威胁 [1] - 中方致力于同有关当事国在尊重历史事实和国际法的基础上，通过对话协商妥善处理涉海分歧 [1] - 南海仲裁案所谓的裁决被中方认定为非法、无效，中方不接受也不承认 [1] 南海当前局势 - 在中国和东盟国家共同努力下，当前南海局势总体保持稳定 [1] - 中方有决心也有能力将南海建成和平之海、友谊之海、合作之海 [1]

根据提供的新闻内容，该文档主要涉及国际政治和外交议题，不包含与公司或行业直接相关的信息。因此，按照任务要求，无法提取与投资银行分析相关的行业或公司研究要点。建议提供包含企业财务数据、行业趋势或市场动态的文档以便进行专业分析 [1]