南海仲裁案历史与法理检验 - 中国对2016年南海仲裁案"非法裁决"持不接受、不承认立场，并获100多个国家支持[1] - 二战后的《开罗宣言》《波茨坦公告》确立了中国对南海诸岛的主权，菲律宾上世纪六七十年代开始侵占部分岛礁[4] - 仲裁庭被指越权管辖且仅单方推进程序，导致事实认定错误，加拿大法学专家指出其管辖权行使不当[4][6] 仲裁裁决的法律缺陷 - 仲裁庭采用"重设标准"方式解释《联合国海洋法公约》，其居住标准连美国部分岛屿也无法满足[6] - 菲律宾通过美国律所包装诉求，美国后续以"航行自由"等活动为非法裁决背书[7] 区域国家态度与外部干预 - 马来西亚学者强调南海问题应限于中国与东盟协商解决，反对美国干预加剧局势[9] - 裁决出台9年来成为海上摩擦管控障碍，国际专家呼吁停止外部干涉[11]