Workflow
自动驾驶技术
icon
搜索文档
特斯拉因致命车祸被判赔2.43亿美元,马斯克称将上诉
搜狐财经· 2025-08-03 22:36
近日,据美联社报道,当地时间8月1日,美国佛罗里达州一个陪审团裁定,美国电动汽车制造商特斯拉应为2019年一起配备自 动驾驶系统的Model S所致的致命车祸承担部分责任,并需向一名遇难女性的家属及一名伤者支付约2.43亿美元赔偿金。 特斯拉作为全球电动汽车及自动驾驶技术的领军企业,其自动驾驶系统一直备受关注。此次事故及判决结果,无疑对特斯拉的 声誉及自动驾驶技术的推广应用产生影响。自动驾驶技术虽被视为未来交通的发展方向,但安全性始终是核心问题,此次判决 为行业敲响了警钟。 当天,特斯拉首席执行官马斯克表示,特斯拉将对佛州陪审团裁决提起上诉。马斯克的回应表明特斯拉不认同此次判决结果。 本次判决包含1.29亿美元的补偿性赔偿金,其中特斯拉需承担33%的责任,以及2亿美元的惩罚性赔偿金。 ...
电池巨头利润大增!
鑫椤锂电· 2025-07-28 15:51
财务表现 - 第二季度营业利润同比大涨152.4%至4922亿韩元 环比增长31.4% 去年同期为1950亿韩元 [1] - 若不包括美国税收抵免(4908亿韩元) 营业利润仅为14亿韩元 [1] - 合并营收5.565万亿韩元 同比下降9.7% 环比下降11.2% [1] - 净利润达910亿韩元 去年同期净亏损240亿韩元 [1] 产能布局调整 - 暂停美国亚利桑那州ESS电池工厂建设 优先利用密歇根州现有产能 [1] - 提前一年启动ESS磷酸铁锂电池生产计划 [1] - 计划年底前将ESS电池年产能扩大到17GWh [1] 客户合作与订单 - 与奇瑞达成8GWh 46系列大圆柱电池供货协议 韩国大邱工厂下半年开始生产 [2] - 首次与中国整车厂商签署圆柱电池供应合同 [2] 市场展望与策略 - 预计短期全球电动车需求放缓 但自动驾驶技术将推动中长期增长 [2] - 看好ESS市场机遇 受可再生能源项目和AI数据中心需求带动 [2] - 美国政策调整将强化本土化企业的竞争优势 [2] - 持续深化北美本土化布局以稳固领先地位 [2]
LG
数说新能源· 2025-07-28 12:04
财务表现 - 2025Q2实现收入288.4亿元 同比下降9.7% 环比下降11.2% EV电池销量稳定但北美储能电池受政策和原材料价格波动影响 [1] - 毛利率18.8% 环比提升1.9pct 营业利润率8.8% 环比提升2.9pct 剔除IRA补贴25.4亿元后营业利润率仍环比改善1.3pct 主要受益于北美产能增加带来的产品结构优化和成本控制 [1] - Q2资本开支140.8亿元 主要用于北美产能扩张 [1] - 2024年财报指引2025年营收同比增长5%~10% 但25H1营收同比下滑近4% 目标达成面临挑战 [2] 2025H2展望 - 需求端:全球电动车需求短期或放缓 但自动驾驶技术将推动中长期增长 可再生能源项目和AI数据中心快速拉动储能需求 [3] - 供给端:PFE政策提高美国市场进入壁垒 强化已建立北美生产与供应链体系企业的竞争优势 [3] - 回收端:与丰田通商合资的电池回收工厂预计2026年投产 年处理能力1.35万吨 可覆盖超4万辆电动车电池 [3] - 客户端:获得奇瑞欧洲项目46系列大圆柱电池8GWh供货协议 首次将中国OEM纳入核心客户体系 [3] 产能与技术布局 - 储能电池产能扩张:25Q2密歇根州工厂投产 目标2025年底ESS电池年产能达17GWh 2026年底北美产能超30GWh [4] - 多区域布局:波兰工厂2025年下半年量产中低端电池产品 包括高压中镍和LFP电池 [5] - 技术研发:推出电动车/储能LFP电池和电动车LMR电池 计划2028年前推出充电时间少于10分钟的动力电池 2025年内完成干法电极技术量产可行性评估并在韩国梧仓工厂建立样品生产线 [6] 行业动态 - 主机厂电芯采购策略趋向兼顾性能与成本 [10] - 比亚迪出海重点发力东南亚市场 CATL在储能市场的增长高于动力电池领域 [13]
Mobileye上调全年营收预期至18.85亿美元
经济观察报· 2025-07-25 18:51
财务表现与预期调整 - 公司将2025财年营收预期上调至17.77亿至18.9亿美元,此前为17亿至18.1亿美元,主要因自动驾驶芯片需求强劲[2] - 第二季度营收达5.06亿美元,超出分析师预期的4.81亿美元[2] - 2025年下半年预计迎来更积极增长,因汽车制造商完成库存调整后恢复芯片需求[2] 市场需求与行业动态 - 自2025年4月以来芯片供需关系逐步恢复,ADAS领域需求尤为强劲[2] - 疫情后汽车制造商库存恢复推动芯片订单显著增长[2] - 多个车企确认2026至2027年推出搭载Mobileye SuperVision及Chauffer平台的新车型[3] 技术发展与商业应用 - 2027年将成为增长关键期,基于EyeQ芯片架构的自动驾驶技术将大规模商用[3] - 公司技术优势在ADAS领域持续引领行业发展[3] 政策与供应链影响 - 美国加征汽车及零部件关税对公司影响有限,因芯片多由整车厂直接从以色列进口[3] - 分析人士指出若关税推高成本可能间接影响芯片需求[3] 高管观点与未来展望 - CEO Amnon Shashua强调尽管经济环境不确定,但对下半年市场需求预期更清晰[2] - 公司对宏观经济风险持谨慎态度,关注供应链风险及政策变动[2] - 全球自动驾驶技术需求强劲复苏支撑公司未来增长潜力[3]
研一结束了,还什么都不太懂。。。
自动驾驶之心· 2025-07-24 14:46
自动驾驶行业技术趋势 - 自动驾驶技术栈趋同,端到端VLA、世界模型等前沿方向成为行业热点 [3][4] - 传统规控仍有岗位需求,但需升级技术栈以适应大模型时代 [3][4] - 低算力环境下实现成果的策略和实践案例受到关注 [6] 自动驾驶技术社区 - 自动驾驶之心知识星球已成为国内最大智驾技术社区,聚集近4000名成员 [11] - 社区覆盖30+自动驾驶技术学习路线,包含VLM、世界模型、端到端等前沿方向 [11][13] - 与数十家自动驾驶公司建立1v1内推渠道,简历直达 [11] 视觉语言模型(VLM)研究 - VLM预训练数据集规模从百万级(COCO)到十亿级(LAION5B)不等 [20] - VLM评估涵盖图像分类、文本检索、行为识别等多任务 [21][22][23] - VLM在自动驾驶中的应用包括感知理解、定位规划和决策控制 [29][30][31] 端到端自动驾驶 - 端到端方法整合感知、预测、规划模块,提高系统效率 [32] - 世界模型在端到端驾驶中实现场景理解和未来预测的统一 [34][35] - 扩散模型用于轨迹生成和场景合成,提升驾驶安全性 [37][38] 自动驾驶数据集 - 主流数据集包括KITTI、Cityscapes、nuScenes等,覆盖2D/3D检测、分割等任务 [26] - 语言增强数据集推动VLM在自动驾驶中的应用 [27] - 智能交通领域数据集支持语言引导的车辆检索和VQA任务 [28] 技术社区资源 - 知识星球提供四大板块:前沿技术、技术分类、学术直播、求职资料 [13] - 社区汇总近百个自动驾驶数据集和20+标注工具 [70] - 每周1-2场行业专家直播,年计划100场左右 [72]
特斯拉(TSLA.O):我们继续为在中国推出更广泛的(受监管的)FSD版本做准备,尚待监管部门批准。
快讯· 2025-07-24 04:32
特斯拉FSD在中国市场进展 - 公司正在为在中国推出更广泛且受监管的FSD版本做准备 [1] - 该版本的推出仍需等待中国监管部门的最终批准 [1]
特斯拉Autopilot宣传涉误导,美国加州经销商执照面临危机
环球网资讯· 2025-07-23 11:14
特斯拉与加州DMV法律纠纷 - 特斯拉因夸大自动驾驶技术宣传面临加州经销商执照暂停风险 听证会于7月21日启动 为期五天 [1] - 加州是特斯拉美国最大市场 占全美电动车销量三分之一 若处罚实施将重创其销售与生产体系 [1][4] - 案件可能波及全美电动车市场格局 佛罗里达州同步审理另一起涉及Autopilot的致死案件 [1][4] 监管机构指控内容 - 加州DMV指控特斯拉2021-2022年广告暗示Autopilot和FSD可实现完全自动驾驶 违反消费者保护法 [3] - 宣传材料未区分技术愿景与现实能力 例如宣称可应对交通信号灯但实际在暴雨等场景需人工接管 [3] - 特斯拉被指未充分警示"幽灵刹车"等安全隐患 导致多起事故 [3] 特斯拉辩护立场 - 公司辩称广告存在语境缺失 用户协议和车辆显示屏均注明需驾驶员保持注意力 [3] - 通过"影子模式"持续收集数据优化算法 主张监管部门自2014年知晓命名应视为默示许可 [3] 案件最新进展 - 2024年6月加州法官裁定特斯拉宣传可能诱导消费者过度依赖辅助系统 增加事故风险 [4] - 若维持原判 特斯拉需向加州FSD车主提供赔偿 并面临执照吊销 [4] - 弗里蒙特工厂年产65万辆Model S/X/3/Y等车型 案件影响其北美核心生产基地 [4] 潜在行业影响 - 案件可能引发全美监管整顿 两起案件若均败诉将导致巨额赔偿与品牌信任危机 [4]
PACCAR(PCAR) - 2025 Q2 - Earnings Call Transcript
2025-07-23 01:00
财务数据和关键指标变化 - 第二季度公司实现收入75亿美元,调整后净收入7.24亿美元 [5] - 第二季度公司卡车、零部件和其他业务的毛利率为13.9%,假设当前关税结构和市场条件不变,第三季度毛利率约为13% [7] - 预计第三季度关税影响约7500万美元,第二季度关税影响小于该数值 [20][103] 各条业务线数据和关键指标变化 PACCAR Parts - 第二季度实现创纪录的季度收入17.2亿美元,季度税前收入4.17亿美元,毛利率达30% [5][10] - 预计第三季度零部件销售同比增长4% - 6% [10] PACCAR Financial Services - 第二季度税前收入达1.23亿美元,高于去年同期的1.11亿美元 [11] 各个市场数据和关键指标变化 北美市场 - 预计今年美国和加拿大8级卡车市场规模在23万 - 26万辆之间,市场规模受经济状况、货运市场疲软以及关税和EPA 27政策不确定性影响 [5] - 行业8级库存为4.2个月的零售销量,Kenworth和Peterbilt的库存为2.9个月的零售销量 [57] 欧洲市场 - 预计2025年欧洲16吨以上卡车市场规模在27万 - 30万辆之间 [6] - DAF在欧洲市场份额较强,过去一个月及年初至今份额同比有所上升,在东欧市场传统优势明显 [77] 南美市场 - 预计今年南美16吨以上卡车市场规模在9万 - 10万辆之间,市场规模下调主要受巴西利率上升影响 [6][71] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司计划今年进行7.5亿 - 8亿美元的资本投资和4.5亿 - 4.8亿美元的研发投资,用于关键技术和创新项目,包括下一代清洁柴油和替代动力系统、先进驾驶辅助系统和集成联网车辆服务等 [12] - 公司正在波兰华沙建设一个二手卡车中心,预计今年开业 [11] - 公司的新型卡车满足欧洲法规,具有行业领先的燃油经济性和驾驶员舒适性,有助于提升市场竞争力 [79] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 随着关税政策明确、货运市场复苏以及客户对2027年NOx排放标准的预期,北美市场有望增强 [8] - 大美丽法案对公司有积极影响,随着法规排放标准的明确和关税结构的确定,客户下单意愿将增强,公司对今年剩余时间的业务发展有信心 [32][33] - 2026年市场有望改善,因为监管标准将更加明确,关税问题也将得到解决 [66] 其他重要信息 - 公司超过90%的美国交付卡车在其美国工厂生产 [8] - 发动机再制造工厂预计明年第一季度投入运营,满负荷运行时每年可再制造约5000台发动机 [69] 问答环节所有提问和回答 问题:第二季度价格环比改善的原因及第三季度定价节奏 - 第二季度关税影响明显,预计第三季度关税影响和结构将增加,对价格与成本的影响权重将上升,且受关税结构变化、法院裁决和新关税声明等因素影响 [16][17] 问题:与政府就232条款的讨论情况 - 公司超90%的美国市场卡车在美国生产,目前政府对中型和重型卡车的232条款调查处于调查阶段,最终结论可能在少于270天内得出 [18][19] 问题:第三季度每辆车的关税影响 - 由于关税结构存在变数,如铜是否包含在内、8月1日是否有变化等,难以给出确切数值,总体而言季度影响约7500万美元 [20] 问题:《大美丽法案》通过后客户是否重新参与2026年订单季 - 客户已开始就此与公司沟通,该法案对客户现金有利,有助于其进行卡车等资本资产采购,公司对今年下半年业务持乐观态度 [24] 问题:《大美丽法案》对公司现金流的影响 - 该法案的研发费用和固定资产折旧加速政策,预计将为公司带来3亿 - 4亿美元的现金税收优惠 [25] 问题:美国和加拿大下半年交付情况及订单动态 - 货运部门产能过剩问题逐渐缓解,将有助于提高运费和运营商盈利能力,进而促进卡车订单增长;《大美丽法案》、监管排放标准和关税清晰度等因素也将增强公司对业务改善的信心 [31][32][33] 问题:第三季度零部件业务加速增长的驱动因素及毛利率假设 - 第二季度零部件业务在市场持平情况下实现收入和销售增长,第三季度预测增长4% - 6%得益于零部件团队的出色表现;欧洲第三季度发货天数增加也将有所帮助 [36][38] 问题:预购可能性对公司淡季策略的影响 - 公司注重精益高效生产,会平衡市场变化,确保员工和公司利益 [44][45] 问题:下半年定价情况及价格上涨是否持续 - 随着市场盈利能力改善和对卡车需求增加,市场动态将向好;目前市场正在实现平衡,之后需求将增加,存在潜在的积压需求 [47][48] 问题:第三季度零部件业务收入增长时,利润能否同步增长及合适环境 - 公司对零部件业务利润增长持乐观态度,因为卡车零部件需求仍处高位,经销商不断增加产能,公司也在增加配送中心 [54][55] 问题:公司库存情况及与行业对比 - 行业8级库存为4.2个月零售销量,Kenworth和Peterbilt库存为2.9个月零售销量;公司约一半卡车在车身制造商处,库存状况良好,且按订单生产,维持了良好的库存管理纪律 [57][58] 问题:第二季度交付和利润率超预期原因及第三季度利润率是否为底部 - 第三季度交付受欧洲正常停产期和市场调整影响;假设关税和监管排放标准等因素稳定,第三季度13%的利润率可能是周期底部;公司认为自身结构更强大,相比过去交付和盈利表现更好 [62][63][64] 问题:对2026年的展望 - 公司对2026年持乐观态度,因为监管标准将更加明确,关税问题也将得到解决 [66] 问题:发动机再制造工厂的运营时间和产能 - 工厂预计明年第一季度投入运营,满负荷运行时每年可再制造约5000台发动机 [69] 问题:南美市场前景调整原因 - 主要受巴西影响,今年以来巴西利率上升400个基点,影响了消费者信心和购买卡车的意愿 [71][72] 问题:欧洲市场是否为增长市场 - 考虑到欧洲整体经济的不确定性,27万 - 30万辆的卡车市场规模相对较强;DAF在欧洲市场份额较强,年初至今份额同比上升,预计短期内市场将保持这一态势 [77][78] 问题:定价方式及对订单模式的影响 - 公司目前在美国和加拿大市场的卡车上包含关税附加费,能够进行未来定价;与客户的业务关系会根据关税变化讨论价格调整,这种积极的对话有助于公司进行未来定价 [86][87] 问题:卡车业务的结构性增长机会及是否会更关注零部件和金融业务 - 卡车运输需求预计将增加,自动驾驶和电动汽车的发展将为公司带来增长机会;法规将增加卡车复杂性和零部件需求,有利于公司业务;零部件、金融服务和联网服务是公司未来的重要增长机会 [89][90][94] 问题:中型卡车市场库存情况及2026年展望 - 行业中型卡车库存约为6个月,Kenworth和Peterbilt约为4.5个月;2027年排放标准变化可能刺激2026年中型卡车市场改善 [97][98] 问题:第二季度关税影响及第四季度关税情况 - 第二季度关税影响小于第三季度的7500万美元;第四季度关税情况主要受232条款澄清和相关变化影响,公司会与供应商合作,确保更多零部件符合USMCA认证以降低关税风险 [103] 问题:2025年订单簿情况、何时开放2026年订单及订单变化领域 - 第三季度北美订单簿约完成50%,欧洲基本已满;职业市场和零担市场表现良好;《大美丽法案》有助于改善客户现金状况,增加未来订单可能性;市场清晰度和客户信心的提升将促进订单增长 [106][107] 问题:第三季度交付的区域分布 - 第三季度交付受欧洲三周停产期影响,北美产量会根据市场调整;墨西哥市场受关税讨论影响,表现较疲软 [109][110] 问题:美国市场90%卡车在美生产的供应链情况及百分比变化 - 供应链来源多样,包括墨西哥、加拿大、东盟地区、南美和欧洲等;公司认为政府可能鼓励美国卡车生产,关键零部件供应也将得到支持 [112][113] 问题:合作伙伴Aurora无人驾驶卡车司机座位安排原因及预期 - 公司认为自动驾驶领域正在取得进展,Aurora等合作伙伴也在积极发展;公司以安全为首要原则,目前让司机坐在驾驶座上是明智选择;公司不会讨论何时实现无人驾驶生产,只有在产品完全生产验证后才会考虑相关问题 [118][119][120]
特斯拉加州法庭激战在即,自动驾驶宣传涉误导消费者
环球网· 2025-07-22 13:34
特斯拉与加州DMV的法律纠纷 - 特斯拉与加州机动车辆管理局展开为期五天的法庭对峙,核心争议聚焦于Autopilot及FSD自动驾驶技术是否存在夸大宣传、误导消费者行为[1] - 加州政府要求法庭暂停特斯拉制造商和经销商许可证至少30天并处以罚金,若诉求获准将对其在加州的业务造成重创[1] - 加州监管机构指控特斯拉在2021-2022年宣传中声称车辆可在"无需驾驶员行动"下完成短长途旅行,构成"虚假或误导性"声明[3] - 2023年11月修正诉状指出特斯拉广告中宣称的"自动驾驶功能"至今无法实现,违反加州消费者保护法[3] 特斯拉的辩护立场 - 特斯拉反驳称加州DMV引用的营销材料被"断章取义",公司始终明确标注"需驾驶员持续监督"并在用户协议中强调技术非完全自动驾驶[3] - 特斯拉主张加州监管部门自2014年起便知晓其使用"Autopilot"和"FSD"品牌名称,应视为默示许可,但法院未采纳这一辩护[3] 案件对特斯拉业务的影响 - 加州占据特斯拉在美国最大市场份额,更占据全美电动车销量的三分之一[3] - 当前正值美国电动车税收抵免政策9月底终止前的需求释放期,若被暂停运营30天将对其2025年业绩目标造成重大风险[3] - 分析指出停牌可能导致特斯拉错失关键销售窗口,加剧现金流压力[3] 其他相关法律案件 - 特斯拉在佛罗里达州面临陪审团审判,涉及2019年一起Model S致行人死亡事故,庭审焦点在于Autopilot是否导致驾驶员分心[4] - 特斯拉的营销话术在此案中亦被质疑夸大技术能力,公司律师辩称相关表述仅针对技术前景不反映当前水平[4] 案件对行业的潜在影响 - 此案被视为美国监管机构对车企自动驾驶宣传的标志性审查[4] - 若特斯拉败诉可能引发全美范围内对智能驾驶技术营销的连锁整顿,同时削弱消费者对辅助驾驶系统的信任[4] - 特斯拉股价周一盘前跌超2%,市场密切关注案件最终裁决[4]