文章核心观点 - 当前社会在能源、可持续性等多个关键议题上存在严重两极分化 这与追求更少分歧、更多共识的初衷背道而离 并导致了冲突 [2] - 能源领域的分歧是社会广泛分歧的一个简化缩影 一方基于现实和现状 另一方则基于理想化的愿望和概念 [2][3] - 现实是不可改变的 欧盟此前设定的雄心勃勃的碳排放承诺和目标正在后退 例如原定2035年实施的碳发动机禁令可能出现逆转 [4] 能源政策与现实的背离 - 欧盟的碳减排承诺如同洪水退去后的高水位线 正在消退 过度扩张的目标风暴已经过去 [4] - 欧盟可能逆转原定于2035年实施的碳发动机禁令 这标志着其气候雄心的收缩 [4] 社会意识形态分歧 - “西半球”政治家的意识形态观点与“全球南方”的生活和现实并不一致 [1] - 社会在能源、可持续性、种族、性别、宗教等议题上呈现两极分化 结果是分歧、战争和暴力 而非文明的对话 [2]