公司业务与诉讼背景 - 公司Fermi Inc. 是一家能源与人工智能基础设施公司 [2] - 公司于2025年10月进行了首次公开募股，以每股21.00美元的价格出售了37,375,000股普通股 [2] - 一家律师事务所代表投资者对Fermi Inc. 及其部分高管、董事和IPO承销商提起了集体诉讼，指控其违反了《1933年证券法》和/或《1934年证券交易法》 [1] 诉讼指控核心内容 - 指控称，在IPO发行文件及整个集体诉讼期间（2025年10月1日至2025年12月11日），被告做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未披露关键信息 [3] - 具体指控包括：夸大了其Project Matador园区对租户的需求；Project Matador的建造资金在多大程度上依赖于单一租户的资助承诺；以及该租户终止其资助承诺存在重大风险 [3] 触发事件与股价影响 - 2025年12月12日，公司披露其预期的Project Matador AI园区的首个租户已终止了一份价值1.5亿美元的“建设预支援助协议”，该协议本应为设施提供建设成本 [4] - 此消息导致Fermi股价在当日下跌近34% [4] - 截至诉讼提起时，Fermi股价已跌至每股8.59美元的低点，较21.00美元的IPO发行价下跌了59% [5] 集体诉讼程序信息 - 符合资格的投资者可在2026年3月6日之前申请担任本案的首席原告 [1] - 首席原告通常是在拟议集体中具有最大财务利益、且具有典型性和充分性的动议方，将代表所有其他集体成员指导诉讼 [6]

公司概况 - 公司名称为Richtech Robotics Inc 股票代码为RR 在纳斯达克上市[1] - 公司业务为开发 制造 部署和销售用于服务行业自动化的机器人解决方案[2] 集体诉讼核心指控 - 诉讼指控Richtech Robotics在整个集体诉讼期间声称与微软存在合作和商业关系 但实际并未拥有此关系[3] - 具体而言 诉讼称2026年1月29日美国东部时间中午12点 Hunterbrook Media发表文章称微软否认与Richtech Robotics的合作伙伴关系[4] - 该文章援引微软说法 指出Richtech参与的是“AI共同创新实验室”活动 这是一个专注于使用微软技术探索和原型化AI解决方案的标准客户参与 该实验室参与不包含商业元素[4] 市场影响 - 据起诉书称 在上述消息发布后 Richtech Robotics的B类股票价格在两个交易日内下跌超过29%[4] 集体诉讼程序信息 - 集体诉讼期定义为2026年1月27日至2026年1月29日美国东部时间中午12点期间[1] - 在此期间购买或收购了Richtech Robotics公开交易证券的投资者 可在2026年4月3日前申请成为首席原告[1] - 案件名称为Diez诉Richtech Robotics Inc案 案号为26-cv-00231 由内华达州地区法院审理[1]

交易结构 - 交易对价与独立估值挂钩 若估值低于23亿美元 股东将获得1.425股新控股公司股份或14.25美元现金[2] 若估值在23亿至26亿美元之间 对价增至1.450股或14.50美元现金[2] 若估值达到或超过26亿美元 对价增至1.465股或14.65美元现金[2] - 现金对价支付存在上限 最多只有30%的已发行Northfield股份可转换为现金[2] - 公司内部人士将获得控制权变更安排下的实质性利益[2] 交易条款与潜在问题 - 交易协议可能不合理地限制了竞争性交易 规定Northfield若接受竞争性报价将面临重大处罚[3] - 律师事务所正在调查Northfield董事会的行为 以评估其是否履行了对全体股东的受托责任[1][3] - 此次调查针对Northfield与Columbia Financial的交易 涉及可能的违反受托义务和其他法律违规行为[1]

交易结构与股权分配 - Coterra股东将按每持有一股Coterra普通股获得0.70股Devon普通股的比例进行换股 [2] - 交易完成后，Devon股东将拥有合并后公司约54%的股份，而Coterra股东将拥有约46%的股份（按完全稀释基准计算） [2] - Coterra内部人员将因控制权变更安排而获得重大利益 [2] 交易条款与潜在问题 - 交易协议不合理地限制了针对Coterra的竞争性交易，因为协议规定如果Coterra接受竞争性报价将面临重大处罚 [3] - 律师事务所正在调查Coterra董事会的行为，以评估其是否履行了对全体股东的受托责任 [3] - 此次调查针对Coterra在与Devon Energy的交易中可能存在的违反受托义务及其他法律的行为 [1] 调查方信息 - 调查由Ademi LLP律师事务所发起，该律所专注于涉及收购、合并及个体股东权利的股东诉讼 [4]

公司相关诉讼与指控 - 针对Ardent Health公司及其部分高管的集体诉讼已提起，指控其违反了1934年《证券交易法》[1] - 诉讼指控被告在2024年7月18日至2025年11月12日的集体诉讼期内做出了虚假和/或误导性陈述及/或未披露关键信息[3] - 诉讼称，公司并未主要依赖“对应收账款历史回收情况的详细审查”来确定可回收性，管理层也未确定何时账户无法收回[3] - 公司的应收账款框架采用了“180天悬崖条款，到期后账户将全额计提准备金”，这使得公司在诉讼期内得以报告更高的应收账款金额，并延迟确认坏账损失[3] - 因此，公司报告的公司财务状况存在重大虚假和误导性[3] - 公司未持有“足以覆盖其运营所产生索赔”金额的专业医疗事故责任保险[3] - 公司的专业责任准备金不足以覆盖“过去几年医疗事故案件中的重大社会通胀压力”，这在其新墨西哥州市场已成为“逐年加剧的动态”[3] 公司财务与运营披露 - 公司拥有并运营一个提供一系列医疗服务的医院和诊所网络[2] - 2025年11月12日，公司透露2025年第三季度收入减少了4300万美元，原因是公司在过渡到新的收入会计系统后对应收账款可回收性进行了重新评估，以及所谓的“近期完成的对历史回收趋势的事后评估”[4] - 公司同时宣布下调2025年EBITDA指引，中点值下调5750万美元（约9.6%），从5.75亿至6.15亿美元下调至5.30亿至5.55亿美元，原因是“持续的全行业成本压力”，包括“支付方拒付”[4] - 此外，公司记录了5400万美元的专业责任准备金增加，涉及“2019年至2022年间新墨西哥州有限数量索赔引发的近期和解和未决诉讼”，以及“对更广泛行业趋势（包括社会通胀压力）的考量”[4] - 在此消息公布后，Ardent Health的股价下跌了近34%[4]

集体诉讼案件 - 律师事务所Robbins Geller宣布，针对Blue Owl Capital Inc.的证券集体诉讼正在征集首席原告，购买或收购其证券的期间为2025年2月6日至2025年11月16日，首席原告申请截止日期为2026年2月2日 [1] - 该诉讼指控Blue Owl及其部分高管违反了《1934年证券交易法》 [1] - 任何在诉讼期间购买了Blue Owl证券的投资者均可寻求被任命为首席原告，首席原告将代表所有其他集体成员指导诉讼，并可以选择律师事务所进行诉讼 [7] 诉讼核心指控 - 指控Blue Owl在整个诉讼期间未能披露：其资产基础正面临来自商业发展公司赎回的重大压力；因此，公司面临未披露的流动性问题；以及，公司可能因此限制或停止某些BDC的赎回 [3] - 2025年10月30日，Blue Owl公布2025年第三季度财务业绩，其中：费用相关收益仅为3.762亿美元，未达到市场普遍预期；费用相关收益率为57.1%，较预期低约20个基点；绩效收入同比下降33%至仅18.8万美元 [4] - 2025年11月5日，Blue Owl的两项直接贷款业务OBDC和OBDC II宣布达成最终合并协议，协议内容包括OBDC II在合并前不打算进行额外的要约收购，合并将增强合并后公司的股东流动性，OBDC II股东将根据合并前确定的交换比例获得新发行的OBDC股份，该比例将基于OBDC和OBDC II各自的每股净资产值以及OBDC普通股在合并前的市场价格计算 [5] - 2025年11月16日，《金融时报》一篇题为“Blue Owl私募信贷基金合并令部分投资者面临20%损失”的文章，引述了OBDC首席财务官Jonathan Lamm的采访，其承认如果股东投票否决交易，OBDC II可能被迫限制赎回；文章进一步报道，OBDC II投资者在2026年合并完成前将被禁止赎回，且由于OBDC II股份将按基于OBDC市价（其交易价格较其资产账面价值有约20%折价）的比率兑换为OBDC股份，OBDC II股东的投资价值将因此减少约20% [6] 市场反应 - 在2025年10月30日公布不及预期的第三季度业绩后，Blue Owl股价下跌 [4] - 在2025年11月5日宣布直接贷款业务合并后，Blue Owl股价下跌近5% [5] - 在2025年11月16日《金融时报》文章发布后，Blue Owl股价下跌近6% [6]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller宣布，针对Klarna Group plc的集体诉讼已提起，购买或收购其证券的投资者可在2026年2月20日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼指控Klarna及其部分高管、董事、授权代表和IPO承销商违反了1933年《证券法》 [1] 指控核心内容 - 诉讼指控Klarna的IPO发行文件存在重大虚假和/或误导性陈述，和/或未披露关键信息 [3] - 具体指控为，文件严重低估了其贷款损失准备金在IPO后几个月内将大幅增加的风险，而被告方知晓或理应知晓此风险，因为许多接受其“先买后付”贷款的客户风险状况较高 [3] IPO与财务数据 - Klarna于2025年9月10日进行IPO，以每股40美元的价格向公众发行了约3400万股股票 [2] - 2025年11月18日，彭博新闻报道称，Klarna公布净亏损9500万美元，原因是计提了更多潜在坏账准备金 [4] - 报道指出，其准备金占商品交易总额的比例从一年前的0.44%上升至0.72% [4] - 贷款损失准备金达到2.35亿美元，高于分析师预估的2.158亿美元 [4] 股价表现 - 截至该股东集体诉讼提起时，Klarna的股价已跌至每股31.31美元，显著低于40美元的IPO发行价 [4] 律师事务所背景 - Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家代表投资者处理证券欺诈和股东诉讼的领先律所 [6] - 该律所在过去五年中有四年被ISS证券集体诉讼服务评为为投资者获得最多赔偿的第一名 [6] - 2024年，该律所在证券相关集体诉讼案件中为投资者追回了超过25亿美元 [6] - 该律所律师曾获得历史上最大的证券集体诉讼赔偿之一，金额达72亿美元 [6]

案件概述 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对Smartsheet Inc.的集体诉讼正在征集首席原告，截止日期为2026年2月24日 [1] - 该诉讼与Smartsheet被Blackstone Inc.、Vista Equity Partners Management, LLC以及阿布扎比投资局收购的交易有关 [1] - 诉讼指控被告在征集股东批准合并时，违反了《1934年证券交易法》第14(a)和20(a)条 [1] 公司业务与指控背景 - Smartsheet是一家提供软件即服务（SaaS）工作管理解决方案的企业软件公司 [2] - 作为SaaS公司，Smartsheet追踪其年度经常性收入（ARR）指标，该指标将其订阅服务的合同经常性收入部分标准化为一年期 [2] - 诉讼指控被告就合并事宜向美国证券交易委员会提交并发布了虚假和具有误导性的Schedule 14A委托声明书（“委托书”） [3] - 指控称，由于这份具有误导性的委托书，Smartsheet的前股东批准了合并，并为其持有的每股Smartsheet普通股获得了56.50美元现金的不公平价格 [3] 具体指控内容 - 诉讼指控，委托书所涵盖的叙事期间内发布的每一份新闻稿和相关的每一次财报电话会议都吹捧了Smartsheet不断增长的ARR指标 [4] - 管理层在重新评估其业务指标后，引导市场将该ARR指标视为Smartsheet未来财务业绩的最佳指标 [4] - 尽管该财务指标具有明显的重大性，但指控称委托书在叙事中并未披露这一积极指标 [4] - 委托书亦未披露于2024年1月在日常业务过程中（而非在谈判期间）编制的预测，这阻碍了股东比较和全面评估Smartsheet的财务前景，包括两组预测之间的任何变化与实际业绩及指引的对比 [4] 诉讼参与与律所信息 - 根据《1995年私人证券诉讼改革法》，任何在合并记录日持有Smartsheet证券的投资者均可申请担任该集体诉讼的首席原告 [5] - 首席原告通常是在拟议集体所寻求的救济中拥有最大财务利益、且具有典型性和充分性的动议方，代表所有其他集体成员指导诉讼 [5] - 代理此案的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是一家在证券欺诈和股东诉讼领域代表投资者的领先律所，在ISS证券集体诉讼服务排名中，过去五年有四年因为投资者获得最多金钱赔偿而排名第一 [6] - 2024年，该律所在证券相关集体诉讼案件中为投资者追回了超过25亿美元，据ISS称，此金额超过了接下来五家律所的总和 [6] - 该律所拥有200名律师，在10个办公室运营，其律师曾获得历史上许多最大的证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元赔偿（In re Enron Corp. Sec. Litig.） [6]

NEW YORK, Jan. 28, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- Kuehn Law, PLLC, a shareholder litigation law firm, is investigating whether certain officers and directors of Quantum Corporation (NASDAQ: QMCO) breached their fiduciary duties to shareholders. According to a federal securities lawsuit, Insiders at Quantum caused the company to misrepresent or fail to disclose that: (1) Quantum Corporation improperly recognized revenue during the fiscal year ended March 31, 2025; (2) as a result, Quantum Corporation would need to ...

SAN DIEGO, Jan. 27, 2026 /PRNewswire/ -- Robbins Geller Rudman & Dowd LLP announces that Smartsheet Inc. (NYSE: SMAR) shareholders who held Smartsheet securities as of the record date, October 25, 2024, and were harmed by defendants' alleged violations of Sections 14(a) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934 in connection with the acquisition of Smartsheet by Blackstone Inc., Vista Equity Partners Management, LLC, and the Abu Dhabi Investment Authority ("Merger"), have until February 24, 2026 to s ...