宏观经济与政策环境 - 美国经济增长预测被上调，2025年和2026年平均增长率约为2.5% [2] - 通胀水平因已达成协议而维持在更可控的水平 [3] - 美联储在1月维持利率不变，随后有新主席被提名，增加了政策的不确定性 [8] 劳动力市场与数据 - 政府停摆导致就业报告和JOLTS职位空缺数据发布被推迟 [1] - 经济前景将主要取决于劳动力需求与供给的变化 [3] 贸易政策与关税影响 - 关税和贸易不确定性是当前企业普遍担忧的首要问题 [4] - 实际实施的关税水平低于最初威胁的水平，但问题并未完全解决 [5][6] - 即使有谅解备忘录，政策也可能迅速变化，例如1月中旬曾威胁对八个欧洲国家征收10%至25%的关税 [7] - 墨西哥和加拿大仍是美国最大的贸易伙伴，USMCA等贸易协定将影响许多美国公司和州 [7][8] 美联储与货币政策 - 新提名的美联储主席凯文·沃斯被认为在候选人中立场相对温和 [10] - 凯文·沃斯过去曾表示希望缩减美联储臃肿的资产负债表，这也是他此前离开美联储的原因之一 [10] - 他同时面临降低短期利率和缩减资产负债表的双重挑战，能否实现尚待观察 [11] - 其提名仍需通过参议院银行委员会的听证和确认程序，一些关键议员持保留态度 [12][13]

核心观点 - 关于人工智能是美国经济唯一引擎的流行说法被夸大 其并非经济增长的唯一驱动力 [1][3] 经济增长驱动力分析 - 消费是2024年美国GDP增长的最关键驱动力 这在经济扩张期通常是常态 [2] - 人工智能相关资本支出是去年经济增长的第二大驱动力 [2] - 美国消费者持续推动经济扩张 [3] 人工智能对GDP贡献的具体数据 - 在未对进口进行调整的情况下 2025年第一季度至第三季度 人工智能相关组件平均为实际GDP增长贡献约90个基点（0.9%） 约占该期间平均实际GDP增长的略低于40% [3] - 在对计算机、外围设备及部件、半导体及相关设备、电信设备（即人工智能相关设备）的实际进口进行调整后 人工智能相关投资的净平均贡献缩小至40至50个基点 约占2025年第一至第三季度扣除这些进口后实际GDP增长的20-25% [3] 市场影响 - 人工智能热潮重塑了市场估值 [1] - 推动了大规模投资和创纪录的债券发行 以资助数据中心建设 [1] - 对国内生产总值（GDP）产生了重大影响 尤其是在2025年初 [1]

美国宏观经济表现 - 美国经济增长在去年夏季强劲推进 修订后的数据证实了这一点 [1] - 这一上升趋势在去年12月已令分析师感到意外 [1]

石油行业 - 文章核心观点涉及对石油问题的回应，但具体内容未在提供的文档中展开 [1] 稀土行业 - 文章核心观点涉及对稀土矿物问题的回应，但具体内容未在提供的文档中展开 [1] 地缘政治与政策 - 文章核心观点涉及对美国外交政策的回应，但具体内容未在提供的文档中展开 [1]

美联储利率政策与官员评论 - 国家经济委员会主任凯文·哈塞特批评美联储降息速度不够快，尽管美国第三季度经济增长远超预期 [1] - 哈塞特指出，在全球央行中，美国在降息方面“远远落后于曲线” [2] - 美联储于12月10日降息25个基点，为年内第三次降息，但暗示未来降息步伐可能放缓 [3] - 此次美联储决议出现了自2019年以来的首次三张反对票，主席鲍威尔称降息25个基点的决定是“艰难的选择” [3] 美国宏观经济表现 - 美国第三季度经济增长率为4.3%，高于道琼斯共识预期的3.2% [2] - 哈塞特表示，其中1.5个百分点的增长归因于特朗普总统的关税政策减少了美国贸易逆差 [2] - 哈塞特认为人工智能热潮正在促进经济增长，同时对通胀构成下行压力 [1] 政治背景与人事动态 - 哈塞特被视为美联储主席杰罗姆·鲍威尔任期于五月结束后接任的主要竞争者之一 [1] - 特朗普总统多次抨击美联储降息速度未达其要求 [3] - 哈塞特的候选人资格引发了一些美联储观察人士的担忧，认为他与总统关系过于密切 [3] - 哈塞特上周对CNBC表示，美联储的独立性“非常重要” [4]

文章核心观点 - 美国财政部长斯科特·贝森特表示政府停摆可能对美国经济增长造成负面影响 [1][2] 政府停摆的经济影响 - 财政部长指出政府停摆和降低GDP不是正确的讨论方式 可能对GDP、经济增长和工薪阶层造成冲击 [2] - 尽管历史数据显示以往政府停摆对增长影响较小 但若停摆持续可能造成损害 [4] - 若总统决定永久解雇受影响的约75万名联邦雇员 停摆造成的损害可能加剧 [4] 美国经济增长背景 - 美国经济在年初经历低迷后 过去两个季度呈现上升趋势 [3] - 第二季度国内生产总值年化增长率为3.8% 根据亚特兰大联储追踪数据 刚结束的第三季度预计也将以相同速率增长 [3] 事件现状 - 财政部长发表评论时政府停摆已进入第二天 华盛顿两党尚未就维持支出和运营的持续决议达成一致 [2]