Workflow
Genfit(GNFT) - 2022 Q4 - Annual Report
GNFTGenfit(GNFT)2023-04-19 01:55

产品合作与授权 - 2019年公司与Terns Pharmaceuticals就elafibranor在大中华区签订许可与合作协议,2021年12月将elafibranor全球剩余权利许可给Ipsen [23] - 自2020年起公司将NIS4技术开发为LDT的权利授权给Labcorp,2021年Labcorp推出由NIS4技术驱动的LDT检测NASHnext [64] - 2021年12月公司从Genoscience Pharma获得GNS561在美国、加拿大和欧洲开发和商业化的独家权利[136] - 2022年9月公司收购Versantis AG以加强产品候选管道,涉及VS - 01 - ACLF、VS - 01 - HAC和VS - 02等药物候选[131][137] 临床试验进展 - 预计2023年第二季度末公布elafibranor治疗PBC的3期ELATIVE临床试验的顶线结果 [25] - 2020年5月公布elafibranor治疗NASH的3期RESOLVE - IT试验中期分析顶线结果,因缺乏疗效停止该适应症开发 [31] - 2022年6月完成elafibranor治疗PBC的3期ELATIVE试验双盲部分最后一例患者入组 [34] - 2023年上半年启动两项临床研究,包括GNS561治疗CCA的1/2a期研究和VS - 01治疗ACLF的2期研究 [34] - 公司正在开展GNS561与曲美替尼联合治疗胆管癌的1b/2期试验[45] - 3期ELATIVE临床试验的顶线结果预计在2023年第二季度末公布[60] 产品治疗现状与前景 - 目前仅两种疗法获批用于治疗PBC,分别是1997年FDA批准的UDCA和FDA与欧盟委员会批准的Ocaliva [24] - elafibranor治疗PBC的3期临床试验失败、延迟或无法获得相关营销授权,将对公司产生负面影响 [27] - 公司目前无获批销售产品,业务和财务状况很大程度取决于elafibranor在PBC领域的成功开发和商业化 [39] - 公司及其合作伙伴未提交任何产品候选药物的营销申请 [41] - 获得新药申请(NDA)、营销授权(MA)或其他营销授权是一个漫长、昂贵且不确定的过程 [41] - 若公司、合作伙伴无法获得elafibranor等候选产品的批准或认证,或获批后无法成功商业化,将无法产生足够收入实现盈利或维持运营[44] - 即使获得突破性疗法、快速通道、孤儿药等认定,也不一定能加速开发、审查或批准进程,或获得最终批准[48,50,51,55] - 公司产品获批后可能无法获得广泛市场认可,影响销售收入和盈利能力[80][82] 产品研发相关风险 - 组合疗法存在风险,患者可能无法耐受,监管机构可能撤回联合治疗药物的批准,相关治疗可能出现安全、疗效等问题[46] - 公司产品候选药物可能有不良副作用,导致临床试验停止、延迟或无法获批上市,获批后可能被撤市或限制销售[61] - 公司开发NIS4技术可能因样本数量、质量、可用性不足,或无法与第三方达成合作协议而放缓或中断[66] - 公司开发的NIS4技术在未来验证研究中可能无法达到足够的准确性、敏感性或特异性[67] - 公司开发的NIS4技术可能存在固有缺陷,临床研究结果可能不理想,影响产品销售和报销[68] - 监管机构可能对公司数据解读不利,或因试验设计问题影响产品的监管授权或认证[69] - 监管要求变化或意外事件可能导致NIS4技术开发成本增加和进度延迟,影响产品商业前景[70] 产品监管相关情况 - 公司开发的IVD产品需获得FDA批准或CE认证,且认证过程可能漫长且昂贵[73][76] - 欧盟IVDR法规实施可能导致公司获得CE认证延迟或失败,影响产品销售和收入[77][78] - 即使获得监管批准或CE认证,IVD产品仍需接受监管,可能因事故被暂停、变更或撤销授权[79] - 获批产品受持续监管,未合规或产品出问题可能面临处罚、限制或撤市[87][90][92] - 获批药品变更需经监管部门审查批准,有年度计划用户费和新申请费[90] - 药品营销、标签、广告和推广受严格监管,违规推广非标签用途可能担责[92] - EEA地区IVD受严格监管,获批后可能需进行昂贵的上市后测试和监测[93][94] - CE标记IVD重大变更需通知公告机构,获取变更或新证书可能耗时[95] - 产品获批后,公司和合作伙伴需在监管合规方面投入时间、资金和精力[97] 市场与报销相关问题 - 政府定价和报销限制及医保支付方成本控制措施可能影响公司创收[98] - ACA和IRA等医疗改革措施可能导致更严格的覆盖标准和更低的报销[99][100][101] - 非美国国家药品定价和报销要求差异大,不一定有有利安排[102] - EEA国家可能继续实施成本控制措施,影响产品价格和报销水平[103][104] - 报销失败、报销率变化或影响公司收入,NASHnext未获报销资格,报销情况不确定[105] - 第三方支付方控制医疗成本,降低支付率和利用率,未来报销率可能降低[106] - 公司未来增长依赖国际市场渗透,但面临监管、政治、经济等风险[107][108] - 不利市场和经济条件或影响产品商业化,组织可能推迟购买或付款[109] 第三方合作相关风险 - 公司大量业务外包给第三方,无法有效控制其工作,可能影响产品开发[110][111][112] - 公司依赖第三方制造药品和测试,若供应不足或质量不达标,业务将受影响[114] - 公司与供应商合作,若供应商停止服务,临床试验和商业发布可能延迟[115] - 公司依赖第三方制造商,若其违约、破产或清算,产品开发和商业化将受影响[118] - 公司与第三方签订合作协议,但可能无法找到合适合作者或达成合理条款[120] - 新合作可能增加支出、稀释股权或扰乱管理团队,公司对合作者投入控制有限[121] - 合作和许可协议存在多种风险,如合作伙伴可能不履行义务、中断开发或商业化等[122] - 第三方制造商和实验室若不遵守法规,公司业务将受到重大损害[125] 公司战略与运营情况 - 2020年年中公司终止elafibranor在NASH的开发计划并重新定义战略优先级,实施多年成本和劳动力削减计划[130] - 2021年因市场融资渠道有限,公司选择签订许可和合作协议支持产品候选开发和商业化[130] - 公司战略重新定位可能导致基础设施薄弱、运营失误等问题,影响财务表现和业务战略实施[131] - 公司依赖关键管理人员,失去他们或无法吸引新人员可能损害业务[132] 公司安全与声誉风险 - 公司使用危险化学品和生物材料,不当处理可能导致索赔、罚款和声誉损害[133][134] - 公司信息系统和网络存在信息被挪用、滥用、泄露等风险,外部方可能试图渗透系统获取数据[140] - 公司数据和系统面临恶意代码、网络攻击等威胁,威胁数量和复杂性不断增加,若发生重大安全漏洞,可能损害市场对公司安全措施的看法,影响声誉和信誉,还可能导致大量资金和资源投入修复系统,面临监管行动和法律索赔[141] - 社交媒体的使用可能对公司声誉产生重大不利影响,未经授权的社交媒体通信可能包含虚假或有害信息,影响证券价格,负面或不准确的帖子可能损害公司声誉[142] - 公司员工、合作伙伴和第三方可能不当使用社交媒体和移动技术,导致数据安全漏洞、商业秘密和知识产权损失,对公司声誉、业务、财务状况和经营成果产生重大不利影响[143] 知识产权相关风险 - 公司产品候选药物的专利保护不足可能导致竞争对手开发和商业化类似产品,影响公司或潜在合作伙伴成功商业化产品的能力,专利申请和审批过程昂贵且耗时,公司可能无法及时或合理成本地提交和处理所有必要的专利申请[144] - 公司未决专利申请在专利颁发前无法对第三方实施,已颁发的专利可能面临挑战,不利的裁决可能导致专利排他性丧失、权利要求缩小、无效或不可执行,限制公司阻止他人使用或商业化类似技术和产品的能力[146] - 获取和维护专利组合需要大量费用和资源,包括维护费、更新费等,未支付费用或未遵守专利程序要求可能导致专利或申请放弃或失效,影响公司竞争地位[147] - 即使专利申请获得批准,也可能无法提供有效保护,竞争对手可能绕过专利开发类似技术或产品,或寻求批准销售竞争产品,公司可能需要捍卫或主张专利,法律行动可能昂贵且不成功,导致专利无效或不可执行[148] - 公司可能因他人的专利权利而无法制造、使用、销售或进口产品候选药物,可能涉及专利诉讼,诉讼结果不可预测,可能影响公司产品候选药物的上市能力[150] - 若公司被起诉侵犯第三方知识产权,诉讼可能昂贵且耗时,可能阻止或延迟公司产品候选药物的开发或商业化,若第三方专利涵盖公司产品或使用方法,公司可能需要获得许可,且许可可能无法以合理商业条款获得[156] - 公司可能卷入知识产权诉讼,若败诉可能需停止产品开发、制造或商业化,或需获许可,还可能承担赔偿责任[157][158] - 美国专利法2011年《莱希 - 史密斯美国发明法案》多项重大变更于2013年3月16日生效,或影响公司获取、执行和捍卫专利的能力[159] - 若未根据《哈奇 - 瓦克斯曼修正案》等获得专利期限延长,公司业务可能受损,该修正案允许获批产品专利最长延长5年[162][163] - 公司依赖商业秘密保护技术和流程,但协议可能无效,安全措施可能不足,商业秘密泄露或被独立开发会损害竞争地位[164][166] - 公司不会在全球所有司法管辖区寻求知识产权保护,且在部分地区可能无法有效执行权利,外国法律对知识产权保护程度可能较低[167][168] - 第三方可能对公司发明主张所有权或商业权利,若无法协商或解决纠纷,可能限制公司利用发明的市场潜力[170] - 2021年公司起诉CymaBay Therapeutics,指控其盗用药物候选物elafibranor的临床试验协议概要,2023年2月达成保密和解协议[171] - 公司可能因员工或顾问的过往任职关系面临知识产权侵权或商业秘密盗用指控[172] - 卷入诉讼会消耗公司管理和财务资源,不利裁决会对现金状况和财务状况产生负面影响[173] - 公司商标和商号可能受到挑战、侵权等,若无法有效保护,可能无法建立品牌知名度,影响市场竞争力[174] 法律法规合规情况 - 公司业务受美国联邦和州医疗保健法律约束,包括欺诈和滥用、数据隐私和安全、透明度等法律[176] - 公司业务受欧洲国家严格法律约束,如法国相关法律、英国《2010年反贿赂法》等[177] - 确保业务安排符合医疗保健法律法规可能成本高昂,违规将面临多种处罚[178] - 公司及其服务提供商需遵守国内外数据隐私和安全法律法规[180] - 2018年5月,欧盟GDPR在EEA生效,对个人数据处理提出严格要求[182] - 违反欧盟GDPR,公司将面临最高2000万欧元或上一财年全球年收入4%的罚款,以较高者为准[183] - 欧盟数据保护法限制个人数据从EEA转移到美国等国家,转移需特定保障措施[184] - 其他国家如瑞士、英国和中国已实施或考虑实施跨境数据转移限制和本地数据驻留法律[187] - 2021年12月,EEA通过HTA法规,2022年1月生效,2025年1月起实施,有三年过渡期[191] - 2014年4月通过的欧盟CTR于2022年1月31日生效,取代欧盟临床试验指令,有三年过渡期[192] - 2022年1月17日至3月14日,英国药品和保健品监管局就重新制定临床试验立法进行了为期八周的咨询[195] - 欧盟IVDR于2022年5月26日生效,不适用于英国,英国有自己的IVD监管框架,CE标志在英国的认可截止到2024年6月30日[196] 财务状况与盈利前景 - 2022年全年公司净亏损2.3719亿欧元[205] - 公司从未从获批产品销售中获利,且预计短期内不会因产品销售盈利[206] - 近年来公司主要收入来自2019年与Terns Pharmaceuticals和2021年与Ipsen的许可协议一次性预付款,以及研究税收抵免报销[207] - 公司与Labcorp/Covance和Q2关于NIS4诊断技术的协议收入至今微不足道,其增长取决于NASH治疗方法的市场可用性[208] - 公司计划继续为现有和新的候选产品开发投入大量费用,预计未来将持续亏损且亏损可能增加[209][210] - 2020年底公司因亏损无法维持股权金额,2021年因与Ipsen的协议重建正股东权益,但未来仍可能面临类似情况[211] - 公司未来盈利取决于能否与合作伙伴为候选产品获得营销批准并实现商业化,尤其是elafibranor和NASHnext LDT或NIS4相关IVD[212] - 即使候选产品获得营销批准并推出,短期内也可能无法产生可观收入,且产品被接受并产生持续收入可能需要很长时间[213] 市场不确定性与产品商业化挑战 - NASH是诊断不足且无获批药物疗法的疾病,未来治疗或诊断工具的市场接受度存在显著不确定性[214] - 若NIS4或其改进版驱动的IVD未获营销授权或无法商业化,公司或其合作者可能无法产生足够检测量以获可观收入[214] - 即便NIS4或其改进版驱动的IVD获批,仅该IVD的收入也不足以使公司盈利[214] - 获得营销批准需公司或其合作者在一系列挑战性活动中取得成功,包括临床试验获积极结果[214] - 监管机构认定临床数据足以支持批准申请,无需更多临床数据[214] - 获得elafibranor及其他候选产品的营销批准[214] - NIS4或其改进版驱动的检测用于临床护理的正式验证研究获积极结果[214] - 扩大elafibranor及其他候选产品的商业供应制造[214] - 建立销售、营销和分销能力以有效推广和销售相关产品[214] - 获得患者、医疗界对elafibranor等产品及NIS4驱动的LDT或IVD的市场接受[214] 产品认定情况 - 2019年FDA授予elafibranor治疗PBC的突破性疗法认定,同年elafibranor在美国和EEA获得治疗PBC的孤儿药认定,GNS561在美国获得治疗CCA的孤儿药认定,VS - 01在美国和EEA获得治疗ACLF的孤儿药认定,在美国获得治疗高氨血症危机的孤儿药认定[49,54] 公司新产品开发计划 - 公司基于药物重新定位开展临床阶段项目,开发用于治疗ACLF的候选药物NTZ,计划通过505(b)(2)监管途径寻求FDA批准[56] 产品开发监管途径风险 - 若FDA不允许公司按预期采用505(b)(2)监管途径,可能需开展额外临床试验、提供更多数据信息并满足更多监管批准标准[56] 产品商业发布影响因素 - 2021年NASHnext商业发布因新冠疫情和缺乏NASH批准治疗方案而放缓[123]