苹果诉OpenAI窃取商业机密案 - 苹果公司于7月10日向加州北区联邦法院提起诉讼，指控OpenAI及两名前苹果员工（前高级系统电气工程师Chang Liu和前iPhone及Apple Watch产品设计副总裁Tang Yew Tan）窃取商业机密，并寻求初步禁令，禁止OpenAI及两名前员工访问、使用或分享其声称的被盗商业机密，警告若不发布禁令将遭受不可挽回的损害[1][9][17] - OpenAI在数小时后发布措辞激烈的博文回应，称该诉讼“粗心、激进且带有奇怪的个人色彩”，并指责苹果搞错了基本事实[2] - 苹果声称曾在2月就涉嫌盗窃行为警告OpenAI但未收到回复，OpenAI否认此指控，并指出苹果的外部律师混淆了两个亚洲姓氏，将警告信发给了OpenAI总法律顾问Che Chang而非姓Wang的前苹果员工，苹果在OpenAI指出错误后才承认[4][5][8] - 苹果外部律师Weil, Gotshal & Manges合伙人Gabriel Gross在邮件中还感谢Chang进行了一次OpenAI声称从未发生过的电话通话，OpenAI称苹果后来已撤回这一说法，困惑的Chang将邮件转发给苹果内部律师，表示从未与Gross交谈且不认识他[6] - Gross后来为混淆道歉，并称Wang愿意合作，随后OpenAI表示苹果沉默了五个月，直到提起诉讼[8] - 苹果指控Liu在离职后使用前同事的笔记本电脑窃取数十份机密硬件文件，而Tan则涉嫌将供应商详细信息转发至个人邮箱，并指导新入职员工规避苹果的离职流程[13] - OpenAI称该禁令请求毫无必要，坚称其既不持有也不想要任何苹果机密[13] - OpenAI发布了一系列iMessages，显示苹果员工在Liu离职后恳求他帮助查找文件和技术细节，其中一位前同事开玩笑称Liu是“最好的”信息来源，“即使你不再在这里工作”，OpenAI表示任何残留的系统访问权限都源于苹果自身糟糕的离职流程，该流程使离职员工仍可访问他们从未要求保留的公司文件[14] - 关于在苹果工作24年的Tan，OpenAI称他一直告诉团队不得接触其他公司的机密材料[16] - 苹果还要求加快证据开示，请求法官下令对Liu、Tan、OpenAI员工Yu-Ting Peng以及另一名未具名的前苹果员工进行取证[17] - OpenAI同意了苹果五项要求中的三项（包括停止任何未来访问、停止任何使用和保存证据），但拒绝让苹果的律师和法证专家检查其设备、驱动器和网络[18] - 这场纠纷对双方都影响重大，超过400名前苹果员工现在在OpenAI工作，分析师认为OpenAI正在开发一种类似手机的人工智能设备，可能吸引消费者远离应用程序乃至iPhone本身[18] - OpenAI今年早些时候击败了来自Elon Musk的xAI的另一起法律挑战[19]