核心观点 - 一名加州男子对苹果公司提起集体诉讼，指控其关于iCloud+付费订阅层级的隐私保护功能存在误导性宣传，声称该功能未能有效隐藏用户IP地址 [1][2] 诉讼背景与指控 - 原告Edward Rickman购买了iCloud+服务，以使用iCloud Private Relay功能，苹果承诺该功能能“隐藏IP地址和Safari浏览活动，并保护未加密的互联网流量” [2] - 苹果对iCloud+的收费范围为每月0.99美元至59.99美元，取决于用户选择的存储空间 [2] - 诉讼指控苹果WebKit（驱动Safari浏览器）存在三个漏洞，即使Premium功能开启，网站仍能访问用户的真实IP地址 [4] - 诉讼称苹果声称Private Relay的双中继设计“在结构上使得任何单一实体都无法同时看到用户身份和流量目的地”的说法从未成立 [9] - 苹果自身的操作系统使用passkeys（Touch ID或Face ID扫描），这些数据从未通过苹果设计用于防止IP地址访问私人信息的中继进行路由 [9] - 2025年和2026年的两次苹果iOS更新也绕过了Private Relay，暴露了用户IP地址 [10] 苹果的隐私营销与品牌定位 - 诉讼指出苹果多年来将自己定位为领先的消费者科技隐私保护公司，与其竞争对手形成对比 [14] - 2020年底，苹果推出App Tracking Transparency功能，要求Facebook等应用在跨站追踪用户活动前需获得明确许可 [15] - 苹果CEO Tim Cook在2022年夏季的全球隐私峰会上引用隐私学者Alan Westin，表示“隐私的侵蚀是合理的担忧，但并非技术的必然结果” [16] - 苹果官网声明：“隐私。这就是苹果”以及“隐私是一项基本人权，也是我们的核心价值观之一” [17] 诉讼诉求与相关事件 - 诉讼寻求对苹果涉嫌虚假营销的禁令，以及至少500万美元的赔偿和律师费，适用于所有在特定时间内付费使用iCloud+并启用Private Relay的美国公民 [6] - 代表原告的Clarkson Law Firm合伙人Tim Giordano表示，苹果用户多年来为一项根本不起作用的保护功能支付溢价，是“对消费者信任的 outrageous 侵犯和背叛” [5] - 2025年初，Clarkson Law Firm曾因苹果在Siri AI功能上误导消费者而获得2.5亿美元的和解金 [5] - 苹果于2021年6月的全球开发者大会上首次推出iCloud Private Relay，并于同年晚些时候作为iOS更新的一部分发布 [6][18] - 诉讼中引用Reddit上一位消费者的帖子：“不要相信企业关于隐私的承诺，隐私冠军只是一个空品牌” [14]