量化模型与构建方式 1. 模型名称:股债性价比模型 * 模型构建思路:通过比较股票资产与债券资产的相对估值吸引力,构建一个指标来判断市场风格和资产配置方向[17] * 模型具体构建过程:该模型的核心是计算股债性价比指标。具体公式为:1除以沪深300指数的市盈率(TTM),再减去10年期国债的到期收益率[17]。 该指标值越高,代表股票相对债券的估值吸引力越强。报告中进一步构建了该指标的“合理波动通道”,即其三年滚动均值加减两倍标准差构成的区间,作为判断股债相对价值是否处于极端位置的参考边界[17]。 2. 模型名称:行业景气度二维筛选模型 * 模型构建思路:结合估值水平(市净率PB或市盈率PE)与盈利能力(ROE)两个维度,对行业进行交叉分析,以寻找“低估值、高景气”或具备其他特征的配置机会[24][27][29]。 * 模型具体构建过程:该模型通过散点图形式展示。以申万一级行业为分析对象,横轴为行业ROE(TTM)在历史区间(2014年上半年至2026年一季度)的分位数,代表行业景气度或盈利能力的相对水平;纵轴为行业PB(或PE)在历史区间(2015年至今)的分位数,代表行业估值水平的相对高低[27][29]。通过观察行业在二维图中的分布位置,可以识别出同时处于“低PB分位数(估值低)”和“高ROE分位数(盈利景气度高)”象限的行业[24]。 量化因子与构建方式 1. 因子名称:行业ROE(净资产收益率) * 因子构建思路:使用净资产收益率(ROE)作为衡量行业盈利能力与景气度的核心因子[1][24]。 * 因子具体构建过程:因子计算基于上市公司财报数据。对于行业层面,通常采用整体法,即汇总行业内所有公司的净利润和净资产,然后计算ROE。报告中使用了ROE(TTM),即滚动十二个月的数据,以平滑季节性波动[24]。具体公式为: 报告进一步分析了该因子的两种动态变化:一是绝对水平(如26Q1的ROE数值)[24];二是连续多期的变化趋势(如“近2个季度ROE数据上升幅度”)[1]。 2. 因子名称:行业预收账款+合同负债同比增速 * 因子构建思路:将上市公司资产负债表中的“预收账款”与“合同负债”科目加总,并计算其同比增速,作为反映行业未来订单需求和景气度前瞻性的因子[2][37]。 * 因子具体构建过程:首先,在行业层面加总所有成分公司的“预收账款”与“合同负债”科目,得到行业整体的预收类款项总额。然后,计算该总额相较于去年同期的增长率[37]。具体公式为: 报告不仅关注该因子的一阶变化(同比增速本身),还关注其边际改善幅度,即二阶变化[2]。 3. 因子名称:行业预收账款+合同负债同比增速的边际变化(二阶变化) * 因子构建思路:在因子2(同比增速)的基础上,进一步计算其增长率的改善幅度,用于识别景气度正在加速回暖的行业[2][37]。 * 因子具体构建过程:计算本期(如26Q1)的“预收账款+合同负债同比增速”与上期(如25Q4)的“预收账款+合同负债同比增速”之间的差值。这个差值反映了订单增长动能的边际变化[2][37]。 模型的回测效果 (报告中未提供相关量化模型的回测绩效指标,如年化收益率、夏普比率、最大回撤、信息比率IR等具体数值。) 因子的回测效果 (报告中未提供相关量化因子的回测绩效指标,如因子收益率、IC值、IR信息比率、多空组合收益等具体数值。)
2026Q1上市公司行业盈利及订单数据追踪:关注行业景气变化,把握A股结构性投资机会
2026-05-08 20:21