全球绿色转型面临的地缘经济挑战 - 全球绿色转型站在十字路口，特朗普第二任期能源和关税政策带来挑战，各国绿色经济发展节奏和力度将被重新评估 [3] - 当前全球绿色经济面临双重竞争：化石经济与绿色经济竞争（影响全球绿色需求）和绿色产业国家间竞争（影响全球绿色供给） [4] - 特朗普2.0时期预计将重演化石能源回潮，路线之争激化，绿色产业竞争是否降温存在不确定性 [5] 特朗普2.0政策对全球绿色需求的冲击 - 特朗普2.0政策对全球绿色需求影响包括直接影响美国国内需求和外溢影响（市场外溢和政策外溢） [8] - 若取消《通胀削减法案》清洁能源补贴，预计到2030年美国风电、光伏和储能整体需求较基准情景下降约17% [11] - 在油价不变情景下，2025-2030年全球可再生能源装机需求较基准情景下降2.4%；若油价下降10%，需求下降6.3% [14] - 特朗普2.0政策导致美国2025-2030年电动汽车需求下降约30%，对全球电动汽车及动力电池装机需求累计下降约8% [18][22] - 2025-2030年全球锂电池市场需求累计下降约7.9%，其中直接影响为4.7%，间接影响为3.2% [22] 贸易壁垒对中国绿色产业出口的影响 - 美国对中国绿色产业关税壁垒包括301关税、201关税等，欧盟有关税及碳壁垒等非关税壁垒 [24] - 贸易壁垒导致中国绿色产品面临直接出口关税成本上升、转口贸易成本上升及在发达国家建厂生产成本更高三类成本上升 [29] - 全球绿色需求收缩和关税冲击对中国"新三样"产业出口额负面影响程度排序为：电动汽车大于锂电池大于光伏 [32] - 欧盟对中国电动汽车加征17%-38%关税，巴西从10%逐步提高至35%；美国对锂电池关税从7.5%上调至25% [32] 投资限制对中国绿色技术竞争力的影响 - 欧美FDI国家安全审查力度加强，审查范围从并购向绿地投资拓展，中国企业在发达国家投资建厂面临更严格审查 [26][34] - 投资限制促使中国对外投资方式从并购和绿地投资转向合资和技术授权，带来技术外溢风险 [35][36] - 与光伏和风电相比，电动汽车和锂电可创新环节更多，技术外溢风险暴露度更高，涉及制造工艺知识与产品设计技能转移 [37] - 合资模式有助提升品牌力和渠道力，如零跑汽车与Stellantis合资，零跑提供产品技术，Stellantis提供海外销售渠道 [39] 中国绿色产业的差异化竞争力与应对策略 - 中国绿色产业全球竞争力是低成本优势（规模经济、供应链效率）和差异化优势（技术创新能力）的结合 [27] - 光伏、锂电、风电作为中间品竞争力主要在于成本；电动汽车等消费品竞争力还受技术创新及品牌效应影响 [40] - 中国绿色产业拥有潜力更大的内需市场，技术迭代与成本下降持续打开需求空间，行业、技术路线和应用场景更广泛 [44] - 需推动"产业+金融+供应链"协同出海支持体系，形成"投资+信贷+保险"一体化支持模式，提升产业链整体竞争力 [48] - 构建动态调整的技术出口管制体系，根据国际政治关系和技术差距进行调整，优先管制最先进绿色技术 [51]