欧盟与Meta的"同意或付费"模式争议 - 欧洲委员会认为Meta的"同意或付费"模式不符合欧盟《数字市场法案》的反垄断条款 要求公司进一步整改[1][2] - 该模式自2023年11月实施 要求欧盟用户选择接受个性化广告或支付月费使用无广告服务[5] - 欧洲委员会4月已对Meta处以2亿欧元罚款 最新信函预示可能发出正式警告并追加罚款[2] 监管机构的具体指控 - 欧洲委员会指出该模式违反《数字市场法案》义务 未提供使用较少个人数据的等效服务选项[4] - 发言人表示Meta被罚款后仅做出"有限修改" 现存问题已在信函中详细说明[3] - 若持续违规 Meta可能面临最高达日均营业额5%的递进式罚款[7] Meta的回应与立场 - 公司声称提供给欧盟用户的选择"远超"《数字市场法案》要求[3] - 全球事务主管指责监管机构变相对美企征收数十亿美元关税 强制要求提供劣质服务[6] - 公司认为中欧企业适用不同标准 该决定存在歧视性[5] - 据报道 Meta"极不可能"在欧洲对该政策做出进一步修改 意味着可能接受新罚款[6]

欧盟罚款事件 - 苹果公司对欧盟5.8亿美元罚款提出上诉 认为该决定"超出法律要求"且"前所未有" [1][2] - 欧盟委员会4月认定苹果违反《数字市场法案》 要求其允许开发者引导用户在应用商店外完成交易 [2] - 同期Meta被处以2.34亿美元罚款 因未提供不使用个人数据的等效广告服务选项 [3] 政策调整 - 苹果更新欧盟应用商店政策 采用5%或13%分级佣金结构 另加2%用户获取费 [4] - 美国加州法院裁定苹果必须允许开发者引导用户进行应用外交易 公司称这将危及数十亿美元年收入 [5] 数据监管争议 - 德国数据保护机构认定DeepSeek AI聊天机器人应用为"非法内容" 指控其向中国非法传输用户数据 [6] - 监管机构要求苹果和谷歌下架该应用 因开发者未按要求停止数据跨境传输或满足法律要求 [7]

欧盟对苹果罚款事件 - 苹果因违反欧盟《数字市场法案》被处以5亿欧元（约合5.86亿美元）罚款，公司称该处罚“史无前例”并提出上诉 [1] - 苹果表示欧盟委员会强制规定其运营方式，认为相关条款对开发者和用户不利，已调整欧洲区App Store政策以避免罚款 [2] 欧盟指控内容 - 欧盟委员会指出苹果违反《数字市场法案》中的“反引导义务”，限制App Store的竞争 [3] - 苹果的限制措施阻碍开发者充分利用第三方分发渠道的优势，同时阻止开发者直接向消费者提供更便宜的替代方案 [4] 行业竞争影响 - Epic Games和Spotify等公司抱怨App Store限制使其难以向iOS用户推广替代支付方案，因苹果对应用内购买抽取30%佣金 [5] - 《数字市场法案》要求科技巨头允许企业向终端用户宣传平台外的优惠和不同定价条件 [4]

欧盟对Meta的罚款与上诉 - Meta因违反欧盟数字竞争规则被罚款2亿欧元[1] - 罚款针对Meta的"付费或同意"系统 该系统要求用户付费以避免数据收集或同意共享数据以免费使用平台[2] - 欧盟委员会认为Meta未提供个性化程度较低但功能等同的平台版本[3] Meta的辩护立场 - Meta副总裁Tim Lamb称欧盟决定"错误且不合法" 公司决定上诉[2] - Meta引用2023年欧盟法院裁决 认为订阅模式是合法选择 但欧盟决定忽略了这一裁决[4] - Meta认为欧盟错误地判定其用户选择不符合《数字市场法案》(DMA)[4] 欧盟的后续行动 - 欧盟给予Meta60天整改期限 否则将面临每日罚款 该期限已于上周到期[3] - 欧盟委员会正在评估Meta提交的信息 以确定其是否已合规[3] - 此次罚款依据《数字市场法案》(DMA)这一具有里程碑意义的法规[3] 争议背景 - Meta的"付费保护隐私"系统自2023年11月推出以来 在欧洲遭到权利维护者的强烈批评[2] - 该系统在欧洲引发争议 因用户必须在付费免数据收集和免费使用但共享数据之间做出选择[2]

苹果App Store欧洲政策调整 - 公司为避免欧盟因违反《数字市场法案》开出的5亿欧元（5.85亿美元）罚款，对欧洲App Store政策进行修改 [1] - 新政策包含复杂的费用体系，部分开发者需为单次下载支付三项独立费用，并新增对所有欧洲开发者的"核心技术佣金"规则，对App Store外数字交易收取5%费用 [2] - 此次调整未完全脱离此前引发欧盟关注的原有政策框架 [2] 政策调整背景与争议 - 公司称修改系迫于欧盟监管压力，后者曾威胁每日最高5000万欧元罚款，但公司认为新方案符合DMA要求且能避免罚款 [3] - 欧盟委员会未确认撤销罚款，表示正在评估新条款合规性，并强调将征求市场参与者意见 [3][4] - 公司公开反对欧盟决定并计划上诉 [3] 商业模式与法律冲突 - App Store通过15%-30%的下载抽成为公司核心利润来源，此次事件是公司维护该模式的最新案例 [4] - 公司坚持对海外网站数字交易收取佣金，尽管美国法院已裁定禁止此类行为 [5]

苹果与欧盟监管机构的谈判 - 苹果正与欧盟监管机构进行最后时刻的谈判，试图避免即将生效的一系列罚款 [1][2] - 公司已被罚款5亿欧元，因违反欧盟《数字市场法案》(DMA) [2] - 谈判涉及修改"引导"条款，该条款阻止用户访问应用商店外的优惠 [2] 欧盟的要求与期限 - 欧盟委员会要求苹果在罚款后两个月内修改规则 [3] - 公司需在7月26日前遵守规定，否则可能面临最高达全球日均收入5%的罚款 [3] - 欧盟委员会将首先评估苹果的让步措施，然后再做出最终决定 [4] 潜在让步与费用 - 苹果可能宣布让步以争取更多时间 [4] - 讨论涉及"核心技术费"，即开发者下载量超过100万次后需支付的年费 [4] 监管背景与历史罚款 - 2023年苹果因涉嫌损害音乐流媒体竞争对手被罚款18亿欧元 [6] - 其他美国科技巨头也面临类似监管压力，谷歌被罚款超过80亿美元 [7] - 亚马逊和微软也被要求修改商业模式以符合欧盟竞争规则 [7] 地缘政治背景 - 谈判正值美国总统特朗普访问欧洲参加北约峰会 [5] - 特朗普曾称欧盟罚款是"一种税收形式" [6] - 欧盟与美国正接近7月9日的贸易协议最后期限 [5]

欧盟数字市场法案与苹果上诉 - 苹果对欧盟要求其提高iPhone和iPad与竞争对手产品兼容性的命令提出上诉[1] - 欧盟委员会依据《数字市场法案》施压 要求改进iOS系统互操作性以促进竞争[1] - 上诉在卢森堡欧盟普通法院提交 截止日期为5月30日[2] 苹果的反对理由 - 公司称该命令将迫使其分享敏感用户数据 包括个人通知和存储的WiFi网络[3] - 苹果表示这些规则存在严重缺陷 仅针对苹果 将限制其向欧洲用户提供创新产品的能力[3] - 公司称此举将导致欧洲用户体验下降 并强调上诉是为保护用户期望的高质量体验[4] 竞争对手与技术投入 - Meta、Google、Spotify和Garmin等科技公司要求获取更多数据[4] - 苹果已投入多达500名工程师开发解决方案以遵守《数字市场法案》[4] - 2023年12月苹果发布报告 指出该法案的互操作性要求存在用户安全风险[4] 罚款与市场影响 - 违反《数字市场法案》的公司可能面临年收入10%的罚款[6] - 2023年4月苹果成为首批被罚款企业之一 金额达5.7亿美元[6] - 罚款要求苹果降低第三方应用开发商引导用户至App Store外更便宜交易的难度[6] 行业支持与争议 - Epic Games等批评者支持该法案 认为其能遏制反竞争行为[7] - 应用公平联盟政策顾问指出 苹果必须改变商业条款 允许开发者免费直接与消费者沟通[9] - 欧盟对美国科技公司的打压成为美欧贸易谈判的争议焦点[9] - 美国官员认为欧盟罚款等同于关税[10]