Legal Services
搜索文档
Kaplan Fox Reminds Blaize Holdings, Inc. (BZAI) Investors Seeking Recovery of the Lead Plaintiff Deadline on October 5, 2026
TMX Newsfile· 2026-08-18 02:30
核心观点 - 针对Blaize Holdings的集体诉讼已提起,指控其在特定期间内发布虚假或误导性陈述,未披露与无实际业务能力的实体交易以制造增长假象,并存在不当收入确认行为 [1][3] - 真相于2026年4月28日由Pelican Way Research的报告揭露,导致公司股价当日下跌0.26美元/股(跌幅12.03%),收盘价至1.90美元/股 [3] 诉讼与指控 - 诉讼代表在2025年7月18日至2026年4月28日期间购买或收购Blaize Holdings证券的投资者 [1] - 指控被告在集体诉讼期间做出虚假或误导性陈述,未披露以下事实:(1) 公司与完全无能力开展有意义业务的实体宣布交易,以制造增长假象 (2) 公司不当确认收入 (3) 因此被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假或误导性 [3] 股价影响 - 2026年4月28日,Pelican Way Research报告发布后,Blaize股票价格下跌0.26美元/股,跌幅12.03%,收盘价为1.90美元/股 [3] 法律行动与截止日期 - 拟议集体成员可于2026年10月5日前向法院申请担任首席原告 [2] - 投资者可通过邮件pmayer@kaplanfox.com或电话(646) 315-9003联系Kaplan Fox律师事务所 [2]
Kaplan Fox Encourages Investors of Smartsheet Inc. (SMAR) Who Suffered Losses to Contact the Firm Before October 5, 2026
TMX Newsfile· 2026-08-18 02:15
核心观点 - 律师事务所Kaplan Fox & Kilsheimer LLP宣布对Smartsheet公司提起集体诉讼,指控其在2024年6月1日至9月23日期间,在已知收到Blackstone和Vista Equity Partners收购要约的情况下,仍以低于要约价格回购股票,未向投资者披露该重大信息[1][3] 诉讼关键信息 - 诉讼针对Smartsheet公司(NYSE: SMAR),代表在2024年6月1日至2024年9月23日期间卖出该公司普通股的股东[1] - 集体诉讼截止日期为2026年10月5日,投资者可申请担任首席原告[2] - 指控称Smartsheet在回购股票时,已知悉Blackstone Inc和Vista Equity Partners Management LLC组成的财团已发出正式收购要约,要约价格显著高于当时市场价格[3] - 公司有义务披露已收到财团正式收购要约,或停止从不知情投资者手中回购股票[3] 律师事务所背景 - Kaplan Fox & Kilsheimer LLP成立于1956年,在纽约、奥克兰、洛杉矶、芝加哥和新泽西设有办公室[4] - 该律所专注于证券、反垄断和消费者保护诉讼,已为客户和所代表的集体追回超过100亿美元[4] - 曾创下证券诉讼史上最大和解记录之一,包括代表美国银行股东获得24.25亿美元和解(《证券交易法》第14(a)条下最大追偿)[5] - 代表阿肯色州教师退休系统及其他养老基金从Allianz Global Investors追回8亿美元[5] - 在Merrill Lynch案中达成4.75亿美元和解[5]
LegalZoom.com, Inc. (LZ) Securities Investigation Notice - Levi & Korsinsky
Prnewswire· 2026-08-17 22:09
核心事件 - LegalZoom.com, Inc (LZ) 因下调全年营收指引并宣布裁员约13%导致股价下跌 [1][2] - 公司2026年8月5日第二季度财报发布后股价下跌 [2] - 律师事务所Levi & Korsinsky正在代表LZ投资者调查潜在的证券法违规行为 [1][2] 财务表现与指引 - 第二季度营收约2.053亿美元,基本符合预期 [3] - 第二季度调整后每股收益0.16美元,高于预期的0.15美元 [3] - 全年营收指引从8.1亿-8.3亿美元下调至约7.95亿-8.05亿美元 [1][2] - 第三季度营收指引为1.94亿美元,低于分析师预期 [3] 业务挑战与原因 - 管理层将业绩下调归因于商业注册活动疲软 [4] - 谷歌搜索流量下降减少了客户获取,AI生成的答案取代了点击 [4] - 付费搜索变得更加昂贵且效率降低 [4] - 公司的AI和合作伙伴渠道被分析师认为尚不足以弥补缺口 [4] 分析师反应 - 摩根大通和William Blair在财报发布后均下调了LZ评级 [4] - 分析师指出增长可见度降低和搜索渠道不确定性 [4] 法律调查 - 调查涉及公司是否在8月5日指引下调前充分披露了搜索客户获取渠道的恶化情况 [7] - 在第二季度财报发布前购买了LZ股票并遭受损失的投资者可能有资格参与调查 [7][9]