报道称，理论物理学家和机器学习工程师拉斯金，曾参与创建美国谷歌公司部分最强大的AI模型。他 发现，美国AI企业正更多采纳免费、可定制且功能日益强大的开源AI模型，其大多产自中国，并正迅 速赶超美国竞争对手。拉斯金说，这些模型与前沿技术的距离之近"令人惊讶"，而如今正在涌现的产品 已显然"非常接近"前沿技术。 【环球网报道 记者 李梓瑜】据美国全国广播公司（NBC）11月30日报道，越来越多美国硅谷企业正依 托中国开源人工智能（AI）模型进行开发。美国艾伦人工智能研究所机器学习研究员纳坦·兰伯特坦 言，"中国人是AI领域真正的创新者"。 NBC称，这种日益增长的接受度可能给美国AI产业带来问题。投资者已向美国开放人工智能研究中心 （OpenAI）和Anthropic公司投入数百亿美元，押注美国领先的AI企业将主导全球AI市场，但美国企业 越来越多使用中国免费模型，引发人们对"美国追求闭源模型的做法是否完全错误"的质疑。 报道补充说，除了性能提升、隐私性增强和成本降低外，开源模型还凭借其生态系统优势不断增加影响 力，而许多中国企业推出新产品的速度也比美国同行更快。纳坦·兰伯特表示，中国模型近期取得的进 步并非偶然 ...

文章称，AI初创企业的估值正创下纪录，但美国许多公司的技术根基，却建立在可免费下载的低成本 中国AI模型之上。 今年早些时候，在审视美国人工智能领域现状时，米沙·拉斯金（Misha Laskin）感到了担忧。 【文/观察者网 柳白】 面对中国人工智能（AI）日新月异的技术进步，长期被视作全球科技领跑者的硅谷，会作何反应？ 美国全国广播公司（NBC）11月30日刊文指出，包括DeepSeek在内的一众中国开源AI模型，凭借低成 本、高定制化、强隐私保护及完善的开发者生态等优势，在过去一年中被越来越多美国硅谷AI初创公 司采用，部分场景下性能已接近甚至比肩 OpenAI、Anthropic等美国企业的闭源旗舰模型，人们已开始 质疑美国继续走"封闭"路线是否正确。 作为曾参与打造谷歌多款顶尖AI模型的理论物理学家兼机器学习工程师，拉斯金发现，美国AI企业对 免费、可定制且日益强大的开源AI模型的接受度正不断提升。 但这些模型大多源自中国，且这些系统正迅速追赶美国竞争对手。 "这些模型与前沿水平的差距并不大。事实上，它们出人意料地接近前沿。而现在推出的新一代模型，" 拉斯金说到这里，顿了顿。 "嗯……它们与前沿水平的 ...

美国AI初创公司对中国开源模型的采用情况 - 80%的美国AI初创公司在融资路演时使用中国开源模型而非OpenAI或Anthropic等美国模型 [1][2] - 全球范围内使用中国开源模型的比例可能接近100% [1][2] 中国开源模型的技术优势与市场表现 - 在Design Arena开源模型排行榜前16名全部为中国模型 包括DeepSeek 智谱 月之暗面和Qwen等团队 [7][10] - 中国模型在用户体验维度全面压制海外竞争者 其中DeepSeek-R1-0528以1333 Elo评级和68.3%胜率位列第一 [7][8] - 中国模型在一系列智能测试中已超越美国类似开放模型（如Meta的模型）且能力逼近最强大的专有模型 [2] 开源模型与闭源模型的发展趋势对比 - 开源模型平均仅比最尖端闭源模型落后9个月 且在o1模型发布后开源社区仅用4个月就实现追赶 [8] - AI领域开源生态占比远高于传统软件时代的20% 被认为更加健康 [6] - 行业正经历从开源转向闭源的趋势 Meta的Llama项目逐渐走向闭源化 OpenAI的GPT-5表现平平 [3][5] 风投机构与行业专家观点 - a16z合伙人Martin Casado认为中国在开源领域更具优势 并呼吁美国进一步推动开源努力而非封闭 [3][5] - 开源AI与传统软件不同 复现大模型需重建完整数据和训练流水线 成本达上亿甚至上十亿美元 [5] - 创业公司选择中国开源模型主要因性价比优势 现金流成为关键考量因素 [10]

中国AI开源模型全球影响力 - 中国初创企业深度求索(DeepSeek)于2024年1月免费开放低成本开发的先进AI模型 引发全球股市震动[1] - 中国科技巨头阿里巴巴及其他公司的AI模型在海外获得持续增长关注度[1] - 硅谷风投公司a16z合伙人评估其投资初创企业使用中国开源AI模型的概率达80%[1] 中美AI开发战略差异 - 中国企业聚焦开源模型竞争 被斯坦福专家称为"达尔文式生死之争"[1] - 美国企业如OpenAI转向专有模型销售 2020年后拒绝完全开源技术[4] - 中国开源模型在2024年各类智能测试中表现优于Meta等美国同类产品[2] OpenAI战略调整与市场反应 - OpenAI首席执行官承认中国开源竞争带来巨大压力 促使公司改变模型发布策略[2] - 2024年8月推出两款开放权重模型gpt-oss-120b与gpt-oss-20b 系2019年来首次发布开源模型[5] - 新开源模型被批评缺乏核心功能 同期发布的GPT-5专有模型遭遇口碑滑铁卢[5] Meta战略转向与行业影响 - Meta宣布对开放内容选择更谨慎 致力于开发"超级智能"系统[7] - 以高达上亿美元薪酬挖角OpenAI/谷歌/苹果等公司顶尖研究员[7] - 新实验室负责人计划放弃开源模型Behemoth 转向开发闭源模型[7] 开源与专有模型商业价值对比 - 美国专有模型创造营收远超中国开源模型[10] - 开源模型支持企业/政府/研究人员适配细分场景 支持本地化运行无需云端依赖[10] - 通过定制化支持等辅助服务 开源模型开发商仍可实现盈利[10] 全球开源竞争格局变化 - 美国学者指出美国基本退出前沿开源大语言模型竞争 欧洲仅存一个竞争者 中国市场占主导地位[8] - 艾伦人工智能研究所专家承认美国在开源领域已经落后[10] - 中国厂商全力以赴公开优质模型 美国企业将技术作为专有资产保留[10]