Workflow
美国财政可持续性研究

行业或公司 - 行业:美国财政可持续性分析 - 公司:美国政府债务相关分析 核心观点和论据 1. 美国财政可持续性分析:通过泡沫性检验、协证检验和波问检验三种方法分析美国财政可持续性,得出不同结论[1][12][16] 2. 政府债务与财政赤字:美国政府的负债率在疫情后快速上升,赤字率预计到2034年将维持在7%左右[2][6][7] 3. 实际利率与经济增速:实际利率和实际经济增速之间的差距对政府债务的可持续性至关重要[1][24] 4. 财政反应函数:1998年研究认为美国财政可持续,但2011年国债评级下调后,财政悬崖问题凸显[5] 5. 国际评级机构观点:惠域将美国长期评级从3A降为2A,IMF预测美国债务稳定概率较低[4][7] 其他重要内容 1. 数据来源与方法:使用美国国会预算办公室(CBO)数据,采用泡沫性检验、协证检验和财政反应函数等方法[7][8][9] 2. 财政可持续性分类:将财政可持续性分为强弱两类,弱可持续性要求实际利率大幅低于经济增速[18][24] 3. 历史背景:从1998年到2023年,美国财政可持续性问题经历了多次讨论和检验[5][6][7] 4. 政策影响:特朗普政府维持高赤字政策,CBO预测未来几年赤字率将持续高位[6] 数据与百分比变化 - 美国国债在2020年疫情前已达到历史新高,约为100%[2] - 2023年惠域将美国长期评级从3A降为2A[4] - CBO预测到2034年赤字率将维持在7%左右[6] - IMF预测到2029年美国债务稳定概率较低[7]