财务数据和关键指标变化 - 2026年第一季度总运营费用为650万美元，较2025年第一季度的470万美元有所增加，亏损扩大主要归因于公司范围内的招聘，特别是科学和工程团队 [34][36] - 2026年第一季度研发费用为213万美元，较2025年第一季度的332万美元下降36%，即减少119万美元，这主要是由于去年同期一次性股权激励补提费用250万美元的影响 [34][35] - 剔除上述一次性股权激励补提费用影响后，研发费用同比增长了135%，这主要是由科学和工程团队规模翻倍（增长100%）以及硬件测试平台初期设置产生的增量成本所驱动 [35] - 2026年第一季度销售和市场费用为46万美元，较上年同期的33万美元增长40%，即增加13万美元，剔除股权激励影响后同比增长85%，主要原因是更高的行业展会活动和行业参与度 [35] - 2026年第一季度一般及行政费用为360万美元，较上年同期的90万美元增长300%，即增加270万美元，剔除股权激励和一次性业务合并费用影响后，同比增长191% [36] - 2026年第一季度运营亏损为650万美元，较上年同期的470万美元亏损有所扩大，主要由于招聘导致 [36] - 2026年第一季度按报告基准计算的净亏损为360万美元，或每股普通股亏损0.09美元，而上年同期净亏损为480万美元，或每股普通股亏损0.12美元 [37] - 净亏损小于运营亏损，主要由于两项非现金项目：一是因业务合并产生的认股权证负债公允价值重估带来530万美元收益，二是因SAFE负债公允价值重估及结算产生230万美元损失，两者相抵后净收益300万美元 [37][38] - 认股权证负债公允价值变动产生530万美元收益，主要由于普通股股价自业务合并完成日（3月19日）至季度末（3月31日）下跌了35%，但被更高的波动率假设带来的估值增益所抵消 [38] - 2026年第一季度EBITDA亏损为330万美元，上年同期为470万美元亏损，调整后EBITDA亏损为410万美元，上年同期为180万美元亏损，亏损扩大主要由于招聘 [40] - 2026年第一季度末员工总数为52名全职员工，较上年同期的29名增长79%，较上一季度（12月季度）增长18%，其中科学、工程和其他技术人员占比保持在60%至80%的范围内 [41] - 2026年第一季度经营活动净现金流出为420万美元，较上年同期的160万美元现金流出有所增加，现金使用增加主要由于人员增长 [41] - 2026年第一季度融资活动净现金流入为1.01亿美元，绝大部分来自与dMY的业务合并及PIPE融资，小部分来自业务合并前发行的SAFE工具，上年同期融资活动净现金流为零 [42] - 截至2026年3月31日，公司现金余额为9660万美元，该金额已反映了与业务合并相关的大部分费用支出 [42] 各条业务线数据和关键指标变化 - 公司业务模式围绕其软件平台Triple Alpha，基于使用量收费（云服务）和年度许可（本地部署）相结合 [19] - 公司目前不追求概念验证服务项目，尽管可能产生名义收入，但认为这会分散团队精力并减缓技术路线图执行，计划在量子行业达到量子优势时再开始创收 [43] - 公司收到大量早期访问请求，主要来自六大领域：金融服务业、制药和化学行业、能源行业（包括石油天然气和可再生能源）、汽车行业、航空航天和国防领域，以及广义的大型科技公司 [75][76] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司总部位于新加坡和都柏林，主要在这两个地点招聘，偶尔也会远程招聘 [77] - 公司运营所在司法管辖区有针对研发活动的重大支持条款，包括可退还的税收抵免，这已被纳入现金流规划，并有望抵消部分测试平台运营成本 [32] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司使命是通过构建软件基础设施来解决世界上最棘手的计算问题，从而释放广泛的量子优势 [8] - 公司认为软件基础设施是释放量子计算全部潜力的关键，能够实现更广泛的使用场景和更快的应用普及 [19] - 公司采取一种新的方法，将量子算法创建视为编译任务而非研发项目，长期目标是自动化经典代码在量子计算机上的加速，从而为开发者抽象掉量子力学细节 [10][11] - 公司技术栈发展路径：首先开发了可移植的量子汇编语言Hydrogen，然后开发了类BASIC的命令式量子编程语言Helium，最近预览了面向对象的量子编程语言Beryllium，旨在让开发者开始抽象量子力学并实现代码复用 [16][17][18] - Beryllium被视为一个关键里程碑，不仅将1980年代的技术引入量子计算栈，使公司拥有显著技术领先优势，而且使开发者能够开始抽象量子力学并通过库实现代码复用，可能解锁强大的网络效应 [18] - 公司战略是确保其软件栈是编程量子计算机的最佳方式，无论底层技术如何，目前跟踪约40家领先的硬件制造商，并寻求与那些其软件栈能提升硬件系统能力或使开发者能为其构建更复杂软件的公司合作 [24][25] - 公司目标是不论哪种系统架构在量子计算中领先，都能通过Triple Alpha对其进行编程 [25] - 公司测试平台路线图最初计划包含三个系统：第一个是小规模超导系统（Ember One），第二个是中规模离子阱或中性原子系统，第三个是跨所有模式的最佳系统 [29][30] - 由于与IonQ达成协议，将提供一台256量子比特的离子阱量子计算机，该系统的预期量子比特数和保真度有望使其至少在某些化学问题上达到量子优势的边缘，因此该单一系统将满足原计划中后两个测试平台系统的标准，从而加速了路线图 [30][31] - 公司认为运营一个多模式测试平台使其处于一个高度差异化的位置，能够开发适用于所有模式的最强大的量子计算机编程工具 [31] - 公司认为软件与硬件的紧密集成对于在近期实现量子优势至关重要 [20][27] - 公司直接运营硬件（Ember One测试平台）显著加速了进展，特别是在实时执行栈的开发上，这通过标准的云API是无法实现的，直接访问专用的超导系统对其研发工作是一大助力，使其能够进一步深入底层栈，实现脉冲级编程和优化 [27] - 2026年第一季度，公司宣布与两家额外的量子计算硬件公司建立合作伙伴关系：与Alice & Bob合作简化容错量子软件的开发和部署；与AQT合作进一步发展量子计算应用 [26] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 创始人兼CEO认为，量子计算行业已到达一个拐点，原因包括：1) 多种模式的量子计算机难以被经典计算机模拟；2) 量子纠错正在成为现实，多轮纠错演示降低了错误率；3) 量子LDPC码的进展使得纠错开销预期大幅下降；4) 目前有四种不同的量子比特模式被证明具有扩展能力，并为容错量子计算提供了可行且独立的路径 [12][13][14] - 然而，这些系统大多仍在使用与1940-1950年代微码无异的量子汇编语言进行编程，若想实现用量子计算机加速经典代码的目标，需要弥合现代经典代码所期望的软件基础设施与量子计算机能力之间的差距 [15] - CEO认为，通过其工具构建的软件通过其基础设施部署并通过其栈执行，这使其处于一个有利位置，类似于AWS与Web应用的关系，使其能够基于使用量收费，并根据所访问资源的价值收费 [53][54] - 对于本地部署，计划采用与硬件能力成比例的软件许可定价模式，类似于Windows Server或VMware [54] - CFO表示，大部分招聘已在交易预期中完成，后续将略有增加然后趋于平稳，公司认为再增加少量人员即可拥有执行路线图所需的团队 [56] - CFO认为，2026年第一季度的调整后EBITDA亏损水平在近期可以作为业务运行速率的一个相当好的参考 [60][61] - 公司认为其作为软件公司，模型是轻资本型的，近期业务合并及相关交易筹集的现金余额将为可预见的未来提供足够的运营资金，公司计划以财务纪律和严谨性推进 [44] 其他重要信息 - 2026年1月，公司量子计算测试平台及首个测试系统Ember One正式启用，该系统基于Rigetti的9量子比特超导处理器、Quantum Machines的OPX1000微波控制器电子设备和Maybell的Big Fridge稀释制冷机，由Horizon Quantum内部集成，使其成为首家开始运营量子计算硬件而非完全依赖云系统的量子软件公司 [20] - 2026年第一季度，公司完成了与dMY Squared Technology Group的业务合并，成为上市公司并在纳斯达克上市 [21] - 公司扩充了董事会，新成员包括：前苹果人力资源副总裁Danielle Lambert、Grab首席财务官Peter Oey、博通首席人力资源官Jill Turner、博通董事会成员及前IonQ首席独立董事Harry You [21][22] - 为准备成为上市公司，公司增加了关键岗位招聘，包括Greg Gould担任首席财务官，Katherine Bailon担任投资者关系副总裁，以及自5月11日起Catherine Fitzsimons将担任首席法律官 [23] - 2026年第一季度的研发工作重点包括：继续开发Beryllium，使其从去年12月首次展示的初始预览版发展为功能更完整、更稳定的版本；将首个测试系统Ember One集成到Triple Alpha中，预计在今年晚些时候向外部用户开放 [24] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于公司的市场进入策略、云服务和本地部署两个渠道的收入潜力框架 [50] - 回答: 公司当前重点是确保与硬件制造商合作，确保其工具是编程这些系统的最佳工具，并专注于技术开发以保持领先，最终实现广泛的量子优势 [51][52] - 收入模式：通过其工具构建的软件需通过其栈运行，这使得公司能够基于部署应用的使用量收费，类似于AWS的模式，对于本地部署，则采用与硬件能力成比例的软件许可定价模式，类似于Windows Server或VMware，但未提供各渠道收入百分比的具体预期 [53][54][55] 问题: 关于2026年第一季度410万美元的调整后EBITDA亏损在2026年剩余时间的趋势，以及招聘计划是否会导致亏损扩大 [56] - 回答: 大部分招聘已在交易预期中完成，后续将略有增加然后趋于平稳，公司认为再增加少量人员即可拥有执行路线图所需的团队，2026年第一季度的调整后EBITDA亏损水平在近期可以作为业务运行速率的一个相当好的参考 [56][60][61][63] 问题: 关于计划在2027年安装的IonQ 256量子比特系统相关的资本支出要求，以及对2026或2027年资本支出的影响 [66] - 回答: 该系统是主要的资本支出项目，除此之外，资本支出将围绕员工硬件等正常化，购买该系统的决策是在充分考虑现金使用情况及各司法管辖区资助机会的背景下做出的 [67] - 具体支付金额和时间表已在20-F文件中披露，但部分信息被编辑，无法分享全部细节，成本将在一段时间内按比例确认 [70] 问题: 关于云服务部分的目标客户描述 [74] - 回答: 公司收到大量早期访问请求，主要来自六大领域：金融服务业、制药和化学行业、能源行业（包括石油天然气和可再生能源）、汽车行业、航空航天和国防领域，以及广义的大型科技公司 [75][76] 问题: 招聘是否仅限于两个总部所在地，还是也包括远程职位 [77] - 回答: 招聘主要在新加坡和都柏林两个运营地点进行，强烈倾向于让员工在办公室直接工作，但在了解其声誉或曾共事过等情况下会例外处理，偶尔会进行远程招聘 [77] 问题: 对于非量子行业专家，公司平台能为软件工程师（特别是上述六大领域的）带来哪些好处 [78] - 回答: 公司的长期目标是实现从为经典计算机编写的代码自动构建量子算法，从而让各行业的领域专家无需获得量子力学博士学位即可利用量子计算机 [79] - 当前路径是构建抽象级别越来越高的编程语言，以抽象掉量子力学本身，Beryllium作为面向对象的编程语言，允许开发者定义包含经典和量子数据的类，从而嵌入量子加速，后续使用该库的程序员无需了解量子力学细节即可获得加速，类似于使用PyTorch和NumPy时无需关心GPU上的矩阵乘法实现细节 [81][82][83][84] - 这被认为是真正的解锁，能极大赋能开发者构建充分利用新兴量子计算机的复杂应用 [85] 问题: Rigetti（Ember One）系统的资本支出是否已经发生，是否披露过金额 [89] - 回答: 大部分费用已在过去几年发生，目前仅剩稀释制冷机的部分尾款，总体上这些支出已成为过去 [89][90][91] 问题: 选择超导和离子阱技术是否意味着公司认为这两种方法将率先商业化，这对公司在光子和中性原子领域的定位意味着什么 [96] - 回答: 目前有四种不同的量子比特模式都在推进，公司根据其粗略分类（需要极低温和微波控制的系统 vs 需要光学和高真空的系统）选择测试平台，首先选择超导系统是因为它是第一类别的代表且行业应用最广泛，选择离子阱系统（IonQ）是因为其高保真度和256量子比特的规模令人兴奋 [97][98][99] - 中性原子系统也在大规模扩展，但就目前商业系统而言，门模型量子计算尚有一段距离，公司始终专注于通用量子计算，对所有有前景的系统都感兴趣，但并非在挑选赢家 [100] 问题: 256量子比特机器的预计交付时间 [108] - 回答: 由于与合作伙伴的保密协议限制，无法提供具体细节，但在F4文件中曾提及预计在2027年安装第二个测试平台系统，目前仍按此目标推进 [108][109] 问题: 关于“交钥匙”算法（即开即用的算法）在未来产品中的定位，以及如何简化企业使用 [110][113] - 回答: 公司不看好将预置算法与经典计算拼接使用的行业常见观点，因为这样无法实现复合加速 [114] - 公司致力于构建算法原语（库），使其在Beryllium中可用，从而能够以量子计算的方式拼接，产生复合加速，这被认为是实现更广泛量子加速的更直接路径 [115][118][119][122] - 举例说明：在安全领域，将Shor算法与Grover搜索相干结合，可比单独使用Shor算法获得巨大加速；在金融领域，搜索定价错误的衍生品时，将搜索与蒙特卡洛定价量子化地结合，可获得嵌套的复合加速，而用经典计算拼接则只能获得单一加速 [116][117][118]