格隆汇12月16日丨大西洋(600558.SH)在投资者互动平台表示，公司长期为装备制造业提供优质焊接材 料，应用领域包括航空航天和可控核聚变装置的制造，具体市场份额不便统计。 ...

摘要今日周一(12月15日)亚盘时段，现货黄金延续涨势，震荡上涨0.60%，触及4353.36美元/盎司，创10 月21日以来新高。2025年全年金价涨幅超50%，主要受美联储降息预期(市场预期12月降息概率达 87%)、全球央行持续购金及地缘政治风险等因素支撑。高盛等机构看好后市，但需警惕政策预期反复 及获利回吐风险。 今日周一(12月15日)亚盘时段，现货黄金延续涨势，震荡上涨0.60%，触及4353.36美元/盎司，创10月21 日以来新高。2025年全年金价涨幅超50%，主要受美联储降息预期(市场预期12月降息概率达87%)、全 球央行持续购金及地缘政治风险等因素支撑。高盛等机构看好后市，但需警惕政策预期反复及获利回吐 风险。 【要闻速递】 上周几场欧洲驻美使馆的圣诞派对，气氛格外凝重。一位欧洲中型国家外交官私下坦言："西方联盟已 名存实亡，回不到从前。"因政治顾问声明"此言不宜公开"，他最终匿名受访。 其他外交官在华盛顿使馆区的酒会上穿梭交际、借酒排遣，鲜有人愿公开谈论特朗普引发的跨大西洋关 系动荡——毕竟上月比利时武官(准将)仅因评价特朗普政府"混乱且不可预测"，便遭五角大楼高官赫格 塞思震怒逼退 ...

对于特朗普的言论，欧洲方面陆续作出回应。"政治新闻网"欧洲版10日称，在通常情况下，当外国领导人对欧盟发表负面言论时，欧盟委员会只 是措辞含糊地回答记者提问，但这次情况发生了变化。欧委会发言人平霍作出"强有力"的回应，强调欧盟领导人"优秀"。欧洲理事会主席科斯塔 表示，欧洲与美国必须"以盟友身份行事"，并呼吁美领导人展现"尊重"态度。据BBC报道，英国外交大臣库珀表示，她在欧洲看到的都是"力 量"。 【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报特约记者 柳玉鹏 余见】"特朗普的严厉批评震动欧洲。"美国"政治新闻网"10日这样形容该媒体发布采 访美国总统的报道后引发的反应。英国广播公司（BBC）概述道，特朗普抨击了"衰落"的欧洲国家及其"软弱"的领导人，称欧洲国家未能控制移 民问题，以及未能采取果断行动结束俄乌冲突，批评欧洲人让基辅战斗到"精疲力竭"。他还表示，俄罗斯在冲突中"占据优势"，乌克兰总统泽连 斯基需要"开始接受现实"。有评论称，特朗普的表态令美欧之间的紧张关系雪上加霜。法新社说，其言论进一步强化了上周发布的美国国家安全 战略报告对欧洲"异乎寻常的批评"。"政治新闻网"欧洲版说，欧盟委员会发言人9日进行了 ...

事件概述 - 欧盟依据《数字服务法案》首次对美国社交媒体平台X开出1.2亿欧元巨额罚单 [1][3] - 美国高层官员强烈反应 指责欧盟此举是对所有美国科技平台和美国民众的攻击 [3] - 美欧围绕数字监管的争端升级 背后是双方的数字主权之争 [1][4] 美欧关系裂痕 - 美国新版国家安全战略报告仅用两页半篇幅谈及欧洲 被指表现出对欧洲盟友的漠视甚至敌视 [6][8] - 报告将美欧战略利益裂痕扩大至价值观层面 强调了双方已出现的意识形态鸿沟 [1][8] - 有专家认为 报告标志着基于自由主义价值观的跨大西洋联盟关系终结 [9] - 报告内容被解读为对欧洲极右翼政党的支持 美国被定位为欧洲极右翼的右翼 [8] 数字主权之争 - 欧盟强调保留监管美国科技公司的主权权利 以应对美国数字巨头扩张带来的多重冲击 [3][4] - 美国为维护全球数字产业霸主地位 多次指责欧盟数字监管对美科技企业不公平 [4] - 美国试图打破欧盟对美国数字公司追求更高利润设立的壁垒和限制 [4] - 欧盟面临来自美国的压力 要求其放弃网络安全法规 但欧盟前官员表示绝不能屈服 [5] 欧洲战略自主进程 - 美国一系列美国优先的举动 正促使欧洲在对美关系上采取对冲策略并加强战略自主 [10][11] - 欧盟今年以来依据数字法案对美科技企业展开一系列执法行动 被视为对美国关税威胁的直接回应和在数字领域划红线 [13] - 欧洲多国通过增加国防开支和加强军事合作 以摆脱对美防务和军事领域的依赖 [13] - 欧盟安全研究所报告指出 欧洲需提高防务能力、投资战略产业以增强没有美国时的自主行动能力 [13]

美欧数字主权争端与跨大西洋关系变化 - 欧盟依据《数字服务法案》首次对美国社交媒体平台X开出1.2亿欧元巨额罚单，引发美方强烈反应 [1][2] - 美国国务卿将欧盟罚单定性为“外国政府对所有美国科技平台和美国民众的攻击” [2] - 美国常务副国务卿批评欧洲在寻求美国军事保护的同时，推行与美国利益相悖的政策，质疑其合作伙伴关系 [2] 美欧数字主权之争的本质 - 分析指出，美欧围绕数字监管的纷争本质是数字主权之争 [3] - 欧盟强调有必要以自决方式增强数字主权，以应对美国数字巨头扩张带来的多重冲击 [3] - 美国为维护全球数字产业霸主地位，多次指责欧盟数字监管对美科技企业不公平 [3] - 美欧关系正从跨大西洋盟友演变为竞争对手，欧洲试图树立数字监管者形象，而美国试图打破欧盟对美国数字公司设置的利润壁垒 [3] 美国战略报告揭示的跨大西洋关系深层变化 - 美国新版国家安全战略报告仅用两页半篇幅谈及欧洲，被媒体和专家解读为欧洲在美国战略中地位下降 [4] - 有研究员认为，本届美国政府不再视欧洲为核心利益或可利用资产，欧洲对美国“已变得越来越无关紧要” [4] - 报告被指不仅“蔑视欧洲”，甚至表现出“敌视欧洲”，将战略裂痕扩大至共同价值观层面，强调了美欧间的“意识形态鸿沟” [4] - 报告提出应“在欧洲各国内部培养抵抗力量”，被解读为对欧洲极右翼政党的支持 [4] - 有专家认为，报告从“文明”视角审视美欧关系，标志着“基于自由主义价值观的跨大西洋联盟关系的终结” [5] 欧洲“战略自主”意愿与进程加速 - 美国报告及特朗普政府的一系列“美国优先”举动，促使欧洲加速推进“战略自主”进程 [6] - 欧盟今年以来依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美科技企业展开一系列执法，被视为对美国关税威胁的直接回应和在数字领域“划红线” [6] - 欧洲多国通过增加国防开支和加强军事合作，以摆脱对美防务和军事领域的依赖 [6] - 欧盟安全研究所报告建议，欧洲需通过对美让步争取时间，同时提高防务能力、投资战略产业、重新构筑经济安全，以增强“没有美国时的自主行动能力” [7]

地缘政治与防务合作 - 英国与挪威于12月4日公布一项新的防务协议，两国海军将组建一支联合反潜舰队在北大西洋巡航 [1] - 联合舰队的主要任务是保护格陵兰岛、冰岛和英国之间海上走廊的关键基础设施，包括通信、电力及天然气相关的海底电缆与管道 [1] 军事部署与构成 - 联合反潜舰队将由至少13艘英制26型护卫舰组成，其中8艘来自英国，5艘来自挪威 [1] - 英国国防部称，过去两年在英国周边水域活动的俄罗斯舰艇数量增加了30% [1]

北约内部矛盾与跨大西洋关系紧张 - 美国国务卿鲁比奥缺席北约外长会 这是20多年来美国国务卿首次缺席北约外长级会议 被视为罕见且不同寻常 [1][2] - 鲁比奥的缺席被分析人士视为美国对北约及欧洲盟友漠视的体现 恐进一步加深欧洲对美国的不信任 [1] - 代替鲁比奥出席的常务副国务卿兰多被视为北约怀疑论者 曾公开质疑北约存在的必要性 [3] 对乌克兰军事援助的分歧 - 北约外长会焦点之一是在美国大幅削减对乌直接军援背景下 如何维持对乌克兰的武器装备供应 [4] - 北约已启动乌克兰优先需求清单机制 由欧洲和其他盟友出资购买美国武器再转交乌方 [4] - 目前已有逾三分之二北约成员通过该机制作出承诺 预计今年年底将达到近50亿美元 [6] - 然而欧盟估算乌克兰未来两年至少需要约830亿欧元约合970亿美元的军事支持 资金缺口非常明显 [6] - 作为欧洲大国的法国和意大利尚未就乌克兰优先需求清单机制作出承诺 法国倾向于直接提供欧洲制造的武器装备 意大利则将更多精力放在外交努力上 [8] - 这种有人买单有人观望的情况在北约内部引发不满 匈牙利外交部长表示乌克兰的资金要求完全不合理 简直就像一个无底洞 [8] 美欧在防务采购与军工利益上的冲突 - 欧盟已启动欧洲安全行动工具 为成员国采购安全与防务武器装备提供总额达1500亿欧元的金融支持 并在共同防务采购中实行65%欧洲35%外部的配额 希望通过买欧洲货重塑欧洲军备供应链 [9] - 这一计划可能影响美国货的销路 引发美方不满 在此次北约外长会上 美方代表兰多施压欧洲各国不得在军备采购中以保护主义和排他性政策霸凌美国防务企业 [11] - 有分析指出美国一方面在贸易领域施压欧盟 另一方面要求欧洲不得对美采取贸易保护主义并购买美国武器 这种双标行为加剧了欧洲国家对美国的失望和不满 [11] - 分析认为欧洲面临两难抉择 要么接受在美国主导的安全架构中沦为买单者 要么任由跨大西洋伙伴关系断裂 [11]

北约内部矛盾与跨大西洋关系紧张 - 美国国务卿鲁比奥缺席北约外长会 这是20多年来美国国务卿首次缺席北约外长级会议 被视为罕见不同寻常[1][2] - 分析指出 鲁比奥的缺席体现美国对北约及欧洲盟友的漠视 恐进一步加深欧洲对美国的不信任[1] - 代替出席的常务副国务卿兰多被视为北约怀疑论者 曾公开质疑北约存在的必要性[2] 对乌克兰军事援助的分歧 - 会议焦点之一是在美国大幅削减对乌直接军援背景下 如何维持对乌克兰的武器装备供应[3] - 北约已启动乌克兰优先需求清单机制 由欧洲和其他盟友出资购买美国武器再转交乌方[3] - 北约秘书长吕特介绍 目前已有逾三分之二北约成员通过该机制作出承诺 预计今年年底将达到近50亿美元[3] - 然而欧盟估算 乌克兰未来两年至少需要约830亿欧元（约合970亿美元）的军事支持 资金缺口非常明显[3] - 法国和意大利尚未就此作出承诺 法国倾向于直接提供欧洲制造的武器装备 意大利则更关注外交努力[3] - 匈牙利外交部长表示 乌克兰向北约提出的资金要求完全不合理 简直就像一个无底洞[3] 欧洲防务自主与美欧利益冲突 - 在美国对欧安全承诺存在不确定性背景下 寻求防务自主成为欧洲国家的普遍共识[4] - 欧盟已启动欧洲安全行动工具 为成员国采购安全与防务武器装备提供总额达1500亿欧元的金融支持[4] - 欧盟计划在共同防务采购中实行65%欧洲、35%外部的配额 希望通过买欧洲货重塑欧洲军备供应链[4] - 美方对此不满 兰多在会上施压欧洲各国不得在军备采购中以保护主义和排他性政策霸凌美国防务企业[4] - 分析指出 美国一方面在贸易领域施压欧盟 另一方面要求欧洲购买美国武器 这种双标行为加剧了欧洲的不满[5] - 欧洲面临两难抉择 要么接受在美国主导的安全架构中沦为买单者 要么任由跨大西洋伙伴关系断裂[5]

北约外长会与乌克兰援助议题 - 北约外长会于3日在比利时布鲁塞尔举行，会议聚焦于北约如何继续向乌克兰提供军事援助等议题 [1] - 美国国务卿鲁比奥缺席此次会议，引发外界关注 [1] 美国与北约及欧洲盟友的关系动态 - 分析人士指出，在美国近期“越过”欧洲推动俄乌“和平计划”之际，鲁比奥的缺席再度体现美国对北约及欧洲盟友的漠视 [1] - 此举恐进一步加深欧洲对美国的不信任 [1] 北约内部的分歧与矛盾 - 北约内部在对乌克兰军事援助的分摊问题上暴露出分歧 [1] - 北约内部在军工利益分配等方面也暴露出多重分歧，内部矛盾凸显 [1]

书籍核心观点 - 《大西洋现实主义：帝国与国际政治思想的德美交汇》一书从知识社会学视角，追溯了“现实主义”国际政治理论在19世纪末至20世纪末的百年间，于德国和美国之间跨大西洋传播、变形与制度化的思想历程，揭示了其并非单一、静止的教条，而是受权力、机构和时代情绪塑造的动态话语实践[3][4][27] 理论起源与概念谱系 - “现实政治”（Realpolitik）一词由德国自由派记者奥古斯特·路德维希·冯·罗肖于1853年首次提出，原意是希望德国在法治、宪政下统一，但该词在19世纪90年代传入美国后，其自由主义侧面消失殆尽[10] - 对现实主义形塑产生更大影响的是德国1896年实施的“世界政策”，该政策旨在将帝国权力全球投射，尤其是建立海洋帝国，反映了德国面对全球时代的不确定性与焦虑[11] - 德国地理学家弗里德里希·拉采尔提出了影响深远的“生存空间”理论，将其定义为支持一个生物物种所需的地表面积，并提出“为生存而斗争主要是为空间而斗争”，其理论深深根植于美国经验[14] - 在“世界政策”背景下，德美知识分子如马克斯·韦伯、拉采尔与美国的保罗·芮恩施、阿尔弗雷德·马汉共同缔造了关于世界政策的话语体系，认为成为列强必须是一流海军强国，由此产生了第一代大西洋现实主义[12] 思想传播与跨大西洋网络 - 两次世界大战间期，德国拉采尔的思想深刻影响了美国外交政策制定者，如威尔逊和罗斯福的顾问以赛亚·鲍曼，他因此受邀加入美国外交关系委员会[15] - 美国地理学家艾伦·森普尔师从拉采尔，她援引其观点，宣称美利坚共和国的商业实力将在为生存进行的国际斗争中转化为政治实力，这种斗争就是对空间的争夺[15] - 随着二战爆发，美国思想界开始“清算”德国思想，但又不愿完全抛弃拉采尔的精神，导致美国“地缘政治学”与德国“政治地理学”割席，并诞生了如尼古拉斯·斯皮克曼《世界政治中的美国战略》等美国式地缘政治学宣言[16] 关键人物与思想演变 - 流亡美国的德裔学者汉斯·摩根索于20世纪40年代出版的《科学人对抗权力政治》和《国家间政治》成为国际关系学的扛鼎之作，他批判美国崇尚“科学”“理性”的自由主义外交政策，认为政治根植于“人性”并受道德约束[18] - 摩根索在芝加哥大学因行为主义盛行而感到疏离，这促使他与科学主义论战，并在《科学人对抗权力政治》中建构了从修昔底德到马基雅维利等人的“权力政治”谱系，将“现代性”本身视为核心问题[20] - 《国家间政治》中著名的“现实主义六原则”并非摩根索本意，而是1954年再版时出版方为适应市场需求建议加入的，体现了理论在传播过程中的工具化[24] 制度化与冷战时期的演变 - 二战后，“现实主义”被制度化，成为影响欧美外交政策的重要力量，在冷战结构性压力下不断被重塑与工具化[20] - 1955年成立的德国外交政策协会标志着德国现实主义开始拥有制度性平台，该机构效仿英国皇家国际事务研究所，致力于搭建政学两界的桥梁，并得到总理阿登纳的支持[22] - 冷战中现实主义在德美发展不同步：60年代初美国国际关系理论已转向行为主义，摩根索的古典现实主义快速落伍，但与此同时其著作正被作为舶来品重新引回德国，《国家间政治》德译本于1963年才问世[22] - 机构间的跨国互动推动现实主义演变，如1969年德国外交政策协会与英国皇家国际事务研究所共同举办“相互依赖与自主性”研讨会，以回应全球化初现时的结构变化[24] - 1970年成立的法兰克福和平研究所代表了德国知识界对“硬核”现实主义的修正，试图在现实主义中融入法兰克福学派的价值关怀，形成一种“褪去激进锋芒的进步现实主义观念”[24] 理论反思与当代启示 - 现实主义从不是一个静止的教条，而是一场在历史浪潮中不断自我重构的话语实践，它由概念、人物与机构共同编织，充满了断裂、挪用与遗忘[27] - 当现实主义理论过分贴近现实、急于回应政策需求时，便丧失了高瞻远瞩的哲学意涵以及批判现实、超越现实的能动性力量，逐渐沦为战略指南或政策辩护[27] - 古典现实主义者如摩根索的国际观是一种悲观且循环的历史叙事，他们秉持审慎的道德态度，将国际关系视为一种注定支离破碎却永远渴望和解的永恒悲剧[28] - 本书引发读者思考：是否还有勇气在理论与现实之间保持健康的张力，是否能在体制化的知识生产中保留思想应有的批判性与历史感[28]